Arhinmäki tulee

vihkimään uimahallin (kuulin Wiljamilta) taisi olla lokakuun puolivälissä.
14103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uimahalli on keskustan hyvä saavutus Haapavetisille!

Äänestä
  • Eläpä höpise, .. että se olisi keskustan ansiota ,.. SILLOIN AIKOINAAN , KUN ENSIMMÄISEN KERRAN HALUTTIIN , ETTÄ HAAPAVEDELLEKKIN SAATAISIIN OMA UIMA-HALLI, NIIN KERÄTTIIN JOPA VETOOMUKSEKSI NIMILISTOJA SEN ASIAN TAAKSE, JOTTA RUPESI NÄKYMÄÄN HYVÄKSYTTÄVÄ PÄÄTÖS, SILLÄ KESKUSTAPUOLUEELLA EI TÄMÄN KANSSA OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ . !

    Äänestä

  • ei puolueita kirjoitti:

    Eläpä höpise, .. että se olisi keskustan ansiota ,.. SILLOIN AIKOINAAN , KUN ENSIMMÄISEN KERRAN HALUTTIIN , ETTÄ HAAPAVEDELLEKKIN SAATAISIIN OMA UIMA-HALLI, NIIN KERÄTTIIN JOPA VETOOMUKSEKSI NIMILISTOJA SEN ASIAN TAAKSE, JOTTA RUPESI NÄKYMÄÄN HYVÄKSYTTÄVÄ PÄÄTÖS, SILLÄ KESKUSTAPUOLUEELLA EI TÄMÄN KANSSA OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ . !

    Haapaveellä ei pysty muut tekemään hyviä kuntalaisia koskevia päätöksiä kuin keskusta, ne on erit jotka vain valittaa!

    Äänestä

  • ei valittaja kirjoitti:

    Haapaveellä ei pysty muut tekemään hyviä kuntalaisia koskevia päätöksiä kuin keskusta, ne on erit jotka vain valittaa!

    No kuules, pantiinko sinut näin vaalien alla kehumaan keskustaa ?

    Äänestä

  • älä alennu kirjoitti:

    No kuules, pantiinko sinut näin vaalien alla kehumaan keskustaa ?

    Teot ne ratkaisee ei puheet, siksi määkin alan kekustaa!

    Äänestä

  • Aloite uimahallin rakentamisesta tuli 80-luvulla SKDL:n ryhmältä, jota hanketta ajettiin ponnekkaasti läpi.(tuonaikaista tokumenttia löytyy, josta asia selviää) Hankkeen toteuttamiseksi toki tarvittiin keskustan mukaantuloa myöhemmin ja hyvä niin. Hallin alkuperäinen rakentaminen sattui oikeaan aikaan jolloin kustannustaso oli vielä kohtuullinen...Samanlainen tilanne oli vanhainkodin siirtäminen Vattumäeltä kirkonkylään ja Paakkilanhovin rakentaminen. SKDL:n aloitetta ensin vastustettiin voimakkaasta, mutta sitten kirkonkylän keskustalaiset naiset lähtvät ajatuksen taakse ja saivat viimein ukotkin järkiinsä.

    Äänestä

  • visaukko kirjoitti:

    Aloite uimahallin rakentamisesta tuli 80-luvulla SKDL:n ryhmältä, jota hanketta ajettiin ponnekkaasti läpi.(tuonaikaista tokumenttia löytyy, josta asia selviää) Hankkeen toteuttamiseksi toki tarvittiin keskustan mukaantuloa myöhemmin ja hyvä niin. Hallin alkuperäinen rakentaminen sattui oikeaan aikaan jolloin kustannustaso oli vielä kohtuullinen...Samanlainen tilanne oli vanhainkodin siirtäminen Vattumäeltä kirkonkylään ja Paakkilanhovin rakentaminen. SKDL:n aloitetta ensin vastustettiin voimakkaasta, mutta sitten kirkonkylän keskustalaiset naiset lähtvät ajatuksen taakse ja saivat viimein ukotkin järkiinsä.

    Skdl on ollu ja mennyttä! Oli yhteistyökykyinen puolue!

    Äänestä

mITÄPÄ TUOSTA ENNÄÄ VIHKII, SEHÄN ON KERRAN VIHITTY, TARTE JOKA REMONTIN JÄLÄKEEN VIHKIÄ, HÖPSIS .

Äänestä

kuka nyt keskustaa edes kehtoooooo kehua, ei edes mietaan jussi kelvannut kekustan ehdokaaksi kuntavaaliin.

Äänestä
  • Noo persuthan tiijetäänkin kaikesta valittajiksi, mun mielestä on keskustalta hyvä saavutus tuo terveyskeskus remonti ja uimahallin uusiminen, ja paljon paljon muita hyviä tekoja kuntalaisten hyväksi!

    Äänestä

  • Mietaa meinasi siinä haastattelussa, että persujen ehokkaaksi ei lähe koskaan, piti sitä puoluetta tosi huonona vaihtoehtona!

    Äänestä

Miksi se KESKUSTA EI AUTA VANHUKSIA, JA HEIDÄN LAITOS , JA KOTI-OLOJAAN PARANNA , NIIN MIKSI ?????

Äänestä
  • Siksi, että auttaminen kuuluu ennen muuta läheisille ja omaisille. Toissijaisena auttamisvelvoite on kunnalla. Kolmantena valtiolla.

    Äänestä

kovasti ,kun niin haapavetinen juureltaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä pate kirjoitti:

vihkimään uimahallin (kuulin Wiljamilta) taisi olla lokakuun puolivälissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu