Saimme edullisen tarjouksen. Onko laatu hyvä ja toimitus varma.
Onko menneeltä kesältä kokemuksia?
Onko menneeltä kesältä kokemuksia?
Mikä on Fenestran tilanne?
huhuja liikkuu
12465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tilanne on huono...
Edelliskesältä (2011) on ihan positiiviset kokemukset Fenestrasta.
- Palvelu myyntivaiheessa ja ennen toimitusta oli oikein hyvää, ikkuna- ja ovipaketti räätälöitiin toiveidemme mukaisesti.
- Toimitus tuli ikkunoiden osalta (n 20 kpl) ajallan ja hyvin pakattuna. Ovet myöhästyivät muostaakseni viikon suunnitellusta toimituspäivästä, mutta tämä ei aiheuttanut ongelmia koska Fenestra ilmoitti myöhästymisestä jo hyvissä ajoin jolloin työmaan aikataulut sovitettiin uuden aikataulun mukaan
- Jälkimarkkinointi toimi hyvin, kävivät korjaamassa muutaman kuljetuksessa kolhuintuneen pokan heti seuraavalla viikolla
Nyt vajaan vuoden asumisen jälkeen olemme edelleen erittäin tyytyväisiä fenestran tuotteisiin.
Hieman kummaksuttaa tällä palstalla usein esiintyvät fenestraa mollaavat väitteet jotka ovat selkeässä ristiriidassa oman kokemukseni kanssa. Ei voi välttyä ajatukselta että näitä viestejä viljelee joko kilpailevan valmistajan edustaja tai syystä tai toisesta katkeroitunut entinen työntekijä!
tuote
palvelu on varmaankin aina ollut suht hyvää, mutta tuote on aina ollut surkea. Jos ikkunoista tietää tai on katsonut edes vähänkään miten on tehty, niin helposti löytää kohdat joissa on oikaistu. Esim kaikki puuosat ovat todella ohuita, alumiinin kiinnitys vain karmin päälle, karmi mittaa saatu leveämäksi alumiinisella levityksellä, muovia käytetty alumiinin jatkeena, ulkopokan lasia ei pysty vaihtamaan rikkomatta lasia ja rikkoontunut lasi todella vaikea vaihtaa, alumiinit ohuita, tippapelti kiinnitetään suoraan kiinni karmipuuhun. Tässä muutama kohta jossa on todella paljon "oikaistu"
Kerrostaloon Fenestran ikkunat syksyllä 2010. Talvella tuulen puolella ulkolasin sisäpuolet jäätyivät.
Ikkunatoimittaja syytti ilmanvaihtoa.
Ilmanvaihdon asiantuntijat suorittivat mittaukset.
Raportin mukaan ilmanvaihto oli ok.
Hinta, laatu ja toimitusnopeus tahtoo pitkässä juoksussa kulkea käsi kädessä
Ainakin meille tuli hyvät ikkunat, ei ainakaan vielä moittimista yhden talven jälkeen. Tulivat ajallaan ja hinta oli edullinen.
Tumpelo...en epäile sinun erikoisosaamista ikkunoista ja ovista.
Eikö lämpökamerakuvissa todellakaan näkynyt seuraavia lämpövuotokohtia?
Karmikappaleiden liitokset. Liitoksissa ei ole liimaa. Liitoskiinnitys vain ruuvilla.
Lasin ja pokan liitoskohta. Liimamassa asennettu sattumanvaraisesti.
Sisäikkunoiden tiivisteet usein liian ohkaisia väljyysvaroihin nähden.
Sisäpuolen vuorauslistojen toinen reuna massaamatta. Kylmiä ilmavirtauksia.
Lisäksi ulkoikkunoiden tuuleentumisraot ovat aivan liian suuria.
Jos sisäikkunat ovat tiiviitä, niin tuulentumisrakojen oikea koko on n a) 20 mm.
Liitoskohtiin syntyy ennenaikaisia maali- ja puuvaurioita, jotka aikaistavat uusien ikkunoiden hankintaa.
Kyllä kannattaa aina epäillä, koska minulla ei ole mitään osaamista ikkunoista ja ovista. Mutta ostetut ja asennetut ikkunat ovat toimineet odotetusti, eikä mitään käyttöä haittaavia puutteita ole ilmennyt. Puun menekki lämmityksessa pieneni kuitenkin jonkun verran ja ikkunaveto pieneni lähes olemattomaksi, eli lattiat pysyy lämpimämpänä. Jos jostakin kittiä puuttu ja liimaa niin ei vielä ole menoa haitannut, eikä noita puutteita taida hevin huomata. Katsotaan nyt muutama vuosi, näkee sitten onko hyvät vai huonot ikkunat.
siinä on vain se huonopuoli että samalla rahalla olisi saanut myös kunnon ikkunat.
Oh hoh, ei samalla rahalla kunnon ikkunoita saa...
Ja kerroppa mistähän niitä hyviä ikkunoita oikein saa kun kaikkia ikkunan tekijöitä haukutaan tällä palstalla, epäilen, että ei ihan ole asiallista sentää jokaisen ikkuan valmistajan tuotteista antaa noin huonoa kuvaa. Ehkä niissä on perääkin, mutta eihän tässä tiedä enää minkä valmistajan ikkunat ostaisi. Taidan tilata Virosta.