Viime viikkoina linuxvaikuttajat ovat pähkäilleet miksi työpöytälinux ei kasvata suosiotaan, ja nyt näyttää siltä että työpöytälinux kuolee kokonaan kun Windows 8 sertifioidut koneet tulevat kauppoihin... niihin ei linuxeja saa asnnettua. Red Hat maksaa Microsoftille avaimesta, Canonical mulkkaa Ubuntua mm. poistamalla Grubin ja tekemällä muita säätöjä jonka jälkeen Ubuntun ehkä voisi asentaa Windows 8 sertifioituun koneeseen. Muiden linuxjakeluiden osalta tie on kivisempi... linux jääkin harvojen nörttien leluiksi jotka rakentavat itse koneensa osista.
Nyt pähkäillään uutta OpenSUSEa.. asentuisiko, eikö asentuisi, kukaan ei oikein tiedä. Sen minkä voimme jo nyt tietää on ettei OpenSUSE tule koskaan yleistymään vaan katoaa hiljalleen unohduksiin:
http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/56520-does-opensuse-122-support-secure-boot?
Nyt pähkäillään uutta OpenSUSEa.. asentuisiko, eikö asentuisi, kukaan ei oikein tiedä. Sen minkä voimme jo nyt tietää on ettei OpenSUSE tule koskaan yleistymään vaan katoaa hiljalleen unohduksiin:
http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/56520-does-opensuse-122-support-secure-boot?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Secure bootin saa pois. Niin minäkin teen jos joskus joudun ostamaan winkura koneen jossa on Windows 8.
Eipä saa!
Saa pois päältä BIOS asetuksista, ainoastaan ARM arkkitehtuurin Win8 sertifioiduissa koneissa tuo on pakotetusti päällä Microsoftin vaatimuksesta (kun eivät raukat myönnä sitä seftifiointia ilman tuota).
X86 arkkitehtuurin koneissa eli normaaleissa Intel/AMD tietokoneissa tuota vaatimusta ei ole ja niissä Secure Bootin saa pois päältä.
Win-puudeleilla ei taaskaan ole faktat hallussa, kannattaisi joskus oikeasti ottaa selvää asioista niin ei nolaisi itseään.
Kyllähän tuo linuxiin tutustumisen rimaa nostaa entisestään. Monet kokevat liian hankalaksi hankkia ensin levykuva netistä ja sitten käyttöjärjestelmän asentaminen... jos sen lisäksi täytyisi osata BIOSia rukata niin sanoisin että 80% linuxkokeiluista lakkaa siihen... monikaan tietsikan käyttäjä ei edes tiedä mikä BIOS on. Työpöytälinux profiloituu ja marginalisoituu entistä selkeämmin pienen joukon tietokoneista kiinnostuneiden nörttien harrastukseksi.
Tuo tietää sitä, että yhä useampi tietokone ei särykkään, kun niihin ei saa linuksia sisälle.
Kaupankäynti hidastuu, mutta sehän ei ole suomen ongelma - täällä kun ei sellaisia valmisteta!
Syy on selvä.
Koneita uusitaan aika ahkerasti ja kun ostaa uuden tietokoneen, saa windowsin "kytkynä" samaan hintaan, vaikka osa tietokoneen ostohinnasta meneekin todellisuudessa Microsoftille.
Nimittäin jos haluaa tietokoneen ilman ohjelmia, ei sitä saa mistään sen halvemmalla kuin windows -asennettuna. Pikku pajojen kasaamat tyhjät koneet on yhtä kalliita ja isojen merkkien koneissa on Windows samaan hintaan.
Ei tarvii ihmetellä, minkä kuluttaja valitsee, merkkikoneen tunnetulla brandillä valmiiksi asennettuna, vai jonkun pajan kyhäilemän merkittömän koneen ilman softaa tai linuxilla, kun hinta on sama.
Tavalliset rivikansalaiset siirtyvät mobiililaitteisiin ja intel/amd arkkitehtuurit jäävät linux-harrastajien ja pelihelvettisukupolven jutuksi.
Häh? Mobiililaitteita hallitsee Android, siis Linux.
Tarkoitit kai yllä sanoa että: "intel/amd arkkitehtuurit jäävät windows-harrastajien ja pelihelvettisukupolven jutuksi. "