Olen kohta kahdeksan kymmen vuotias ja pelkään suuresti nykyisten päättäjien toimia Hämeenlinnassa. Päivän lehdestä saa lukea melkein joka kuukausi miten paikalliset päättäjät uhkailevat milloin minkin terveyskeskuksen lopettamisella. Luin että te herra valtuuston puheenjohta olette lakkauttamassa nyt myös pääterveysaseman ja pelkoni on nyt suuri. Asun Hämeentiellä lähellä pääterveysasemaa ja joudun käymään viikoittain siellä erilaisten vaivojeni takia. Elän pienen eläkkeeni turvin, eikä minulla ole varaa yksityisiin lääkäripalveluihin. Olen kuullut muiltakin tutuiltani että te herra valtuuston puheenjohtaja olette kaikkein kovin terveyspalveluiden lakkauttamista kannattava päättäjä kaupunkissa ja haluaisin että miettisitte asioita vähän myös meidän vähävaraisten eläkeläisten kannalta. Pyydän että ette lakkautaisi ainakaan pääterveysasemaa koska joudun käyttämään rollaattoria kulkemiseeni eikä se onnistuisi enää pitemmälle matkalle.
Näin kirjoitti iäkäs tätini ja pyysi että minä välittäisin tämän viestin Iisakki Kiemungille. Tätini ei halunnut omalla nimellään kirjettä valtuuston puheenjohtalle kirjoittaa koska pelkää kostotoimia, koska on kuullut että puheenjohtaja on omien sanojensa mukaan "jyrkkäluontoinen". Kuulin että puheenjohtaja seuraa tätä palstaa, jotenka kirjoitin pyynnön sitten tänne.
Näin kirjoitti iäkäs tätini ja pyysi että minä välittäisin tämän viestin Iisakki Kiemungille. Tätini ei halunnut omalla nimellään kirjettä valtuuston puheenjohtalle kirjoittaa koska pelkää kostotoimia, koska on kuullut että puheenjohtaja on omien sanojensa mukaan "jyrkkäluontoinen". Kuulin että puheenjohtaja seuraa tätä palstaa, jotenka kirjoitin pyynnön sitten tänne.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hei, ei hätää. Limperi hoitaa meillä noi jutskat. pääset ihan varmaan semmoseen hoitoon, ettei ikinä. 0,5 hoitsua joka päivä, saat valita otakko ylä vai ala puolen. Sori, nyt kelaa ja skulaa rokfutis jeejee. ja hei, se terkkari tuo kuluja. Aattelin mennä kohta yhen hotlaketjun hallitukseen, vedetään siihen kunnon rokkihotla lähelle tapahtumapuistoa. Muista pysyä sgyfä kaukana, ellet oo ihan kuuro.
iisakkikkk, voisi mennä kommenttiensa kanssa sinne missä, fokelit tsungaa ja skutsi kungaa ja tsuulperi skriinaa ja laittaa spulit splääkät sklabbiin.
Valitsemalla oikeita päättäjiä pääsette siitäkin huolesta,näin siinä on käynyt ,saatu on mitä on tilattu.mutta huominen kaiken muuttaa voi, ja ne päivät ei ole kaukana, annetaan Perussuomalaisten koittaa,,¨niin järki voittaa, ja mikä elämässä on kaikkein tärkeintä,, vastaan itse, se on itse elämä.
nykyään ei ole väliä, missä palvelut tuotetaan, kunhan tuotetaan, että kirjoihin ja kansiin merkitään. Rengon tai Hauhon kaupunginosasta tullaan valtionkyydillä keskustaan, koska on halvempaa karsia lähipalveluja ja näennäisesti tarjotaan kaikille kaupunkilaisille hyvinvointipalveluja.
Olet asian ytimessä. Bisnesmiehet ovat haistaneet peruspalveluissa ja valtuuston tyhjäpäissä rahastuksen. Kilpailutus ja keskittäminen on säästämistä, joka lisää jokaiseen palveluun yhden uuden rahan välistävetäjän joka tehostaa palvelut mikä taas on käytännössä ihmisten heitteillejättöä. äänestäjille on kuitenkin mukava kertoa säästöistä. Minä valitan tästä! Kenelle? palvelut on tuotettu, jos toteutuksessa on ongelmia, niitä tutkitaan lakimiesten avulla. Ilman kallista lakimiestenkin elättämistä ei palveluntuottajiin edes päästäisi käsiksi. Ja siihen mennessä tuleekin jo ¨konkka¨jossa firman nimi vaihtuu.
Terve "Herkko12345",
Ottaen huomioon sivuston luonteen, en osaa sanoa, onko avauksen tarkoitus trollaaminen vai onko kysymyksen takana aito huoli. Jos on, niin rauhoitele tätiäsi ja kerro, että hän on saanut väärää informaatiota tai ymmärtänyt lukemansa väärin. Asia käsitellään tällä sivustolla näköjään tasaisin väliajoin, viimeksi muutama viikko sitten...
Minä ainakaan en ole lopettamassa tai edes siirtämässä pääterveysasemaa vielä ainakaan pariinkymmeneen vuoteen. Siinä ei olisi järkeä, koska tilat on juuri saatu remontoitua miljoonien peruskorjauksessa nykyistä käyttötarkoitusta varten.
Olen sitä mieltä (kopioin asiaa käsittelevän lehtijutun tekstin vielä tähän ketjuun), että jos nyt päästäisiin puhtaalta pöydältä suunnittelemaan, pääterveysasema kannattaisi ehdottomasti rakentaa keskussairaalan yhteyteen. Se olisi kaikkien alan asiantuntijoiden mielestä toiminnallisesti järkevää ja myös terveyspalveluiden käyttäjien kannalta selkeää. Päättäjänä uskon myös, että sellaisessa ratkaisussa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon kalliit ja tehottomat raja-aidat olisi helpommin rikottavissa. Kannattaa tarkasti myös harkita hallinnollista yhdistämistä nykyisessäkin tilanteessa.
Jatkossa meidän pitää yhä enemmän kehittää kotiin tarjottavien terveyspalvelujen osuutta. Vaikka tätisi asuukin nykyisen pääterveysaseman naapurissa, kaikki eivät voi koskaan asua rollaattorimatkan päässä terveyskeskuksesta.
En usko, että yksikään päättäjä kannattaa terveyspalveluiden lakkauttamista, en minä ainakaan. Ehdottomasti kannatan sitä, että palvelut järjestetään laadukkaammin ja kustannustehokkaammin, koska tulevaisuudessa tarpeet kasvavat niin paljon ikärakenteen heikentyessä. Nykyisin perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon keskinäinen suhde on epäterve.
Voit myös rauhoitella tätiäsi, että ei takuulla tarvitse pelätä yhdenkään poliittisen päättäjän "kostotoimia". Jos joku on joskus sellaista kokenut, haluaisin kuulla asiasta. Minä saatan olla jyrkkäluontoinen, jos itseäni kaksi kertaa isompi entinen moukarinheittäjä tulee kännissä repimään tukasta ja kuristamaan mielipiteideni vuoksi, mutta enpä juuri muuten. En ikinä ole ymmärtänyt, miten poliitikot voisivat kostotoimiaan edes harjoittaa. Puhuisin puoluetoverilleni Ranjille, että kohtelee minua kritisoinutta vanhusta kaltoin Voutilassa? Älkää nyt viitsikö :)
Miettikää nyt, esimerkiksi Kari Ilkkala on syyttänyt minua toistuvasti - enemmän tai vähemmän epäsuorasti - tyhmäksi, valehtelijaksi ja korruptoituneeksi. En ole todellisuudessa mitään noista. Eikös minun pitäisi hänelle kostaa, jos jollekin? No, en aio. Poliitikon hommaan kuuluu mielestäni ottaa vastaan rankkaa ja joskus henkilökohtaisuuksiinkin menevää kritiikkiä. Varaan ainoastaan oikeuden oikaista pahimpia valheellisuuksia, mutta poliisiasemalla tekemässä ilmoituksia ette tule minua näkemään, elleivät erinäiset saamani uhkaukset ulotu läheisiini. Enkä myöskään anna toimeksiantoja moottoripyöräjengeille, joten kriitikot voivat nukkua yönsä ihan rauhassa.
Tässä vielä em. lehtijuttu:
HäSa 10.3.2011
Pääterveysaseman arvellaan siirtyvän keskussairaalalle
Erikoissairaanhoito ja perusterveydenhuolto voivat muuttaa saman katon alle – mutta vasta vuosien kuluttua.
Hämeenlinna
Kymmenen vuoden kuluttua kaupungin pääterveysasema voi sijaita Ahvenistolla.
Perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito saatetaan nimittäin tulevaisuudessa keskittää saman katon alle Kanta-Hämeen keskussairaalaan.
– Arvioni on, että tämä toteutuu tällä vuosikymmenellä, Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtaja Jarmo Väänänen sanoo.
Sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki arvelee, että 10 vuotta on hivenen optimistinen arvio, mutta hän uskoo, että viimeistään 20 vuoden kuluttua nykyisen terveyskeskuksen paikalla on jotain muuta toimintaa.
– Pääterveysaseman tontti on kaupungin parhaita paikkoja Vanajaveden ja linnan lähellä. Vieressä on rautatieasema, taidemuseo, teatteri ja Verkatehdas. Olisiko järkevää, että siinä olisi paikka vaikka hotellille? Kiemunki pohtii.
– Tästä tietysti tehdään taas se johtopäätös, että haluan rahastaa bisneksellä ja heittää sairaat johonkin jorpakkoon, mutta siitä ei ole kyse, hän lisää.
Kaikki tarvittava aina talossa
Jos pääterveysasema rakennettaisiin nyt, sitä ei tehtäisi kaupungin parhaalle paikalle, myöntää Hämeenlinnan kaupungin terveysasioista vastaava tilaajajohtaja Jukka Lindberg.
Hän kuitenkin huomauttaa, että asemaan on investoitu paljon rahaa, eikä sitä lähdettäisi siirtämään kevyin perustein, vaan taloudellisten etujen pitäisi olla mittavia.
Jarmo Väänäsen mukaan akuutin sairaanhoidon keskittyminen keskussairaalalle on vääjäämättömyys.
– Nyt kuljetamme jatkuvasti potilaita ambulanssilla muutamaksi päiväksi terveysaseman vuodeosastolle lepäämään. Täällä on laboratoriot, röntgen, lääkärit ja osaava henkilökunta koko ajan talossa, Väänänen luettelee.
Iisakki Kiemunki on samaa mieltä.
– Perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhdistäminen on potilaankin kannalta järkevää. Kyllä asia on niin, etteivät ihmiset ole joko perussairaita tai erikoissairaita. Ihmisellä on jokin vaiva, johon hän tulee hakemaan apua, ja on ammattilaisten asia tehdä hoidonmäärittely. Ihmisten ei pitäisi joutua arpomaan, mille luukulle he menevät, Kiemunki sanoo.
Tästä Jukka Lindberg on samaa mieltä.
– Asiakkaan kannalta olisi varmasti parasta, että hän voisi mennä yhdestä ovesta sisään ja siellä olisi perustutkimuksen ja kansansairauksiin liittyvän hoidon lisäksi myös erikoissairaanhoidon poliklinikka, Lindberg sanoo.
Hän sanoo, että vuonna 2015 voimaan tuleva laki sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämisestä on vielä vailla sisältöä, joten vielä ei tiedetä lainkaan, millainen terveydenhuollon palvelurakenne on tuolloin. Siksi kaupunki ei voi tarkemmin spekuloida, missä ja miten terveydenhuolto järjestetään tulevaisuudessa.
Lindberg ei kuitenkaan pidä Väänäsen ja Kiemungin visioita mahdottomina.
– Pääterveysaseman siirtyminen keskussairaalan yhteyteen voisi tapahtua hyvinkin nopeasti jonkin kokeilun kautta. Se on ihan mahdollista, enkä sulje sitä pois. Muutoksia tulee, se on varmaa, mutta jos sanoisin, että perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito olisivat samaa organisaatiota tulevaisuudessa, se olisi puhdasta arvailua, Lindberg korostaa.
Vasta visioiden tasolla
Iisakki Kiemunki muistuttaa, että kyse on pitkälle tulevaisuuteen ulottuvista asioista, jotka ovat todellakin vasta vision asteella.
– Ei ole aikatauluja, ei suunnitelmia, ei päätöksiä, ei laskelmia – ei muuta kuin pilke silmäkulmassa, Kiemunki sanoo.
Jarmo Väänänen kertoo, että terveyskeskuksen siirto sairaalan yhteyteen vaatisi kaavoitusta ja suunnitelmia, joita ei vielä ole. Sairaalassa on tosin pohdittu, kuinka muutos toteutettaisiin käytännössä. Väänäsen mukaan vaadittaisiin jonkin verran lisärakentamista.
Hän kertoo, että kiireellinen sairaanhoito keskittyisi samaan tapaan myös Riihimäellä Kanta-Hämeen keskussairaalan Riihimäen yksikön yhteyteen.
– Uskon, että tämä on valtakunnallinen kehityssuunta, Väänänen sanoo. (HäSa)
YHYY YHYY Faija RYYPPÄÄ iTSENSÄ HENGILTÄ; EIKÄ LASTENSUOJELU TOIMI. Se tekee minusta hiuksia leikkamattoman jöröjukan ja narsistin. Kova koulu teki minusta kunnon johtajan, joka ei koskaan kasva aikuiseksi vaan elää muiden ihailusta.
Sitten kun Hämeenlinnassa ei ole kun yksi ainut terveysasema, perustellaan seuraavaksi koko kunnallisen terveyspalveluiden alasajoa sillä että ei ole enää järkevää eikä kustannustehokasta pitää verovaroin yllä jäykkää ja tehotonta organisaatiota. Selitys löytyy aina kun apteekin hyllyltä, mutta tosiasia on se että poliittisten päättäjien tarkoitus on Hämeenlinnassa selkeästi ajaa ihmiset yksityisten palvelujen tarjoajien syliin, hyöddyttämään näitä monesti monikansallisia yrityksiä. Verovarojen virta on suunnattu täällä oikeastaan melkein joka sektorilla elinkeinoelämän suuntaan. Ei ole vara kouluihin eikä terveyspalveluihin, koska rahat hupenevat Innoparkkeihin ja rokkilavoihin. Kyllä mieleen tulee lahjonta ja moni muukin asia tällaisen toiminnan edessä. Valtuuston PJ tyylilleen uskollisena luiskahti taas sivuraiteelle ja nappasi Kari Ilkkalan mukaan kuvioihin vaikkei itse aloitus häntä mitenkään koske. Muistelen Kiemungin nimitelleen Ilkkalaa taannoin vainoharhaiseksi, että ei taida Kiemunkikaan olla ihan pulmunen näissä.
Jaa,
Minä ainakin olen puhunut huomattavan paljon yksityisen lääkäribisneksen ongelmista ja pyrkinyt vahvasti siihen, että julkisen terveydenhuollon asemaa vahvistetaan. Esimerkiksi vuosien yrityksen jälkeen vihdoin yhteispäivystyksessä päästään luopumaan kaikista ostolääkäreistä, joiden työn laatu ja kustannukset ovat olleet tolkuttoman heikkoja. Sairaanhoitopiiri on nyt saanut palkattua kuusi uutta päivystystyöhön erikoistunutta lääkäriä, joiden myötä olen satavarma, että sekä laatu paranee ja kustannukset laskevat.
olet puhunut, mutta mitä olet tehnyt asialle noin konkreettisesti.
Jee, iisakki on täällä! oon joka kuukausi yrittänyt saada aikaa Jukolan terkkariin kun olen laihtunut ja ruoka ei pysy sisällä, öisinkin yrjöttää. Vaivani ei kuulemme vaadi kiireellistä aikaa eli ei päivystysaikaa eikä mitään aikaa. Ennen ajan sai viikon sisään, kun sitä tarvitsin. menenkö mehiläiseen?
Jos epäilet kerran sairautta niin ehkä kannattaa mennä lääkäriin koska minulle ei ole edes reseptinkirjoitusoikeutta.
Kiitos taas Iisakille; kun viitsit vastailla typeriin kysymyksiin.
IISAKKI. vOITKO KERTOA MITÄ VEROÄYREILLÄ TEHDÄÄN? illä pitäisi saada sairaanhoito, kouluja, ja yleensä infra. Miksi maksan kaupungille veroja kun ne menevät yksityisille bisneskseensä? Teidän tehtävä on turvata asukkaiden palvelut, ei liike-elämän. Hoito hyvää, kun ne keskitetään kunnan hoidettaviksi, eikä kela korvattaviksi-yksityiselle puolelle. Työllisyys lisääntyy kun veroja käytetään oikein, eikä pienen piirin rikastumiseen.
Miten Hämeenlinnan työllisyys sillä lisääntyy, että ostetaan mammoille enemmän vaippoja ja palvelutalopaikkoja ja sossupummeille jaetaan entistä enemmän rahaa luukulta tai että kurittomia kakaroita otetaan huostaan tai että maksetaan köyhien perheitten mukuloitten harrastukset ynnä muut kulut tai että otetaan kokopäivähoitoon kotona loisivien mammojen penskat tai että hyysätään vammaisia ja vaivaisia virkistyskeskuksiin ja palvelukeskuksiin? Näin käytetään veroja, onko tämä oikein?
Saakohan moottorirata vielä jatkoaikaa? Oli se vaan aika komeeta, kun Keke ja kumppanit veti Camaroilla niin, että Sairiossakin melkein ikkunat helisi. Tässä vähän miettimisen aihetta...aika kuuma aihe tämäkin!!??!?!?
Yes
Olet sitten yes yes -miehiä.
näppärän aloituksen, Iisakki, saadaksesi taas kehua itseäsi oikein pitkissä puheenvuoroissa kunnallisvaalit 2012-palstalla. Itsesi mainostamisessa olet kyllä haka.
Kari on katee kun päivystys petti.
karismaa kun jo ennenkin olet tituleerannut minua Kariksi, vaikka kuljenkin hame päällä, olen nainen ja Karia lähes 30 vuotta vanhempi.
Yhtään en kyllä panisi pahakseni jos olin puoliksikin yhtä älykäs, tietorikas ja pätevä kuin Kari, jota tietysti minäkin äänestän.
Ei sinulla viimeksi hamette ollut Kari kun henkisesti mutta kaikki muu kuvauksessasi suunnilleen pätee.
Kiemunki, jankuttaa.
Huomenta Kari.
ajat takaa laihaa saalista, minä en ole kaiken keskipiste
hissukseen kun elelevät. duudsonien aikakaudella kaiken pitää olla niin extremeä, vanhuudenkin. pullasorsasukupolvea nykyajan vanhat