Asuntomessut Mikkeliin - mitä järkeä?

Niin mitä järkeä raiskata hienoa Saimaan rantaviivaa sekä sitä ympäröivää luontoa? Täällä väki vanhettuu ja siksi suunta muutenkin pois ok-taloista kohti kerrostaloasumista.
26499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No ei sitten mitään. Unelma kai tehdä kalliita asuntoja rikkaille, mutta eiköhän niillä vähillä rikkailla ole jo asunnot.
Ja Mikkeli tuskin on kovin houkutteleva kaupunki muille rahamiehille.
Antakaa annilan rantojen vaan olla luonnontilassa. Mikkelin ympäriltä kyllä löytyy tarvittaessa tilaa muutenkin.

Äänestä
  • Lue tarkemmin kirjoitukset, niissä on perustelut mainittu. Kaikki ymmärtää ettei kaikki voi ostaa/muuttaa ko. slueelle. Niinhän on kaikessa rakentamisessa ja asumisessa. Asioissa on monta puolta! Hyvä että on mielipiteitä.

    Äänestä

Mikkelissä on nyt joku vimma alkaa kaavoittamaan hienoimpia paikkoja omakotialueiksi. Nykyään taitaa onnistua puiden kaataminen liito-orava-alueiltakin.

Äänestä

Niin juuri, mitä järkeä?? No ne asuntomessut järjestetään sitten jossain muualla. Messut työllistäisivät paikallisia maanrakennusurakoitsijoita, talonrakennusurakoitsijoita, kirvesmiehiä, putkimiehiä, viher- ja pihanrakentajiasuunnittelijoita, mainosmiehiä, virkamiehiä, messujärjestäjiä. Mainosarvoa kaupungille!! Verotuloja kaupungille!! Kyllä saimaanrantatalot kaupaksi menevät. Rannathan on jo sillä kohdalla pilattu hotellilla, voimalaitoksella ym. teollisuudella. Mutta tottakai arvon viherpiiperöt ja talousnerot annetaan senkin rahan ja työllisyyden karata johonkin muuhun kaupunkiin.

Äänestä
  • No onhan sitä läänia rakentaa muuallakin kun just siihen rantaan. Sama työllistävä vaikutus siitäkin tulee jos laittaa ne messut toiseen paikkaan.

    Äänestä

  • wwwwwwwwmmmmmmmm kirjoitti:

    No onhan sitä läänia rakentaa muuallakin kun just siihen rantaan. Sama työllistävä vaikutus siitäkin tulee jos laittaa ne messut toiseen paikkaan.

    Kaupungin on hyvä kehittyä, eikä pysyä paikoillaan - varsinkin nyt, kun keskustakin on uusittu. Asuntomessuilla on tosiaan työllistävä ja mainearvoa parantava vaikutus kaupungille, eikä tilaisuutta missään nimessä kannattaisi heittää hukkaan. Ei kaiken pidä antaa karata Etelä- ja Länsi-Suomeen.

    "just siihen rantaan"

    Mikkelissä on kyllä vapaita rantoja mitä ihastella jatkossa, vaikka tuohon rantaan rakennettaisiin. Mielestäni kaupungin on hyvä olla sopivan kompakti ja asuntojen sijaita lähellä palveluja.

    Äänestä

  • HEi HALOO PÄSSI!!!Mikkelistä ei lyödy ammattitaitoista porukkaa rakentamaan niitä taloja ja jos vielä suunnitella täytyy niin huhhuh loppuu mikkelin tietotaito suhtäkkiä.

    Äänestä

  • pärse kirjoitti:

    HEi HALOO PÄSSI!!!Mikkelistä ei lyödy ammattitaitoista porukkaa rakentamaan niitä taloja ja jos vielä suunnitella täytyy niin huhhuh loppuu mikkelin tietotaito suhtäkkiä.

    Vironpojat tulevat tekemään "laatua".

    Äänestä

Länkkärissä luki kyllä, että alue on kuin Gallen-Kallelan maalauksesta tällä hetkellä. Pursialan teollisuusalueelle voisikin laittaa messut.

Äänestä

Tiedätte itsekkin, että saimaanranta on komeampaa aluetta hienojen messujen pitämiseen kuin esimerkiksi vanhat savisillan pellot. Arvoaluetta, arvomessuille. Kaupunki tulee vuosikymmenten saatossa jokatapauksessa leviämään kyseiselle alueelle. Se on fakta ja raha puhuu. Jos ei kaupunki kaavoita, niin joku rikas siihen poikkeusluvat ym. hakee. Onhan näitä nähty. Miksi ei siis anneta mennä ja antaa kaupungin hoitaa se kaavoitus. Ja se on se vetonaula "saimaan messuille" niinkuin lehdessäkin sanottiin.

Äänestä

on niitä wittu asuntomessuja muissakin kylissä järjestetty! miksi ei mikkelissä saisi olla mitään?

Äänestä

Ei kukaan ole sanonut, ettei niitä voi järjestää. Paikka vaan täytyy miettiä tarkemmin.

Äänestä
  • Ranta-alue on loistava paikka asuntimessuille. Rantoja riittää Mikkelissä muuallakin vaellella. Siinä on jo valmiina muutakin asutusta ja vastarannalla myös. Vai ovatko valittajat vastarannan Kiiskejä? Mikkeli tarvitsee myös rikkaita, muute me köyhät vaan täällä keskenämme kidumme.

    Äänestä

  • Rantarakentaminen kirjoitti:

    Ranta-alue on loistava paikka asuntimessuille. Rantoja riittää Mikkelissä muuallakin vaellella. Siinä on jo valmiina muutakin asutusta ja vastarannalla myös. Vai ovatko valittajat vastarannan Kiiskejä? Mikkeli tarvitsee myös rikkaita, muute me köyhät vaan täällä keskenämme kidumme.

    Mistä sä niitä rikkaita tänne saat? Niille pitäs olla myös niitä rikkaiden töitä.

    Äänestä

Mahtaa siinä lähellä ja vastarannalla asuvia nyt hatuttaa. :)

Äänestä
  • Ei rikkaat muuta Laajalammelle asumaan. Ne tarvitsevat kunnon tontin, työt he tuovat mukanaan. Tai elävät koroillaan. Jos vaikka ruplavenäläisiä?

    Äänestä

"Jos ei kaupunki kaavoita, niin joku rikas siihen poikkeusluvat ym. hakee."

Luuserin puhetta. Juuri tuolla asenteella varustetut ihmiset ovat niitä, jotka kannattavat Kreikan tukipaketteja. Kyllä ne rikkaat EU-virkamiehet kuitenkin vie meidän rahat väkisin, joten miksi ei anneta vaan eduskunnan myöntää sata miljardia suomalaisten rahan pankkitukiin. Onhan se jo nähty, että joku aina poikkeusluvat hakee.

Saimaan ranta on tähän asti pysynyt hyvin harvaan asuttuna ja luonnoltaan kauniina. Se tuhoutuu vasta, kun luuserimentaliteetilla varustetut ahneet ihmiset rupeavat elämään siinä harhaluulossa, että raha on tärkeämpänä kuin tuhansien vuosien aikana muotoutunut ainutlaatuinen Saimaan luonto.

Äänestä
  • Ihan kuin suurin osa ihmisistä oikeasti vaivautuu sinne rannoille puskiin pyörimään. Antaa ihmisten rakentaa kotinsa rannoille niin ovatpahan käytössä ja ihmiset lähellä luontoa. Eihän nyt niille rannoille voi laskea mitään itseis arvoa siitä että ne ovat olemassa jos kukaan ei ole mailla halmeillakaan niitä ihastelemassa.

    Äänestä

  • Tuo se luuserin puhetta on. Vastustan itse kreikan ym. maiden tukemista ja EU:n liittovaltiokehitystä ym. Luuserin puhetta on tuomita toisia tietämättä henkilöstä mitääm. Mikkeli voi jättää tämänkin tulonlähteen ja työllistävän messuhankkeen käyttämättä. Sitten ollaan oikeasti luusereita ja sitten sitä jaskanpauhantaa on!! Ja tosiasia että osa annilan rannoista on rikkailla yksityisillä omistajilla. Myös myynnissä olevat tontit menevät jollekin. Näin se rullaa. Raha puhuu. Vaikka se meitä luusereita harmittaisikin.

    Äänestä

  • Kun en minä voi sieltä ostaa niin ei kyllä kukaan muukaan, kadehdin niiiiiin paljon kaikkia joilla on enemmän kuin minulla.

    Äänestä

Kaupunki (= me veronmaksajat) omistaa ihan parhaat paikat heti siitä Kirkonvarkaudensillan jälkeen. Tietysti miedän pitää myydä verenimijäkapitalisteille nämä halvalla.

Äänestä

Voi v***u vai vielä asuntomessut mikkeliin.Kuka sinne muka vaivautuisi tulemaan vaikka talot ois kuinka hienoja niin mikkelin kaupungin asukkaat kyllä karkottas kaikki asiakaat messuillta.

Äänestä
  • Niin, Mäntyharjun loma-asuntomessut toivat miljoonan tappion.

    Rakentajat tulivat muualta ja ainoita paikkallisia hyötyjiä ruokapaikka ja huoltoasema. Oli kaikkien aikojen kusetus Mäntyharjulla.

    Samalla luonnonkaunis paikka raiskattiin jne.

    Äänestä

Itse ainakin koitan saada rantatontin ja rakennuttaa kunnollisen kivitalon, sellaisen jossa viihtyy. Tontti maksaa varmaan 200 000 ja talo 500 000. Lainaa joutuu ottamaan. Paikka on ainakin komee. Hieno kallioranta. Ei messualöueelle ole pakko rakentaa, jos ei halua.

Äänestä
  • Toivottavasti rakennat. Saan suurta nautintoa tästä ketjusta, jossa persaukiset ulisevat kateellisina. Minulla ei ole tuonne varaa rakentaa, mutta en luojan kiitos sairasta kansantautia nimeltä kateus.

    Äänestä

minä ainkin rakennan hirvenSAlamele!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna-tyttö kirjoitti:

Niin mitä järkeä raiskata hienoa Saimaan rantaviivaa sekä sitä ympäröivää luontoa? Täällä väki vanhettuu ja siksi suunta muutenkin pois ok-taloista kohti kerrostaloasumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu