Oksat & männynkävyt

Olipa tympeää kuunnella erään reikäpään vouhotusta huoltoasemalla, kun hän suurieleisesti ilmaisi ilonsa liikkuvan poliisin mahdollisesta lakkautuksesta. Saisi kuulemma kerrankin ajella liikenteessä, kuten haluaa, hän meuhkasi.

Juuri tuollaisten turpo-heikkien takia se liikkuva poliisi on varmaan alunperin perustettukin. Se liikenne ja maantiet kun on erittäin huono paikka ilmaista sitä pienuuttaan ja idioottimaisuuttaan ja vaarantaa samalla muita tiellä liikkujia.

Minusta liikkuvan poliisin toki voisikin lakkauttaa, mutta vasta sitten, kun siellä liikenteessä osataan ajaa ihmisiksi. Tai ainakin vastaavantasoinen, ellei tehokkaampikin valvonta tilalle. Sitten vasta valvonta pois, kun (liikenne)tavat hallitaan.

Hah, eli ei ikinä...!!!
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lisäänpä soppaan lisää aineksia:

Nyt alkavat taas nämä sumuvalopellet putkahdella maanteille iltojen pimettyä. Sumuvalot valaisevat tietä aivan siinä auton nokan edessä, eivätkä tuo valoa lisää sinne, minne pitäisi oikeasti katsella. Puolustuksekseen he vielä hokevat, että eivät oikein suunnatut valot häiritse. Eivät ehkä häiritsekkään, mutta eipä niistä ole autoillessa hyötyäkään. Korkeintaan silloin, kuin niitä on tarkoituskin käyttää.

Kuten kerran luin jostakin: sumuvalot käytettynä muulloin, kuin sankan sumun ja vesi- ja lumisateen aikana on tarkoitettu vain oman muhkean auton keulan ääriviivojen ihasteluun. Ja onhan se kait jostakin jotenkin varakkaan oloista, kun on tuikkuja auton nenukka täynnä. Vähän niin kuin ne keltaiset huomiovalot aikoinaan.

Sitäpaitsi kertovat, ettei valoja ole koskaan liikaa. No, miksiköhän sitä vaihdetaan lyhyille valoille kohdatessa?

Äänestä
  • Mut ko miun auton keula on niiiiiiiiiiin muhkea. Ja pitäähän muidenkin saada nähdä, että hyvin pyyhkii.

    Äänestä

Kyllä on vaikeaa. Liikkuvan poliisin lakkauttaminen kun ei ole koskaan edes tarkoittanut samaa kuin liikenteen valvonnan lopettaminen. Valvonta jatkuu vähintään samalla tavalla kuin ennenkin ainoastaa organisaatio muuttuu. Liikkuvan poliisin organisaatio puretaan ja tehtävät siirretään paikallisille poliisilaitoksille. Tässä siis puretaan ainoastaan kaksinkertainen hallintorakennelma. Ainakin omasta mielestäni homma on ihan järkevän tuntuinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neulansilmä kirjoitti:

Olipa tympeää kuunnella erään reikäpään vouhotusta huoltoasemalla, kun hän suurieleisesti ilmaisi ilonsa liikkuvan poliisin mahdollisesta lakkautuksesta. Saisi kuulemma kerrankin ajella liikenteessä, kuten haluaa, hän meuhkasi.

Juuri tuollaisten turpo-heikkien takia se liikkuva poliisi on varmaan alunperin perustettukin. Se liikenne ja maantiet kun on erittäin huono paikka ilmaista sitä pienuuttaan ja idioottimaisuuttaan ja vaarantaa samalla muita tiellä liikkujia.

Minusta liikkuvan poliisin toki voisikin lakkauttaa, mutta vasta sitten, kun siellä liikenteessä osataan ajaa ihmisiksi. Tai ainakin vastaavantasoinen, ellei tehokkaampikin valvonta tilalle. Sitten vasta valvonta pois, kun (liikenne)tavat hallitaan.

Hah, eli ei ikinä...!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu