charrilla hyvä yritys päällä

Tulipa pannukakku tosta vitalin ja manuelin matsista meni vähä maku kun charrilla oli ihan hyvä yritys päällä niin sit toi silmäkulman aukeaminen pilas ihan mielenkiintoisen matsin...
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Samanlainen pannukakku oli aikoinaan Vitali Klitskon ja Lennox Lewisin ottelu. Vitalin silmäkulma aukesi ja ottelu keskeytettiin. Klitsko johti silloin pisteissä mutta minkäs teet kun ei paikat kestä. Sitä miten ottelussa olisi käynyt jos silmäkulma ei olisi auennut einkukaan tiedä. On muuten hyvä matsi, kannattaa katsoa, Lewis oli välillä helisemässä mutta välillä Vitalikin sai kunnon töötin.

http://www.youtube.com/watch?v=I0qK2cYkOh0

Äänestä

Yritystä oli,mutta näkihän siinä kuka heiluttaa tahtipuikkoa.

Äänestä

Joo. Charr oli TÄYSIN aseeton. Suorastaan munaton. Eihän hän uskaltanut ensimmäiseen erään edes avata suojausta ja lyödä. Toisessa avasi, iskut pyyhki ilmaa (ei yltänyt ei) ja Klitshko käytti miestä heti lattiassa.

Kun Vitali näki tilanteen että kaveri on pihdeissä ja halutessaan hätää kärsimässä, hän hieman löysäsi, ilmeisesti peläten arvostelijoita että Klitshko taas valinnut helpon vastuksen. Silloin Charr uskalsi pikkusen jopa hyökätäkkin mutta mitä teet iskuilla jotka eivät ylety perille.

Huono nyrkkeilijä. Ei voi verrata Hayeen eikä edes Chisoraan.

Äänestä
  • Voi verrata Chisoraan ja Hayeen,suuvärkin osalta.
    Pelkkää teatteria tuo,että halusi jatkaa,kunhan nyt
    yritti yleisöä puolelleen,että hänhän olisi voinut
    vaikka voittaa.
    Nyrkkeilyllisesti huono,että loppui mutta muuten hyvä Charrin
    kannalta,oli vain ajan kysymys niin noutaja olisi tullut ja kovaa,tämä
    Vitali ei nimittäin sääli yhtään kun paikka tulee on se nähty niin
    monessa ottelussa.
    Moni sanookin tätä vanhempaa taistelijaluonteeksi,eikä
    nuorempi nyt kauaksi jää siltä osin.

    Äänestä

  • hyvän tilin teki kirjoitti:

    Voi verrata Chisoraan ja Hayeen,suuvärkin osalta.
    Pelkkää teatteria tuo,että halusi jatkaa,kunhan nyt
    yritti yleisöä puolelleen,että hänhän olisi voinut
    vaikka voittaa.
    Nyrkkeilyllisesti huono,että loppui mutta muuten hyvä Charrin
    kannalta,oli vain ajan kysymys niin noutaja olisi tullut ja kovaa,tämä
    Vitali ei nimittäin sääli yhtään kun paikka tulee on se nähty niin
    monessa ottelussa.
    Moni sanookin tätä vanhempaa taistelijaluonteeksi,eikä
    nuorempi nyt kauaksi jää siltä osin.

    boxerin kanssa samaa mieltä täysin munaton vastustaja,mut ois se haye saanut olla vitalilla vastassa eikä tommonen ns top iskijä mun mielipide jos häye ei arkailisi hän pystyy voittaa vitalin?
    Vaikka olen valkoisten ottelijoiden kannattaja mutta toi haye on hyvä

    Äänestä

  • nyrkk kiinnostunut kirjoitti:

    boxerin kanssa samaa mieltä täysin munaton vastustaja,mut ois se haye saanut olla vitalilla vastassa eikä tommonen ns top iskijä mun mielipide jos häye ei arkailisi hän pystyy voittaa vitalin?
    Vaikka olen valkoisten ottelijoiden kannattaja mutta toi haye on hyvä

    Mutta kun arkailee,näkihän sen Wladimirin kanssa,kierteli ja
    kaarteli kuin mato koukussa.Selviytymistarinahan se oli.
    On ihan turhaa vonkua Vitalyn perään,rahaa ja medianäkyvyyttä
    se Haye hakee.
    Selviäishän se Vitalinkin kanssa,osaahan se siellä kehässä
    olla ja kunto on hyvä.Ja rahaa tulis.

    Äänestä

  • turha ottelu Vitalin kirjoitti:

    Mutta kun arkailee,näkihän sen Wladimirin kanssa,kierteli ja
    kaarteli kuin mato koukussa.Selviytymistarinahan se oli.
    On ihan turhaa vonkua Vitalyn perään,rahaa ja medianäkyvyyttä
    se Haye hakee.
    Selviäishän se Vitalinkin kanssa,osaahan se siellä kehässä
    olla ja kunto on hyvä.Ja rahaa tulis.

    Tai voisi käydä köpelösti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


prkl prkl kirjoitti:

Tulipa pannukakku tosta vitalin ja manuelin matsista meni vähä maku kun charrilla oli ihan hyvä yritys päällä niin sit toi silmäkulman aukeaminen pilas ihan mielenkiintoisen matsin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu