Luin tuularia

Ja Kia hävis taas vertailun. Mikä romu! Oli muuten juttua Bluebirdistä kanssa - se hävis kanssa vertailun aina eurooppalaislle huippuautoille, joita ei muuten näy enää liikenteessä. Mikähän ihme siinä on että se laaduntuntu haihtuu viidessä vuodessa noista euroautoista?
15314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joo Kia hävis jällen testin, tällä saitilla olevat traumatisoituneet Kia kuskit ja deltalaiset on sitä mieltä että lehti oli väärässä, mutta silloin jos joku kiaa erehtyyy kehumaan niin silloin se ei ole lehden vika, sama jos kiassa on jotain vikaa niin se on alihankkijan osan vika, ei kian vika mutta jos kia kestää se on vaan kian ansiota.

On nää ihan pellejä.

Äänestä
  • Menes nyt pelle kiltisti kouluun ja opettele kirjoittamaan omaa äidinkieltäsi!

    Äänestä

Tuulilasi on amispojujen raamattu, josta löytyy T O T U U S kaikkeen!

Äänestä

Myöskään TM ei pidä Kiasta. Kia ei kuulu keskon tuotteisiin.

Äänestä
  • Mäkään en pidä kiasta mä rakastan sitä.

    Äänestä

  • Kian myynti uhkaa Keskon tuotteita ja on suoraan heiltä pois. siksi viha näitä edullisempia ja hyvin menestyviä uusia Korealaismerkkejä kohtaan. Tai no joo, kohtahan Kiakin viettää jo 10-vuotissynttäreitä suomessa....

    Äänestä

Hävisi Bluerirdille, eihän datsun bluebirttii ole tehty aikoihin, ceedin tekniikka vaikutta hienman vanhahtavanlta.

Äänestä
  • Tämä fraasi: "Kian tekniikka vaikuttaa vanhalta", johtuu siitä, että turboahtimen kuvitellaan olevan se ainoa maailmaa mullistava uusi keksintö.

    Uudet cee´dit, Sportaget ja Soulithan ovat varustettu viimeistä huutoa olevilla crdi-commonrail turbodieseleillä ja bensapuolella jyllää kokoisekseen tehokkaat mutta taloudelliset suorasuihku pienkitkakoneet, joissa modernit muuttuvat imu ja pakopuolen ajoitukset. Ihan tämänpäivän tekniikkaa, mutta ahtamattomana. Vaihteistopuolella saatavissa suorakytkentä-DCT-vaihteistot, jotka tulevat kuulemma myös dieselmallistoonkin. Manuaalit ovat Picanton, Vengan ja Rion halvimpia lähtömalleja lukuunottamatta aina nykytapaan 6-vaihteisia.
    Sähköpuolella CAN ja/tai LIN -väylät löytyvät kaikista Kia-malleista ja väylään kuuluu myös nopeuden mukaan muuttuvat sähköinenohjaustehostin aina halvinta Picantoa myöten. Lähes kaikki mallit paria automaattiversioo lukuunottamatta ovat varustettu start/stop-sammutustekniikalla ja jarrutusenergisn talteenotolla.

    En ymmärrä, kuinka joku pitää tekniikkaa "vanhanaikaisena"???
    Ilmeisesti pitäisi olla 1,0 litrainen 100 hevosvoimainen moottori ahtimella niin Kia yhtäkkiä hyppäisi "nykyaikaisten" autojen joukkoon???

    Äänestä

  • mistä lasketaan?? kirjoitti:

    Tämä fraasi: "Kian tekniikka vaikuttaa vanhalta", johtuu siitä, että turboahtimen kuvitellaan olevan se ainoa maailmaa mullistava uusi keksintö.

    Uudet cee´dit, Sportaget ja Soulithan ovat varustettu viimeistä huutoa olevilla crdi-commonrail turbodieseleillä ja bensapuolella jyllää kokoisekseen tehokkaat mutta taloudelliset suorasuihku pienkitkakoneet, joissa modernit muuttuvat imu ja pakopuolen ajoitukset. Ihan tämänpäivän tekniikkaa, mutta ahtamattomana. Vaihteistopuolella saatavissa suorakytkentä-DCT-vaihteistot, jotka tulevat kuulemma myös dieselmallistoonkin. Manuaalit ovat Picanton, Vengan ja Rion halvimpia lähtömalleja lukuunottamatta aina nykytapaan 6-vaihteisia.
    Sähköpuolella CAN ja/tai LIN -väylät löytyvät kaikista Kia-malleista ja väylään kuuluu myös nopeuden mukaan muuttuvat sähköinenohjaustehostin aina halvinta Picantoa myöten. Lähes kaikki mallit paria automaattiversioo lukuunottamatta ovat varustettu start/stop-sammutustekniikalla ja jarrutusenergisn talteenotolla.

    En ymmärrä, kuinka joku pitää tekniikkaa "vanhanaikaisena"???
    Ilmeisesti pitäisi olla 1,0 litrainen 100 hevosvoimainen moottori ahtimella niin Kia yhtäkkiä hyppäisi "nykyaikaisten" autojen joukkoon???

    Mersulla, Bemarilla, Audilla,Toyotalla,Nissanilla jne...on pienemmällä kulutuksella olevat tehokkaammat moottorit joissa kiihtyvyys sekä suoristuskyky on parempi ja joiden co päästöt on pienemmät kun Kiassa.

    Äänestä

  • tekniikkaaja tehoa kirjoitti:

    Mersulla, Bemarilla, Audilla,Toyotalla,Nissanilla jne...on pienemmällä kulutuksella olevat tehokkaammat moottorit joissa kiihtyvyys sekä suoristuskyky on parempi ja joiden co päästöt on pienemmät kun Kiassa.

    Kia cee´d 1,6 HB GDI.... 135 heppaa, co2 124 g/km, 10,2 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,4 l/100 km

    Toyota Auris HB 1,6 valvematic MY 2013...132 heppaa, co2 138 g/km, 10 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,9 l/100 km.

    Nissan Qashqai 1,6 Tekna....117 heppaa, co2 139 g/km, 11,9 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,9 l/100 km....

    Mercedes A 180 blue effiency.....122 heppaa, co2 135 - 128 g/km, 9,2 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,5 - 5,8 l/100 km..

    Että missä on Toyotan, Nissanin tai Mersun ylivoimaisuus?? Ei ainakaan tehossa, kulutuksessa eikä päästöissä. Valoista Toyota kiihtyy huimat 0,2 sekunttia nopeammin 0-100...;) Nissan jääkin pienillä tehoillaan kuin paikalleen seisomaan. mersu on sekunnin nopeampi satasen repäisyssä, mutta siinä on turbo-moottori. Tehossa, kulutuksessa ja päästöissä Kia on ylivoimainen.

    Muita en jaksa edes kaivella, tässäpä sitä ylivoimaisuutta jo kerrakseen kun ruvetaan faktoja kattomaan, eikä heitellä mitä sylki suuhun tuo..

    Äänestä

  • Katotaas mite on kirjoitti:

    Kia cee´d 1,6 HB GDI.... 135 heppaa, co2 124 g/km, 10,2 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,4 l/100 km

    Toyota Auris HB 1,6 valvematic MY 2013...132 heppaa, co2 138 g/km, 10 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,9 l/100 km.

    Nissan Qashqai 1,6 Tekna....117 heppaa, co2 139 g/km, 11,9 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,9 l/100 km....

    Mercedes A 180 blue effiency.....122 heppaa, co2 135 - 128 g/km, 9,2 sec 0-100 km/h. Yhdistetty 5,5 - 5,8 l/100 km..

    Että missä on Toyotan, Nissanin tai Mersun ylivoimaisuus?? Ei ainakaan tehossa, kulutuksessa eikä päästöissä. Valoista Toyota kiihtyy huimat 0,2 sekunttia nopeammin 0-100...;) Nissan jääkin pienillä tehoillaan kuin paikalleen seisomaan. mersu on sekunnin nopeampi satasen repäisyssä, mutta siinä on turbo-moottori. Tehossa, kulutuksessa ja päästöissä Kia on ylivoimainen.

    Muita en jaksa edes kaivella, tässäpä sitä ylivoimaisuutta jo kerrakseen kun ruvetaan faktoja kattomaan, eikä heitellä mitä sylki suuhun tuo..

    Onnistuhan se, kiapelle yön tunteina tutkii autojen tehoja ja päästöjä.

    Jätit seuraavat autot tutkimatta joten tässä sulle ensiyöksikin puuhaa:

    Audi
    Renault
    Citroen
    Ford
    Chevrolet

    Noissa kaikissa on tehokkaammat moottorit, pienempi kulutus ja pienemmät co päästöt.

    Äänestä

Stop tykkänään. Kian kansainvälisiltä sivuilta löytyy esittelyt Kia Quoriksesta. Pitää vertailla, mistä euroopan "höpöniumeista" löytyy vastaavaa uutta tekniikkaa ja elektroniikkaa. Ehkä aristokraatti briteistä , sekä uudesta Land Rover Voguesta. Jos sitten niistäkään.

Äänestä

Kia-fanaatikot on vielä pahempi rotu, kuin tojota-fanaatikot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ketoska kirjoitti:

Ja Kia hävis taas vertailun. Mikä romu! Oli muuten juttua Bluebirdistä kanssa - se hävis kanssa vertailun aina eurooppalaislle huippuautoille, joita ei muuten näy enää liikenteessä. Mikähän ihme siinä on että se laaduntuntu haihtuu viidessä vuodessa noista euroautoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu