Säteilymittari vanhasta patterista?

Gammasäteet ovat yhdenlaista ionisoivaa säteilyä ja patterissa / akussa on ioneja toimintaa mahdollistamassa.

Jos pariston kautta kulkee tarpeeksi jännitettä mutta virta on mikroskooppisen pieni, voiko gammasäteen isku näkyä virtapiikkinä jos vahvistetaan tarpeeksi?

Ehkä patterin pitää olla pienin mahdollinen, juuri sopivaa laatua ja sopivasti purettu / kulutettu...

Ehkä saman aallonpituuden gammasäde aiheuttaa aina saman suuruisen virtapiikin, jolloin taulukosta elektronivoltteja katsomalla saa tietää mistä alkuaineesta ja isotoopista säde tuli? Toisin sanoen gammaspektrometri.

Jos puhutaan jostain jota ei voi kotikonstein toteuttaa, niin paristo mahdollisimman tiheästä aineesta on paras, eli wolfram-akku tai wolfram-paristo tai jopa uraaniakku / uraaniparisto köyhdytetystä uraanista jos alfahiukkaset uraanista voidaan tunnistaa ja ottaa pois laskuista.



Tämä on varsinaisesti fysiikkaa joten sama viesti on myös täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10906573

Vastaukset linkin taakse.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

pariston läpi kulkevan virran pysymään pienenä jos jännite on kova?

Äänestä

Nimim. Järviäkki taitaa olla itse Pelle Peloton AkuAnkka-lehdestä noista hänen "keksinnöistään" päätellen?

Äänestä
  • Putkia saa entisistä neuvostoliiton maista halvalla, ebayssa ja netissä on useita geiger-putkien myyjiä niistä maista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järviäkki kirjoitti:

Gammasäteet ovat yhdenlaista ionisoivaa säteilyä ja patterissa / akussa on ioneja toimintaa mahdollistamassa.

Jos pariston kautta kulkee tarpeeksi jännitettä mutta virta on mikroskooppisen pieni, voiko gammasäteen isku näkyä virtapiikkinä jos vahvistetaan tarpeeksi?

Ehkä patterin pitää olla pienin mahdollinen, juuri sopivaa laatua ja sopivasti purettu / kulutettu...

Ehkä saman aallonpituuden gammasäde aiheuttaa aina saman suuruisen virtapiikin, jolloin taulukosta elektronivoltteja katsomalla saa tietää mistä alkuaineesta ja isotoopista säde tuli? Toisin sanoen gammaspektrometri.

Jos puhutaan jostain jota ei voi kotikonstein toteuttaa, niin paristo mahdollisimman tiheästä aineesta on paras, eli wolfram-akku tai wolfram-paristo tai jopa uraaniakku / uraaniparisto köyhdytetystä uraanista jos alfahiukkaset uraanista voidaan tunnistaa ja ottaa pois laskuista.



Tämä on varsinaisesti fysiikkaa joten sama viesti on myös täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10906573

Vastaukset linkin taakse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu