Hiusvärit ja muut

Me vl:thän emme pidä uskovaiselle sopivana hiusten värjäystä. Tuli vaan mieleen, että sehän on muutenkin erittäin vaarallista touhua. Eikö joku ole kuollutkin hiusten värjäyksestä saatuun pahaan allergiseen pöhöön? Sellaista muistelen. En usko sen muutenkaan olevan ihmisen terveyselle hyväksi. Uskon, että aiheuttaa muutakin vakavaa, ei ainakaan auta vakavissa sairauksissa. Enkä maalien usko olevan ympäristöllekään hyväksi. Jossain päin vesikin omituisella tavalla nopeasti värjäytynyt, voi olla siinäkin kemikaalit asialla.
14202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinpä. VL-jumala SRK katsoo ihmisen ulkomuotoa, pukeutumista, korvakoruja ja hiustenvärjäystä.
Minun Jumalani katsoo minun sydämeni uskoa välittämättä siitä, miten olen pukeutunut tai ovatko hiukseni siniset.

Äänestä

Kaikki mikä on terveydelle vaarallista ei ole syntiä, vai pitäsikö olla kuten tupakka. Siihen kuolee paljon enempi väkeä. Eikös pantaisi Ry:n pihalle joku keräämään listan seuraavista puhuteltavista ja ei kun parannusta tekemään koko kööri.

Terveydellist vaikutukset ovat varmaankin hiusvärien osalta kuten kuvaat.
Tässä Helsingin allergiayhdistyksen valistusta asiasta.
https://www.kosmetiikka-allergia.fi/prime_15.aspx

Äänestä
  • etsivä-xx. Ilman muuta kannattaa kerätä kaikki ihmiset ry:n pihalle puhutteluun, tupakoinnista, ylensyönnistä, verojen kiertämisestä, valehtelusta ym ym.
    Ne ovat kaikki lihan himoja, joita varmaan on sinullakin etsivä-xx.
    Ihmisten kielloilla ei ole merkitystä, koska ne ovat lihan kieltoja ja siitä sanoo Raamattu näin:

    Kol.2.
    20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
    21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

    Äänestä

Lisätäkseni vielä; myös paha ja synnillinen (useimmiten, käytetään myös finnien hoitoon) ehkäisyhormoni on vesistöille ja kaloille vaaraksi. Vesistöihin päästyään aiheuttaa harmia myös muille kuin käyttäjille. Tästähän on ollutkin juttua, ja suuri osa ihmisiä jo tietääkin, miten se aiheuttaa miehille naisellisia piirteitä ja naisille miehekkäitä. Tämä ei voi olla mitenkään kenellekään hyväksi! Vedenpuhdistamot eivät kykene puhdistamaan hormoneita ja niitä siis päätyy syyttömienkin elimistöön.

Pitäkää esillä tätä asiaa, puhukaa ja ottakaa esille!

Äänestä
  • Voi hyvät hyssykä sentään. Minä olen lukenut että ainakin muovien pehmittäjät ovat niitä aineita, jotka tätä aiheuttavat vesistössä.

    Tässä tukesin tietoa asiasta.
    http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Teollisuus--ja-kuluttajakemikaalit/Hormonitoimintaa-hairitsevat-aineet/

    Vedenlaadun tukimuksessa ei kerrottu syytä mutta hormonaaliset vaikutukset jätevedeltä on tutkittu mm tässä.
    http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=37309


    Väitöskirjassa esiin nousevat särkylääkkeet ja verenpainelääkkeet vesistöissä
    http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=120917&lan=fi

    Vesistöitä, kaloista ja ympäristösä pitää pitää huolta mutta uskovaisille synnin perusteena?

    Kun nyt on tässä Tukesin tiedotteessa todettu että " Hormonitoimintaa häiritseviä vaikutuksia on havaittu myös esimerkiksi eräillä pesuaineissa ja tekstiilien viimeistelyssä käytettyjen alkyylifenolietoksylaattien hajoamistuotteilla, nonyylifenoleilla sekä muovimateriaalin pehmittiminä käytetyillä ftalaateilla" pitää nämä miesten hedelmällisyyttä huonontavat aineet ehdottomasti kieltää. Ei muuta kuin RY:n miehet koteihin tarkkailemaan onko kotana kovastikin paljon pehmeitä muovituotteita erityisesti suuhun pantavissa astioissa, ruuan kääreinä ja leluina. Onhan se ilmiselvää, että joku voi käyttää niitä ehkäisyn synnin välineenä.

    Oletteko te ihan tosissanne, erityisesti jfjffj

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykä sentään. Minä olen lukenut että ainakin muovien pehmittäjät ovat niitä aineita, jotka tätä aiheuttavat vesistössä.

    Tässä tukesin tietoa asiasta.
    http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Teollisuus--ja-kuluttajakemikaalit/Hormonitoimintaa-hairitsevat-aineet/

    Vedenlaadun tukimuksessa ei kerrottu syytä mutta hormonaaliset vaikutukset jätevedeltä on tutkittu mm tässä.
    http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=37309


    Väitöskirjassa esiin nousevat särkylääkkeet ja verenpainelääkkeet vesistöissä
    http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=120917&lan=fi

    Vesistöitä, kaloista ja ympäristösä pitää pitää huolta mutta uskovaisille synnin perusteena?

    Kun nyt on tässä Tukesin tiedotteessa todettu että " Hormonitoimintaa häiritseviä vaikutuksia on havaittu myös esimerkiksi eräillä pesuaineissa ja tekstiilien viimeistelyssä käytettyjen alkyylifenolietoksylaattien hajoamistuotteilla, nonyylifenoleilla sekä muovimateriaalin pehmittiminä käytetyillä ftalaateilla" pitää nämä miesten hedelmällisyyttä huonontavat aineet ehdottomasti kieltää. Ei muuta kuin RY:n miehet koteihin tarkkailemaan onko kotana kovastikin paljon pehmeitä muovituotteita erityisesti suuhun pantavissa astioissa, ruuan kääreinä ja leluina. Onhan se ilmiselvää, että joku voi käyttää niitä ehkäisyn synnin välineenä.

    Oletteko te ihan tosissanne, erityisesti jfjffj

    En lukenut koko juttuasi, mutta tosissani olen. Muovissa on myös periaatteessa samalla tavalla aiheuttavaa epäterveellistä ainetta elimistölle, joten ei välttämättä kannata vaihtaa kaupan muovipullotettuun veteen. Minä olen asiantuntijalla tutkituttanu oman juomaveteni ja täällä on sitä hormonia. Eri asia vaan sitten löytää sellainen asiantuntija. Mutta todellakin ihan yliopistotasoinen luennoitsija on tietoa tuosta hormoninkäytön vesistövaikutuksista antanut. Mutta taitaa olla sittenkin, että suurin osa yleisöä ei tätäkään tiedä. Oletin siis aivan väärin.

    Äänestä

  • jfjffj kirjoitti:

    En lukenut koko juttuasi, mutta tosissani olen. Muovissa on myös periaatteessa samalla tavalla aiheuttavaa epäterveellistä ainetta elimistölle, joten ei välttämättä kannata vaihtaa kaupan muovipullotettuun veteen. Minä olen asiantuntijalla tutkituttanu oman juomaveteni ja täällä on sitä hormonia. Eri asia vaan sitten löytää sellainen asiantuntija. Mutta todellakin ihan yliopistotasoinen luennoitsija on tietoa tuosta hormoninkäytön vesistövaikutuksista antanut. Mutta taitaa olla sittenkin, että suurin osa yleisöä ei tätäkään tiedä. Oletin siis aivan väärin.

    Yleensä pullovesi on PET pulloissa, kovaa muovia, en muista nähneeni pehmeää muoviin pakattua vettä, joskus aiemmin oli maitopusseja...

    Oikein muistelet tuosta hormoneista luonnon kiertokulussa, etteivät ne katoa helposti vaan kerääntyvät ravintoketjun huipulle, jossa ihminenkin on muiden petoeläinten kanssa.
    Asiaa käsitelleessä TVdokumentissa mainittiin ehkäisyhormoni muiden joukossa.

    Äänestä

" Me vl:thän emme pidä uskovaiselle sopivana hiusten värjäystä. Tuli vaan mieleen, että sehän on muutenkin erittäin vaarallista touhua."

Tuolla perusteella teidän tulee julistaa tupakan poltto synniksi. Ja kiireeseti varsinkin odottavien äitien tupakointi! Sehä aiheuttaa sikiövaurioita, heikentää vauvan terveyttä, pituuskaasvua ja altistaa lapsen nikotiiniriippuvuudelle. Vastasyntynyt itkee pitkään nikotiininkai´puussaan sillä on jo riippuvuusoireita.

Julistakaa nyt alkuun tupakka synniksi.

Äänestä
  • Kannatetaan!

    Äänestä

Tuomari Simsonillakin oli voima tukassa.

Mutta jos iankaikkista autuutta etsitään tukasta tai mistä hyvänsä luodusta materiasta, vaatteista koruista sun muista, niin hukassa ollaan. Jeesus on tie eivät tämän ajan katoavat tavarat.

Kyllä nämä isien säännöt "merkit" on laadittu yksinomaan sairasta toisten ihmisten kontrollia varten.

Äänestä
  • Paav 1 Tim 2

    8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
    9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
    10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.

    Kyllähän noita kehoituksia ulkokuoresta Raamatustakin löytyy. Säädyllinen tietysti tarkoittaa ei mitään seksikästä ja paljastavaa, kuten rinnat tms paljastavaa. Onhan niitä kaikenlaisia minihameita ja muita nykyään joillakuilla. Tuo, ettei kallisarvoisilla vaatteilla, niin opettaa jo itsessään vaatimattomuuteen. Mieti nyt jotain "minä olen parempi"-tyyppistä ihmistä, joka upottaa rahaa tuhansia vuodessa joihinkin vaatteisiin, tai ehkä ei edes riitä vaan kymmeniätuhansia.

    Oletko sinä koskaan vietelty seksikkäästi pukeutuneelta/meikatulta naiselta? (tosiasiassa lihanhimoihinhan ne tähtää)

    Äänestä

  • jfjff kirjoitti:

    Paav 1 Tim 2

    8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
    9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
    10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.

    Kyllähän noita kehoituksia ulkokuoresta Raamatustakin löytyy. Säädyllinen tietysti tarkoittaa ei mitään seksikästä ja paljastavaa, kuten rinnat tms paljastavaa. Onhan niitä kaikenlaisia minihameita ja muita nykyään joillakuilla. Tuo, ettei kallisarvoisilla vaatteilla, niin opettaa jo itsessään vaatimattomuuteen. Mieti nyt jotain "minä olen parempi"-tyyppistä ihmistä, joka upottaa rahaa tuhansia vuodessa joihinkin vaatteisiin, tai ehkä ei edes riitä vaan kymmeniätuhansia.

    Oletko sinä koskaan vietelty seksikkäästi pukeutuneelta/meikatulta naiselta? (tosiasiassa lihanhimoihinhan ne tähtää)

    Onko vaimollasi jo huivi päässä
    5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
    6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
    7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. [1. Moos. 1:26, 1. Moos. 5:1, 1. Moos. 9:6]

    ja oletko jo rukoillut päivän rukoukset kädet kohotettuna.

    Ainoa missä on jotakin ohjetta on se kehoitus:
    9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,

    Kaunistava itseään = kaunistavat

    Säädyllisen puvun määritelmääsi yhdyn.

    Meikki? En nyt oikein usko että tavallisella miehellä "" jos näkevät huulipunaa tai ripsiväriä.

    Äänestä

  • Raamatusta ohjeita kirjoitti:

    Onko vaimollasi jo huivi päässä
    5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
    6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
    7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. [1. Moos. 1:26, 1. Moos. 5:1, 1. Moos. 9:6]

    ja oletko jo rukoillut päivän rukoukset kädet kohotettuna.

    Ainoa missä on jotakin ohjetta on se kehoitus:
    9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,

    Kaunistava itseään = kaunistavat

    Säädyllisen puvun määritelmääsi yhdyn.

    Meikki? En nyt oikein usko että tavallisella miehellä "" jos näkevät huulipunaa tai ripsiväriä.

    Ehkä ei tavallisella miehellä, mutta entä SRKlestadiolaisella?
    Heille kun on saarnattu että meikkaus on huoruuden synti, joten kaikki meikkaavat naiset on huoria, huorat taas myyvät seksiä, joten huulipunasta tulee mieleen seksi.

    Äänestä

  • Voipi ollakin että.. kirjoitti:

    Ehkä ei tavallisella miehellä, mutta entä SRKlestadiolaisella?
    Heille kun on saarnattu että meikkaus on huoruuden synti, joten kaikki meikkaavat naiset on huoria, huorat taas myyvät seksiä, joten huulipunasta tulee mieleen seksi.

    Tupakka tappaa enemmän kuin mikään kosmetiikka.
    Kuinka joku joka polttaa tupakkaa ilkeää kutsua itseään uskovaiseksi. Saastuttaa omaa kehoaan iljettävällä haisella savulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jfjffj kirjoitti:

Me vl:thän emme pidä uskovaiselle sopivana hiusten värjäystä. Tuli vaan mieleen, että sehän on muutenkin erittäin vaarallista touhua. Eikö joku ole kuollutkin hiusten värjäyksestä saatuun pahaan allergiseen pöhöön? Sellaista muistelen. En usko sen muutenkaan olevan ihmisen terveyselle hyväksi. Uskon, että aiheuttaa muutakin vakavaa, ei ainakaan auta vakavissa sairauksissa. Enkä maalien usko olevan ympäristöllekään hyväksi. Jossain päin vesikin omituisella tavalla nopeasti värjäytynyt, voi olla siinäkin kemikaalit asialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu