Helskatisti harmittaa, että jäi viime viikolla joku kysymystä käsittelevä asiaohjelma näkemättä. Ennakkotietojen mukaan joku vakavasti otettava henkilö kertoi ohjelmassa omasta varmasta näkemyksestään helvetistä.
Itse luulen, että helvettiin voi joutua maan päällä eläessään. Jatkosta en tiedä mitään. Tiedättekö te? Miten lähtökokemukset ovat vaikuttaneet ajatuksiinne?
Itse luulen, että helvettiin voi joutua maan päällä eläessään. Jatkosta en tiedä mitään. Tiedättekö te? Miten lähtökokemukset ovat vaikuttaneet ajatuksiinne?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ensimmäiseen uskon toiseen en.
Eip taikausko kiinnosta.
Uskonnot ja uskomukset perustuvat ihmisen tietämättömyyteen. Jos ei tajua jotain, se on sitten jonkin jumalan juttuja. Ja taikausko on hieno vallankäyttöväline. Maapallo jaettu ja maita valtailtu huuhaauskontojen nimissä.Ei tollasia asioita ole olemassakaan, typerät ihmiset kuolemanpelossaan vaan kuvittelevat niin. Kaikki elukat täältä kuolee, myös ihminen. Hitto, paljonkohan lie porukkaa sääskien taivaassa, tai muurahaisten helvetissä?
=DW=
Mitäs uskomista noissa on? Helvetti on maan pinnalla ja taivas alkaa siitä. Helvetissä asuvat köyhät ja taivaalla lentävät linnut ja loistavat tähdet.
Mihinkään kuolemanjälkeisiin satuihin en usko.
Uskon jokaisen saavan joskus ansioittensa mukaan. Luotan siihen, ettei minua odota mikään kamala kuoleman jälkeen, koska olen säilyttänyt lapsen uskoni, enkä ole koskaan tehnyt kenellekään mitään pahaa tai sellaista, mitä pitäisi hävetä. Oikeudenmukaisuus odottaa tai sielunvaellus tai täydellinen katoaminen. Pian se selviää
Minäkin toivon olevani luojani kämmenellä, henkisessä olomuodossani.
Muuten tämä eipäs...juupas väittely on turhaa, uskokoon kukin mitä uskoo! Kukaan ei voi todistaa mitään, ei kummastakaan ns. faktasta.
Kukin mielensä ja ymmärryksensä mukaan.
Miten helvetti-asiaa käsiteltiin siinä televisio-ohjelmassa?
En muista edes ohjelman nimeä, että voisi etsiä netistä. Muistaako aloittaja tai joku muu?
Voiko joku viellä ounastella tulevaansa, jolle ei kuitenkaan mahda mitään??=?
Onko mukamas joku taivas ja helvetti, johon kaikki mahtuisimme miljardien vuosien jälkeen vaikka jotkut olisivatkin uudesti syntyneitä???
Kuinka on selitettävissä uudesti syntyminen, kun sitten jotkut saavat mukamas henkisen yhteyden vainajaan??? Missäs se uudesti syntynyt sitten luuraa???
Täytyy miettiä myös näitä uusia uskontoja, jotka ovat ns. meidän järjellä kehittyneet ja niitä, jotka ovat olleet miljardeja vuosia sitten, vai oliko heilllä uskoa johonkin. Olihan!..Taikauskoa.
Haluaisimpa kohdata ihmisen, joka kyseenalaistaa esim. Lapissa esiintyvän mukamas "taikauskon"?!?? Tällä en todellakaan tarkoita näitä turistien huvitukseksi järjestettäviä uskomuiksia, joissa naama noetaan ja "loitsut" luetaan .
Ihmisen psyyke on vain niin uskomaton, että nämä "taikuritkin" Kuikka Koposesta musta...niin..ei saanut mainita, mutta ei siihen paljon tarvita muutoinkaan.
Tähän uskon itse, siis miten itsensä saa johonkin uskomaan tahtomattaan, jota ei tapahdu, siis.....????? Hypnoosia.
Tämän olen kertonut aikaisemmin, joten Hunzin on turha tulla muistuttamaan siitä, mutta olin sopinut mieheni kanssa, että hän jättää auton minulle, koska joudun lasten kanssa menemään muuten bussilla kaupunkiin.
Aamulla kuitenkin katsoessani pihalle ei autoa ollut, joten oli r a i v o i s s a n i!!!
Siinäpä syötiin aamupalat ja lähdettiin bussille, kunnes lapsista toinen sanoi;; miksi emme mene autolla, kun se on tuossa pihalla"???
Olimme siis kävelleet suurinpiirtein kiertäen sen auton, mutta minun mielikuva oli, että autoa ei ole kotona, mutta olihan se siellä, joten palasimme takaisin ja lähdimme autolla.
Ainakin minulle tämä on vahva todiste näistä hypnoosin aiheuttajista, joita näköjään voi itsekkin luoda.
No, asiasta viidenteen. Minä en usko mihinkään taivas- helvetti teorioihin, joihin joutuisin kuolemani jälkeen. Normaali elämässäni yritän olla mahdollisimman rehellinen, en niinkään raamatun ansiosta, vaan oman mielenrauhani.
Kun joskus nuoruudessa tuli tehtyä yhtäsuntoista ja aina oli hiivatinmoinen paha olo, niin nyt olen huomannut, kuinka rauhallista elämä on, kun mitään tuomittavaa ei ole elämässäni.
Toivottavasti täällä olisi joku, joka valaisisi, koska nämä uskonnot tuli meidän maailmaan. Sen olen lukenut, että paljon ne ainakin sotia ovat saaneet aikaan.
Onko siis meidän uskominen näiden uskonoppineiden mukaista parempi, kuin olla uskomatta, tai uskoa, kuin esiesiesi...isämme näihin Luonnon Jumaliin, mitä ne sitten ovatkin?
En usko.
En usko toisen ihmisen kuvitelmia, kun kukaan ei ole niitä takaisin tullut todeksi sanomaan.
Kuolema on ihmiselle iso asia.Miksi pitäisi uskoa että palkitaan tai rankaistaan.
Eikö riitä että vain mennään eteenpäin.
Kerron vain kuulemani "tarinan", joka on tosi:
Tapahtui liikenneonnettomuus jossa mies loukkaantui pahoin, tilattiin ambulanssi, mutta se ei joutunut heti, koska oli tullut toinen hälytys, - pieni lapsi oli hukkunut, ja häntä elvytettiin, mutta turhaan, - sen jälkeen liikenneonnettomuudessa loukkaantunut tajuton mies saatiin hoitoon, hän selvisi, ja sitten seuraa se ihmeellisin juttu, - tämä viimeksimainittu (mies) oli kertonut herättyään ja toivuttuaan, että hän kävi portilla ja hän näki että naapurin pikkupoika pääsi portista sisään, mutta häntä ei laskettu vielä...
Ihmeellisintä tässä tarinassa on se ettei tämä kolarissa loukkaantunut voinut tietää mitään naapurinsa pikkupojan onnettomuudesta, koska oli itse tajuttomana muualla...
Minä olin harkkarina ns. kuolevien talossa - monta ei järjellä selitettävää kuoleman hetkeä ominsilmin näin.
Halua niistä enempi kertoilla kun tiedostan kuinka höpsöksi leimataan... vähemmästäkin.
Eipä asiat miksikään muutu minun uskomisestani, vaikea uskoa helvettiin ja taivaasee. En erituisemmin välittäisi olla ikuisuutta kiihkouskovaisten kanssa ns. taivaassa harppua soitellen. Ikuisuus on pitkä aika...
Kun istuu hiljaa keinutuolis niin on aikaa ajatella asioita.
Lähinnä kiinostais semmonen asia et miks ei oo elämää kuoleman jälkeen.
Kuka esittäis ns tieteellisen perustelun sille väitteelle vai onko uskovat ja ei uskovat yhtä hataralla pohjalla.
En usko, että taivasta tai helvettiä olisi olemassa. Myöskään en usko, ettei niitä voisi olla. Olen ateisti eli uskonnoton.
Yliaistillisia kokemuksia oli isälläni. Hän näki veljensä kaatumisen unenhorteessa suorana lähetyksenä. Myös sisarensa kuolemanhetken hän aavisti, niin että nousi yövuoteeltaan ja kävi hyvästelemässä tämän. Joskus "yliluonnolliseen" on helpompi uskoa kuin olla uskomatta.
Kuolemanjälkeisestä ei kukaan tiedä, niin että on melko turha väittää, ettei siellä tuonpuoleisessa voisi olla jotakin. Jos jokin oikeus tapahtuu kuoleman jälkeen, jälleensyntyminen olisi mielestäni oikeudenmukaisin. Siihen en usko, kuten en siihenkään, ettei se voisi olla mahdollista.
Usein olen miettinyt,onko noissa aistimuksissa välttämättä mitään yliluonnollista.
Siksikö niitä sillä nimellä kutsumme, kun emme osaa muutenkaan niitä selittää?
Mistä kukaan tietää aivojemme kaikkeutta?
Jospa vaikka samaan sukuun kuuluvilla olisi kyky aistia toisistaan kaukaa ja muuten tietämättään?
Paratiisin ja helvetin ajattelu, on kuin pelko ja lohtu, lupaus.
Kumpaan uskoa? Vain tarviiko uskoa kumpaankaan?
Tässäkin päivässä on joskus liikaakin, vieläkö pelätä tulevaa?
Kun kuolen, minun raatoni poltetaan, jos löydetään. Jos hautaavat niin yhdentekevää, ainakin minulle.
En mene taivaisiin enkä helvettiin. Ei enkelkuoro soittele harppujaan.
Haudassa saatan jatkaa elon kiertokulkua jonkun puun juurien kautta, ravintona hautausmaan puille, ja sillä siisti.
Kyllä ne taivaat ja helvetit on täällä maan päällä, eikä missään kuoleman jälkeisessä jatkumossa.
Uskovaiset uskokoot ja Papit saarnatkoon, jos haluavat, kunhan eivät tyrkytä minulle aatteitaan ja lakkaavat raiskaamasta lapsia.
Niin ja yksi hihhuli voisi jättää tuon Ministerin paikkansa jollekin, jolla on edes hiven reaalitajua.
Hihhuleista.
Räsäskä ei ole hihhuli, se on jonkin sortin hellari, viidettä mitälie linjaa, niitä montaa sorttia.
Hihhuli tarkoitttaa lestaatia. Niillä ollut tapana aikanaan hakeutua transsiin, elikkäs pyhänhengenvoimmaan pogoamalla ja samaalla huutamalla "hihhuh". Samaahan kaikki luonnonkansat on harrastaneet. Siitä ei tietoa, söivätkö hihhulit lisäksi jotain sieniä tms.
=DW=
Kakarana jouduin aina kulkemaan niissä lestojen isoissa seuroissa. Monipäiväisissä. Monia saarnamiehiä saarnaamassa ja itkettämässä "väkevää Jumalan tuomion sanaa" syntisten niskaan. Veri se roiskuija Jeesuksen lihaa oli taas syöty tarpeeksi monen saarnan ajan, alkoi liikutuksen saaneet naisihmiset hakata käsiään yhteen, kirkuen "Herra Jeesus Kiitetty" . Kylmät väreet meni pikkupojan selkäpiissä tiuhaan. Pelotti tosissaan.
Yleisnimityksenä käytän hihhuli nimitystä noista kiihkouskovista.
Saman sorttisia sammakoita nuo suustaan laskevat , olkoon minkä lahkon uskon armoissa hyvänsä.
piispoilla ja paavilla pelotella lajikumppaneita moisilla taivailla ja helveteillä.
Ei mitään muuta.
Uskontoni otan mieluummin Intiasta kuin aina tappelevasta Lähi-idästä, josta kristinusko on syntyisin,
ja mieluummin sielunvaellukseen uskon kuten Katri-Helena, vaikka en kyllä sitäkään pysty täydestä ottamaan. K-H sanoi olevansa "vanha sielu".
Itsestäni nyt on kyllä paha sanoa, mikä olen, ihan tavallinen ihminen vain.
Juopot huoraajat näyttävät menevän jo maanpäälliseen helvettiin.
En "usko" helvettiin enkä taivaisiin muutoin kuin ihmisen tunne- tai tietoisuuden tiloina. "Uskon" myös, että on muitakin ulottuvuuksia kuin tämä, minkä voimme aisteillamme havaita
Ai mitkä lähtökokemukset (aloitus) ? Neko varhaiset ? Miten uskon asiat selivtettiin alunperin ? Kyllä ne minulle selvitettiin aika ikävästi, pelotellen. Ei kotona vaan
uskovissa piireissä, joihin äitini jossakin vaiheessa kuului. Siitä seurasi itselleni ankara torjunta, mikä laantui vasta kun tutustuin pinnallisesti idän uskoihin.
Nykyään minulla ei ole tarvetta lyödä lukkoon näitä asioita. Oven pidän silti auki.
Muistan yhden reissun, jolloin otimme Jessen kanssa vähän leipää, kalaa ja punaviiniä.
Homma meni vitsiksi, kuten miesten kesken usein menee.
Olimme vitsailemassa puolipukeisesta äidistään, jonka rintaa Jessen kuvatus Ikoneissa imeskelee.
Jesse hiljeni yhtäkkiä, katsahti minua ilkikurisesti ja kysyi:
Muistaks maanpäältä sen vitsin missä ihmisparka sai nähdä pari videota, toisessa laulettiin hartaasti ja toisesa alastomat naiset kirmailivat ja osa niistä hiveli kuollutta miestä ja syötti sille Viinirypäleitä?
Sanoin muistavani, jolloin hän tokaisi: Faija antoi siihen hienovaraisen opastuksen kaverille joka sen "keksi", faija piti sitä hyvänä ideana, katsos kun hänkään ei tietä heevetin olinpaikkaa.
Mutta vitsi on toiminut loistavasti, olemme meillä päin saaneet helpotettua Pietarin taakkaa huomattavasti, eikä hän olekaan enää niin innokas vaatimaan lisää palkkaa.
Pietari on myrtsi, kun sen ei tarvitse enää kuulla portilla kauheeta jankutusta ja vakuuttelua miksi joku jotain ansaitsee.
Senkun ohjaa vain väärin valinneet toiseen hissiin.
Siihen hissiin, jonka kuljettaja ei ole meidän palkkaamamme.
H.