olemme rakentamassa pientä omakoti taloa (n.120 15m2, huone korkeus 274cm) yhteen tasoon. taloon tulee puukiuas saunaan, varaava leivinuuni takka ja puu hella. tähän asti olen pitänyt maalämpöä ainoana vaihtoehtona, mutta olisiko muuta järkevää vaihtoehtoa olemassa? tulisijojen käyttö on runsasta koska polttopuuta on käytettävissä. toivon järkeviä vastauksia koska olen hiukan "ulapalla" asian suhteen. ja ehdotuksienne investointi kustannukset kiinnostavat myös kovasti.
lämmitys pulma.
pitkästä rakennuttav
16203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Maalämpö kannattaa silloin, kun lämmitykseen menee paljon energiaa. Siis isossa talossa tai remppakohteessa. Ei teillä.
Taloudellisin ratkaisu olisi pistää perinteiset patterit. Vähän siistimpi ja paljon mukavampi tulisi lattialämmityksellä (joko sähkö tai vesikiertoinen, molemmissa hyvät puolensa. Ilma voisi olla kanssa hyvä). Sähköllä säätö helpompaa ja säätömahdollisuudet luultavasti paremmat, vedellä voi vapaammin valita lämmönlähdettä (sähkö, öljy, puu, kaasu, maalämpö, ilmalämpö, ...).
Varaavan takan kannattaa sitten olla sellaista mallia, joka ei kovin nopeasti luovuta lämpöä ulospäin. Kuumaksi lämpenevä varaava takka tarkoittaisi sitä, että pitäisi sitten avata ikkunoita että sisällä kestäisi olla hikoilematta.
kiitos vastauksesta. jotain tälläistä olen ruvennut ajattelemaankin. olen kuullut jostaki pumpusta joka poistuvaa lämmintä ilmaa hyödyntäen lämmittäis käyttö veden ja vesikiertoisen lattia lämmityksen. paikallinen maalämpö myyjä ei suostu edes kauppaamaan muita vaihto ehtoja itselleni vaikka silläkin niitä olisi edustuksessaan.
Maalämpöpumppu on iso investointi ja siitä jää paljon katetta myyjän tilille, joten ei ihme että myyjä ei suostu muuta kauppaamaan, Tuon kokoisessa uudessa 2012 eristyksillä olevassa talossa maalämpö tuskin kannattaa muuten kuin laskemalla sähkön hinnalle huikeat vuosikorotukset, kauppiaalta löytyy varmasti sopivat nousuprosentit, investoinnin korkokustannukset unohtuvat takaisimaksuajasta varmasti...
mainio ratkaisu tuon kokoiseen taloon on poistoilmalämpöpumppu (pilp).
varsinkin jos sauna on puulämmitteinen ja varaava uuni tai takka.
keväästä syksyyn halpaa lämmintä käyttövettä sekä lattialämmön. talvella takan lämpö hyödynnetään lämmityslaitteistoon pumppu-tekniikalla ja poistoilmasta otetaan energia lämmitys ja käyttöveteen.
myös kesäisin. voit myös ottaa astianpesukoneeseen lämpimän veden jos
kesällä ei muuta käyttöä ole. muutoinkin suosittelen vesikiertoista lattialämmitystä pilpin yhteydessä. (matalat lämpötilat,jolloin kompuran teho riittää ilman sähkövastuksia jotka ovat tarvittaessa tukena)
laitteisto sis. varaajan (käyttö/lämmitys) kytketyn paisuntasäiliön, kiertovesipumput tulo ja poistoilmalaitteistot ym.
varsinkin saunasta tulevan kostean ilman pilppi puristaa tehokkaasti lämmöksi.
kone ollut meillä 12 vuotta eikä koskaan ole kennot jäätyneet.
lämmityskulut (sis lämpimän veden) n.6000 kwh/vuosi.
Täytyy olla pieni kämppä ja vain pari asukkia, jos käyttövesineen selvitään 6000kw/h vuosikulutuksella. Tosin jos talossa menee paljon käyttösähköä se itsessään lämmittää ja on pois lämmityssähköstä.
sisältyykö teidän 6000kwh vuosikulutukseen kaikki sähkö, siis mittari lukema? onko talo minkä kokoinen? asujia? onko teillä tai muilla tietoa järjestelmän kokonais investointi kustannuksesta noin suurinpiirtein? kartoitan katsokaas korvien väliini hinta eroa laitteille.
kokonaiskulutus n. 12000kwh / vuosi sisältää myös 2 auton lämmityskulut
jotka ei lämmitä rakennuksen sisäilmaa.
täytyy muistaa että ilmanvaihdon tulo ja poisto puhaltimet pyörivät taukoamatta.
lisäksi 2 murrosikäisen tietsikoitten ja viihde-elekroniikan käyttö lisää kulutusta.
jos laitat jonkinlaisen pumpun (ilppi,pilppi.vilppi mlp) niin laitata oma kwh/mittari
jos valmistaja ei ole sitä hokannu. huomaa sitten kulutuksesta onko pumppu
optimi teholla.
asukkaita 4 .
pilppi maksoi alle 4000e nykyhinnat voi olla kovemmat. huomaa että ilmanvaihto
tulee laitteen mukana kun esim. mlp pumpuissa sitä ei ole. (kauppias saa myydä erikseen iv-laitteen) kauppa se kannattaa.
lisäisin vielä että 4 henkilön keskim. taloussähkön kulutus 120 neliön omakotitalossa
7000 kwh / vuosi . vattenfallin taulokon mukaan.
korjaisin vielä että taulukko on päin persettä, d-energialuokan koneilla mitattu.
(ps. meillä 3hlö ja 3500-4000kwh ja kesät öljy käännetty 6kw vastukselle..)
kahta samanlaista sähkönkuluttaja taloutta ei ole. toisekseen toimiva
koneellinen ilmanvaihto vie jo pelkästään 2000 kwh .
eriasia jos haluaa kärvistellä p..kan hajussa voi päästä lukemiisi.
Nykyaikainen koneellinen ilmanvaihtopuhaltimet kuluttaa keskikokoisessa ok talossa n. 1000kwh vuodessa. Muuten olen kyllä samaa mieltä että 3500 on todella pieni kulutus kolmelle hengelle, ei siinä paljoa ruokaa laitella, pyykkiä pestä, saunota tms. 6000kwh alkaa olla jo saavutettavissa kolmelle hengelle.
monella on vielä iv-koneessa sähkövastukset lisänä jotka nostavat myös
kulutusta.
>4 henkilön keskim. taloussähkön kulutus 120 neliön omakotitalossa
7000 kwh / vuosi . vattenfallin taulokon mukaan.
Plus aloittajan mainitsemat "puukiuas saunaan, varaava leivinuuni takka ja puu hella".
Nuo varmaan yhtensä jo tekevät ainakin 20.000 kWh/v. Eli ei tässä enää rahojaan mihinkään MLP:hen tms. kannata haaskata. Nuo em. lämmittävät talon vähintään 90% vuodesta ja niitä harvoja paukkupakkaspäiviä vartyen laitetaan suorasähköpatterit tai lattiaan kaapelit. Kylpy- ja pesuhuoneisiinhan nuo kaapelit lattiaan tulevat joka tapauksessa.
uudessa talossa riittää lattioissa 25-35c vesi. aurinkopaneelit 3kpl ja varaaja tuottaa 6kk 'ilmaset' lämmöt ja suihkuvetet. vilppi sarjaan ja alkup. kysyjä maksaa paketista 2800€ 6000€ ja enerventti 2000€ = noin 10000€ koko hoito.
Aika pieni investointi olisi ilmalämpöpumppu, esim, mitsu noin 1600 euroa asennuksineen, tämä tasaisi ja jakaisi uunien lämpöä edullisesti.
kun on kysymys uudiskohteesta kannattaa satsata huolettomiin lämmitysratkaisuihin.
ilmalämpöpumppu vaatii huolenpitoa:
- sisäyksikön imurointi ja suodattimien puhdistus
- ulkoyksikön imu-puolen lauhduttimen puhdistus
- jää-kamien poisto ulko-yksikön alta
- kondensiovesien poisto
pilpissä riittää suodattimien vaihto 2x vuodessa likaisuudesta riippuen.