sopiiko Canon EOS 600D: hen?

Jos haluaa kameransa 100 varmasti rikki, kun jalusta pettää alta, kannattaa ostaa
Extreme Cheapo Tripod

http://www.youtube.com/watch?v=G9S9jZW3Jxc

Pääsääntönä, että mitä painavampi kamera objektiivi, sitä vahvemman jalustan tarvitset - siksi kannattaakin ostaa kevyempiä kameroita ns. jalustakameroiksi

esim. Canon EOS M EF-M 22mm f/2 STM: 403 g

Harrastajien kameroille tarkoitettujen jalustojen kiinnitysruuvi noudattelee standardia ISO 1222:2010 eli kyseessä on 1/4" 20 UNC-ruuvi (”varttituuman Whitworth, nousu 20 kierrettä tuumalle).

Sellainen kiinnitysruuvi löytyy tuostakin Hama Star 62:sta ja vastaava naaraskierre on kamerasi pohjassa. Saat kamerasi tuohon jalustaan aivan varmasti kiinni.

Jalustoissa hinta ja laatu korreloivat varsin vahvasti. Hama Star 62 on hyvinkin edullinen hinnaltaan eikä sen tukevuudelta voi odottaa liikoja.

Laadukas jalusta on paitsi hintava myös painava. Sopii miettiä, haluaako korpeen raahata painavan jalustan vai helpottaa taakkaansa ja ottaa huonompia kuvia. Kevyt ja hutera jalusta (jonka nokassa on vielä painava kamera objektiivi) myös kaatuu paljon herkemmin kuin raskastekoinen ja tukeva.

Useimmat joutuvat käytännössä tekemään kompromisseja. En minäkään millään Gitzolla kuvaa enkä sellaista viitsisi isommin raahata. Kolmisenkymmentä vuotta sitten filmikameroiden aikaan ostamani Manfrotto 144 tyydyttää tarpeeni edelleen ihan mukavasti.

Paljon useammin mukaan lähtee yksijalkainen teleskooppijalusta Slik Monopod 350. Se ei paina kymmenettäkään osaa kolmijalkaisesta Manfrottostani mutta antaa kummasti tukea tilannekuvauksessa, mikseipä hyvässä valaistuksessa myös vaatimattomammassa maisemakuvauksessa.

Käytännössä kaikissa jalustoissa (tai tarkemmin kuvauspäissä=se osa jalustasta johon kamera kiinnitetään) on 1/4 tuuman standardikierre, joka löytyy myös kaikkien kameroiden pohjasta naarasversiona.

Tuo Hama on melkoinen "himmeli". Halpa, kevyt ja muovinen. En suosittele, petyt varmasti. Vääntyilee ja värähtelee painon alla kun kameraan kosket.

Pääsääntö jalustoissa on että kuvauspään materiaali täytyy olla metallia. Muovinen kuvauspää on aina enemmän tai väremmän epästabiili.

Manfroton, Slikin tai Velbonin perusjalustat on aivan hyviä ja tukevia. Esimerkiksi tämä on passeli eikä hinta päätä silti huimaa:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=767853&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162412&categoryId=3183914

Ja tuohon voi vaihtaa kuvauspääksi vaikka kuulapään tai videokuvauspään. Minkä merkkisen vaan koska siinä on vakiokierre myös jalustan ja kuvauspään välissä.

Muutama kymppi lisää "Hamaan" tulevaisuuteen. Osta kerralla kunnollinen!

Ja jos etsit kevyttä mutta tukevaa niin tässä hyvä vaihtoehto:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=640956&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162412&categoryId=3183914

Kohtalaisen tukeva kokoisekseen, menee tosi pieneen tilaan, ei paina juuri mitään. Miinuksena on sitten matala max. kuvauskorkeus.

Tuosta on muistaakseni samanniminen ilman "MINI" lisuketta oleva versio, joka on korkeampi ja jonkun verran painavampi. Pieni kuitenkin sekin.

Molemmat "full metal"-rakenteisia.

Osta tarjostalosta halpa laser vatupassi eikun kun semmoinen laite jolla katotaan
meneekö seinät suoraan jalustalla saat tukevan jalan käytännössä ilmaiseksi.Joka on ainaki parempi kun osa noista EI niin luotettavilta vaikuttavilta
"muovirihkama" vimpuloista. Nimittäin se ei harmita ehkä niin paljon jos halpa
jalusta ei kestä kuin se ellei kamera kestä sitä jos jalusta pettää?
Verbonilta on eräs tukevahkolta vaikuttava jalusta malli hintaan noin 100E.
Se lienee lähes minimi hinta jalkakaupassa jos haluaa olla varmuutta jottei
käy kumossa.
Melkopaljon voi päätellä jo päällepäin jalustaa tarkastelemalla miltä sen
laatu ja vakaus vaikuttaa suhteessa sen hintaan ja etenkin muoviosien toimivuus.
Talonpojan järkee voi käyttää kans muissa hankinnoissa jos sellasta omaa.