Vauvakissa kaupungilla

Kissanpentuja salakuljetetaan paljon varsinkin itärajan mutta myös suomenlahden takaa. Epäilemättä kyseisten maiden kansalaiset ainakin jossain määrin pentuja luvatta tuovat mutta mutuilisin sen verran että varmasti enemmän suomalaiset jotka heltyvät pieneen suloiseen pentuun joita monesti kaupitellaan heti rajan takana. Pienet pennut ovat niin syötävän suloisia mutta samalla todella säälittäviä joten monikin varmasti heräteostoksen tekee ja pienen elävän matkamuiston kotimaahan ilman lupia tuo. Asun Lappeenrannan tienoilla ja tiedän useammankin rajan takaa tuodun "aidon venäjänsinisen" joilla ei ole rotukissan kanssa muuta tekemistä kuin samankaltainen väri. Osa tuotu ehkä luvallisesti, suurin osa kepulikonstein.

catsouvenier kirjoitti:

Kissanpentuja salakuljetetaan paljon varsinkin itärajan mutta myös suomenlahden takaa. Epäilemättä kyseisten maiden kansalaiset ainakin jossain määrin pentuja luvatta tuovat mutta mutuilisin sen verran että varmasti enemmän suomalaiset jotka heltyvät pieneen suloiseen pentuun joita monesti kaupitellaan heti rajan takana. Pienet pennut ovat niin syötävän suloisia mutta samalla todella säälittäviä joten monikin varmasti heräteostoksen tekee ja pienen elävän matkamuiston kotimaahan ilman lupia tuo. Asun Lappeenrannan tienoilla ja tiedän useammankin rajan takaa tuodun "aidon venäjänsinisen" joilla ei ole rotukissan kanssa muuta tekemistä kuin samankaltainen väri. Osa tuotu ehkä luvallisesti, suurin osa kepulikonstein.

Lue lisää

Kyllä varmasti molempia tapahtuu ja kummassakin tapauksessa ne syylliset löytyy. Eli sekä myyjät että ostajat, vaikka suomalainen kuinka haluaisi ostaa pennun ja tuoda sen tänne rajan yli, se vaan on laitonta kun rokotukset ja madotukset ei ole kunnossa, sirua ei ole eikä kissapassista tietoakaan.

Täällä kaupitellut ja ostetut on ihan yhtä suuri riski, sekä yhtä iso rikos josta voi joutua edesvastuuseen.

Juuri äsken luin koiratehtaasta Virossa, josta löytyi pentuja ja aikuisia, 2 jo kuollut. Kuolleita oli elävät jo alkaneet syödä, ruokinta jätetty hoitamatta vaikka paikalta löytyi ruokasäkkeja. Nämä oli tuotettu/teetetty Suomeen myyntiin, eli miettikää ihmiset mihin ryhdytte vaikka kuinka haluaisitte niitä poloisia auttaa. Tekijät ei välitä rahtuakaan pentujen kunnosta, rajan yli aiheutetuista riskeistä jne., vaan vain siitä että he saavat rahansa pois.

Tänään on oikeudessa Roosan tapaus, jossa ihan suomalainen huijari myi sairaita pentuja isolla rahalla ja ihan tietoisena tekonsa vääryydestä. Toivottavasti saadaan edes tämä tapaus pois tekemästä pahojaan. Vaikka eiköhän yrittäjiä lisää löydy niin kauan kun on "rotupennuille" ostajia. Vierasmaalaisten tekemät jäävät ikävä kyllä vaille rangaistusta, koska heidän tietojaan ei ostajilla yleensä ole tai on annettu väärennetyt tiedot. Täällä toimii ihan joitakin jobbareita joilla pentuja on jatkuvasti myynnissä ja pennut tulee rajan takaa tänne myyntiin.

Rajaviranomaiset ovat tietoisia, että salakuljetusta tapahtuu ja pennun usein tuodaan huumattuina. Ei se mitenkään harvinaista ole.

Totta, olisin voinut toki puhua asiasta vartijalle, mutta eipä se tuossa tilanteessa tullut mieleeni vaan poistuin poikalta kauhistellen asiaa.

Realistina kyllä ajattelen niin, että sillä välin kun olisin etsinyt laajalta alueelta vartijaa, olisi nainen kissoineen kerinnyt jo poistua paikalta.

Olisiko vartija sitten edes kiinnostunut tapauksesta? Ehkä jos kyseessä olisi ollut koiran taluttaja, mutta olen kyllä ko. paikassa nähnyt sylikoiria eikä niistä kukaan ole numeroa tehnyt. Toki vartija olisi voinut olla "eläinsuojeluaktiivi" ja halunnut puuttua tuon kuukauden ikäisen pennun tilanteeseen, mutta mitä hänkään olisi loppupeleissä voinut tehdä?

Eipä hänellä olisi ollut mielestäni muuta keinoa kuin joko pyytää naista kissoineen poistumaan paikalta tai soittaa poliisille/eläinsuojeluyhdistykselle. Jälleen kerran nainen olisi kerinnyt monta kertaa häpyä vaikka mainitsemani tahot olisivatkin tapauksesta kiinnostuneet.

Harmittaa tosi paljon sen pienen kuukauden ikäisen vauvakisun puolesta. Vaikka se pääsisikin rakastavaan ja sen hyvin hoitavaan kotiin, on se silti vieroitettu emostaan ja sisaruksistaan liian varhain ja siitä se joutuu varmasti kärsimään.

ei hyvä kirjoitti:

Totta, olisin voinut toki puhua asiasta vartijalle, mutta eipä se tuossa tilanteessa tullut mieleeni vaan poistuin poikalta kauhistellen asiaa.

Realistina kyllä ajattelen niin, että sillä välin kun olisin etsinyt laajalta alueelta vartijaa, olisi nainen kissoineen kerinnyt jo poistua paikalta.

Olisiko vartija sitten edes kiinnostunut tapauksesta? Ehkä jos kyseessä olisi ollut koiran taluttaja, mutta olen kyllä ko. paikassa nähnyt sylikoiria eikä niistä kukaan ole numeroa tehnyt. Toki vartija olisi voinut olla "eläinsuojeluaktiivi" ja halunnut puuttua tuon kuukauden ikäisen pennun tilanteeseen, mutta mitä hänkään olisi loppupeleissä voinut tehdä?

Eipä hänellä olisi ollut mielestäni muuta keinoa kuin joko pyytää naista kissoineen poistumaan paikalta tai soittaa poliisille/eläinsuojeluyhdistykselle. Jälleen kerran nainen olisi kerinnyt monta kertaa häpyä vaikka mainitsemani tahot olisivatkin tapauksesta kiinnostuneet.

Harmittaa tosi paljon sen pienen kuukauden ikäisen vauvakisun puolesta. Vaikka se pääsisikin rakastavaan ja sen hyvin hoitavaan kotiin, on se silti vieroitettu emostaan ja sisaruksistaan liian varhain ja siitä se joutuu varmasti kärsimään.

Lue lisää

Itse asiassa vartija saadaan paikalle aika pian jos ilmoittaa ensimmäisen kohdalle osuvan liikkeen henkilökunnalle. Heillä on vartijoiden hälytyksiä varten numerot tai muut hälylaitteet. Tuntomerkit antamalla vartija kyllä löytää aika pian henkilöt ja onhan siellä varmasti myös kameravalvonta olemassa.

Vartijalla on mahdollisuus pyytää poliisi paikalle, joka sitten tarkistaa onko pentu tuotu yli rajan luvattomasti vai mistä se naisen mukaan on saatu. Poliisi on myös eläinsuojeluvalvontaviranomainen, siinä kuin valvojat tai lääkäritkin, heillä on kaikkein suurin valta sen valvonnan suhteen.

Vartijoilla on mahdollisuus pidätellä henkilöä paikalla siihen saakka kunnes poliisi paikalle saadaan. He voivat vedota yleiseen turvallisuuteen, koska pentu saattaa olla mm. rabieksen kantaja ja olla riski ihmisille.

Tässä voi siis olla kyse paljonkin suuremmasta asiasta kuin pelkästään pennun tulevaisuudesta.

vartija/poliisi kirjoitti:

Itse asiassa vartija saadaan paikalle aika pian jos ilmoittaa ensimmäisen kohdalle osuvan liikkeen henkilökunnalle. Heillä on vartijoiden hälytyksiä varten numerot tai muut hälylaitteet. Tuntomerkit antamalla vartija kyllä löytää aika pian henkilöt ja onhan siellä varmasti myös kameravalvonta olemassa.

Vartijalla on mahdollisuus pyytää poliisi paikalle, joka sitten tarkistaa onko pentu tuotu yli rajan luvattomasti vai mistä se naisen mukaan on saatu. Poliisi on myös eläinsuojeluvalvontaviranomainen, siinä kuin valvojat tai lääkäritkin, heillä on kaikkein suurin valta sen valvonnan suhteen.

Vartijoilla on mahdollisuus pidätellä henkilöä paikalla siihen saakka kunnes poliisi paikalle saadaan. He voivat vedota yleiseen turvallisuuteen, koska pentu saattaa olla mm. rabieksen kantaja ja olla riski ihmisille.

Tässä voi siis olla kyse paljonkin suuremmasta asiasta kuin pelkästään pennun tulevaisuudesta.

Lue lisää

Kiitos selvennyksestä. Tiedänpähän seuraavalla kerralla miten toimia jos vielä törmään selvästi liian nuoreen pentuun.

Tosin, kuten jo mainitsin, niin ko. kauppakeskuksessa näkyy sylikoiria hyvinkin usein joten ilmeisesti niitä ja miksei siis myös sylissä pidettäviä kissoja saa tuoda ainakin "kauppakaduille". Jokainen liike tietysti päättää oman kantansa asiaan.

Epäilen siis että se on vartijalle aika suuri kynnyskysymys alkaa pidättelemään kissanpennun kanssa olevaa ihmistä ellei tämä ole käyttäytynyt häiritsevästi, epäillään varkaudesta tms. ja yhtä suuri kynnys on kutsua paikalle poliisit. Siinä pitäisi nimittäin vartijalla olla varsin vankka eläintuntemus jotta osaa arvioida onko pentu luovutusikäinen vai ei, puhumattakaan siitä että osaisi edes epäillä sen olevan ehkä salakuljettettu! Kuitenkin kun paikalle saa eläimiä selkeästikin tuoda.

Hankala ja ikävä homma, ainakin sen pennun kannalta.

ei hyvä kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Tiedänpähän seuraavalla kerralla miten toimia jos vielä törmään selvästi liian nuoreen pentuun.

Tosin, kuten jo mainitsin, niin ko. kauppakeskuksessa näkyy sylikoiria hyvinkin usein joten ilmeisesti niitä ja miksei siis myös sylissä pidettäviä kissoja saa tuoda ainakin "kauppakaduille". Jokainen liike tietysti päättää oman kantansa asiaan.

Epäilen siis että se on vartijalle aika suuri kynnyskysymys alkaa pidättelemään kissanpennun kanssa olevaa ihmistä ellei tämä ole käyttäytynyt häiritsevästi, epäillään varkaudesta tms. ja yhtä suuri kynnys on kutsua paikalle poliisit. Siinä pitäisi nimittäin vartijalla olla varsin vankka eläintuntemus jotta osaa arvioida onko pentu luovutusikäinen vai ei, puhumattakaan siitä että osaisi edes epäillä sen olevan ehkä salakuljettettu! Kuitenkin kun paikalle saa eläimiä selkeästikin tuoda.

Hankala ja ikävä homma, ainakin sen pennun kannalta.

Lue lisää

Se on sitten sen vartijan asia miten hän siihen suhtautuu. Kun sinä et sitä etukäteen voi tietää, ei kannata ajatella "ettei hän kuitenkaan mitään voi tehdä tai ei tee". Jos aina ajatellaan noin, ei kukaan tee millekään asialle mitään. Sinä ainakin voit omalta osaltasi olla hyvillä mielin, että olet tehnyt jotakin.

Monissa liikkeissä on kyltit, ettei koiria saa tuoda liikkeisiin. Osassa on myös kyltit, ettei jäätelöä saa tuoda liikkeisiin. Nämä on seurausta sille, että joku on niin tehnyt ja siitä on koitunut ongelmia. Esim. hihnassa kulkeva koira helposti pissaa mihin sattuu. Jopa klinikoilla on opasteet, joissa kerrotaan "älä anna koirasi pissata sisälle" ja ohjeet miten toimitaan jos niin käy. Klinikoilla ei voi kieltää eläinten sisälle tuloa kun ne on ihan sitä varten. Mutta moni koiran omistaja antaa koiransa pissata jopa klinikan tiloissa ja ovat mukamas tietämättömiä :(

Jos koira on vaikka kassissa tai sylissä, voi jossakin saada mennä sisälle liikkeeseen. Koska silloin ei liikkeen tavaroille tapahdu vaurioita, mutta sitten tulee eteen se allergian mahdollisuus. Kauppakeskusten käytävillä on joissakin mahdollisuus koiran kävellä esim. lemmikkieläinliikkeeseen. Koska se voi olla tarpeen esim. pukujen tai hihnojen sovittamista varten. Mutta muualle koira ei saa mennä.

Vartijalla ei tarvitse olla tuntemusta, sen arvioinnin tekee poliisi. Ja poliisi saa kyllä siihen avuksi asiantuntemusta eläinsuojeluvalvojalta tai eläinlääkäriltä jne. Jos tutkimus osoittaa, että henkilö on tullut vaikka sinä aamuna yli rajan, on hänellä paljon selitettävää mistä pentu on hänelle tullut. Joko hän on sen tuonut yli, eli tehnyt rikoksen (tuon ikäistä ei voi edes rokottaa rabieksen varalta ja aikaraja ylitykseen ei riitä). Jos hän on sen ostanut viedäkseen sen rajan yli, ei sekään onnistu koska rokotus ei ole riittävän ajan puitteissa tehty, ellei hän ole Suomessa kuukautta kissoineen rokotuksen jälkeen.

Olisi mielenkiintoista kuulla selitys miksi turisti tuo alaikäisen pennun takin sisällä kauppakeskukseen, ellei kyseessä ole myynti. Poliisi on kyllä aika epeli näiden asioiden kanssa ja helposti saa henkilön kiinni valheesta jos vain mahdollisuus siihen annetaan.

Kyllä ne turistit käy liikkeissä sisällä, eikä kävele vain käytävillä. Ravintoloihin voi viedä koiria jos ravintola sen sallii, mutta siitä on oltava selvät kyltit. Ilman lupaa ei niin voi tehdä, ei edes siellä kauppakeskuksen kahvilassa. Jos liikkeessä on kyltti, ettei koiria saa tuoda sisälle, se tarkoittaa kaikkia koiria (kassissa tai ei) sekä myös kissoja vaikkei kyltissä kissan kuvaa olisikaan.

hankala ei mahdoton kirjoitti:

Se on sitten sen vartijan asia miten hän siihen suhtautuu. Kun sinä et sitä etukäteen voi tietää, ei kannata ajatella "ettei hän kuitenkaan mitään voi tehdä tai ei tee". Jos aina ajatellaan noin, ei kukaan tee millekään asialle mitään. Sinä ainakin voit omalta osaltasi olla hyvillä mielin, että olet tehnyt jotakin.

Monissa liikkeissä on kyltit, ettei koiria saa tuoda liikkeisiin. Osassa on myös kyltit, ettei jäätelöä saa tuoda liikkeisiin. Nämä on seurausta sille, että joku on niin tehnyt ja siitä on koitunut ongelmia. Esim. hihnassa kulkeva koira helposti pissaa mihin sattuu. Jopa klinikoilla on opasteet, joissa kerrotaan "älä anna koirasi pissata sisälle" ja ohjeet miten toimitaan jos niin käy. Klinikoilla ei voi kieltää eläinten sisälle tuloa kun ne on ihan sitä varten. Mutta moni koiran omistaja antaa koiransa pissata jopa klinikan tiloissa ja ovat mukamas tietämättömiä :(

Jos koira on vaikka kassissa tai sylissä, voi jossakin saada mennä sisälle liikkeeseen. Koska silloin ei liikkeen tavaroille tapahdu vaurioita, mutta sitten tulee eteen se allergian mahdollisuus. Kauppakeskusten käytävillä on joissakin mahdollisuus koiran kävellä esim. lemmikkieläinliikkeeseen. Koska se voi olla tarpeen esim. pukujen tai hihnojen sovittamista varten. Mutta muualle koira ei saa mennä.

Vartijalla ei tarvitse olla tuntemusta, sen arvioinnin tekee poliisi. Ja poliisi saa kyllä siihen avuksi asiantuntemusta eläinsuojeluvalvojalta tai eläinlääkäriltä jne. Jos tutkimus osoittaa, että henkilö on tullut vaikka sinä aamuna yli rajan, on hänellä paljon selitettävää mistä pentu on hänelle tullut. Joko hän on sen tuonut yli, eli tehnyt rikoksen (tuon ikäistä ei voi edes rokottaa rabieksen varalta ja aikaraja ylitykseen ei riitä). Jos hän on sen ostanut viedäkseen sen rajan yli, ei sekään onnistu koska rokotus ei ole riittävän ajan puitteissa tehty, ellei hän ole Suomessa kuukautta kissoineen rokotuksen jälkeen.

Olisi mielenkiintoista kuulla selitys miksi turisti tuo alaikäisen pennun takin sisällä kauppakeskukseen, ellei kyseessä ole myynti. Poliisi on kyllä aika epeli näiden asioiden kanssa ja helposti saa henkilön kiinni valheesta jos vain mahdollisuus siihen annetaan.

Kyllä ne turistit käy liikkeissä sisällä, eikä kävele vain käytävillä. Ravintoloihin voi viedä koiria jos ravintola sen sallii, mutta siitä on oltava selvät kyltit. Ilman lupaa ei niin voi tehdä, ei edes siellä kauppakeskuksen kahvilassa. Jos liikkeessä on kyltti, ettei koiria saa tuoda sisälle, se tarkoittaa kaikkia koiria (kassissa tai ei) sekä myös kissoja vaikkei kyltissä kissan kuvaa olisikaan.

Lue lisää

Vierasmaalainen henkilö saattaa asua Suomessa ja kissa olla hänen omansa. Mahtaisi siinä älämölö syntyä jos vartija, poliisi ja kukkahattu tädit ryntäisivät häntä julkisella paikalla kuulustelemaan kissasta. Typeryyttähän se on tuoda pieni pentu shoppailureissulle mukaan mutta ei laitonta. Jotta poliisi puuttuisi asiaan ja alkaisi sitä täytyisi olla vähän enemmän näyttöä.

Muuten latelet ihan itsestäänselvyyksiä.

jifoej9494ajwawej kirjoitti:

Vierasmaalainen henkilö saattaa asua Suomessa ja kissa olla hänen omansa. Mahtaisi siinä älämölö syntyä jos vartija, poliisi ja kukkahattu tädit ryntäisivät häntä julkisella paikalla kuulustelemaan kissasta. Typeryyttähän se on tuoda pieni pentu shoppailureissulle mukaan mutta ei laitonta. Jotta poliisi puuttuisi asiaan ja alkaisi sitä täytyisi olla vähän enemmän näyttöä.

Muuten latelet ihan itsestäänselvyyksiä.

Lue lisää

Epäily on syy ottaa asia tutkintaan, riippumatta siitä onko henkilö Suomessa asuva jolla on oma kissanpentu mukanaan. Eikös se niin mene, että syytön kunnes toisin todistetaan? Kaikki rikoksen tekijät ovat syyttömiä ensin, epäiltyjä sitten ja lopulta joko syyllisiä tai syyttömiä. Ihan sama millaista älämölöä ne syylliset tai syyttömät pitää.

Ei poliisille pidä olla heti varmaa näyttöä jotta he tutkisivat asian, epäily riittää. Poliisihan mm. voi ottaa rattijuopumusepäillyn tarkempaan syyniin jos joku epäillystä ilmoittaa. Jos sitten tarkempi tutkimus osoittaa epäilyn oikeaksi alkaa homma etenemään ja aikanaan tulee tuomio. Mikä se tuomio on, riippuu rikoksen vakavuudesta. Jos epäily on aiheeton, ei tutkimusta jatketa.

selvyys... kirjoitti:

Epäily on syy ottaa asia tutkintaan, riippumatta siitä onko henkilö Suomessa asuva jolla on oma kissanpentu mukanaan. Eikös se niin mene, että syytön kunnes toisin todistetaan? Kaikki rikoksen tekijät ovat syyttömiä ensin, epäiltyjä sitten ja lopulta joko syyllisiä tai syyttömiä. Ihan sama millaista älämölöä ne syylliset tai syyttömät pitää.

Ei poliisille pidä olla heti varmaa näyttöä jotta he tutkisivat asian, epäily riittää. Poliisihan mm. voi ottaa rattijuopumusepäillyn tarkempaan syyniin jos joku epäillystä ilmoittaa. Jos sitten tarkempi tutkimus osoittaa epäilyn oikeaksi alkaa homma etenemään ja aikanaan tulee tuomio. Mikä se tuomio on, riippuu rikoksen vakavuudesta. Jos epäily on aiheeton, ei tutkimusta jatketa.

Lue lisää

Epäilykin pitää olla perusteltu, eikä mikään kissahörhön päähänpisto.

---- kirjoitti:

Epäilykin pitää olla perusteltu, eikä mikään kissahörhön päähänpisto.

Eikö se ole sitten perusteltu, että epäilee pennun tuodun rajan yli ilman asianmukaisia rokotuksia ja muita dokumentteja? Ihan yhtä lailla jos joku näkee henkilön lähtevän vaikka baarin pihasta autolla, voi ilmoittaa epäilevänsä autoilijan olevan juovuksissa. Ei siihen sen enempää vakuuksia tarvita.

hörhö tai ei kirjoitti:

Eikö se ole sitten perusteltu, että epäilee pennun tuodun rajan yli ilman asianmukaisia rokotuksia ja muita dokumentteja? Ihan yhtä lailla jos joku näkee henkilön lähtevän vaikka baarin pihasta autolla, voi ilmoittaa epäilevänsä autoilijan olevan juovuksissa. Ei siihen sen enempää vakuuksia tarvita.

Lue lisää

Ei se ole.

Tällä ei ole mitään tekemistä tuon aloituksen kanssa, vaan on ihan eri juttu. Aiheesta olisi siis voinut aloittaa ihan oman ketjun jos sen halusi ilmi palstalle.

väärä paikka kirjoitti:

Tällä ei ole mitään tekemistä tuon aloituksen kanssa, vaan on ihan eri juttu. Aiheesta olisi siis voinut aloittaa ihan oman ketjun jos sen halusi ilmi palstalle.

Löytyihän tuo viesti tästäkin ketjusta ja tuli luettua. Aloituksia onkin ihan liikaa kun yleensä provot niitä tehtailee ammatikseen.

paikka kuin paikka kirjoitti:

Löytyihän tuo viesti tästäkin ketjusta ja tuli luettua. Aloituksia onkin ihan liikaa kun yleensä provot niitä tehtailee ammatikseen.

Muuta olisi saanut enemmän huomiota jos olisi ollut omana ketjunaan. Mielenkiintoista on se, ettei tätä uutisointia kukaan ole halunnut ottaa tänne kunnolla ruodittavaksi, mutta asiallisiin kommentteihin kyllä yritetään vastailla vain ärsyttääkseen. No, se ei onnistu kun trollit tiedetään ;)

Nii pitäs olla mutta siihe tarviis enempi rajavartioita ja heille enempi laitteita ja koiria. Kuka ne maksaa? Sä? Muutenki veroista urputetaa mut verovaroilla rajavartioitte palkat maksetaa ku he ovat valtion palveluksessa.

Ootko valmis nostaan sun vero% jotta saadaan rajoille parempi ja tehokkaampi valvonta?

Sinäkö et usko, että pentuja salakuljetetaan tänne myyntiin? No, ehkä sinä olet joskus yksi niistä jotka ostaa sen "pimeän" pennun ja saa kokea kantapään kautta asian todellisuuden. Silmät ummistamalla sillekään asialle ei kukaan sitten mitään tee ja jobbareiden rahastus sairailla eläimillä jatkuu.

oletko... kirjoitti:

Sinäkö et usko, että pentuja salakuljetetaan tänne myyntiin? No, ehkä sinä olet joskus yksi niistä jotka ostaa sen "pimeän" pennun ja saa kokea kantapään kautta asian todellisuuden. Silmät ummistamalla sillekään asialle ei kukaan sitten mitään tee ja jobbareiden rahastus sairailla eläimillä jatkuu.

Lue lisää

Miksi typeriä kyselet? Edellä kirjoittanuthan vain toi esiin sen faktan, että tiukempi valvonta vaatisi lisäresursseja ja niistä koituisi melkoiset kustannukset. Jos tätä maata ja sen toimia kissahöperöiden hauraan mielen mukaan pyöritettäisiin, niin ei siitä käytännössä mitään tulisi.

--- kirjoitti:

Miksi typeriä kyselet? Edellä kirjoittanuthan vain toi esiin sen faktan, että tiukempi valvonta vaatisi lisäresursseja ja niistä koituisi melkoiset kustannukset. Jos tätä maata ja sen toimia kissahöperöiden hauraan mielen mukaan pyöritettäisiin, niin ei siitä käytännössä mitään tulisi.

Lue lisää

miksi typeriä vastailet, tuo vastaushan on sitä edeltävälle kirjoitettu eikä faktoja esittäneelle?