On niin monia tapoja elää, on kulttuureja joissa seksi on tarve muiden joukossa, kuin nälkä tai paskalla käyminen. Eikä sen tyydyttämiseen tarvita sitä yhtä ainoaa, eikä siitä morkkiksia oteta. Onko tämä meidän kulttuuri se ainoa oikea? Siitäkö merkkinä itsemurhatilastot ja masennuslääkkeet?
Avartaa vähän niitä ajatuksianne ja uskaltakaa olla muutakin kuin yhteiskunnan ja raamatun syyllistäminen tuottama ongelmamöykky. Sinä myös alempi avaaja, ole mitä olet, älä ota siitä taakkaa.
Avartaa vähän niitä ajatuksianne ja uskaltakaa olla muutakin kuin yhteiskunnan ja raamatun syyllistäminen tuottama ongelmamöykky. Sinä myös alempi avaaja, ole mitä olet, älä ota siitä taakkaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
mulle tuli mieleen vielä sellai pointti että, jokainen on itse oman moraalinsa vartija.
Moraali, sisäsyntyinen..ei kuulu muille. Itselläni sydän ajaa eteenpäin.
Juu, näin se on. On monia tapoja elää. Elelee kukin tyylillään mutta EI toisia ihmisiä kusettaen.
Eli jos sinun tarpeesi on saada paljon pimp... monilta eri naisilta, oikea osoite seuranhakuun on Victoria Milan tai iskuri.net.
Toivoisin itse kultakin, että olisi sen verran moraalia, että hakeutuu niiden kanssa yhteen, jotka jakaa tämän saman katsantokannan seksin suhteen. Eli EI normaaleja naisia hakuun mistään, vaan ihan niitä, jotka ovat samanlaisia kun itse.
Omia tarpeitasi en tällä palstalla ala ruotimaan, omat paikkansa on sellaiselle keskustelulle.
Sanoin vain, tuota alempaa sympatiseeraten, että kannattaa muistaa että kirjoittelijat täällä ovat vain pieni (ja usein hieman ahdasmielinen) otos maailman väestöstä. Täällä vaikuttaa kateus, traumat ja omat pettymykset, ei täällä moraaliseen pohdintaan pysty, saa usein vain valmiiksi pureskeltuja katkeria vastauksia ihmisiltä jotka eivät, ainakaan nyt, ole valmiita oppimaan uutta tai laajentamaan ajattelutapojaan, tai edes ymmärtämään että on niin paljon erilaisia tapoja käsittää tämä todellisuus.
...komppaan. Plussaa plussaa.
Ja se sinun käsityksesi todellisuudesta on alkukantainen ja eläimellinen, joka ei kuulu enään nyky ihmisen tapaan elään. Kateus, traumat ja pettymykset kuuluvat ne sinunkin elämääsi älä luule, että olisit niistä yhtään sen vapaampi vaikka harjoittaisitkin vapaata seksiä ja vapaita suhteita tai eläisit avosuhteessa. Minun elämänfilosofiani ei ole lähtöisin raamatun moraalikäsityksestä vaan siitä mikä minun mielestäni on ihmiselle järkevin tapa elää niin, että hänen emotionaaliset sekä muut tarpeensa tyydyttyvät ja hän voi luoda yhden pysyvän tiiviin tunnesiteen ihmiseen, jonka kanssa koetaan elämän koko kirjo. En voisi kuvitella, että minua kävisi naimassa välillä mies, joka on tullut juuri toisen naisen kainalosta ja lepertelisi minulle samat liirumlaarumit kuin niille kaikille kymmenelle ihanuudelleen...ei,.se vaan ei ole ihmiselle luontaista nykyään enää. Olemme ihmislajina kehittyneet yksiavioisiksi tunneälymme ansiosta ja se antaa meille merkityksen ja ymmärryksen siitä, että olemme ihmisiä sekä tunteen rakkaudesta, eikä vaan lajin lisääntymisestä sekä myös inhimillisyyden olemassa olosta.
Aikalailla juuri tätä tarkoitin valmiiksi pureskelluilla vastauksilla joista näkyvät omat pettymykset.
En ole sanallakaan kertonut omista elämänarvoistani, ja jo sinä tuomitset ne alkukantaisiksi ja eläimellisiksi:D sanoin vain että on monia tapoja nähdä asiat.
Ja yksi tapa voisi olla se, että jos antaisimme enemmän tilaa niille alkukantaisille vaistoille ja olisimme joskus enemmän sitä mitä olemme, eläimiä siis, tuomitsemisen sijaan, olisi ehkä todellisuudessa parempi olla? En tiedä, mutta monissa piireissä niinkin tunnutaan ajattelevan, ja taitaa pyyhkiä paremmin kuin täällä länsimaissa...
Hohhoijaa,,.eihän sinun tarvitse kertoakaan tuon enempää, kun jo tyhmempikin ymmärtää millainen arvomaailma ja elämänarvosi ovat. En minä tuomitse, mutta sanomattakin on selvää, että kun käyttäytyminen tapahtuu pelkästään tai vain viettinen sanelemana, eikä tunteiden kautta haluta oppia ensin tuntemaan ja ymmärtämään toista persoonaa, niin ei se ihmistä paljon opeta.
Meillähän on jo tarpeeksi alkukantaisille vieteillemme tilaa, emme tarvitse niitä enempää, tämä yhteiskuntahan elää nytkin viettien nousuhumalaa. Seksiä korostetaan kaikkialla, yllytetään varattuja salasuhteisiin, vieraissa käyntiä ei enää paheksuta, avioliitto ei ole enää muuta kuin nimi paperissa, muuta arvoa sillä ei ole..
Mielummin meidän pitäisi alkaa olla huolissamme arvojen muuttumisesta rakkaudesta piittaamattomuuteen, hillitsemisestä holtittomuuteen jne..
Miten selität naisten huonon aseman, moniavioisuuden ja naisen seksuaalisen hyväksikäytön monissa kulttuureissa muka olevan meidän länsimaista sivistyneempää ja naista kunnioittavaa ajattelutapaamme parempi? En oikein ymmärrä mitä hyvää esimerkiksi 60-luvun seksuaalivallankumous ja psykedeeliset aineet, joiden kautta alettiin harrastamaan estotonta eläimellistä seksiä muka tekivät ihmisen elämästä parempaa. Ilman rakkautta ja tunteita pelkkä seksi on vastenmielistä touhua.
"normaaleja naisia" ?
Niinkun siis sun kriteerien mukaan? Vai minkä kulttuurin mukaan normaaleja? Vai onko epänormaalia että on sellainen ajatteleva ja oman tiensä etsivä nainen?
Miten vapaa seksi toiseen liittyy ikävään ?
Aloituksesta tulisi mieleen .huono omatunto pätee ,mutta mitä?
Ei mitenkään? No vähän on tällä hetkellä ikävä vapaata seksiä kyllä...
Et tarvitse mun lupaa etkä hyväksyntää.
Minulle on esimerkeillään niin moni varattu nainen opettanut moraalia, että en oikein enää jaksa uskoa kuin vapaaseen seksiin, missä ei ole tilivelvollinen kenellekkään.
Olen ollut huono oppimaan, mutta riittävien toistojen jälkeen ymmärsin.
Naisten ikuisesti on n. 2v.
Et ole tilivelvollinen enää. Et tarvitse lupaa etkä hyväksyntää. Senkun.
Taidat nyt taas erehtyä miehestä.
Ehkä vapaamassa suhteessa ikuisuus ei olisi niin rajoittavaa ja kestäisi enemmän kuin sen 2v.
Jos suhde on vapaa, ei muita rajoituksia, kuin että vieraissa ei käydä, mutta ymmärrän sen nykyään että sekin on naisilta liikaa vaadittu...
Mitä ajattelet naisesta, kenellä on useampia seksikumppaneita yhtäaikaa.
miehestä kenellä useampi seksisuhde samaan aikaan. ei toki samalla kertaa, siis ei kimppakivaa, mutta useamman kanssa tykittää vuoropäivinä. kerrohan ensin se.
Jos nainen on sinkku, niin sehän on naisen asia, ei muiden.
pelimies. En huoli!!
Suhteessa oleva nainen ,joka matkustaa paljon.
Kyllä on vakka kantensa valinnut. No, ei kuulu mulle.
MONELLKKO OLET KULLIASI JAKANUT ??
mua ei kyllä haittais pätkääkään, jos mun panoäijäni nussis muina päivinä muita naisia, kun silloinku on mun kanssa, ois ns. täysin läsnä, niissä panohetkissä mun kanssa.
olla nainen. Ei oo rakkautta!! Huh, ihan lapsellista...kasva pikkasen. Ei tota neiti kuule kauaa jaksa.... minä jos joku tiedän!! Aikansa kutakin. Pidä huoli maineestas.
mitäköhän lapsellista on suvaitsevaisuudessa ja ymmärtämisessä? ei mulla ole ollut tapana kysellä miehiltäni, missä ne on edellisen yönsä viettänyt. miten se mun maineeseen vaikuttaa, siis enhän ite heilu siellä sun täällä. ja ihan tosi, mun elämässä on paljon rakkautta.
mut ei voi kyllä rinnastaa veden, ravinnon ja unen tai paskalla käynnin tarpeeseen.
ethän sä seksin puutteeseen kuole