Perättömät Raiskausilmoitukset

Paljon niitä on eikä loppua tule. Niitä tekevät naiset, jotka eivät känniltään muista mitä tuli tehdyksi vai tuliko tehtyä muutakuin nukuttua sammuksissa jonkun kämpillä.

Niitä tehtailevat jotkut naiset huoltajuuskiistoissa tai häiriintyneet tapaukset.

Eräs ryhmä, joka näitä tehtailee ja siinä ohessa levittää vaikka perättömiä pedofiilijuoruja ovat rikolliset sekä yksittäiset, että jengit.

Yksi tapa rangaista vaikka vasikoinnista on hankkia jengiympyröistä nainen väittämään, että poliisille laverrellut on hänet raiskannut levitetään juorua selän takana ja henkilöltä henkilölle.

Tehdään tämä henkilö kerralllaan ensin muiden tietämättä kunnes juoru on levinnyt niin paljon maan alla, että seuraavaksi kun joku alkaa siitä puhua huomaavat muutkin, että ai tuokin on kuullut siitä. Tämä porukka saadaan levittämään juttua aina edelleen ja toimimaan vaikka takuumiehenä kun juorun "todenperäisyyttä" pitää jollekin todistella. Tietysti mukana on myös tämä valehteleva nainen, joka kailottaa koko ajajn tulleensa po henkilön raiskaamaksi.

Tällä tavalla saadaan vaikka vuosien pitkäjänteisellä työllä jostakin henkilöstä tehtyä niin vihattu, että hänet saadaan lynkatuksi jossain.

Tällä tavoin tehdään niinkutsuttu moottoripyörämurha.

Tiedän miehen, joka on joutunut tällaisen hitaan murhayrityksen kohteeksi. Tässä alullepanijana on miehen isä ja tämän naisystävä.

Isä syyttää poikaansa nimenomaan vasikoinnista, isä ja tämän naisystävä toivat maahan huumeita aikamiespoikansa asuessa vielä heidän luonaan. He jäivät myös kiinni ja alkoivat syyttää poikaansa vasikaksi. He esittivät pojalle koko ajan ystävällistä ja levittivät samaan aikaan ilkeämielistä juorua pojan selän takana tämän kotikaupungissa ja tämän sukulaisten keskuudessa jotka taas asuivat kaukana. Poika ei koskaan ollut tutustunut sukulaisiinsa koska nämä olivat tämän varhaista lapsuutta lukuunottamatta asuneet hänestä kaukana ja yhteydenpito oli ollut olematonta. Näin pojan isän oli helppo saada sisaruksensa uskomaan pojastaan ihan mitä tahansa.

Isä on liivimiehiä suku ei tätä tiedä eikä kovin moni hänen lähellään, minä tosin tiedän koska olen niitä harvoja ihmisiä, jotka tuon pojan lähellä ovat eläneet.

Liiviympyröistä löytyi nainenkin, joka väitti tuon pojan raiskanneen hänet. Aluksi poika ei uskonut isästään mitään tällaista he olivat onnistuneet esittämään pojalle ystävää ja se tietysti kuului suunnitelmaan. Poika sai tietää asiasta vasta isänsä paljastettua koko kuvion hänelle. Tässä vaiheessa isä oli jo niin varma voitostaan, että uskalsi tehdä sen. Minä tosin tiedän varmuudella ettei tuo poika ole raiskannut ketään mutta moni ei sitä usko.

Tuo poika saa isänsä ja tämän naisystävän takia pelätä koko loppuelämänsä ja verenhimoisia lynkkareita ilmoittautuu vähän väliä. Siitä pojan isä pitää huollen, onneksi kukaan ei ola vielä tehnyt mitään hänelle mutta Damokleen miekka leijuu koko ajan pojan pään yllä.

Jos kuulen jonkun olevan raiskaaja toimin itse tämän esimerkin opettamana meko maltillisesti ja pyrkisin sevittämään poliisin kautta koko jutun. Poliisita antavat kyllä tietoa, jos juttu on perätön ihan viatonta suojellakseen.









































0
26960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Itse yhtenä uhrina voin kertoa joutuneeni juuroí tuollaisen kohteeksi. Minusta juttua levitettiin vuosia. Se aloitettiin pedofiilipanetteluna ja sen aloitti eräs kollegani työpaikaltani. Hän levitti juttua ensin ystäväpiirissään saaden heidät uskomaan minut pedofiiliksi, tätä hän teki vuosien kärsivällisellä työllä. Sitten hänen ystäväpiirinsä aloitti saman juorukampanjan.

Siinä vaiheesa oli kasassa se joukko joka alkoi vaikuttaa vakavasti otettavalta sellaisen silmissä, joka kuulee ensikerran asiasta.

Tähän joukkoon hyppäsi jossain vaiheessa nainen, joka kehtasi väittää tulleensa minun raiskaamakseni. Tämä oli luultavasti yhtenä ydinjoukon ideana pedofiilin kaatamiseksi. Ainakin nainen oli läheisessä tekemisissä tuon joukon kanssa ja he tukivat naisen kertomusta.

Mitään ei ole koskaan tutkittu poliisissa ja vain sant olen ja en ole ovat vastakkain. Silti tuo joukkio saa kasvavaa kannatusta ja minä saan miettiä milloin saan puukon kylkeeni jossain liikkuessani.

Miksi kollegani aloitti tuon jo vuosikymmenen kestäneen kampanjansa on minulle arvoitus, en tiedä eikö hän pitänyt vain naamastani vai mistä oli kyse?

Minun tarinani on kuitenkin yksi esimerkki siitä ettei kaikkiin lynkkausporukoighin kannata olla ryntäämässä vaikka kuulisi keneltä mitä tahansa ja kuinka monta kertaa tahansa.

Uskoa ei kannata ellei näe edessään oikeaksi todistettuja dokumetteja oikeuden tuomiosta jossain seksuaalisessa teossa

Äänestä
  • Komppaan, itse en ole näin vakavaan tilanteeseen joutunut mutta täysin turhaa/typerää raiskaus syytöstä minustakin levitetään ja pelottaa milloin joku tulee vastaan ja tekee jotain harkitsematonta ilman minkäänlaista fakta tietoa. On vain tarina vastaan tarina ja toivon että pystyn elämään tämän asian kanssa normaalisti ja käymään koulua hyvin niin kuin olen pyrkinyt. En pysty keskittymään koska tämä asia pyörii mielessäni, en syömään enkä myöskään nukkumaan kunnolla. Kiitän luojaa siitä että itse tiedän että olen sellainen ihminen joka tahtoo vain hyvää toisille (myös "vihollisilleni") sekä siitä että minulla on monta ystävää ja perhe joka seisoo rinnallani tässä asiassa.

    Äänestä

Takaisin ylös tämä ketju. Tämä sisältää oikeaa asiaa siitä kolikon kääntöpuolesta.

Äänestä

Oikeasti raiskauksista on tapahtunut noin 10% joten kyllä niitä oikeitakin ilmoituksia on

Äänestä
  • Totta, hyvä että Salkkareissakin on nostettu "kisaa pöydälle" siinähän Kalle syyttää Valtteria turhaan raiskauksesta, vaikka molemmat oli mukana

    Eli tosiaan 90% tapauksista on juurikin näitä "jälkikatumuksia" tms. ja siinähän ei ole mitään väärää.

    No toivotaan että salkkarit antaa kuvan, että perätön i,moitus on pahasta, ja valtteri jää tuomitsematta

    Äänestä

  • Ja tottahan toki sinulla on joku tilasto tämän tueksi? Eikä kyse ole vain TODELLA tyhmästä aivopierusta?

    Äänestä

  • adadsdawdasd kirjoitti:

    Ja tottahan toki sinulla on joku tilasto tämän tueksi? Eikä kyse ole vain TODELLA tyhmästä aivopierusta?

    Siis huomaa

    10% raiskauksista on oikeasti tapahtunut, eli "uhri" ei ole ollut asiassa mukana millään lailla/tehnyt yhteistyötä

    Eli ei läheskään kaikki ilmoitukset ole perättömiä

    Äänestä

  • Täyttä puppua tuo että raiskauksista vain kymmenen prosenttia ilmoitetaan, ihan satua. Poliisi sensijaan arvioi että yli viidennes raiskausilmoituksista on keksittyjä. Hupaisinta on että vaikka kertoisi millaisen valheen tahansa ja siitä joutuisi mies todellisiin vaikeuksiin tämä valehtelijanarttu saa korkeintaa lyhyen ehdollisen tuomion, ikinä ei ole joutunut päiväksikään vankilaan. Ei ikinä!

    Yleensä ei saa edes sakkoja joten kyllä vituttaa tälläinen maa. Naiset voi aivan vapaasti, keksiä satuja ja tarinoita, ei pelkoa rangaistuksista.

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Täyttä puppua tuo että raiskauksista vain kymmenen prosenttia ilmoitetaan, ihan satua. Poliisi sensijaan arvioi että yli viidennes raiskausilmoituksista on keksittyjä. Hupaisinta on että vaikka kertoisi millaisen valheen tahansa ja siitä joutuisi mies todellisiin vaikeuksiin tämä valehtelijanarttu saa korkeintaa lyhyen ehdollisen tuomion, ikinä ei ole joutunut päiväksikään vankilaan. Ei ikinä!

    Yleensä ei saa edes sakkoja joten kyllä vituttaa tälläinen maa. Naiset voi aivan vapaasti, keksiä satuja ja tarinoita, ei pelkoa rangaistuksista.

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia

    Siis ilmoitetuista raiksukaista kenties noin 10% on oiekasti tapahtunut

    Muut on jälkikatumusta, kostoa tms tms.

    Äänestä

  • Itse en ole KOSKAAN nukkunut humalaani pois kenenkään kämpillä, lähtenyt puolitutun matkaan tai tehnyt kenestäkään raiskausilmoitusta.Tiedän kuitenkin itseäni nuoremman naisen, jonka TÄYSIN TUNTEMATON MIES raiskasi JULKISELLA PAIKALLA, HILJAISENA VUOROKAUDEN AIKANA. Täten päädyn komppaan sinua nimimerkki "Nolo Sika": Kyllä niitä OIKEITAKIN raiskauksia tapahtuu. (Siinä ei liene paljon tehtävissä, jos isokokoinen mies hyökkää VEITSEN KANSSA takaapäin pusikosta kimppuun!)

    Äänestä

Mies ei epätodellisuudeltaan halua tukea edes normaalia ajatusta siitä, mitä ajatteli, tai mikä on tapana, tai mikä on todellisuutta ja mikä ei, omasta turvallisuudentunteestaan, jonka tulisi rakkautena ja kiintymyksenä kohdistua kai hänen serkkuunsa.
- Mitä pienistä?
.- Mitä tuosta?
"Jo yksikin pieni ihminen on maailmalle tärkeä, huolenpidon ja hyvinvoinnin voimasta."

Sitäpaitsi kaikki muu ryhmien ja ihmisjoukkojen rakenteleminen onkin seksiväkivaltaa, varsinkin kun niihin omaan ihmisryhmään kuuluessa liitetäänkin turvallisuus ja sen hakuisuus, mm. syrjimisen ja muiden senkaltaisten asioiden lisäksi.

Äänestä

joo, itse kans käyn tälläkin hetkellä tätä raiskausprosessia läpitte. Muija väittää ettei muista mitään ja käräjille mentiiin. Käräjillä ei tullut tuomiota.. Mut hovihin se muija sen veti et saas nähdä kuinka siellä käy. Voin kertoa et tämä aiheuttaa suunnatonta tuskaa itelle.. Mut parin kuukauden päästä tämäki maanpäälline helvetti on ohitte. Saas nähä pysyykö käräjätuomio vai muuttaako hovi. Mut tällästä prosessia ei kyl toivois kenellekkään. Monesti tuntunu siltä et tuomioki olis ollu parempi ku tällänen päivästä päivään kidutus jota on jatkunu pian puoltoistavuotta. :/ :/

Äänestä

Käräjäoikeuden ja usein jopa hovioikeudenkin tuomiot nimenomaan seksuaalirikostuomioiden yhteydessä ovat aivan arpapeliä.

Sama teko mistä toinen saa tuomion, toista ei edes syytetä.

Tuomio riippuu täysin siitä kuka siellä on tuomitsemassa.

Yhä useammin käräjäoikeudesta tulee tuomio seksuaalirikosten yhteydessä, koska nykyään käräjäoikeuksissa enemmistö tuomareista on naisia.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11272412

Hyvin paljon tuomioon vaikuttaa juttua tutkineen poliisin oma näkökanta. Jos poliisi on sitä mieltä että olet rikollinen, jutun esitutkintapöytäkirja laaditaan siten että lähes 100% todennäköisesti syytetty saa tuomion.

Jos taas poliisi on esim. itsekin nuori mies joka kykenee samaistumaan epäiltyyn, niin todennäköisesti varsinkin känniraiskausjutuissa, poliisi on taipuvaisempi uskomaan epäiltyä, kuin asianomistajaa.

Äänestä

Mulla oli käräjillä tuomarina nainen ja 3lautamiehestä 2oli naisia. Mut silti ei tullu tuomiota. Tutkiva poliisiki oli vanha jäärä.. Mut vaik oikeus ei antaskaa tuomiota nii silti tää o elinkautinen jos maine otetaan huomioon. Joo tuntuu kans et kolikonheittoa o nää tuomiot

Äänestä
  • No sitten sun muijas on jostain syystä niin ärsyttävä että ne naistuomarit ja lautamiehet vihas sitä kuten Auer-keississäkin?

    Sinänsä hyvä juttu sinulle.

    Nainen on naiselle susi.

    Näissä jutuissa ratkaisee se kenestä tykätään ja kenestä ei.
    Koska "näyttö" perustuu pelkkään sana sanaa vastaan juttuun,
    niin se kenestä tykätään sitä uskotaan ja sen hyväksi juttu tuomitaan.

    Toivotaan että myös hovin tuomarit tykkäävät sinusta.

    Äänestä

Siis kyseessä ei ollu oma muija vaan kaverin..

Äänestä

Seksirikosepäily johti hirvittävään lopputulokseen:

Poliisit olivat menossa kuulustelemaan seksuaalisesta väkivallasta epäiltyä miestä, kun mies avasi yllättäen tulen poliiseja kohti.

35-vuotiasta kahvilatyöntekijää epäiltiin työkaverin seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja hänet oli jo kerran pidätetty epäiltynä. Mies pääsi kuitenkin vapaaksi perjantaina.

Epäilty avasi tulen, kun poliisit olivat saapumassa tämän talolle.
Poliisit ehtivät soittaa apuvoimia, mutta menehtyivät luoteihin.
Myös epäilty 35-vuotias ampuja kuoli myöhemmin tulituksessa.

Miettikää tarkkaan kun syytätte jotakuta perättömästi jostain seksuaalirikoksesta. Sen seuraukset saattavat olla kammottavat :/

Äänestä

Täällä kanssa yksi jota syytetään perättömästi. Ahdistaa aivan suunnattomasti kun ei voi mitenkään syytöksiä vääriksi todistaa. Ei tätä toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle. Mutta voimia kaikille jotka tämän joutuvat kokemaan, ehkä joskus joku jossain ymmärtää meitäkin...

Äänestä
  • mielestäni raiskaus ja aineeton epäily ovat ihmisarvoa loukkaavia, todella raiskaukseen syyllistyneet pitäisi jolloin hormonihoidolla saada vaarattomiksi ja jos näin niin perättömiä ilmoituksia tekevät samalla hoidolla vastapuolen asemaan.

    Äänestä

  • en tiiä miten ees päädyin tänne sivustolle takas... joo kirjoitin tos alkutalvesta että oltiin menossa hoviin! no koskaa sitä hovioikeutta ei tullu ku kyseinen henkilö soitti mulle ja sanoi "että, ei mennä hoviin.. jatketaan kaikki elämäämme siitä mihin jäätiin" no aivan saatanan helpottava oli se kuulla... mut siltikin se jätti aika syvät arvet ja maineen korjaamiseen menee varmaanki aikaa.. mut täytyy sanoa että kyllä elämä on paljon helpottunukkin ja se sairan kova ahdistus mikä oli syksy2011 koko 2012vuosi ja 2013vuoden maaliskuuhun saakka,,, nii en halua koskaa palata niihin hetkiin ku kävelin katuja yksin ja mietin et ei tästä selviä koskaa ahdistuksesta ja pelosta!!! No yks päivä katselin oikeuden tuomiolauselmaa missä todettiin syyttömäksi nii huomasin et päätös on ollu syksynä yksimielinen :) Mut olis kumminki voinu tuomita koska naisen sisältä löytyi mun spermaa ja meillä oli sana sanaa vastaan mut ei vaan tullu tuomiota!! Asianajaja sanoin käräjien jälkeen et kyllä tuomioon on aika iso mahdollisuus mut loppu hyvin kaikki hyvin kumminki.... mut samaa en haluis elää enää koskaa ikinä uudelleen, EN SITÄ TUNNETTA :( SULLE JOTA SYYTETÄÄÄN PERÄTTÖMÄSTI NIIN TOIVON SULLE JAKSAMISTA JA TSEMPPIÄ ÄLÄ ANNA PERIKSI... USKO HUVIKSES ET TIEDÄN MITÄ KÄYT LÄPI!!!!!

    Äänestä

Sekopäisten muijien perättömät raiskausväitteet:

http://www.youtube.com/watch?v=HDSkD5xHFo8

Kannattaa AINA TALLENTAA kaikki tilanteet, jotta tallennetta voi käyttää oikeudessa todisteena!

Äänestä

Nainen väittää jopa poliisin "raiskanneen" hänet:

http://www.youtube.com/watch?v=KgxwPU0W-Wg

Poliisin onneksi tapahtuma tallentui poliisiauton videolle joka toimi todisteena ja
nainen sai tuomion perättömästä seksirikosväitteestä.

Äänestä

Jokos nämä sanan tarkoituksen taakse piiloutujat on kasassa?
Ykkös koomisin oli tuo landrover
En ihmettele enää ollenkaan miksei täällä tehdä autoja.
Mitenkäs NASAn avaruus ohjelmat sujuu?Onko budjetti noussu?

Äänestä

Seksuaalirikoksesta voi saada tuomion keskustelupalstoilla, mutta se ei ole välttämättä oikea.

Eräs mies leimautui tanssikoulujutussa pedofiiliksi, vaikka häntä ei syytetty lapsiin kohdistuneista rikoksista. Hän menetti yrityksensä ja maineensa.

Seksuaalirikostutkinta sai paljon julkisuutta ja herätti poikkeuksellisen paljon vihaa.

Poliisin tiedotteiden ja nettikeskustelujen perusteella syntyi mielikuva miesporukasta, joka raiskaa lapsia tanssitunneilla.

Miestä syytettiin yhden aikuisen naisen raiskauksesta ja kahden naisen pahoinpitelystä. Paredes myönsi sukupuoliyhteyden naisen kanssa, mutta kiisti raiskauksen ja pahoinpitelyt. Pahoinpitelysyytteet liittyivät huumausväitteisiin.

Rikokset on kirjattu joulukuiselle päivälle 2010, jona pidettiin tanssikoulun pikkujoulut.

Oikeuden mukaan kaksi naista oli raiskattu käyttämällä hyväksi heidän avutonta tilaansa.

Hovissa syytteet pahoinpitelyistä hylättiin ja raiskaus lieveni seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Hovioikeuden mukaan ei löytynyt näyttöä siitä, että mies olisi tarjonnut naisille huumaavia aineita

Hänen olisi oikeuden mukaan kuitenkin täytynyt tietää naisen olleen liian humalassa.

Oikeuden julkisista asiakirjoista ei käy lainkaan ilmi, millaiseen näyttöön tuomiot perustuivat. (vrt. Auer&Kukka tuomiot)

HS:n tietojen mukaan huumausväitteet nosti esitutkinnassa esiin mies, joka ei ollut pikkujouluissa paikalla. Mies haukkui tanssikoulun opettajia myös netissä tutkinnan aikana. Hän todisti tanssinopettajia vastaan oikeudessa. Tämän vuoden juhannuksen alla paljastui, että poliisi epäilee miestä itseään useista seksuaalirikoksista. ?!!! Siis häh?!

Kutenkaan tutkinnanjohtaja mielestä rikosepäilyt eivät horjuta miehen uskottavuutta todistajana aiemmassa jutussa?!

Kummallisinta on että raiskattu nainen ovat käyneet pikkujoulujen jälkeen samassa seurueessa myös lomailemassa ulkomailla. Seurue kävi muun muassa tanssimassa ja juhlimassa ravintolassa. Matkalla olleiden mukaan naisella ei näyttänyt olevan ongelmaa olla väitetyn raiskaajan seurassa.

Myös kaksi muuta miesopettajaa joutui perättömien seksuaalirikosepäilyjen kohteeksi ja oli pidätettynä. Toinen miehistä ei edes ymmärtänyt pidätyksensä aikana, mistä häntä edes epäiltiin. Miehiä vastaan ei nostettu syytteitä, koska rikoksesta ei löytynyt mitään näyttöä.

Valitettavasti tämä ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen vastaavanlainen perättömiin ja liioiteltuihin juoruihin perustuva pedo/seksirikossyyte.

Julkisuuteen tulleet jutut ovat vain jäävuoren huippu!

Yhden tuomitun talo paloi. Epäillyn tuhopolton tutkinta ei tuottanut hedelmää.

Useat tapausta läheltä seuranneet menettivät luottamuksensa poliisiin ja oikeuslaitokseen.

http://www.hs.fi/kotimaa/Tanssikoulun vetäjä maksoi kovan hinnan pedofiilileimasta/a1373166563554

Äänestä

Löytyy tutkimus niitä on yli 20%.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


282828 kirjoitti:

Paljon niitä on eikä loppua tule. Niitä tekevät naiset, jotka eivät känniltään muista mitä tuli tehdyksi vai tuliko tehtyä muutakuin nukuttua sammuksissa jonkun kämpillä.

Niitä tehtailevat jotkut naiset huoltajuuskiistoissa tai häiriintyneet tapaukset.

Eräs ryhmä, joka näitä tehtailee ja siinä ohessa levittää vaikka perättömiä pedofiilijuoruja ovat rikolliset sekä yksittäiset, että jengit.

Yksi tapa rangaista vaikka vasikoinnista on hankkia jengiympyröistä nainen väittämään, että poliisille laverrellut on hänet raiskannut levitetään juorua selän takana ja henkilöltä henkilölle.

Tehdään tämä henkilö kerralllaan ensin muiden tietämättä kunnes juoru on levinnyt niin paljon maan alla, että seuraavaksi kun joku alkaa siitä puhua huomaavat muutkin, että ai tuokin on kuullut siitä. Tämä porukka saadaan levittämään juttua aina edelleen ja toimimaan vaikka takuumiehenä kun juorun "todenperäisyyttä" pitää jollekin todistella. Tietysti mukana on myös tämä valehteleva nainen, joka kailottaa koko ajajn tulleensa po henkilön raiskaamaksi.

Tällä tavalla saadaan vaikka vuosien pitkäjänteisellä työllä jostakin henkilöstä tehtyä niin vihattu, että hänet saadaan lynkatuksi jossain.

Tällä tavoin tehdään niinkutsuttu moottoripyörämurha.

Tiedän miehen, joka on joutunut tällaisen hitaan murhayrityksen kohteeksi. Tässä alullepanijana on miehen isä ja tämän naisystävä.

Isä syyttää poikaansa nimenomaan vasikoinnista, isä ja tämän naisystävä toivat maahan huumeita aikamiespoikansa asuessa vielä heidän luonaan. He jäivät myös kiinni ja alkoivat syyttää poikaansa vasikaksi. He esittivät pojalle koko ajan ystävällistä ja levittivät samaan aikaan ilkeämielistä juorua pojan selän takana tämän kotikaupungissa ja tämän sukulaisten keskuudessa jotka taas asuivat kaukana. Poika ei koskaan ollut tutustunut sukulaisiinsa koska nämä olivat tämän varhaista lapsuutta lukuunottamatta asuneet hänestä kaukana ja yhteydenpito oli ollut olematonta. Näin pojan isän oli helppo saada sisaruksensa uskomaan pojastaan ihan mitä tahansa.

Isä on liivimiehiä suku ei tätä tiedä eikä kovin moni hänen lähellään, minä tosin tiedän koska olen niitä harvoja ihmisiä, jotka tuon pojan lähellä ovat eläneet.

Liiviympyröistä löytyi nainenkin, joka väitti tuon pojan raiskanneen hänet. Aluksi poika ei uskonut isästään mitään tällaista he olivat onnistuneet esittämään pojalle ystävää ja se tietysti kuului suunnitelmaan. Poika sai tietää asiasta vasta isänsä paljastettua koko kuvion hänelle. Tässä vaiheessa isä oli jo niin varma voitostaan, että uskalsi tehdä sen. Minä tosin tiedän varmuudella ettei tuo poika ole raiskannut ketään mutta moni ei sitä usko.

Tuo poika saa isänsä ja tämän naisystävän takia pelätä koko loppuelämänsä ja verenhimoisia lynkkareita ilmoittautuu vähän väliä. Siitä pojan isä pitää huollen, onneksi kukaan ei ola vielä tehnyt mitään hänelle mutta Damokleen miekka leijuu koko ajan pojan pään yllä.

Jos kuulen jonkun olevan raiskaaja toimin itse tämän esimerkin opettamana meko maltillisesti ja pyrkisin sevittämään poliisin kautta koko jutun. Poliisita antavat kyllä tietoa, jos juttu on perätön ihan viatonta suojellakseen.









































0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu