FYSIIKKAA OPISKELEMAAN YLI 30-VUOTIAANA

Mitä olette mieltä, onko fysiikka sellainen aine jota kannattaa lähteä vielä yli 30-vuotiaana yliopistoon lukemaan.
Tokihan stereotyyppinen fyysikko on se valkotukkainen Einstein, mutta onko noin että tuollakin alalla nuoremmat ajavat työnhaussa ohi.
6371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Fysiikka ei sinua valmista ammattiin. PISTE Jos et halua tutkijaksi. Tutkijaksi voi ryhtyä koska vasan. Sinun pitää myydä itsesi markkinoille vaikka koodajana, joka hallitsee teoreettisselta pohjalta luonnontieteitä. Tietty voit myös alkaa kilpailemaan DI-henkilöiden kansssa paikoista jne.

Jos sinulla on haavena teollisuus ja selkeä tehtävä, niin mikäli fysiikka ei sinua siihen suoraan valmista, harkitse DI:n opintoja.

Äänestä

Ei, ei ja ei. Aivan liian kova satsaus tuossa iässä sekä lisäksi et valmistu ammattiin. Suosittelen siis tekniikan alan opintoja, jos innostusta riittää!

Matematiikkaa ja fysiikkaa voi sitten itseopiskella niin paljon kuin sielu sietää.

Äänestä
  • Mene opiskelemaan sairaalafyysikoksi. Töitä riittää. Ja hyvä liksa. Ammattikunta eläköityy kovaa vauhtia.

    Äänestä

Lähihoitajaksi tai putkimieheksi kannattaa kouluttautua.

Äänestä

"Fysiikka ei sinua valmista ammattiin. PISTE Jos et halua tutkijaksi. Tutkijaksi voi ryhtyä koska vasan."
No hui. Tutkijan paikkaa vasta vaikeaa onkin saada, ja ensinhän pitää väitellä, sitten vasta saa niitä parin vuoden pienipalkkaisia määräaikaisuuksia ilman eläkekertymää yms.. Eli tutkijaksi ei voi alkaa noin vain, ainakaan jos haluaa, että joku maksaa palkkaa. Itse voi toki tutkia vaikka hyttysen siipien kinematiikkaa, mutta sossu ei sitä rahoita.

Äänestä

Mun mielestä elämä on liian lyhyt ja arvaamaton siihen, että jahkaa asioiden kanssa etenkään kun et sä siinä opiskelussa mitään häviä: aina sä voit korjata omaatuntoasi tekemällä töitä opiskelujen ohessa jos jotenkin kaivelee kehittää aivojaan vielä yli 30-vuotiaana. Fysiikka aineena? No enpä tiedä, että KIINNOSTAAKO se sua. Onko sulla paloa siihen? Jos ei ole, ei kannata. Jos on, niin kannattaako sun mielestä 30-vuotiaana jo vihdoin kasvaa ulos potkuhousuista ja lakata kyselemästä muilta ja elää niinkun itse parhaaksi katsoo? Työttömäksi sä voit jäädä miltä alalta tahansa. Töitä sä voit saada miltä alalta tahansa. Mieti, mitä sä sillä haet, miksi sä sinne haluat. Laita tavoite ja kulje sitä kohti.

Kyllä joo, jos niin asennoituu että nuoremmat ajaa ohi, niin varmaan ne sitten ajaa. Mutta eiköhän se ihan oikeasti riipu paikasta, toiveista ja siitä mitä sä itte teet. ja onko sulla mitään hyvää sanottavaa elämänkokemuksestasi, miten olet ton 30 vuotta käyttänyt.
Jos sä vaan jahtaat varmoja töitä, haluat yhdistää matikan ja fysiikan, niin mene kouluttautumaan lähihoitajaksi ja jatka siitä lääkäriksi. Valmistut 40-vuotiaana, jos oikein jaksat rehkiä ja takuulla on töitä koko loppuelämän. Siinä saisit lukea sitä fysiikkaakin ja lähihoitajana voisit varmalla työllistymisellä maksaa opintosi jne. jne. Usko huviksesi, lähihoitajilla on niin paljon töitä kun ne jaksaa tehdä ja mun yksi kaveri maksoi jatko-opintonsa nimenomaan niin: varma työ ja sitten eteenpäin. Voit kouluttautua hoitajaksi ensin palkallisena oppisopimuksella.
Lukea fysiikkaa avoimessa yo:ssa tai amk:ssa tai missä sä nyt ootkaan.

Mutta että joo, lasi on aina puoliksi täynnä tai tyhjä ja jos jo 30-vuotiaana alkaa voivottelemaan ikäänsä, niin ei kyllä hyvin mene. Haloo, ihmiset, alle 35-vuotias on NUORIaikuinen vielä, ei tarvitse jäädä perse homeessa makaamaan sohvalle ja odottamaan kuolemaa. Kyllä sulla vielä muutama vuosi hyvässä lykyssä on: ihan käyttökamaa siis.
Ja jos joku huihuttelee, että aattele, 10 vuotta, jos sä nyt opiskelet 10 vuotta niin sä olet jo 40-vuotias kun sä valmistut! Niin mä voin kertoo, että vaikka sä et tekis yhtään mitään elämälläs, sä olet 10 vuoden päästä jokatapauksessa 40-vuotias. Kysymys on vaan siis siitä, miten sä ne 10 vuotta käytät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


trytryrytrr kirjoitti:

Mitä olette mieltä, onko fysiikka sellainen aine jota kannattaa lähteä vielä yli 30-vuotiaana yliopistoon lukemaan.
Tokihan stereotyyppinen fyysikko on se valkotukkainen Einstein, mutta onko noin että tuollakin alalla nuoremmat ajavat työnhaussa ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu