Erään autolehden osuva vertaus kyseisen automallin ajettavuudesta, "60 luvun toyotakin on parempi ajaa kun bemari". Aika rankkaa tekstiä??? Onneksi pääsin omasta paskastani eroon, tosin huonolla hinnalla koska noita paskojahan ei kukaan osta. Nyt 520, siinä on auto, hiljainen ja HYVÄ ajaa, toisin kuin 316.
316 -e46 paska
Kokemusta löytyy!
5
1643
Vastaukset
- E 39
Voit kai ystävällisesti kertoa tarkemmin sen missä lehdessä ajo-ominaisuuksia todettiin.Taitaa olla juttusi vähän "liioiteltu", eikö totta?
Mutta kerro nyt ainakin lehti, mistä voimme yhdessä lukea huonoista ajo-ominaisuuksista!
Kyllä 3-sarjan BMW on varmasti MAHTAVA auto ajaa, kokemuksien perusteella kyseenalaistan TÄYSIN mitä kirjoitit!!!
Äläkä sitten katoa mihinkään vastaamatta tähän viestiin.
AJAMISEN ILOA!- Kokemusta löytyy
Siis, lehti oli joku vanhempi tuulilasi,en muista mikä numero. Jos joku väittää et 316 on hyvä ajaa niin antaa olla, saahan sitä elää omissa harhakäsityksissä. Omaan autooni maahantuoja vaihtoi alustankin, madalletusta normaaliin. Madallettu alusta jonka sai "Kaupantekijäistä" oli aivan susi, ajo-ominaisuudet paranivat vähän kun laitettiin normaali alusta. Huom! 6 sylinteriset ovat parempia ajaa, niissä on kallistuksenvakaaja takanakin.
- joopa joo
Kokemusta löytyy kirjoitti:
Siis, lehti oli joku vanhempi tuulilasi,en muista mikä numero. Jos joku väittää et 316 on hyvä ajaa niin antaa olla, saahan sitä elää omissa harhakäsityksissä. Omaan autooni maahantuoja vaihtoi alustankin, madalletusta normaaliin. Madallettu alusta jonka sai "Kaupantekijäistä" oli aivan susi, ajo-ominaisuudet paranivat vähän kun laitettiin normaali alusta. Huom! 6 sylinteriset ovat parempia ajaa, niissä on kallistuksenvakaaja takanakin.
... on todellinen asiantuntija.
- Kokemusta löytyy!
joopa joo kirjoitti:
... on todellinen asiantuntija.
Asiantuntemuksesta en tiä mutta omasta kokemuksesta täs kirjottelen, ei oo mun vika jos 316 e-46 on huono ajaa. Vitutti se muakin ku saivat huijattua mua ostamaan sen paskan, nyt onneksi oon AUTON omistaja, 520 -99.
- Anonyymi
Kokemusta löytyy! kirjoitti:
Asiantuntemuksesta en tiä mutta omasta kokemuksesta täs kirjottelen, ei oo mun vika jos 316 e-46 on huono ajaa. Vitutti se muakin ku saivat huijattua mua ostamaan sen paskan, nyt onneksi oon AUTON omistaja, 520 -99.
Pässi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"799021Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645739Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1375118Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään253949Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853500Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta563418Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1032791Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä412773En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102761Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El42100