Kati

>Eutanasia tarkoittaa että parantamattomaan syöpään sairastava ihminen pyytää lääkäriltä eutanasian ,esim. ravintoa / nesteytyksen antamatta vaikka lääkäri nukuttaa voimakkaan unilääkkeen tai myrkkylasin.

Aika sekavaa tekstiä muutoinkin.

"Jumalalla on ihmisille elämänantaja ja elämän päättäjä, elikkä ihminen kuolee luonnollisesti."

Jos Jumala päättää syntymän ja kuoleman niin siinä tapauksessa ei pidä myöskään syödä lääkkeitä tai käydä lääkärissä.
Jos saat syövän ja käyt sädehoidoissa, taistelet Jumalan tahtoa vastaan.

Ei ole "luonnollista" kuolla sairaalassa sen jälkeen kun on ollut letkuissa vuosikaudet. Luonnollinen kuolema on sitä mitä oli noin 200 vuotta sitten länsimaissa ja Afrikassa edelleen.
Kuoltiin ripuliin 30-vuotiaina.

Kyllä on synti enkä hyväksy minäkään. Jeesus Raamatun kertomuksissa saattoi parantaa vuosikymmeniäkin vaikeasti sairastaneita kärsiviä ihmisiä. Ei niitä tuolloinkaan tapettu.

Hyväksyn eutanasian tilanteessa, jossa ollaan ns. loppuvaiheen hoidossa ja esim. kipuja ei saada hallintaan muilla keinoin.
Nämä tapaukset on kyllä ihan selvästi erotettavissa muista.

Koko ajanhan käytetään kyllä nykyäänkin ns. passiivista eutanasiaa. Eli lopetetaan tajuttoman nesteytys tai ei elvytetä tietyssä tilanteessa. Kun loppu on ihan ovella tai melkein ovella ja elvytys olisi potilaalle suuri kärsimys.

Pääasia olisi vahvistaa saattohoitoa, niin, että kipuja ym. tuskaa voitaisiin hoitaa tehokkaasti.
Järjenkäyttö lopun kynnyksellä lienee sallittu. Ja jossain harvassa t(edellä kuvaamassani) tapauksessa sitä voisi olla tuo aktiivisempikin eutanasia. Ei kai kuoleman rajaa ylittävän epäinhimillistä tuskaa tarvitse hyväksyä?

Sen sijaan en hyväksy missään nimessä, että esim. parantumattoman syöpädiagnoosin tms. saanut kävelee omin jaloin lopetuspöydälle...
Elämä jatkuu silloin vielä. Masennukseen tai kipuihin pitää saada apua.

Tämäkin vasta kuollut eutanasian puolesta taistellut, (mikä hänen nimensä nyt olikaan), oli varannut ajan tuolta Sveitsistä, mutta sitten perunut sen kun kuuli, että jollain siirtoleikkauksella voisi saada jatkoaikaa.
Tällä kertaa aikaa ei kuitenkaan sitten annettu. Toivottavasti sai kuitenkin kauniin ja inhimillisen kuoleman.

Jos eutanasia sallitaan laajemmassa mittakaavassa ollaan todella vaarallisilla ja väärillä vesillä.