Lähestymiskielto

Jos on omakotitalo missä on tavallaan kaksi erillistä asuntoa eli eri sisäänkäynti. Luetaanko se kuitenkin samaksi asunnoksi? Nykyäänhän voi hakea lähestymiskieltoa samassa asunnossakin asuvalle, mutta ehdot on tiukemmat.

Riittääkö uhkailu lähestymiskielloksi? Jos ei vielä ole tehnyt mitään. Mutta uhkailee (tai peloittelee) sanallisesti tai heiluttelee pesäpallomailaa, veistä, lapiota tms. että täältä pesee...
7558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eiovät riitä lähestymiskiellpn määräämiseen. Pitää olla näyttöä näyttöä ja näytön näyttöä. Mieluiten paljon mukilointeja, todistettuja tapon ja murhan yrityksiä. Pelkät uhkailut eivät riitä. Minulle on poliisi sanonut että mitäs siinä valitat kun olet vielä hengissä, valita sitten kun on ammuttu.

Äänestä
  • No eipä sitä haluaisi moni kuollakkaan, mutta ei jatkuvassa pelossa eläminenkään mukavaa ole!Kuolleena ei ole enää millään väliä, elossa on. Joten sillonhan sitä juuri pitäisi saada valittaa!

    On se kumma, että uhkailuja ym. ei oteta vakavissaan. Kun vasta sitten, kun toiselta on pahimmassa tapauksessa henki pois... Onhan muutoinkin eennaltaehkäisevää toimintaa olemassa?

    Ja kyllä henkinenkin väkivalta on vakavaa. Vaikuttaa aika paljon ihmisen elämään. Mutta jotkut ei pidä sitä minään. Mitä se nyt haittaa, jos joku uhkailee, nimittelee ja ajaa sua kirveen kanssa takaa? Juu ei mitään, saapahan liikuntaa!

    Äänestä

  • ainoa vaatimus on että miehestä tekee ilmon nainen. nainen joka minusta sellaisen teki oli minulle täysin tuntematon ennalta. en tuntenut nimeä lainkaan.

    Äänestä

  • koettua kirjoitti:

    ainoa vaatimus on että miehestä tekee ilmon nainen. nainen joka minusta sellaisen teki oli minulle täysin tuntematon ennalta. en tuntenut nimeä lainkaan.

    Lähestymiskieltoon riittää vakava hengen uhkailu, esim: tekstiviesteillä. Tällöin rikosilmoitusta tehdessä on purettava poliisin läsnäollessa tekstiviestit, niin että lähettäjän numero käy selville. Itse hain lähestymiskieltoa
    seksuaalirikolliselle ko. tavalla ja se
    määrättiin vuodeksi.

    Äänestä

  • ääni kirjoitti:

    Lähestymiskieltoon riittää vakava hengen uhkailu, esim: tekstiviesteillä. Tällöin rikosilmoitusta tehdessä on purettava poliisin läsnäollessa tekstiviestit, niin että lähettäjän numero käy selville. Itse hain lähestymiskieltoa
    seksuaalirikolliselle ko. tavalla ja se
    määrättiin vuodeksi.

    Mikä on "vakava hengen uhkailu"? Vai ymmärsinkö väärin eli onko vähemmän vakavia tappamisella uhkaamisia? Mistä tietää onko toinen vakavissaan? Ei kai sitä voi koskaan tietää? Muuta kun sitten, kun se on käynyt toteen...

    Äänestä

  • ääni kirjoitti:

    Lähestymiskieltoon riittää vakava hengen uhkailu, esim: tekstiviesteillä. Tällöin rikosilmoitusta tehdessä on purettava poliisin läsnäollessa tekstiviestit, niin että lähettäjän numero käy selville. Itse hain lähestymiskieltoa
    seksuaalirikolliselle ko. tavalla ja se
    määrättiin vuodeksi.

    Ihme että olet saanut edes jonkinlaista oikeutta. Minun ystäväni yritti saada entiselle miehelleen lähestymiskieltoa koska kiusaaminen ja häirintä jatkuu vaikka miehelle on selitetty sekä terapiassa että oikeudessa että avioero on laillinen avioeropäätöksestä alkaen. Mies ei usko vaikka erosta on 6 vuotta, hän seuraa, tulee samaan kauppaan, samaan kylään tai vastaan kadulla ja aina sattumalta, vahingossa. Poliisikin on sitä mieltä että sitä vain sattuu.

    Äänestä

  • Omppu kirjoitti:

    Mikä on "vakava hengen uhkailu"? Vai ymmärsinkö väärin eli onko vähemmän vakavia tappamisella uhkaamisia? Mistä tietää onko toinen vakavissaan? Ei kai sitä voi koskaan tietää? Muuta kun sitten, kun se on käynyt toteen...

    Vakavaa uhkailua on se että nainen uhkaa miestä, useinhan takana on toisinpäin tapahtunut, vuosikausia kestänyt tappamisella tai muulla väkivallalla uhkailu ja hakkaaminen. Ja nainen sitten useimmiten käyttää jotain klättä pitempää tehostaakseen uhkaustaan tai konkreettista tekoaan. Näin siitä tulee todistettavsti rikos. Sensijaan kun mies uhkaa naista, on se poliisin mukaankin vain "niin jokapäiväistä" ettei siihen jaksa enää korvaansa lotkauttaa. Näin mm. kertoi eräs rikoskomisario viime vuonna kun poliisin toimintaa arvosteltiin tapauksessa jossa nainen hakattiin kuoliaaksi mutta poliisi ei ehtinyt tai suostunut menemään apuun kun naisen hakkaaminen oli niin arkista hobbya miehelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antsku kirjoitti:

Jos on omakotitalo missä on tavallaan kaksi erillistä asuntoa eli eri sisäänkäynti. Luetaanko se kuitenkin samaksi asunnoksi? Nykyäänhän voi hakea lähestymiskieltoa samassa asunnossakin asuvalle, mutta ehdot on tiukemmat.

Riittääkö uhkailu lähestymiskielloksi? Jos ei vielä ole tehnyt mitään. Mutta uhkailee (tai peloittelee) sanallisesti tai heiluttelee pesäpallomailaa, veistä, lapiota tms. että täältä pesee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu