Elikkä, olen menossa Aikuiskoulutuskeskukseen atk puolelle ja en ole varma kumpi noista ed. mainituista tutkinnoista on hyödyllisempi/arvostetumpi tulevaisuutta ajatellen? Olen käsittänyt, että tietojenkäsittelijän ammattitutkinto olisi laajempi/hyödyllisempi, kun tietokoneasentajan tutkinto? Jotain atk/järjestelmätuki hommia olisi tarkoitus valmistumisen jälkeen ruveta tekemään.
Tietokoneasentaja vs Tietojenkäsittelijä
jeps
71598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse olen aikuisopiskellut tietojenkäsittelyn ammattitutkinnon. Meillä oli vaihtoehtoisina suuntautumisina joko rautapuoli, softa tai ohjelmointi. Kaikista suuntautumisvaihtoehdoista saatiin kyllä opetus, näytöt olivat sitten kohdennettu haluttuun suuntautumiseen. Tietokoneasentajasta en osaa kyllä sanoa mitään.
Tsemppiä!!
Tuohon tarkoitukseen tietojenkäsittely kaiketi sopisi paremmin. Se on sen lisäksi kaupallinen koulutus.
Tietojenkäsittelyn (ei tietojenkäsittelijän) ammattitutkinto on, kuten joku tässä mainitsikin, kaupan ja hallinnon alan tutkinto. Opiskelu on raapaisua sieltä-täältä, mukaanlukien mainitut kaupalliset opinnot. Tietokoneasentajan ammattitutkinto keskittyy tekniikkaan = 'tekemiseen', ollen sähköpuolen tutkinto. Tietokoneasentajassa voit valita itsellesi sopivat kokonaisuudet, esim. keskittyä softa- tai verkkopuoleen tai vaikkapa molempiin. Monissa oppilaitoksissa em. tutkinnot sisältävät hyvin samankaltaisia opintoja, mutta tietokoneasentaja menee näissä samoissa osissa (esim. lähiverkkokaapalointi ja lähiverkon laitteet/pystytys/konffaus) paljon syvemmälle.
Jos haluat esimerkiksi 'isona' mikro-/verkkotukihenkilöksi, tietokoneasentajan koulutus antaa paremmat valmiudet. Jos taas haluat toimistotyöntekijäksi, jolla on valmius muun työn ohessa opastaa työtovereita softan/koneen käytössä, valitse tietojenkäsittely.
Tietokoneasentajan opinnoissa 'joudut' myös suorittamaan STM 3:n (Sähköturvallisuusmääräykset), joka antaa pätevyyden suorittaa tiettyjä asetuksessa määriteltyjä sähkötöitä.
Kiitos tyhjentävistä vastauksista! =) Taidan valita ton Tietojenkäsittelyn.
halutaan yleensä tietojenkäsittelyn ammattitutkinnon (taitaa olla sama kuin datanomi) suorittanut henkilö.
Itse olen suorittanut tietokonesaentajan tutkinnon. Yleensä tietokoneasentajat sijoituvat koneiden ja verkkojen asennus- ja korjaushommiin, ei niinkään tukihenkilöiksi. Poikkeus (minä) vahvistaa säännön.
Tarkennuksena...
Kaupallisen puolen ammatillisissa tutkinnoissa seuraava järjestys:
datanomi(nykyinen),perustutkinto(alin)
Suuntautuminen:
INFORMAATIOTEKNOLOGIAPALVELUJEN JA
MARKKINOINNIN KOULUTUSOHJELMA
TIETOJÄRJESTELMIEN KEHITTÄMISEN
KOULUTUSOHJELMA
Tietojenkäsittelyn ammattitutkinto
Suuntautuminen:
ohjelmointi
järjestelmätuki
Tietojenkäsittelyn erikoisammattitutkinto
Suuntautuminen:
Ohjelmistosuunnittelijan suuntautumisala
Verkkoasiantuntijan suuntautumisala
Tutkintojen vaativuus on ajateltu niin, että kun on suorittanut alemman tutkinnon ja sen jälkeen työelämässä muutaman vuoden tehnyt alan töitä, henkilön omaisi tarvittavat pohjat seuraavan tason tutkinnon suorittamiseen.
Kun datanomista puhutaan, etenkin työnhaun yhteydessä, niin kannattaa muistaa, että on myös ollut opistoasteen Datanomi-tutkinto(vanha), joka taas vastaa lähes nykyistä tradenomia. Nykyinen datanomi kevyttä kamaa siihen verrattuna.
Niin ja tuo tietokoneasentaja tosiaan enempi asennus-puolen hommiin johtaa, tukihenkilöt yleensä joko noita datanomeja(helpdesk yms.) tai ammattitutkinnon suorittaneita(järjestelmätuki). Aikaisemmin ammattitutkinnossa oli myös sovellustuki-vaihtoehto, enää ei(harmi).
...niin olen minäkin mikrotukena suuressa kunnallisessa organisaatiossa, vaikka olen tietokoneasentaja. Taannoin haimme mulle kaveria ja tarjolla oli paljon tietojenkäsittelyihmisiä, jotka eivät kuitenkaan olisi meidän organisaatiossa pärjänneet. Meillä meinaan mikrotuki asentaa laitteet softat, tekee verkkoja, toimii tukihenkilönä/opastajana/kouluttajana jne jne.