Mikä uhkailusta on rangaistus? Ja millaisia todisteita pitää olla? Pitääkö jonkun nähdä tai kuulla tapaus? Jos laittaa vaikka tekstiviestin, kuinka suora uhkaus pitää olla?
Tarkoitan erilaisia uhkauksia. Sanallisia ja tekoja. Jos uhkaa pahoinpidellä tai jopa tappaa. Mutta myös jos heiluttelee vaikka pesämallomailaa, mutta ei lyö sillä. Mutta ajaa vaikka takaa. (edellisessä viestissäni oli jotakin tästä)
Entä saako nimittelystä mitään? Jos on "mustaa valkoisella" eli todiste?
Tarkoitan erilaisia uhkauksia. Sanallisia ja tekoja. Jos uhkaa pahoinpidellä tai jopa tappaa. Mutta myös jos heiluttelee vaikka pesämallomailaa, mutta ei lyö sillä. Mutta ajaa vaikka takaa. (edellisessä viestissäni oli jotakin tästä)
Entä saako nimittelystä mitään? Jos on "mustaa valkoisella" eli todiste?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uhkailuja sähköpostilla tai yksityisviesteillä, niin ne kannattaa säilyttää todisteina. Samoin tektstiviestit yms.
Jos uhkailu ja nimittely tapahtuu kotioloissa niin todistaja on tarpeen. Nauhoitekin käy, jos sellaisen onnistuu saamaan.
Eli jonkinnäköinen nauhuri tarvis hommata ja pitää sitä taskussa tai jossain... Uhkailu ja nimittely tapahtuu useimmiten ulkona. Omassa pihassa kuitenkin.
Tekstiviesteissäkin niitä tulee jonkin verran, mutta silloin uhkaukset eivät ole suoria. Nimittelyviestejä kyllä on.
Pitäsköhän olla videokamerakin, jos toinen ei sano mitään, mutta uhkaa jollakin aseella! No täytyy sanoa, että "älä uhkaa sillä lapiolla". Ja yrittää saada jotain nauhalle. Ymmärrän tietysti, että todisteet pitää olla. Ettei joku vaan keksi omiaan.