Luovutan ja nostan kädet ylös

Lopultakin luovutan

Mittani tuli täyteen Töölön lääkäreitä ja annan heille luovutusvoiton. En jaksa enää vääntää heidän kanssaan leikkauksesta, sillä perempi elää, kun ei enää mieti koko asiaa.

Nyt mietin, että miten saan takaisin vanhan hetuni ja nimeni. Onko niiden takaisin saaminen helppo juttu vai myös kamalan vääntämisen takana?

107

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • khjhdfhgd

      Miksi ne pitäisi saada takaisin? Eikö elämä korjatussa sukupuolessa enää maistukaan? Moni transsukupuolinen jättää genitaalileikkaukset tekemättä omasta harkinnastaan ja vapaa-ehtoisesti. Etkö muka pysty elämään tässä korjatussa sukupuolessasi kuten aika suuri joukko muitakin transsukupuolisia. Miksi ne paperit pitäisi muuttaa takaisin, ellet sitten ole huomannut että olet sittenkin sitä syntymäsukupuoltasi. Loppujen lopuksi elämäänsä pystyy elämään melkoisen täysipainoisesti vaikka ei esittelekään sitä mitä löytyy housuista. Ei ne genitaalileikkauset ole mitään pakkopullaa.

      Jos nyt kuitenkin olet huomannut että tulipa tehtyä moka, niin sitten vaan yhteys transtutkimusyksikköön ja prosessi käyntiin.

      • Jos joku jättää

        leikkaukset tekemättä omasta harkinnastaan, niin se on heidän asiansa. Minä halusin leikkauksen, mutta en sitä saanut. Olen täysin terve, ainakaan minussa ei ole osoitettu olevan mitään vikaa. En polta, en juo alkoholia, olen fyysisesti erittäin hyvä kuntoinen, sillä harrastan paljon liikuntaa.

        Olen saanut Tampereelta Aino Mattilan allekirjoittaman paperin jossa sanotaan, että minulla on oikeus sukupuolenkorjaushoitoihin. Tällä paperilla ei ole edes paskapaperin arvoa.

        Sukupuoltani ei todellakaan ole korjattu. Minulle on vain annettu oikeus naisen nimeen ja henkilötunnukseen. Se ei ole mikään sukupuolenkorjaus.

        Minussa on vain yksi vika, sillä olen hyvin äkkipikainen ja suorasanainen. Kun saan huonoa kohtelua, niin kerron hyvin selväsanaisesti mielipiteeni asiasta.

        Töölön lääkärit vain ovat hyvin herkkähipiäisiä. Nyt he kostavat minulle jättämällä minut ilman leikkausta.

        Koska en saa leikkausta, niin haluan palata entiseen. En halua olla mikään helvetin sekasikiö, jolla on naisen hetu, mutta miehen sukuelimet. Jos joku haluaa elää sekasikiönä, niin se on heidän asiansa, mutta minä en halua.


      • Jos joku jättää kirjoitti:

        leikkaukset tekemättä omasta harkinnastaan, niin se on heidän asiansa. Minä halusin leikkauksen, mutta en sitä saanut. Olen täysin terve, ainakaan minussa ei ole osoitettu olevan mitään vikaa. En polta, en juo alkoholia, olen fyysisesti erittäin hyvä kuntoinen, sillä harrastan paljon liikuntaa.

        Olen saanut Tampereelta Aino Mattilan allekirjoittaman paperin jossa sanotaan, että minulla on oikeus sukupuolenkorjaushoitoihin. Tällä paperilla ei ole edes paskapaperin arvoa.

        Sukupuoltani ei todellakaan ole korjattu. Minulle on vain annettu oikeus naisen nimeen ja henkilötunnukseen. Se ei ole mikään sukupuolenkorjaus.

        Minussa on vain yksi vika, sillä olen hyvin äkkipikainen ja suorasanainen. Kun saan huonoa kohtelua, niin kerron hyvin selväsanaisesti mielipiteeni asiasta.

        Töölön lääkärit vain ovat hyvin herkkähipiäisiä. Nyt he kostavat minulle jättämällä minut ilman leikkausta.

        Koska en saa leikkausta, niin haluan palata entiseen. En halua olla mikään helvetin sekasikiö, jolla on naisen hetu, mutta miehen sukuelimet. Jos joku haluaa elää sekasikiönä, niin se on heidän asiansa, mutta minä en halua.

        Jos toi kaikki pitäis paikkansa nii sä et kirjoittelis täällä vaan olisit ollut yhteydessä Mattilaan ja Pimenoffiin. Puolto kun pitää tulla molemmista päistä, eikä vaan Tampereen suunnalta.


      • Puolto on tullut
        azeriel kirjoitti:

        Jos toi kaikki pitäis paikkansa nii sä et kirjoittelis täällä vaan olisit ollut yhteydessä Mattilaan ja Pimenoffiin. Puolto kun pitää tulla molemmista päistä, eikä vaan Tampereen suunnalta.

        molemmista paikoista, sekä Tampereelta, että Helsingistä. Paperit ovat tuossa viereisessä laatikossa. Sain ne jo kaksi vuotta sitten.

        Pimenoff on tänä kesänä poistunut eläkkeelle.

        Menen ensi keskiviikkona taas Mattilan luokse, mutta ei siitä mitään hyötyä ole. Lääkärit päättävät leikkauksesta, eivät psykiatrit.

        Päätin lopettaa tämän pelleilyn, tuohon Mattilan käyntiin. Elämässä on muutakin tekemistä kuin turhan odottaminen.


      • HyväKunMyönnät
        Jos joku jättää kirjoitti:

        leikkaukset tekemättä omasta harkinnastaan, niin se on heidän asiansa. Minä halusin leikkauksen, mutta en sitä saanut. Olen täysin terve, ainakaan minussa ei ole osoitettu olevan mitään vikaa. En polta, en juo alkoholia, olen fyysisesti erittäin hyvä kuntoinen, sillä harrastan paljon liikuntaa.

        Olen saanut Tampereelta Aino Mattilan allekirjoittaman paperin jossa sanotaan, että minulla on oikeus sukupuolenkorjaushoitoihin. Tällä paperilla ei ole edes paskapaperin arvoa.

        Sukupuoltani ei todellakaan ole korjattu. Minulle on vain annettu oikeus naisen nimeen ja henkilötunnukseen. Se ei ole mikään sukupuolenkorjaus.

        Minussa on vain yksi vika, sillä olen hyvin äkkipikainen ja suorasanainen. Kun saan huonoa kohtelua, niin kerron hyvin selväsanaisesti mielipiteeni asiasta.

        Töölön lääkärit vain ovat hyvin herkkähipiäisiä. Nyt he kostavat minulle jättämällä minut ilman leikkausta.

        Koska en saa leikkausta, niin haluan palata entiseen. En halua olla mikään helvetin sekasikiö, jolla on naisen hetu, mutta miehen sukuelimet. Jos joku haluaa elää sekasikiönä, niin se on heidän asiansa, mutta minä en halua.

        Pitäisi älytä olla hiljaa oikealla hetkellä.

        Pyydä leikkauksessa samalla, että suutasi neulotaan pienemmäksi.


    • C.S.

      Tässähän nyt siis eläkeläinen kävi vuoropuhelun itsensä kanssa, mutta onko hän todella hakemassa vanhaa henkilötunnustaan takaisin? Ei se tosiaan yllättäisi.

      • Joo, mäkin ajattelin et tää on nyt eläkeläisen hieman paranneltu herja! :D


    • AlienIndie

      Pakko olla trolli.

      • Valitettavasti tämä

        ei ole trolli vaan täyttä totta.


      • .
        Valitettavasti tämä kirjoitti:

        ei ole trolli vaan täyttä totta.

        Todella valitettavaa että pää ei kestä elää naisena ilman pillua. Mutta vielä suurempi ihmetys on se että virallisten naisen papereiden ja hormonihoidon jälkeen haluaa miehen paperit. Siinä viiraa päästä jo enemmänkin. Tuntuu lapselliselta kun yritetään "rangaista" Töölön lääkäreitä sillä että vaihtaa paperit takaisin. Töölön lääkärien mielipiteitä ei hetkauta mitenkään tuollainen temppu. Kyllä siinä on ollut selvät perusteet kun on kieltäydytty leikkauksesta, lääkäri ei tee tuollaisessa asiassa virkavirhettä vaikka olisi kuinka vittumainen potilas.


      • Vedä välillä henkeä
        . kirjoitti:

        Todella valitettavaa että pää ei kestä elää naisena ilman pillua. Mutta vielä suurempi ihmetys on se että virallisten naisen papereiden ja hormonihoidon jälkeen haluaa miehen paperit. Siinä viiraa päästä jo enemmänkin. Tuntuu lapselliselta kun yritetään "rangaista" Töölön lääkäreitä sillä että vaihtaa paperit takaisin. Töölön lääkärien mielipiteitä ei hetkauta mitenkään tuollainen temppu. Kyllä siinä on ollut selvät perusteet kun on kieltäydytty leikkauksesta, lääkäri ei tee tuollaisessa asiassa virkavirhettä vaikka olisi kuinka vittumainen potilas.

        Suositttelen, että luet viestit tarkemmin vai eikä järkesi riitä siihen? On siis kaksi eri prosessia? Nimen vaihtoprosessi ja sukupuolenkorjaus prosessi. Minä kylläkin halusin sukupuolenkorjausprosessin, mutta sitä en saanut ja minulle ei riitä nimenvaihtoprosessi, sillä en halua olla mikään sekasikiö.

        Missä kohtaa olen sanonut, että haluan "rangaista" Töölön lääkäreitä? Luepa uudelleen sillä sellaista en ole sanonut. Tuskinpa Töölön lääkärit edes saavat tietää asiasta, sillä kerron sen Aino mattilalle. On olemassa sellainen, kuin hippokrateen vala ja se sitoo lääkäriä tosi paljon.

        Lääkärit löytävät halutessaan tuhat syytä mihin he voivat vedota, kun jättävät jonkun leikkamatta. Juurihan oli lehdessä, että lääkärien hoitovirheiden takia viisi ihmistä oli kuollut. Tavallinen ihminen joutuisi tuollaisesta linnaan, mutta lääkärit saivat huomautuksen.

        Olen jossain asiassa aika ehdoton. Jos en saa sitä mitä minun lain mukaan kuuluu saada, niin en ota sitten mitään.


      • .
        Vedä välillä henkeä kirjoitti:

        Suositttelen, että luet viestit tarkemmin vai eikä järkesi riitä siihen? On siis kaksi eri prosessia? Nimen vaihtoprosessi ja sukupuolenkorjaus prosessi. Minä kylläkin halusin sukupuolenkorjausprosessin, mutta sitä en saanut ja minulle ei riitä nimenvaihtoprosessi, sillä en halua olla mikään sekasikiö.

        Missä kohtaa olen sanonut, että haluan "rangaista" Töölön lääkäreitä? Luepa uudelleen sillä sellaista en ole sanonut. Tuskinpa Töölön lääkärit edes saavat tietää asiasta, sillä kerron sen Aino mattilalle. On olemassa sellainen, kuin hippokrateen vala ja se sitoo lääkäriä tosi paljon.

        Lääkärit löytävät halutessaan tuhat syytä mihin he voivat vedota, kun jättävät jonkun leikkamatta. Juurihan oli lehdessä, että lääkärien hoitovirheiden takia viisi ihmistä oli kuollut. Tavallinen ihminen joutuisi tuollaisesta linnaan, mutta lääkärit saivat huomautuksen.

        Olen jossain asiassa aika ehdoton. Jos en saa sitä mitä minun lain mukaan kuuluu saada, niin en ota sitten mitään.

        "Suositttelen, että luet viestit tarkemmin vai eikä järkesi riitä siihen? On siis kaksi eri prosessia? Nimen vaihtoprosessi ja sukupuolenkorjaus prosessi. Minä kylläkin halusin sukupuolenkorjausprosessin, mutta sitä en saanut ja minulle ei riitä nimenvaihtoprosessi, sillä en halua olla mikään sekasikiö."

        Selostuksesi sekoittaa tilannetta aina vaan enemmän, ehkä minun järkeni ei riitä sinun loistavan järkeilysi selvittämiseen.

        Tuo tulkintasi kahdesta prosessista onkin täysin uusi tulkinta transprosessista. Mielestäni tähän saakka se on ollut yksi yhtenäinen prosessi jota kutsutaan sukupuolenkorjausprosessiksi. Tulkitset siis että vasta SRS on sukupuolenkorjausprosessi ja tuo tulkinta on vahvasti valtaväestön ajatuksia noudatteleva että sukupuoli selviää siitä mitä housuista löytyy.

        Olen siis olettanut tuossa ylempänä kertomasi perusteella että olet käynyt tutkimusprosessin ja hoitoprosessin läpi lukuunottamatta SRS:ää. Oletin siis että olet virallisesti nainen koska puhut halusta vaihtaa paperit takaisin mieheksi. Tämän perusteella sinun pitäisi olla hormonihoidossa ja prosessi edennyt huomattavasti pidemmälle kuin pelkästään nimenvaihtoprosessi. Sehän tehdään diagnoosin jälkeen hoitovaiheen alussa vähintään vuosi ennen virallisen sukupuolen muuttamista. Eniten ihmetyttää että et katso olevasi nainen ellet pääse SRS:ään, muut transsukupuoliset naiset pitävät itseään naisena vaikka eivät olisi saaneet mitään hoitoja. Ehkäpä onkin järkevintä vaihtaa paperit takaisin miehen papereihin jos koet olevasi mies ellet pääse SRS:ään. Toisaalta todella itsensä naiseksi kokeva ja SRS:ää haluava ei luovuttaisi noin helposti vaan säästäisi rahaa leikkaukseen ulkomailla. Mutta jos on yli-ikäinen ja/tai sairastaa jotain leikkauksen estävää sairautta, ulkomaiset yksityislääkärit eivät ota leikkaukseen (Töölössä rajoitukset ovat kevyemmät).

        Ehkäpä viesteihisi vastaaminen olisi helpompaa tällaiselle tavallisella järjellä varustetulle naisihmiselle jos kertoisit tilanteestasi kokonaisvaltaisemmin eikä pieninä rajattuina pätkinä.


      • Ulkomaille lähdössä
        . kirjoitti:

        "Suositttelen, että luet viestit tarkemmin vai eikä järkesi riitä siihen? On siis kaksi eri prosessia? Nimen vaihtoprosessi ja sukupuolenkorjaus prosessi. Minä kylläkin halusin sukupuolenkorjausprosessin, mutta sitä en saanut ja minulle ei riitä nimenvaihtoprosessi, sillä en halua olla mikään sekasikiö."

        Selostuksesi sekoittaa tilannetta aina vaan enemmän, ehkä minun järkeni ei riitä sinun loistavan järkeilysi selvittämiseen.

        Tuo tulkintasi kahdesta prosessista onkin täysin uusi tulkinta transprosessista. Mielestäni tähän saakka se on ollut yksi yhtenäinen prosessi jota kutsutaan sukupuolenkorjausprosessiksi. Tulkitset siis että vasta SRS on sukupuolenkorjausprosessi ja tuo tulkinta on vahvasti valtaväestön ajatuksia noudatteleva että sukupuoli selviää siitä mitä housuista löytyy.

        Olen siis olettanut tuossa ylempänä kertomasi perusteella että olet käynyt tutkimusprosessin ja hoitoprosessin läpi lukuunottamatta SRS:ää. Oletin siis että olet virallisesti nainen koska puhut halusta vaihtaa paperit takaisin mieheksi. Tämän perusteella sinun pitäisi olla hormonihoidossa ja prosessi edennyt huomattavasti pidemmälle kuin pelkästään nimenvaihtoprosessi. Sehän tehdään diagnoosin jälkeen hoitovaiheen alussa vähintään vuosi ennen virallisen sukupuolen muuttamista. Eniten ihmetyttää että et katso olevasi nainen ellet pääse SRS:ään, muut transsukupuoliset naiset pitävät itseään naisena vaikka eivät olisi saaneet mitään hoitoja. Ehkäpä onkin järkevintä vaihtaa paperit takaisin miehen papereihin jos koet olevasi mies ellet pääse SRS:ään. Toisaalta todella itsensä naiseksi kokeva ja SRS:ää haluava ei luovuttaisi noin helposti vaan säästäisi rahaa leikkaukseen ulkomailla. Mutta jos on yli-ikäinen ja/tai sairastaa jotain leikkauksen estävää sairautta, ulkomaiset yksityislääkärit eivät ota leikkaukseen (Töölössä rajoitukset ovat kevyemmät).

        Ehkäpä viesteihisi vastaaminen olisi helpompaa tällaiselle tavallisella järjellä varustetulle naisihmiselle jos kertoisit tilanteestasi kokonaisvaltaisemmin eikä pieninä rajattuina pätkinä.

        tulee vastaan yksi pieni mitätön asia, nimittäin raha. Miksi maksaisin Ulkomailla sellaisesta mikä minun kuuluu translainmukaan saada suomessa?

        Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen. Tunnen itseni ja olen aina tuntenut itseni naiseksi, mutta se miltä päässäni tuntuu ei muuta minua naiseksi. Kun muuttaa hetun ja nimen, niin siitä syntyy vain paperinainen eikä mitään muuta

        Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron.

        Olen aina kokenut itseni naiseksi ja se on tehnyt elämästäni yhtä helvettiä. Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on. Jos et vielä ole tajunnut sitä tosiasiaa, niin maailmassa on erilaisia ihmisiä joilla on erilaiset halut.

        Kuten sanoin, niin en halua olla mikään paperi nainen vaan nainen jolla on myös naisen sukuelimet. Jos en sitä saa, niin voin yhtä hyvin palata entiseen.

        Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen.

        Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni


      • Koska on yli-ikäinen
        . kirjoitti:

        "Suositttelen, että luet viestit tarkemmin vai eikä järkesi riitä siihen? On siis kaksi eri prosessia? Nimen vaihtoprosessi ja sukupuolenkorjaus prosessi. Minä kylläkin halusin sukupuolenkorjausprosessin, mutta sitä en saanut ja minulle ei riitä nimenvaihtoprosessi, sillä en halua olla mikään sekasikiö."

        Selostuksesi sekoittaa tilannetta aina vaan enemmän, ehkä minun järkeni ei riitä sinun loistavan järkeilysi selvittämiseen.

        Tuo tulkintasi kahdesta prosessista onkin täysin uusi tulkinta transprosessista. Mielestäni tähän saakka se on ollut yksi yhtenäinen prosessi jota kutsutaan sukupuolenkorjausprosessiksi. Tulkitset siis että vasta SRS on sukupuolenkorjausprosessi ja tuo tulkinta on vahvasti valtaväestön ajatuksia noudatteleva että sukupuoli selviää siitä mitä housuista löytyy.

        Olen siis olettanut tuossa ylempänä kertomasi perusteella että olet käynyt tutkimusprosessin ja hoitoprosessin läpi lukuunottamatta SRS:ää. Oletin siis että olet virallisesti nainen koska puhut halusta vaihtaa paperit takaisin mieheksi. Tämän perusteella sinun pitäisi olla hormonihoidossa ja prosessi edennyt huomattavasti pidemmälle kuin pelkästään nimenvaihtoprosessi. Sehän tehdään diagnoosin jälkeen hoitovaiheen alussa vähintään vuosi ennen virallisen sukupuolen muuttamista. Eniten ihmetyttää että et katso olevasi nainen ellet pääse SRS:ään, muut transsukupuoliset naiset pitävät itseään naisena vaikka eivät olisi saaneet mitään hoitoja. Ehkäpä onkin järkevintä vaihtaa paperit takaisin miehen papereihin jos koet olevasi mies ellet pääse SRS:ään. Toisaalta todella itsensä naiseksi kokeva ja SRS:ää haluava ei luovuttaisi noin helposti vaan säästäisi rahaa leikkaukseen ulkomailla. Mutta jos on yli-ikäinen ja/tai sairastaa jotain leikkauksen estävää sairautta, ulkomaiset yksityislääkärit eivät ota leikkaukseen (Töölössä rajoitukset ovat kevyemmät).

        Ehkäpä viesteihisi vastaaminen olisi helpompaa tällaiselle tavallisella järjellä varustetulle naisihmiselle jos kertoisit tilanteestasi kokonaisvaltaisemmin eikä pieninä rajattuina pätkinä.

        En minä ainakaan ole kuullut mistään leikkauksen estävästä ikärajoituksesta.


      • Ulkomaille lähdössä kirjoitti:

        tulee vastaan yksi pieni mitätön asia, nimittäin raha. Miksi maksaisin Ulkomailla sellaisesta mikä minun kuuluu translainmukaan saada suomessa?

        Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen. Tunnen itseni ja olen aina tuntenut itseni naiseksi, mutta se miltä päässäni tuntuu ei muuta minua naiseksi. Kun muuttaa hetun ja nimen, niin siitä syntyy vain paperinainen eikä mitään muuta

        Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron.

        Olen aina kokenut itseni naiseksi ja se on tehnyt elämästäni yhtä helvettiä. Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on. Jos et vielä ole tajunnut sitä tosiasiaa, niin maailmassa on erilaisia ihmisiä joilla on erilaiset halut.

        Kuten sanoin, niin en halua olla mikään paperi nainen vaan nainen jolla on myös naisen sukuelimet. Jos en sitä saa, niin voin yhtä hyvin palata entiseen.

        Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen.

        Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni

        Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen. Tunnen itseni ja olen aina tuntenut itseni naiseksi, mutta se miltä päässäni tuntuu ei muuta minua naiseksi. Kun muuttaa hetun ja nimen, niin siitä syntyy vain paperinainen eikä mitään muuta

        * Et näe itsessäsi naista kun katsot ex vaimoasi..hmmm...hormonit eivät siis ole muuttaneet sua mitenkään. Ikääsi en tiedä, mutta mä olen nyt 46v ja mua ne on muuttanut huomattavasti ja kun katson peiliin niin näen naisen vaikkakin hieman maskuliinisen mallia Joan Jett. Sekin johtunee siitä, että oon alkanut liikkumaan ja painokin on pudonnut 78 kilosta, 71 kiloon, pituutta on 180cm.. Tavoite on vielä napsaista 3 kiloa pois.
        Tuntuu kun sä samanlaistaisisit sukuelimet sukupuoleen. Ota nyt kuitenkin huomioon, että naisia on ihan oikeasti erillaisen mallisia kuin se tyyppi miltä ex vaimosi näyttää.

        Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron.

        * Mä esimerkiksi muistan miltä mun äiti vartaloltaan näytti, enkä ole hänen kaltaisensa, joten tulen silloin isän puolelta. Se jos äitisi on ollut kurvikas ei tarkoita, että sä olisit tai sun pitäis olla.

        Olen aina kokenut itseni naiseksi ja se on tehnyt elämästäni yhtä helvettiä. Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on. Jos et vielä ole tajunnut sitä tosiasiaa, niin maailmassa on erilaisia ihmisiä joilla on erilaiset halut.

        *Mieti millaisen kuvan olet antanut itsestäsi lääkäreille, mulla on sellanen tunne et sä oot saanut pakit sen takia, et sä et ole henkisesti sittenkään valmis vaikka puollot oot saanutkin. Joten nyt tiedän mitä jätit kertomatta kun sitä olen tässä miettinyt. Sut on lähetetty takaisin koska sä et oikeasti ole valmis, sussa on sisäinen ristiriita edelleen! Suomeksi...olet saanut puollot ja mennyt lääkärin luokse, kuvitellut et se on tässä näin kun sulla on paperit. Vika vaan on siinä, et sä et oo enää välittänyt minkälaisen kuvan sä annat lääkärille.

        Kuten sanoin, niin en halua olla mikään paperi nainen vaan nainen jolla on myös naisen sukuelimet. Jos en sitä saa, niin voin yhtä hyvin palata entiseen.

        * Pienen lapsen kiukuttelua jos en saa niin en myöskään leiki teidän kanssa.

        Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen.

        * Niin olen minäkin ja myöskin fyysisesti, kiitos hormonien. Vain loppusilaus puuttuu, mutta jos multa otettaisiin nyt verta niin siitä nähtäisiin, että olen nainen myös fyysisesti.
        Todellisuudessa olet huijannut järjestelmää.

        Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni

        * Niin mäkin, elin 42 vuotta miehen osassa.


      • Putoa alas puusta
        azeriel kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen. Tunnen itseni ja olen aina tuntenut itseni naiseksi, mutta se miltä päässäni tuntuu ei muuta minua naiseksi. Kun muuttaa hetun ja nimen, niin siitä syntyy vain paperinainen eikä mitään muuta

        * Et näe itsessäsi naista kun katsot ex vaimoasi..hmmm...hormonit eivät siis ole muuttaneet sua mitenkään. Ikääsi en tiedä, mutta mä olen nyt 46v ja mua ne on muuttanut huomattavasti ja kun katson peiliin niin näen naisen vaikkakin hieman maskuliinisen mallia Joan Jett. Sekin johtunee siitä, että oon alkanut liikkumaan ja painokin on pudonnut 78 kilosta, 71 kiloon, pituutta on 180cm.. Tavoite on vielä napsaista 3 kiloa pois.
        Tuntuu kun sä samanlaistaisisit sukuelimet sukupuoleen. Ota nyt kuitenkin huomioon, että naisia on ihan oikeasti erillaisen mallisia kuin se tyyppi miltä ex vaimosi näyttää.

        Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron.

        * Mä esimerkiksi muistan miltä mun äiti vartaloltaan näytti, enkä ole hänen kaltaisensa, joten tulen silloin isän puolelta. Se jos äitisi on ollut kurvikas ei tarkoita, että sä olisit tai sun pitäis olla.

        Olen aina kokenut itseni naiseksi ja se on tehnyt elämästäni yhtä helvettiä. Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on. Jos et vielä ole tajunnut sitä tosiasiaa, niin maailmassa on erilaisia ihmisiä joilla on erilaiset halut.

        *Mieti millaisen kuvan olet antanut itsestäsi lääkäreille, mulla on sellanen tunne et sä oot saanut pakit sen takia, et sä et ole henkisesti sittenkään valmis vaikka puollot oot saanutkin. Joten nyt tiedän mitä jätit kertomatta kun sitä olen tässä miettinyt. Sut on lähetetty takaisin koska sä et oikeasti ole valmis, sussa on sisäinen ristiriita edelleen! Suomeksi...olet saanut puollot ja mennyt lääkärin luokse, kuvitellut et se on tässä näin kun sulla on paperit. Vika vaan on siinä, et sä et oo enää välittänyt minkälaisen kuvan sä annat lääkärille.

        Kuten sanoin, niin en halua olla mikään paperi nainen vaan nainen jolla on myös naisen sukuelimet. Jos en sitä saa, niin voin yhtä hyvin palata entiseen.

        * Pienen lapsen kiukuttelua jos en saa niin en myöskään leiki teidän kanssa.

        Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen.

        * Niin olen minäkin ja myöskin fyysisesti, kiitos hormonien. Vain loppusilaus puuttuu, mutta jos multa otettaisiin nyt verta niin siitä nähtäisiin, että olen nainen myös fyysisesti.
        Todellisuudessa olet huijannut järjestelmää.

        Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni

        * Niin mäkin, elin 42 vuotta miehen osassa.

        Töölön lääkäreiden tehtävänä ei ole arvioida sitä, että onko joku tarpeeksi naisellinen vai ei. Se on psykiatrien asia sen arvioiminen. Potilaan ei tarvitse antaa mitään erikoista kuvaa itsestään Töölön lääkäreille. Ilmeisesti et ole nähnyt äitisi lisäksi muita naisia joten et tiedä millaisia naiset ovat.
        Outoa jos potilas pystyy transtutkimuksissa huijaamaan lääkäreitä.
        Kirjoituksesi perusteella olet ilmeisesti sitä mieltä, että kaikilla biologisilla naisilla ei olekaan vaginaa.


      • .
        Ulkomaille lähdössä kirjoitti:

        tulee vastaan yksi pieni mitätön asia, nimittäin raha. Miksi maksaisin Ulkomailla sellaisesta mikä minun kuuluu translainmukaan saada suomessa?

        Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen. Tunnen itseni ja olen aina tuntenut itseni naiseksi, mutta se miltä päässäni tuntuu ei muuta minua naiseksi. Kun muuttaa hetun ja nimen, niin siitä syntyy vain paperinainen eikä mitään muuta

        Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron.

        Olen aina kokenut itseni naiseksi ja se on tehnyt elämästäni yhtä helvettiä. Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on. Jos et vielä ole tajunnut sitä tosiasiaa, niin maailmassa on erilaisia ihmisiä joilla on erilaiset halut.

        Kuten sanoin, niin en halua olla mikään paperi nainen vaan nainen jolla on myös naisen sukuelimet. Jos en sitä saa, niin voin yhtä hyvin palata entiseen.

        Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen.

        Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni

        Vastaanpa minäkin kun kerran kommentoit viestiini. Ilmeisesti arvailet kirjoittajaa kuten C.S. etkä tiedä kuka kommentoi sinulle joten erehdyit muutamassa kohdassa.

        "Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen."

        Kyllä olen nähnyt ja näen edelleenkin. Minäkin näin saunoessa vuosikaudet vaimon alastomana ja nykyisin saunoessani muiden naisten mukana näkee melkoisen suuren valikoiman erilaisia naisten vartaloita. Siitä olen kyllä tyytyväinen että minulla ei ole sellaista hervotonta läskipersettä kuten joillakin naisilla on. Tuosta naisjoukosta löytyy kropaltaan miehekkäämpiäkin joten olen tyytyväinen hormonien tehoon.

        "Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron."

        Muutaman vuoden tauon jälkeen tuli saunottua äidin kanssa ja hormonit ovat tällä välin muuttanut vartaloni aika lähelle äidin mallia.

        "Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on."

        Minulle se oli myös tärkeää ja SRS on toteutettu Töölössä jo vuosia sitten. Mutta ymmärrän niitäkin transnaisia jotka eivät koe SRS:ää tärkeäksi.

        "Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen."

        Jos sukupuoli on samantekevää, miksi et sitten elä naisena (paperien mukaan). Olettaisin että hormonit on tehnyt ainakin joitakin muutoksia joten luulisi elämän naisena olevan helpompaa kuin miehenä. Vai eikö hormonihoito ole tehonnut lainkaan?

        "Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni "

        Samoin, mutta se entinen elämä oli roolin esittämistä, en kokenut olevani mies. Tein aikanaan jopa päätöksen että vaikka en saisi edes diagnoosia, saatika hoitoja, elän silti loppuelämäni naisena.


      • .
        Putoa alas puusta kirjoitti:

        Töölön lääkäreiden tehtävänä ei ole arvioida sitä, että onko joku tarpeeksi naisellinen vai ei. Se on psykiatrien asia sen arvioiminen. Potilaan ei tarvitse antaa mitään erikoista kuvaa itsestään Töölön lääkäreille. Ilmeisesti et ole nähnyt äitisi lisäksi muita naisia joten et tiedä millaisia naiset ovat.
        Outoa jos potilas pystyy transtutkimuksissa huijaamaan lääkäreitä.
        Kirjoituksesi perusteella olet ilmeisesti sitä mieltä, että kaikilla biologisilla naisilla ei olekaan vaginaa.

        "Töölön lääkäreiden tehtävänä ei ole arvioida sitä, että onko joku tarpeeksi naisellinen vai ei. Se on psykiatrien asia sen arvioiminen."

        Tuo arviointi ei kuulu (onneksi) kummallekaan, naisellisuus tai sen vaatiminen ei kuulu tutkimus- ja hoitoprosessiin.


      • .
        Koska on yli-ikäinen kirjoitti:

        En minä ainakaan ole kuullut mistään leikkauksen estävästä ikärajoituksesta.

        Ulkomailla yksityisklinikat käyttävät yläikärajaa SRS-leikkauksissa. Jos raja ylitetään, leikkaus otetaan tarkempaan harkintaan ja silloin terveydentila pitää olla erityisen hyvä.

        Suomessa ei ole enää (aiemmin oli 57 vuotta) leikkaukselle ikärajaa. Esimerkiksi aiemmin korjausleikkauksia tehnyt plastiikkakirurgi sanoi ettei leikkaisi vanhoja potilaita. Nykyiset eivät noudata yläikärajaa, mutta kaipa siinäkin tulee jokin raja jos potilas on vanhus ja yleiskunnoltaan jo raihnainen.


      • Olet huono ottamaan
        . kirjoitti:

        Vastaanpa minäkin kun kerran kommentoit viestiini. Ilmeisesti arvailet kirjoittajaa kuten C.S. etkä tiedä kuka kommentoi sinulle joten erehdyit muutamassa kohdassa.

        "Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen."

        Kyllä olen nähnyt ja näen edelleenkin. Minäkin näin saunoessa vuosikaudet vaimon alastomana ja nykyisin saunoessani muiden naisten mukana näkee melkoisen suuren valikoiman erilaisia naisten vartaloita. Siitä olen kyllä tyytyväinen että minulla ei ole sellaista hervotonta läskipersettä kuten joillakin naisilla on. Tuosta naisjoukosta löytyy kropaltaan miehekkäämpiäkin joten olen tyytyväinen hormonien tehoon.

        "Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron."

        Muutaman vuoden tauon jälkeen tuli saunottua äidin kanssa ja hormonit ovat tällä välin muuttanut vartaloni aika lähelle äidin mallia.

        "Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on."

        Minulle se oli myös tärkeää ja SRS on toteutettu Töölössä jo vuosia sitten. Mutta ymmärrän niitäkin transnaisia jotka eivät koe SRS:ää tärkeäksi.

        "Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen."

        Jos sukupuoli on samantekevää, miksi et sitten elä naisena (paperien mukaan). Olettaisin että hormonit on tehnyt ainakin joitakin muutoksia joten luulisi elämän naisena olevan helpompaa kuin miehenä. Vai eikö hormonihoito ole tehonnut lainkaan?

        "Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni "

        Samoin, mutta se entinen elämä oli roolin esittämistä, en kokenut olevani mies. Tein aikanaan jopa päätöksen että vaikka en saisi edes diagnoosia, saatika hoitoja, elän silti loppuelämäni naisena.

        kantaa asiaan, koska sinut on jo leikattu. Menisitkö naisten kanssa saunaan, jos sinulle edelleen heiluisi miehen kalu jalkojenvälissä. Tuskinpa menisit.
        Ilmeisesti sinäkään et osaa lukea. Minä en nimenomaan halua elää vain papereiden mukaan. Jos sen tekisin, niin voisin yhtä hyvin olla transu.
        Koska en täysin terveenä ja hyväkuntoisena ihmisenä pääse leikkaukseen, niin asia muuttui täysin yhdentekeväksi. En halua elää pelkkänä paperinaisena.
        Siispä ensi keskiviikkona, kun menen Mattilan vastaanotolle toivotan vain hyvät jatkot. En ole elämäni aikana tottunut anelemaan, varsinkaan minulle lainmukaan kuuluvia asioita enkä anele tälläkään kertaa.


      • Koska ihminen
        . kirjoitti:

        Ulkomailla yksityisklinikat käyttävät yläikärajaa SRS-leikkauksissa. Jos raja ylitetään, leikkaus otetaan tarkempaan harkintaan ja silloin terveydentila pitää olla erityisen hyvä.

        Suomessa ei ole enää (aiemmin oli 57 vuotta) leikkaukselle ikärajaa. Esimerkiksi aiemmin korjausleikkauksia tehnyt plastiikkakirurgi sanoi ettei leikkaisi vanhoja potilaita. Nykyiset eivät noudata yläikärajaa, mutta kaipa siinäkin tulee jokin raja jos potilas on vanhus ja yleiskunnoltaan jo raihnainen.

        on sinun mielestäsi vanhus?


      • .
        Olet huono ottamaan kirjoitti:

        kantaa asiaan, koska sinut on jo leikattu. Menisitkö naisten kanssa saunaan, jos sinulle edelleen heiluisi miehen kalu jalkojenvälissä. Tuskinpa menisit.
        Ilmeisesti sinäkään et osaa lukea. Minä en nimenomaan halua elää vain papereiden mukaan. Jos sen tekisin, niin voisin yhtä hyvin olla transu.
        Koska en täysin terveenä ja hyväkuntoisena ihmisenä pääse leikkaukseen, niin asia muuttui täysin yhdentekeväksi. En halua elää pelkkänä paperinaisena.
        Siispä ensi keskiviikkona, kun menen Mattilan vastaanotolle toivotan vain hyvät jatkot. En ole elämäni aikana tottunut anelemaan, varsinkaan minulle lainmukaan kuuluvia asioita enkä anele tälläkään kertaa.

        "Menisitkö naisten kanssa saunaan, jos sinulle edelleen heiluisi miehen kalu jalkojenvälissä. Tuskinpa menisit."

        Olen mennyt useammankin kerran silloin välivaiheessa, eikä se ollut naisille (muita kuin oma vaimo) mitenkään vastenmielistä kun tiesivät minun olevan nainen sukuelimistä huolimatta.


      • .
        Koska ihminen kirjoitti:

        on sinun mielestäsi vanhus?

        Päälle yhdeksänkymppinen.


      • Mistä nämä muut
        . kirjoitti:

        "Menisitkö naisten kanssa saunaan, jos sinulle edelleen heiluisi miehen kalu jalkojenvälissä. Tuskinpa menisit."

        Olen mennyt useammankin kerran silloin välivaiheessa, eikä se ollut naisille (muita kuin oma vaimo) mitenkään vastenmielistä kun tiesivät minun olevan nainen sukuelimistä huolimatta.

        naiset sen tiesivät, että kyseessä on joku välivaihe? Kyseisellä perusteella kuka tahansa mies voi mennä naisten saunaan. Sanovat vaan, että kyseessä on välivaihe.


      • Gothic Lolita
        . kirjoitti:

        "Suositttelen, että luet viestit tarkemmin vai eikä järkesi riitä siihen? On siis kaksi eri prosessia? Nimen vaihtoprosessi ja sukupuolenkorjaus prosessi. Minä kylläkin halusin sukupuolenkorjausprosessin, mutta sitä en saanut ja minulle ei riitä nimenvaihtoprosessi, sillä en halua olla mikään sekasikiö."

        Selostuksesi sekoittaa tilannetta aina vaan enemmän, ehkä minun järkeni ei riitä sinun loistavan järkeilysi selvittämiseen.

        Tuo tulkintasi kahdesta prosessista onkin täysin uusi tulkinta transprosessista. Mielestäni tähän saakka se on ollut yksi yhtenäinen prosessi jota kutsutaan sukupuolenkorjausprosessiksi. Tulkitset siis että vasta SRS on sukupuolenkorjausprosessi ja tuo tulkinta on vahvasti valtaväestön ajatuksia noudatteleva että sukupuoli selviää siitä mitä housuista löytyy.

        Olen siis olettanut tuossa ylempänä kertomasi perusteella että olet käynyt tutkimusprosessin ja hoitoprosessin läpi lukuunottamatta SRS:ää. Oletin siis että olet virallisesti nainen koska puhut halusta vaihtaa paperit takaisin mieheksi. Tämän perusteella sinun pitäisi olla hormonihoidossa ja prosessi edennyt huomattavasti pidemmälle kuin pelkästään nimenvaihtoprosessi. Sehän tehdään diagnoosin jälkeen hoitovaiheen alussa vähintään vuosi ennen virallisen sukupuolen muuttamista. Eniten ihmetyttää että et katso olevasi nainen ellet pääse SRS:ään, muut transsukupuoliset naiset pitävät itseään naisena vaikka eivät olisi saaneet mitään hoitoja. Ehkäpä onkin järkevintä vaihtaa paperit takaisin miehen papereihin jos koet olevasi mies ellet pääse SRS:ään. Toisaalta todella itsensä naiseksi kokeva ja SRS:ää haluava ei luovuttaisi noin helposti vaan säästäisi rahaa leikkaukseen ulkomailla. Mutta jos on yli-ikäinen ja/tai sairastaa jotain leikkauksen estävää sairautta, ulkomaiset yksityislääkärit eivät ota leikkaukseen (Töölössä rajoitukset ovat kevyemmät).

        Ehkäpä viesteihisi vastaaminen olisi helpompaa tällaiselle tavallisella järjellä varustetulle naisihmiselle jos kertoisit tilanteestasi kokonaisvaltaisemmin eikä pieninä rajattuina pätkinä.

        ei tyttö jolla on pojan sukupuolielimet ole mikään SEKASIKIÖ

        mutta, totta se on: "ammattitaitoiset" natsitohtorit määräävät mikä on ok ja mikä ei.
        jono on noin 3v pitkä ja sittenkin voidaan sanoa ettei ole sopiva jostain saatanan syystä.


      • TÄH!
        Gothic Lolita kirjoitti:

        ei tyttö jolla on pojan sukupuolielimet ole mikään SEKASIKIÖ

        mutta, totta se on: "ammattitaitoiset" natsitohtorit määräävät mikä on ok ja mikä ei.
        jono on noin 3v pitkä ja sittenkin voidaan sanoa ettei ole sopiva jostain saatanan syystä.

        Missä on kolmen vuoden jono? Tutkimuksiin pääsee yleensä 1-3 kuukaudessa. Hoirmonipolille ja korjausleikkauksiin maksimissaan kuudessa kuukaudessa (yleensä nopeammin).


      • Kyllä tyttö jolla
        Gothic Lolita kirjoitti:

        ei tyttö jolla on pojan sukupuolielimet ole mikään SEKASIKIÖ

        mutta, totta se on: "ammattitaitoiset" natsitohtorit määräävät mikä on ok ja mikä ei.
        jono on noin 3v pitkä ja sittenkin voidaan sanoa ettei ole sopiva jostain saatanan syystä.

        on pojan sukuelimet on sekasikiö. Vai keksitkö paremman nimityksen. Ei minun tyttärelläni tai ex vaimollani ole pojan tai miehen sukuelimiä.


      • Kyllä äijä joka
        Kyllä tyttö jolla kirjoitti:

        on pojan sukuelimet on sekasikiö. Vai keksitkö paremman nimityksen. Ei minun tyttärelläni tai ex vaimollani ole pojan tai miehen sukuelimiä.

        kirjoittelee tänne tuollaisia, on totaalinen typerys. Jos kokemus rajoittuu vain omaan exään ja tyttäreen, ei pitäisi tänne tulla päätää aukomaan.


      • 3+9
        Kyllä äijä joka kirjoitti:

        kirjoittelee tänne tuollaisia, on totaalinen typerys. Jos kokemus rajoittuu vain omaan exään ja tyttäreen, ei pitäisi tänne tulla päätää aukomaan.

        Tuo tyyppi on kummajainen kun määrittelee sukupuolen sen mukaan mitä löytyy housuista. Miten hän on voinut saada transdiagnoosin.


      • C.S.
        3+9 kirjoitti:

        Tuo tyyppi on kummajainen kun määrittelee sukupuolen sen mukaan mitä löytyy housuista. Miten hän on voinut saada transdiagnoosin.

        Viimeiset kolme kirjoittajaa: eläkeläinen.


      • CS investigations
        C.S. kirjoitti:

        Viimeiset kolme kirjoittajaa: eläkeläinen.

        Hohhoijaa, tuolle eläkejauhamiselle ei enää kukaan jaksa nauraa. Elät ihmeellisessä omien ajatustesi hämähäkinseitissä, jossa kaikki käännetään todistamaan vain yhtä, olematonta asiaa. Miksi joku (siis muu kuin sinä...) näkisi vaivaa väittelemällä itsensä kanssa esittäen keskenään täysin eri perusteita väitteilleen? Myös vähemmän ylentävää on seurata sitä, kun haukut tätä henkilöä epäjohdonmukaisesta kirjoittelusta sillä perusteella että oletat virheellisesti eri tekstien oplevan saman kirjoittajan. Sellainen kehäpäättely ei kuulu kerta kaikkiaan järjissään olevien ihmisten toiminnan piiriin.

        ....mistä muistuikin mieleeni, joskin vähän muunneltuna: "Transvestiittien salaliitto on todella pirullinen" "Mitä ihmettä, eihän sellaisesta ole mitään näyttöä!" "No siinäs näet, se on just niin pirullinen!"


      • C.S.
        CS investigations kirjoitti:

        Hohhoijaa, tuolle eläkejauhamiselle ei enää kukaan jaksa nauraa. Elät ihmeellisessä omien ajatustesi hämähäkinseitissä, jossa kaikki käännetään todistamaan vain yhtä, olematonta asiaa. Miksi joku (siis muu kuin sinä...) näkisi vaivaa väittelemällä itsensä kanssa esittäen keskenään täysin eri perusteita väitteilleen? Myös vähemmän ylentävää on seurata sitä, kun haukut tätä henkilöä epäjohdonmukaisesta kirjoittelusta sillä perusteella että oletat virheellisesti eri tekstien oplevan saman kirjoittajan. Sellainen kehäpäättely ei kuulu kerta kaikkiaan järjissään olevien ihmisten toiminnan piiriin.

        ....mistä muistuikin mieleeni, joskin vähän muunneltuna: "Transvestiittien salaliitto on todella pirullinen" "Mitä ihmettä, eihän sellaisesta ole mitään näyttöä!" "No siinäs näet, se on just niin pirullinen!"

        Kovasti puolustat täysin tuntematonta kirjoittajaa. Kumma, etteivät kirjoittajat itse puolustaudu.

        Jos et olisi eläkeläinen, huomaisit itsekin kuinka epäilyttävää on, että kolme samat välimerkkivirheet tekevät kirjoittajat kirjoittaa tunnin sisään. Ja tuo Leuat loksahtivat-ketjun alkukin todistaa, että itselleen siinä vastattiin.

        Siinä olet kyllä oikeassa, että itselleen vastailu vastakkaisilla mielipiteillä on outoa.


      • 10+17
        C.S. kirjoitti:

        Kovasti puolustat täysin tuntematonta kirjoittajaa. Kumma, etteivät kirjoittajat itse puolustaudu.

        Jos et olisi eläkeläinen, huomaisit itsekin kuinka epäilyttävää on, että kolme samat välimerkkivirheet tekevät kirjoittajat kirjoittaa tunnin sisään. Ja tuo Leuat loksahtivat-ketjun alkukin todistaa, että itselleen siinä vastattiin.

        Siinä olet kyllä oikeassa, että itselleen vastailu vastakkaisilla mielipiteillä on outoa.

        Miksi kukaan viitsisi puolustella kirjoituksiaan sinulle. Arvailua johon vastailu on turhaa.


      • C.S.I. jatkaa
        10+17 kirjoitti:

        Miksi kukaan viitsisi puolustella kirjoituksiaan sinulle. Arvailua johon vastailu on turhaa.

        "Kovasti puolustat täysin tuntematonta kirjoittajaa. Kumma, etteivät kirjoittajat itse puolustaudu."

        Mitähän puolustamista siihen tarvitaan, jos väitetään, että olet vainoharhaisesti yhdistämässä eri kirjoittajia samaksi henkilöksi? En ole ottanut mitään kantaa hänen asioihinsa, vaan sinun hourupäisyyteesi. Siinä kyllä olet oikeassa, että ko. kirjoittaja on aika helposti tunnistettavissa kirjoitustavan ja aiheiden perusteella, mutta sinulla ei siihen näytä pakkomielteiltäsi olevan kykyä.


      • C.S.
        C.S.I. jatkaa kirjoitti:

        "Kovasti puolustat täysin tuntematonta kirjoittajaa. Kumma, etteivät kirjoittajat itse puolustaudu."

        Mitähän puolustamista siihen tarvitaan, jos väitetään, että olet vainoharhaisesti yhdistämässä eri kirjoittajia samaksi henkilöksi? En ole ottanut mitään kantaa hänen asioihinsa, vaan sinun hourupäisyyteesi. Siinä kyllä olet oikeassa, että ko. kirjoittaja on aika helposti tunnistettavissa kirjoitustavan ja aiheiden perusteella, mutta sinulla ei siihen näytä pakkomielteiltäsi olevan kykyä.

        Ja mitenköhän tiedät, ettei kirjoittaja vastaile itselleen, jos et ole ainakin yksi kirjoittajista?

        Ehkä tämä todellakin on transvestiittien salaliitto! Ehkä hän kävi tutkimukset läpi vain siksi, että saisi myöhemmin esittää katujaa ja saisi ts:t huonoon valoon, vaikka itse onkin tv.


      • C.S.I. lopettaa
        C.S. kirjoitti:

        Ja mitenköhän tiedät, ettei kirjoittaja vastaile itselleen, jos et ole ainakin yksi kirjoittajista?

        Ehkä tämä todellakin on transvestiittien salaliitto! Ehkä hän kävi tutkimukset läpi vain siksi, että saisi myöhemmin esittää katujaa ja saisi ts:t huonoon valoon, vaikka itse onkin tv.

        Voisinkohan tuon tietää mm. siitä, että olen yksi niistä kirjoittajista, jota olet häneksi monasti väittänyt. Ja niin tietää ainakin kymmenen muuta kaltaistani. Vain sinä et sitä paranoialtasi tajua. Totaalisen analyysikyvyn puutteen takia et myöskään huomaa selviä eroja kirjoitustyylissä ja argumentointitavassa.


      • NCSI
        C.S. kirjoitti:

        Ja mitenköhän tiedät, ettei kirjoittaja vastaile itselleen, jos et ole ainakin yksi kirjoittajista?

        Ehkä tämä todellakin on transvestiittien salaliitto! Ehkä hän kävi tutkimukset läpi vain siksi, että saisi myöhemmin esittää katujaa ja saisi ts:t huonoon valoon, vaikka itse onkin tv.

        Olet siis sitä mieltä että jos joku kokee sympatiaa transvestiitteja kohtaan, on oltava itsekin tiitti. Entäpä jos kirjoittaja onkin jonkun tiitin vaimo. Tai muuten vain ihminen joka ei halua syrjiä ketään.


      • C.S.
        NCSI kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä että jos joku kokee sympatiaa transvestiitteja kohtaan, on oltava itsekin tiitti. Entäpä jos kirjoittaja onkin jonkun tiitin vaimo. Tai muuten vain ihminen joka ei halua syrjiä ketään.

        Kovasti, kovasti, yrität kääntää huomiota pois tosiasioista. Ei toimi.


      • C.S.
        C.S. kirjoitti:

        Kovasti, kovasti, yrität kääntää huomiota pois tosiasioista. Ei toimi.

        Tänään eläkeläinen on sitten siellä Taysissa Mattilan vastaanotolla. Kovin on hiljaista palstalla, kuten marginaaliryhmän palstoilla yleensä onkin. Hahaha!


      • Kuka on sanonut
        Kyllä äijä joka kirjoitti:

        kirjoittelee tänne tuollaisia, on totaalinen typerys. Jos kokemus rajoittuu vain omaan exään ja tyttäreen, ei pitäisi tänne tulla päätää aukomaan.

        että kokemukset rajoittuvat vain exään ja tyttäreen?


      • Anonyymi
        azeriel kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt oikeaa naista alastomana? Minä näen joka lauantai-ilta, kun menen ex-vaimoni kanssa saunaan. Kun katselen hänen vartaloaan, niin en millään pysty kuvittelemaan, että olisin nainen. Tunnen itseni ja olen aina tuntenut itseni naiseksi, mutta se miltä päässäni tuntuu ei muuta minua naiseksi. Kun muuttaa hetun ja nimen, niin siitä syntyy vain paperinainen eikä mitään muuta

        * Et näe itsessäsi naista kun katsot ex vaimoasi..hmmm...hormonit eivät siis ole muuttaneet sua mitenkään. Ikääsi en tiedä, mutta mä olen nyt 46v ja mua ne on muuttanut huomattavasti ja kun katson peiliin niin näen naisen vaikkakin hieman maskuliinisen mallia Joan Jett. Sekin johtunee siitä, että oon alkanut liikkumaan ja painokin on pudonnut 78 kilosta, 71 kiloon, pituutta on 180cm.. Tavoite on vielä napsaista 3 kiloa pois.
        Tuntuu kun sä samanlaistaisisit sukuelimet sukupuoleen. Ota nyt kuitenkin huomioon, että naisia on ihan oikeasti erillaisen mallisia kuin se tyyppi miltä ex vaimosi näyttää.

        Yritä miettiä miltä alaston nainen näyttää. Jos et ole muita alastomia naisia nähnyt, niin yritä muistella miltä äitisi näytti, niin tajuat sen huomattavan eron.

        * Mä esimerkiksi muistan miltä mun äiti vartaloltaan näytti, enkä ole hänen kaltaisensa, joten tulen silloin isän puolelta. Se jos äitisi on ollut kurvikas ei tarkoita, että sä olisit tai sun pitäis olla.

        Olen aina kokenut itseni naiseksi ja se on tehnyt elämästäni yhtä helvettiä. Jos sinulle ei ole leikkaukseen pääsy tärkeää, niin minulle se on. Jos et vielä ole tajunnut sitä tosiasiaa, niin maailmassa on erilaisia ihmisiä joilla on erilaiset halut.

        *Mieti millaisen kuvan olet antanut itsestäsi lääkäreille, mulla on sellanen tunne et sä oot saanut pakit sen takia, et sä et ole henkisesti sittenkään valmis vaikka puollot oot saanutkin. Joten nyt tiedän mitä jätit kertomatta kun sitä olen tässä miettinyt. Sut on lähetetty takaisin koska sä et oikeasti ole valmis, sussa on sisäinen ristiriita edelleen! Suomeksi...olet saanut puollot ja mennyt lääkärin luokse, kuvitellut et se on tässä näin kun sulla on paperit. Vika vaan on siinä, et sä et oo enää välittänyt minkälaisen kuvan sä annat lääkärille.

        Kuten sanoin, niin en halua olla mikään paperi nainen vaan nainen jolla on myös naisen sukuelimet. Jos en sitä saa, niin voin yhtä hyvin palata entiseen.

        * Pienen lapsen kiukuttelua jos en saa niin en myöskään leiki teidän kanssa.

        Olen mieleltäni nainen, mutta koska en ole fyysisesti nainen, niin minulle on aivan samantekevää vaikka palaan entiseen.

        * Niin olen minäkin ja myöskin fyysisesti, kiitos hormonien. Vain loppusilaus puuttuu, mutta jos multa otettaisiin nyt verta niin siitä nähtäisiin, että olen nainen myös fyysisesti.
        Todellisuudessa olet huijannut järjestelmää.

        Miehen osassahan olen elänyt suurimman osan elämästäni

        * Niin mäkin, elin 42 vuotta miehen osassa.

        Naishormonit eivät miestä naiseksi muuta.
        Jos sulta otettaisiin verta olisi se miehen verta jossa on purkista otettua keinotekoista estrogeenia.
        Ei sukupuolta voi muuttaa oikeasti, tämä ei halunnut olla "sekasikiö" vaan kokonainen nainen, se on mahdotonta vaikka mitkä leikkaukset tehtäisiin.
        Ainoa vaihtoehto siinä tapauksessa olla sitä mitä on eli mies,vain sitä hän voi olla oikeasti ja kokonaan.
        Kauhean harhaanjohtavasti ihmisille näistä puhutaan, että muka sukupuoli muuttuisi..
        Ei ihme että kun ihmiset tajuavat prosessin jälkeen ettei muuttuminen oikeasti ollutkaan mahdollista, tulee itsemurhia ja de-transitioita.
        Näitä ihmisiä tulee kokoajan lisää, siis "de-transitioitujia".
        Sääliksi käy.
        Vanha ketju mutta kun oli nostettu niin ...


    • C.S.

      No, eläke on.

    • C.S.

      Pitää kai vaan lakata välittämästä koko asiasta. Hän kiistelee täällä itsensä kanssa ja kehittelee leikkauksissa käyneitä persoonia. Häntä on alusta saakka syytetty tiitiksi enkä ihmettele. Nytkin hän rehentelee sillä, että on nähnyt alastomia naisia-kuka nainen sellaisella leveilee?

      • Lasbonaiset ovat

        nähneet alastomia naisia.


      • Oletko C.S harkinnut

        menoa mielenterveyshoitoihin? Kuulostat todella vainoharhaiselta.


      • vgjsvdsfvovjh
        Lasbonaiset ovat kirjoitti:

        nähneet alastomia naisia.

        Lasbonaiset, kuten myös hasbronaiset, ovat nähneet alastomia naisia varmasti,mutta eivät ne sillä leveile,koska kyseessä on heille itsestäänselvyys.


      • C.S.
        Oletko C.S harkinnut kirjoitti:

        menoa mielenterveyshoitoihin? Kuulostat todella vainoharhaiselta.

        En. Tämäkin keskustelu alkoi kirjoituksellasi, ja 20 min sisään siihen vastattiin tuttuun tyyliisi "eikö elämä uudessa sukupuolessa olekaan kivaa". Jos et oikeasti keskustelisi sivupersoonasi kanssa, myöntäisit tilanteen olevan epäilyttävä.

        Jos aiot olla mediassa, linkkaan heidät kirjoituksiisi. Minttu V-episodin jälkeen siellä ollaan nykyään tarkempia ja katsotaan ketä haastatellaan ja ketä ei.


      • Mistä olet saanut
        C.S. kirjoitti:

        En. Tämäkin keskustelu alkoi kirjoituksellasi, ja 20 min sisään siihen vastattiin tuttuun tyyliisi "eikö elämä uudessa sukupuolessa olekaan kivaa". Jos et oikeasti keskustelisi sivupersoonasi kanssa, myöntäisit tilanteen olevan epäilyttävä.

        Jos aiot olla mediassa, linkkaan heidät kirjoituksiisi. Minttu V-episodin jälkeen siellä ollaan nykyään tarkempia ja katsotaan ketä haastatellaan ja ketä ei.

        sekavaan päähäsi, että joku henkilö täällä kirjoittaa jollain ihme sivupersoonilla. Ehdottaisin, että rajoittaisit ryyppäämistäsi.


      • C.S.
        Mistä olet saanut kirjoitti:

        sekavaan päähäsi, että joku henkilö täällä kirjoittaa jollain ihme sivupersoonilla. Ehdottaisin, että rajoittaisit ryyppäämistäsi.

        Koska usein täällä kaksi erittäin samanlaiset maneerit omaavat kirjoittajat kirjoittavat samanlaiseen tyyliin vuoropuhelua käyden ja vastaavat toisilleen lyhyen ajan sisällä. Ja huomautettaessa kiistävät kaiken raivolla ja syyttävät, tai siis vain yksi syyttää, ei kaksi, asiasta huomauttajaa hulluksi ja yrittävät kiinnittää huomion epäolennaisiin seikkoihin.


      • C.S.
        C.S. kirjoitti:

        Koska usein täällä kaksi erittäin samanlaiset maneerit omaavat kirjoittajat kirjoittavat samanlaiseen tyyliin vuoropuhelua käyden ja vastaavat toisilleen lyhyen ajan sisällä. Ja huomautettaessa kiistävät kaiken raivolla ja syyttävät, tai siis vain yksi syyttää, ei kaksi, asiasta huomauttajaa hulluksi ja yrittävät kiinnittää huomion epäolennaisiin seikkoihin.

        Kaksi erittäin samanlaiset maneerit omaavaa kirjoittajaa...


      • Miistä ihmeestä
        C.S. kirjoitti:

        Koska usein täällä kaksi erittäin samanlaiset maneerit omaavat kirjoittajat kirjoittavat samanlaiseen tyyliin vuoropuhelua käyden ja vastaavat toisilleen lyhyen ajan sisällä. Ja huomautettaessa kiistävät kaiken raivolla ja syyttävät, tai siis vain yksi syyttää, ei kaksi, asiasta huomauttajaa hulluksi ja yrittävät kiinnittää huomion epäolennaisiin seikkoihin.

        tauollaisi saat päähäsi. Olet kehitellyt noita ihmeteorioitasi varmasti suurella hartaudella.


      • C.S.
        Miistä ihmeestä kirjoitti:

        tauollaisi saat päähäsi. Olet kehitellyt noita ihmeteorioitasi varmasti suurella hartaudella.

        Olipa onnistunut lause, "miistä ihmeestä tauollaisi saat päähäsi". Pitäisi varmaan vetää kännit, niin pääsisin kanssasi samaan mielentilaan ja tekstiesi lukeminen olisi helpompaa.


      • Kännissähän sinä
        C.S. kirjoitti:

        Olipa onnistunut lause, "miistä ihmeestä tauollaisi saat päähäsi". Pitäisi varmaan vetää kännit, niin pääsisin kanssasi samaan mielentilaan ja tekstiesi lukeminen olisi helpompaa.

        olet yleensä aina. Ei selvä ihminen kehittele tuollaisia ajatuksia.


    • RJA&&&&&&&&&&&&&

      Et sitten juma@*#&% anna mitään lehtijuttua että tavikset saa nauraa, kuinka "ne transut" vaan "vaihtelee sukupuolta" silloin kuin huvittaa.

      • 5+5

        Niinpä, ei mitään jatkojuttua tyyliin pakkoero -> pakkopaluu mieheksi. Seiska tietenkin kirjoittaa mielellään tuollaisen nyyhkyjutun.


      • Koska en saa
        5+5 kirjoitti:

        Niinpä, ei mitään jatkojuttua tyyliin pakkoero -> pakkopaluu mieheksi. Seiska tietenkin kirjoittaa mielellään tuollaisen nyyhkyjutun.

        minulle lainmukaan kuuluvaa hoitoa, niin tietysti otan yhteyttä tiedotusvälineisiin.
        Kirjoitan myös lääkintähallitukseen, sillä kai se valvoo transhoitoja. Pelataan peli loppuun asti.


      • hlkjhljh
        Koska en saa kirjoitti:

        minulle lainmukaan kuuluvaa hoitoa, niin tietysti otan yhteyttä tiedotusvälineisiin.
        Kirjoitan myös lääkintähallitukseen, sillä kai se valvoo transhoitoja. Pelataan peli loppuun asti.

        Ehkäpä joku keltaisen lehdistön harjoitteleva toimittaja vielä haksahtaa. Muut osaa jo varoa kun tällä välin on ollut asiallisia juttuja lehdissä. Pätevä toimittaja pyytää vastineen Töölön lääkäreiltä jolloin asian todellinen laita paljastuu.


      • Voisitko kertoa
        hlkjhljh kirjoitti:

        Ehkäpä joku keltaisen lehdistön harjoitteleva toimittaja vielä haksahtaa. Muut osaa jo varoa kun tällä välin on ollut asiallisia juttuja lehdissä. Pätevä toimittaja pyytää vastineen Töölön lääkäreiltä jolloin asian todellinen laita paljastuu.

        että mikä asia paljastuu, jos toimittaja ottaa yhteyttä Töölön sairaalaan? Luulenpa, että siellä transhoitoja tekevät eivät lääkärit halua, että toimittaja ottaa yhteyttä sinne. Miten he selittävät, että potilas voidaan jättää ilman hoitoa.

        Potilaassa ei ole mitään fyysistä sairautta ja psykiatrit ovat tutkineen psyykkisen puolen. Siinä on lääkäreillä selittämistä,. että miksi täysin terve potilas jätetään ilman hoitoa.

        Tööälön lääkärit elävät jossain norsunluutornissa ja se, että he ovat ainoita tätä hoitoa tekeviä lääkäreitä.

        Tässä on ainoa syy se, että potilas ei sietänyt ylimielistä ilkeää ja ikärasista käytöstä. Lisäksi Suominen laiminlöi puhelin soiton eikä soittanut vaikka piti. soittaa. Lisäksi Suominen laiminlöi potilaslain noudattamisen.

        Kun potilaalta paloi näiden asioiden takia käämit, niin nyt sitä kostetaan potilaalle.


      • lkghlkhhj
        Voisitko kertoa kirjoitti:

        että mikä asia paljastuu, jos toimittaja ottaa yhteyttä Töölön sairaalaan? Luulenpa, että siellä transhoitoja tekevät eivät lääkärit halua, että toimittaja ottaa yhteyttä sinne. Miten he selittävät, että potilas voidaan jättää ilman hoitoa.

        Potilaassa ei ole mitään fyysistä sairautta ja psykiatrit ovat tutkineen psyykkisen puolen. Siinä on lääkäreillä selittämistä,. että miksi täysin terve potilas jätetään ilman hoitoa.

        Tööälön lääkärit elävät jossain norsunluutornissa ja se, että he ovat ainoita tätä hoitoa tekeviä lääkäreitä.

        Tässä on ainoa syy se, että potilas ei sietänyt ylimielistä ilkeää ja ikärasista käytöstä. Lisäksi Suominen laiminlöi puhelin soiton eikä soittanut vaikka piti. soittaa. Lisäksi Suominen laiminlöi potilaslain noudattamisen.

        Kun potilaalta paloi näiden asioiden takia käämit, niin nyt sitä kostetaan potilaalle.

        "Tässä on ainoa syy se, että potilas ei sietänyt ylimielistä ilkeää ja ikärasista käytöstä. Lisäksi Suominen laiminlöi puhelin soiton eikä soittanut vaikka piti. soittaa."

        Mitä ihmeen ikärasismia? Töölössä on ilmeisesti ollut SRS-leikkauksissa sinua vanhempiakin potilaita. Kirurgit ovat tunnetusti aika ylimielisiä lääkärien joukossa, joten ei voi odottaa mitään söpöilevää otetta. Jos on varannut poliklinikalta soittoajan niin kyllä ainakin minulle Suominen on soittanut varattuun aikaan, mutta voihan tulla vaikkapa kiireellinen leikkaus jolloin lääkäri ei ole poliklinikalla soittelemassa varattuja soittoja.


      • Myös lääkärin pitää
        lkghlkhhj kirjoitti:

        "Tässä on ainoa syy se, että potilas ei sietänyt ylimielistä ilkeää ja ikärasista käytöstä. Lisäksi Suominen laiminlöi puhelin soiton eikä soittanut vaikka piti. soittaa."

        Mitä ihmeen ikärasismia? Töölössä on ilmeisesti ollut SRS-leikkauksissa sinua vanhempiakin potilaita. Kirurgit ovat tunnetusti aika ylimielisiä lääkärien joukossa, joten ei voi odottaa mitään söpöilevää otetta. Jos on varannut poliklinikalta soittoajan niin kyllä ainakin minulle Suominen on soittanut varattuun aikaan, mutta voihan tulla vaikkapa kiireellinen leikkaus jolloin lääkäri ei ole poliklinikalla soittelemassa varattuja soittoja.

        olla asiallinen olkoon sitten kirurgi tai joku muu lääkäri. Onko se sinusta asiallista, kun lääkäri kymmeniä kertoja hokee, että potilaalla on ikä, ikää ikää. Ei se ainakaan kohteliasta käytöstä ole.

        Minulta leikattiin käsi neljä vuotta sitten neljä kertaa ja ainakin se kirurgi oli hyvin asiallinen ja ystävällinen. Jo hyvät tavat edellyttävät lääkäriltä asiallisuutta ja ystävällisyyttä

        Suominen laiminlöi minulle soittamisen. Suominen laiminlöi potilaslain noudattamisen ym.

        Lääkärin pitää noudattaa hippokrateen valaa jonka hän tekee ennen kuin voi aloittaa työnsä lääkärinä.


    • En ole tottunut

      elämässäni anelemaan enka ainakaan sellaista mikä minulle lain mukaan kuuluu. En myöskään anele tälläkään kertaa. Kun menen ensi keskiviikkona Mattilan vastaanotolle, niin ilmoitan, että tämä sukupuolenkorjaus oli sitten tässä.

      Sen kysyn, että miten saan entisen nimeni ja hetuni takaisin. Koska en saanut leikkausta, niin en halua myöskään olla mikään paperi nainen.

      Sen jälkeen alan kirjoittamaan tiedotusvälineille.ja kerron mielipiteeni sukupuolenkorjausprosessista. Teen tästä mahdollisimman suuren sotkun.

      • C.S.

        Kirjoittele vaan rauhassa tiedotusvälineille, kyllä ne on tottuneet siihen, että höyrypäät ottavat oman agendansa nimissä yhteyttä. Eikä transihmisten maine voisi olla huonompi tavisten silmissä, joten ihan sama vaikka pääsisitkin lehteen itsesi nolaamaan. Ketään ei kiinnosta. Tavisten mielestä leikkauksia ei pitäisi tehdä ylipäätäänkään, saati verovaroin. Jos pääset mediaan, vinkkaan kyllä toimittajan näihin ketjuihin, jotta näkevät millaisesta ihmisestä on todellisuudessa kyse.


      • No millaisesta
        C.S. kirjoitti:

        Kirjoittele vaan rauhassa tiedotusvälineille, kyllä ne on tottuneet siihen, että höyrypäät ottavat oman agendansa nimissä yhteyttä. Eikä transihmisten maine voisi olla huonompi tavisten silmissä, joten ihan sama vaikka pääsisitkin lehteen itsesi nolaamaan. Ketään ei kiinnosta. Tavisten mielestä leikkauksia ei pitäisi tehdä ylipäätäänkään, saati verovaroin. Jos pääset mediaan, vinkkaan kyllä toimittajan näihin ketjuihin, jotta näkevät millaisesta ihmisestä on todellisuudessa kyse.

        ihmisestä todellisuudessa on kyse? Itsehän trransihmiset ovat sen tehneet, että heidän maineensa on huono.

        Olen ennenkin ollut lehdessä enkä mielestäni itseäni nolannut. Kerroin silloin asiallisesti sukupuolenkorjausprosessista.

        Tälläkin kertaa aion kertoa toedotusvälineille totuudenmukaisesti kuinka ensin kävin transtutkimukset ja kun menin Töölön sairaalaan, niin en saanutkaan leikkausta. En lisää enkä poista siitä kertomuksesta mitään

        Kiinnitän vain heidän huomionsa siihen kuinka turhia nämä hoidot ovat. Ihminen pystyy elämään aivan hyvin ilman sukupuolenkorjausta.


      • C.S.
        No millaisesta kirjoitti:

        ihmisestä todellisuudessa on kyse? Itsehän trransihmiset ovat sen tehneet, että heidän maineensa on huono.

        Olen ennenkin ollut lehdessä enkä mielestäni itseäni nolannut. Kerroin silloin asiallisesti sukupuolenkorjausprosessista.

        Tälläkin kertaa aion kertoa toedotusvälineille totuudenmukaisesti kuinka ensin kävin transtutkimukset ja kun menin Töölön sairaalaan, niin en saanutkaan leikkausta. En lisää enkä poista siitä kertomuksesta mitään

        Kiinnitän vain heidän huomionsa siihen kuinka turhia nämä hoidot ovat. Ihminen pystyy elämään aivan hyvin ilman sukupuolenkorjausta.

        Ei kukaan muista sitä juttua, kun olit lehdessä. Tuollaiset menee taviksilla toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

        Tuskin sinusta enää edes tehdään mitään juttua, ja ihan sama, vaikka tehtäisiinkin.

        Jos ihminen pystyy mielestäsi aivan hyvin elämään ilman sp-korjausta, mitä sitten itket? Osa pystyykin ja hyvä, että sinä pystyt, joten sinun kohdallasi hoidot olisivat turhia. Parempi silloin jättää hoidot väliin niin ei kulu verovarat turhaan.


      • gjjgjgjgjgg
        No millaisesta kirjoitti:

        ihmisestä todellisuudessa on kyse? Itsehän trransihmiset ovat sen tehneet, että heidän maineensa on huono.

        Olen ennenkin ollut lehdessä enkä mielestäni itseäni nolannut. Kerroin silloin asiallisesti sukupuolenkorjausprosessista.

        Tälläkin kertaa aion kertoa toedotusvälineille totuudenmukaisesti kuinka ensin kävin transtutkimukset ja kun menin Töölön sairaalaan, niin en saanutkaan leikkausta. En lisää enkä poista siitä kertomuksesta mitään

        Kiinnitän vain heidän huomionsa siihen kuinka turhia nämä hoidot ovat. Ihminen pystyy elämään aivan hyvin ilman sukupuolenkorjausta.

        Just. Että aiot mennä kertomaan, kuinka itse lähdit hoitoihin, käytit vuosia hormoneja, vaihdoit nimesi ja henkilötunnuksesi ja suuren porun saattelemana jouduit ottamaan avioeron,kuinka jouduit tappelemaan leikkauksesta etkä lopulta päässyt siihen, mikä on mielestäsi huutava vääryys. Joten kaiken tämän jälkeen oletkin yht'äkkiä sitä mieltä, että hoidot ovatkin ihan turhia ja ihminen pystyy ihan hyvin elämään ilman niitä, ehkäpä jopa hoitojen antaminen pitäisi Suomessa lopettaa? Tuskin mikään arvostettu lehti suostuu tällaistä kuraa printtaamaan.


      • lghjhf
        No millaisesta kirjoitti:

        ihmisestä todellisuudessa on kyse? Itsehän trransihmiset ovat sen tehneet, että heidän maineensa on huono.

        Olen ennenkin ollut lehdessä enkä mielestäni itseäni nolannut. Kerroin silloin asiallisesti sukupuolenkorjausprosessista.

        Tälläkin kertaa aion kertoa toedotusvälineille totuudenmukaisesti kuinka ensin kävin transtutkimukset ja kun menin Töölön sairaalaan, niin en saanutkaan leikkausta. En lisää enkä poista siitä kertomuksesta mitään

        Kiinnitän vain heidän huomionsa siihen kuinka turhia nämä hoidot ovat. Ihminen pystyy elämään aivan hyvin ilman sukupuolenkorjausta.

        "Olen ennenkin ollut lehdessä enkä mielestäni itseäni nolannut. Kerroin silloin asiallisesti sukupuolenkorjausprosessista."

        Jos olet se henkilö jota uumoilen, antamassasi haastalletussa oli virheitä joten se asiallisuudesta. Antamissani useassa lehtihaastattelussa olen huolehtinut ettei se sisällä virheitä, tarvittaessa tekstiä on korjattu.


      • Tässä on kyse
        gjjgjgjgjgg kirjoitti:

        Just. Että aiot mennä kertomaan, kuinka itse lähdit hoitoihin, käytit vuosia hormoneja, vaihdoit nimesi ja henkilötunnuksesi ja suuren porun saattelemana jouduit ottamaan avioeron,kuinka jouduit tappelemaan leikkauksesta etkä lopulta päässyt siihen, mikä on mielestäsi huutava vääryys. Joten kaiken tämän jälkeen oletkin yht'äkkiä sitä mieltä, että hoidot ovatkin ihan turhia ja ihminen pystyy ihan hyvin elämään ilman niitä, ehkäpä jopa hoitojen antaminen pitäisi Suomessa lopettaa? Tuskin mikään arvostettu lehti suostuu tällaistä kuraa printtaamaan.

        siitä, että myös lääkäreiden pitää noudattaa translakia. Aino Mattilalta saamassani paperissa lukee, että minulla on oikeus sukupuolenkorjaushoitoihin. Se perustuu translakiin. Sitten minulla ei sitä lakiin kirjattua oikeutta olekaan.
        Kun niin viisaita olette, niin kertokaa millä perusteella lääkärit voivat rikkoa lakia. Jos yksi voidaan ilman perusteita jättää ilman hoitoa, niin miksi niitä pitäisi antaa kellekään.
        Tällä hettkellä olen samassa tilanteessa kuin ennen hoitoihin lähtöä. Nimen ja hetun olen saanut vaihdettua enkä mitään muuta. Tällä hetkellä olen nainen pelkästään paperilla. Elämäni on samanlaista kuin ennen tutkimuksiin lähtöä, joten mitä hyötyä tästä oli?


      • mlngjjkg
        Tässä on kyse kirjoitti:

        siitä, että myös lääkäreiden pitää noudattaa translakia. Aino Mattilalta saamassani paperissa lukee, että minulla on oikeus sukupuolenkorjaushoitoihin. Se perustuu translakiin. Sitten minulla ei sitä lakiin kirjattua oikeutta olekaan.
        Kun niin viisaita olette, niin kertokaa millä perusteella lääkärit voivat rikkoa lakia. Jos yksi voidaan ilman perusteita jättää ilman hoitoa, niin miksi niitä pitäisi antaa kellekään.
        Tällä hettkellä olen samassa tilanteessa kuin ennen hoitoihin lähtöä. Nimen ja hetun olen saanut vaihdettua enkä mitään muuta. Tällä hetkellä olen nainen pelkästään paperilla. Elämäni on samanlaista kuin ennen tutkimuksiin lähtöä, joten mitä hyötyä tästä oli?

        Etkö ole saanut edes hormonihoitoa ja muita tarvittavia hoitoja? Mikäli elät nykyisin miehenä (" Elämäni on samanlaista kuin ennen tutkimuksiin lähtöä, joten mitä hyötyä tästä oli?") niin ilmeisesti nimen ja virallisen sukupuolimerkinnän muuttaminen todellisen elämänolosuhteiden mukaiseksi on paikallaan.

        Olet antanut taustatietoja hyvin epämääräisesti ja vain tipoittain. Esimerkiksi kerrot että esteenä olisi ikä mutta et kerro ikääsi. Kuitenkin Suomessa on leikattu ainakin yli 60 vuotiaita (korkeinta ikää en tiedä). Et ole myöskään kertonut onko lääkärit perustelleet kieltäytymistä jollakin terveydellisellä syyllä ja mikä se on. Jotkut sairaudet ovat este, mutta jos ne on saatu hoidettua, este poistuu.

        Jotenkin jää vain kuva siitä että jankkaat tuota lain perusteella olettamaasi ehdotonta oikeutta päästä leikkaukseen, riippumatta lääkäreiden arvioinista.


      • C.S.
        Tässä on kyse kirjoitti:

        siitä, että myös lääkäreiden pitää noudattaa translakia. Aino Mattilalta saamassani paperissa lukee, että minulla on oikeus sukupuolenkorjaushoitoihin. Se perustuu translakiin. Sitten minulla ei sitä lakiin kirjattua oikeutta olekaan.
        Kun niin viisaita olette, niin kertokaa millä perusteella lääkärit voivat rikkoa lakia. Jos yksi voidaan ilman perusteita jättää ilman hoitoa, niin miksi niitä pitäisi antaa kellekään.
        Tällä hettkellä olen samassa tilanteessa kuin ennen hoitoihin lähtöä. Nimen ja hetun olen saanut vaihdettua enkä mitään muuta. Tällä hetkellä olen nainen pelkästään paperilla. Elämäni on samanlaista kuin ennen tutkimuksiin lähtöä, joten mitä hyötyä tästä oli?

        Olet reilusti yli 60 ja sinulla on viimeisen kahden vuoden aikana ollut vakavia sairaskohtauksia. Ja koska olet itsekin sitä mieltä, että hoidot ovat turhia ja ilmankin pärjää, leikkaus ei voi olla sinulle kovinkaan tärkeä. Ennen leikkausta ollaan jo aivan täysiä naisia tai miehiä eikä aito ts voisi siinä vaiheessa kuvitellakaan palaavansa entiseen. Ehkä sinulla ei sitten hoidot toimineet. Tai sitten olet niin tyhmä, ettet tajua asiaa. Mutta tietysti kun sinulla ei pahemmin ole elämää kotisi ulkopuolella, et tiedä millaista on elämä naiseksi sosiaalistuneena. Ymmärrätkö, ettet palatessasi takaisin käytä enää estroja? Ulkonäkösi palaa täysin miehiseksi. Hameita tuskin enää käytät, ethän ole "transu". Turkkisi voit viedä kierrätykseen, eiväthän miehet sellaisia käytä.


      • Mistä päättelet
        C.S. kirjoitti:

        Olet reilusti yli 60 ja sinulla on viimeisen kahden vuoden aikana ollut vakavia sairaskohtauksia. Ja koska olet itsekin sitä mieltä, että hoidot ovat turhia ja ilmankin pärjää, leikkaus ei voi olla sinulle kovinkaan tärkeä. Ennen leikkausta ollaan jo aivan täysiä naisia tai miehiä eikä aito ts voisi siinä vaiheessa kuvitellakaan palaavansa entiseen. Ehkä sinulla ei sitten hoidot toimineet. Tai sitten olet niin tyhmä, ettet tajua asiaa. Mutta tietysti kun sinulla ei pahemmin ole elämää kotisi ulkopuolella, et tiedä millaista on elämä naiseksi sosiaalistuneena. Ymmärrätkö, ettet palatessasi takaisin käytä enää estroja? Ulkonäkösi palaa täysin miehiseksi. Hameita tuskin enää käytät, ethän ole "transu". Turkkisi voit viedä kierrätykseen, eiväthän miehet sellaisia käytä.

        niin, että minulla on ollut "vakavia sairaskohtauksia. Kohtaukset kestivät 15-20min ja olivat sen jälkeen ohitse.

        Töölön sairaalasta tuli kirje, että ne eivät vaikuta millään tavalla leikkaukseen.

        Miistä tiedät, että paljonko minulla on elämää minulla on kotini ulkopuolella. Elän kyllä naisena täysin sosiaalista elämää.

        En ole koskaan sanonut, että olen ollut tai tulisin olemaan mies. Minulle vaan on aivan sama, että onko minulla naisen vai miehen henkilötunnus. on kumpi tahansa, niin samanlaista elämää elän siitä huolimatta.

        Koska en saanut leikkausta vaikka olen täysin terve, niin vihellän pelin poikki siltä osin.

        En muuten ole tähänkään asti hameita käyttänyt, kuten ei käytä ex vaimonikaan.


      • Olen käyttänyt
        mlngjjkg kirjoitti:

        Etkö ole saanut edes hormonihoitoa ja muita tarvittavia hoitoja? Mikäli elät nykyisin miehenä (" Elämäni on samanlaista kuin ennen tutkimuksiin lähtöä, joten mitä hyötyä tästä oli?") niin ilmeisesti nimen ja virallisen sukupuolimerkinnän muuttaminen todellisen elämänolosuhteiden mukaiseksi on paikallaan.

        Olet antanut taustatietoja hyvin epämääräisesti ja vain tipoittain. Esimerkiksi kerrot että esteenä olisi ikä mutta et kerro ikääsi. Kuitenkin Suomessa on leikattu ainakin yli 60 vuotiaita (korkeinta ikää en tiedä). Et ole myöskään kertonut onko lääkärit perustelleet kieltäytymistä jollakin terveydellisellä syyllä ja mikä se on. Jotkut sairaudet ovat este, mutta jos ne on saatu hoidettua, este poistuu.

        Jotenkin jää vain kuva siitä että jankkaat tuota lain perusteella olettamaasi ehdotonta oikeutta päästä leikkaukseen, riippumatta lääkäreiden arvioinista.

        lähes neljä vvuotta hormooneita eikä niiden vaikutus ole mitenkään päätähuimaava ollut.

        Ei minun elämäni ole mitenkään muuttunut. Elän samanlaista perhe-elämää kuin ennen tutkimuksiin lähtöni. Siltä osin elämäni siis on samanlaista. Ainoa ero on siinä, että enää en salaile sitä, että olen nainen. Ja kaikki tuttuni myös tietävät sen, kuten suuri osa muitakin ihmisiä, sillä olen ollut kahdessa lehtijutussa. Elän tällä hetkellä kahden naisen ja kahden lapsen taloudessa.

        En mielestäni ole sanonut, että esteenä olisi ikäni. Olen vähän yli 60v ja fyysisesti todella hyvä kuntoinen. Autan lapsiani lehdenjakamisessa ja saan siitä hyvän mielen lisäksi kerran kuukaudessa ison kahvin ja munkin. Kun ottaa painavan lehtilaukun ja lähtee portaita yhdeksänteen kerrokseen eikä edes hengästy matkalla on hyväkuntoinen. Matkalla tietysti laukku kevene, kun työntelen lehtiä postiluukkuihin. Tuosta päättelen, että olen hyväkuntoinen.

        Lääkärit eivät ole perustelleet kieltäytymistään millään sairaudella, sillä olen täysin terve. Hormooneiden lisäksi syön vain yhtä lääkettä jolla on tarkoitus estää, että ei tulisi uutta TIA kohtausta. (Tarkoittaa verenohennus lääkettä)

        Olen sanonut, että en pääse leikkaukseen koska olen joskus hyvin äkkipikainen ja suorasainen. Lääkärit eivät kestä sitä, että potilas sanoo mielipiteensä saamastaan kohtelusta. Tuo on se leikkauksen estävä syy, että ns "poltin päreeni" Sain Suomiselta todella ala-arvoista kohtelua ja se sai minut kertomaan mielipiteeni siitä ämmästä.

        Minulla on oikeus päästä leikkaukseen koska olen täysin terve


      • Oletpa suorastaan
        lghjhf kirjoitti:

        "Olen ennenkin ollut lehdessä enkä mielestäni itseäni nolannut. Kerroin silloin asiallisesti sukupuolenkorjausprosessista."

        Jos olet se henkilö jota uumoilen, antamassasi haastalletussa oli virheitä joten se asiallisuudesta. Antamissani useassa lehtihaastattelussa olen huolehtinut ettei se sisällä virheitä, tarvittaessa tekstiä on korjattu.

        täydellisyys antamissasi lehtijutuissa. Täällä on se yksi asia, että arvailemaan ei kannata alkaa.


      • Mieheks vaan
        Olen käyttänyt kirjoitti:

        lähes neljä vvuotta hormooneita eikä niiden vaikutus ole mitenkään päätähuimaava ollut.

        Ei minun elämäni ole mitenkään muuttunut. Elän samanlaista perhe-elämää kuin ennen tutkimuksiin lähtöni. Siltä osin elämäni siis on samanlaista. Ainoa ero on siinä, että enää en salaile sitä, että olen nainen. Ja kaikki tuttuni myös tietävät sen, kuten suuri osa muitakin ihmisiä, sillä olen ollut kahdessa lehtijutussa. Elän tällä hetkellä kahden naisen ja kahden lapsen taloudessa.

        En mielestäni ole sanonut, että esteenä olisi ikäni. Olen vähän yli 60v ja fyysisesti todella hyvä kuntoinen. Autan lapsiani lehdenjakamisessa ja saan siitä hyvän mielen lisäksi kerran kuukaudessa ison kahvin ja munkin. Kun ottaa painavan lehtilaukun ja lähtee portaita yhdeksänteen kerrokseen eikä edes hengästy matkalla on hyväkuntoinen. Matkalla tietysti laukku kevene, kun työntelen lehtiä postiluukkuihin. Tuosta päättelen, että olen hyväkuntoinen.

        Lääkärit eivät ole perustelleet kieltäytymistään millään sairaudella, sillä olen täysin terve. Hormooneiden lisäksi syön vain yhtä lääkettä jolla on tarkoitus estää, että ei tulisi uutta TIA kohtausta. (Tarkoittaa verenohennus lääkettä)

        Olen sanonut, että en pääse leikkaukseen koska olen joskus hyvin äkkipikainen ja suorasainen. Lääkärit eivät kestä sitä, että potilas sanoo mielipiteensä saamastaan kohtelusta. Tuo on se leikkauksen estävä syy, että ns "poltin päreeni" Sain Suomiselta todella ala-arvoista kohtelua ja se sai minut kertomaan mielipiteeni siitä ämmästä.

        Minulla on oikeus päästä leikkaukseen koska olen täysin terve

        Eikö 9-kerroksisessa talossa ole hissiä?

        Sinun kohdallasi hormonit eivät toimineet, eli et ole läpimenevä. Se siitä naiseksi sosiaalistumisesta sitten. Aiempi väitteesi siitä, että 99% suomalaisista transnaisista on läpimenemättömiä perustuu siis katkeruuteen.


      • Kyllä talossa on
        Mieheks vaan kirjoitti:

        Eikö 9-kerroksisessa talossa ole hissiä?

        Sinun kohdallasi hormonit eivät toimineet, eli et ole läpimenevä. Se siitä naiseksi sosiaalistumisesta sitten. Aiempi väitteesi siitä, että 99% suomalaisista transnaisista on läpimenemättömiä perustuu siis katkeruuteen.

        hissi, mutta kunto pysyy hyvänä, kun menee portaita kävellen ylöspäin. En ole koskaan esittänyt, että transnaiset eivät ole läpimeneviä.. Mistä ihmeestä olet tuollaisen päähäsi saanut?

        Enkä usko, että hormoonit tuovat läpimenevyyttä, kyllä se tulee ihan muista asioista.


      • lkfgjhg
        Olen käyttänyt kirjoitti:

        lähes neljä vvuotta hormooneita eikä niiden vaikutus ole mitenkään päätähuimaava ollut.

        Ei minun elämäni ole mitenkään muuttunut. Elän samanlaista perhe-elämää kuin ennen tutkimuksiin lähtöni. Siltä osin elämäni siis on samanlaista. Ainoa ero on siinä, että enää en salaile sitä, että olen nainen. Ja kaikki tuttuni myös tietävät sen, kuten suuri osa muitakin ihmisiä, sillä olen ollut kahdessa lehtijutussa. Elän tällä hetkellä kahden naisen ja kahden lapsen taloudessa.

        En mielestäni ole sanonut, että esteenä olisi ikäni. Olen vähän yli 60v ja fyysisesti todella hyvä kuntoinen. Autan lapsiani lehdenjakamisessa ja saan siitä hyvän mielen lisäksi kerran kuukaudessa ison kahvin ja munkin. Kun ottaa painavan lehtilaukun ja lähtee portaita yhdeksänteen kerrokseen eikä edes hengästy matkalla on hyväkuntoinen. Matkalla tietysti laukku kevene, kun työntelen lehtiä postiluukkuihin. Tuosta päättelen, että olen hyväkuntoinen.

        Lääkärit eivät ole perustelleet kieltäytymistään millään sairaudella, sillä olen täysin terve. Hormooneiden lisäksi syön vain yhtä lääkettä jolla on tarkoitus estää, että ei tulisi uutta TIA kohtausta. (Tarkoittaa verenohennus lääkettä)

        Olen sanonut, että en pääse leikkaukseen koska olen joskus hyvin äkkipikainen ja suorasainen. Lääkärit eivät kestä sitä, että potilas sanoo mielipiteensä saamastaan kohtelusta. Tuo on se leikkauksen estävä syy, että ns "poltin päreeni" Sain Suomiselta todella ala-arvoista kohtelua ja se sai minut kertomaan mielipiteeni siitä ämmästä.

        Minulla on oikeus päästä leikkaukseen koska olen täysin terve

        "Olen sanonut, että en pääse leikkaukseen koska olen joskus hyvin äkkipikainen ja suorasainen. Lääkärit eivät kestä sitä, että potilas sanoo mielipiteensä saamastaan kohtelusta. Tuo on se leikkauksen estävä syy, että ns "poltin päreeni" Sain Suomiselta todella ala-arvoista kohtelua ja se sai minut kertomaan mielipiteeni siitä ämmästä."

        En usko että suorat sanat on ainoa syy siihen ettei sinua oteta leikkaukseen. Silloinhan suurin osa transsukupuolisista ei pääsisi koskaan leikkaukseen. Eiköhän tuo TIA ja sen pohjalta epäiltävä veritulppariski ole se todellinen syy.


      • tou587ty
        Mistä päättelet kirjoitti:

        niin, että minulla on ollut "vakavia sairaskohtauksia. Kohtaukset kestivät 15-20min ja olivat sen jälkeen ohitse.

        Töölön sairaalasta tuli kirje, että ne eivät vaikuta millään tavalla leikkaukseen.

        Miistä tiedät, että paljonko minulla on elämää minulla on kotini ulkopuolella. Elän kyllä naisena täysin sosiaalista elämää.

        En ole koskaan sanonut, että olen ollut tai tulisin olemaan mies. Minulle vaan on aivan sama, että onko minulla naisen vai miehen henkilötunnus. on kumpi tahansa, niin samanlaista elämää elän siitä huolimatta.

        Koska en saanut leikkausta vaikka olen täysin terve, niin vihellän pelin poikki siltä osin.

        En muuten ole tähänkään asti hameita käyttänyt, kuten ei käytä ex vaimonikaan.

        "Elän kyllä naisena täysin sosiaalista elämää.

        En ole koskaan sanonut, että olen ollut tai tulisin olemaan mies. Minulle vaan on aivan sama, että onko minulla naisen vai miehen henkilötunnus. on kumpi tahansa, niin samanlaista elämää elän siitä huolimatta."

        Miksi sitten haluat vaihtaa takaisin miehen paperit jos se on sinulle samantekevää. Mikäli elät täysin naisen sosiaalista elämää niin miksi pitäisi vaihtaa paperit joka vain haittaa elämää jatkossa huomattavasti. Se mitä löytyy housuista, ei ratkaise asiaa. Eihän sukuelimiä esitellä kovinkaan usein ja sellaisten tilanteiden välttäminen on pienempi paha kuin se että melko usein joutuisi naisen näköisenä esittelemään miehen henkilöpapereita.

        Tuntuu että tuo paperien vaihto on sittenkin vaan sellainen näpäytysyritys lääkäreitä kohtaan, joka ei vaikuta asiaan mitenkään.

        "Koska en saanut leikkausta vaikka olen täysin terve, niin vihellän pelin poikki siltä osin."

        Asiahan on tältä osin täysin selvä. Prosessi on vihelletty poikki ja sillä selvä. Miksi sitten menet narisemaan Mattilalle ja vaihtamaan papereitasi takaisin miehen papereiksi. Eikö olisi henkisesti paljon helpompaa että eläisit vaan elämääsi eteenpäin ja unohtaisit Töölön lääkärit.

        "En muuten ole tähänkään asti hameita käyttänyt, kuten ei käytä ex vaimonikaan."

        Vaimosi osalta lienee taustana se että hän on taustaltaan miehinen eikä sen vuoksi halua pitää hameita. Jos et sinäkään halua käyttää hameita, et ole ilmeisesti integroitunut naisten maailmaan kovinkaan täydellisesti. Yleensä naiset käyttävät hameasua ainakin joissakin tilanteissa. Se että kehuskelee sillä ettei ole käyttänyt hameita, tuntuu vähän oudolta. Tästä päätellen ja sen maininnan perusteella ettei hormonihoito ole vaikuttanut, ehkäpä elämä miehenä on sittenkin oikeaan osunut ja Mattila kirjaa sinut tilastoihin harvinaiseksi perujaksi.


      • Jos Tia olisi se
        lkfgjhg kirjoitti:

        "Olen sanonut, että en pääse leikkaukseen koska olen joskus hyvin äkkipikainen ja suorasainen. Lääkärit eivät kestä sitä, että potilas sanoo mielipiteensä saamastaan kohtelusta. Tuo on se leikkauksen estävä syy, että ns "poltin päreeni" Sain Suomiselta todella ala-arvoista kohtelua ja se sai minut kertomaan mielipiteeni siitä ämmästä."

        En usko että suorat sanat on ainoa syy siihen ettei sinua oteta leikkaukseen. Silloinhan suurin osa transsukupuolisista ei pääsisi koskaan leikkaukseen. Eiköhän tuo TIA ja sen pohjalta epäiltävä veritulppariski ole se todellinen syy.

        syy, niin miksi minulle sitten lähetettiin Töölön sairaalasta kirje, jossa sanottiin, että TIA ei estä leikkausta.


      • mistä niin
        tou587ty kirjoitti:

        "Elän kyllä naisena täysin sosiaalista elämää.

        En ole koskaan sanonut, että olen ollut tai tulisin olemaan mies. Minulle vaan on aivan sama, että onko minulla naisen vai miehen henkilötunnus. on kumpi tahansa, niin samanlaista elämää elän siitä huolimatta."

        Miksi sitten haluat vaihtaa takaisin miehen paperit jos se on sinulle samantekevää. Mikäli elät täysin naisen sosiaalista elämää niin miksi pitäisi vaihtaa paperit joka vain haittaa elämää jatkossa huomattavasti. Se mitä löytyy housuista, ei ratkaise asiaa. Eihän sukuelimiä esitellä kovinkaan usein ja sellaisten tilanteiden välttäminen on pienempi paha kuin se että melko usein joutuisi naisen näköisenä esittelemään miehen henkilöpapereita.

        Tuntuu että tuo paperien vaihto on sittenkin vaan sellainen näpäytysyritys lääkäreitä kohtaan, joka ei vaikuta asiaan mitenkään.

        "Koska en saanut leikkausta vaikka olen täysin terve, niin vihellän pelin poikki siltä osin."

        Asiahan on tältä osin täysin selvä. Prosessi on vihelletty poikki ja sillä selvä. Miksi sitten menet narisemaan Mattilalle ja vaihtamaan papereitasi takaisin miehen papereiksi. Eikö olisi henkisesti paljon helpompaa että eläisit vaan elämääsi eteenpäin ja unohtaisit Töölön lääkärit.

        "En muuten ole tähänkään asti hameita käyttänyt, kuten ei käytä ex vaimonikaan."

        Vaimosi osalta lienee taustana se että hän on taustaltaan miehinen eikä sen vuoksi halua pitää hameita. Jos et sinäkään halua käyttää hameita, et ole ilmeisesti integroitunut naisten maailmaan kovinkaan täydellisesti. Yleensä naiset käyttävät hameasua ainakin joissakin tilanteissa. Se että kehuskelee sillä ettei ole käyttänyt hameita, tuntuu vähän oudolta. Tästä päätellen ja sen maininnan perusteella ettei hormonihoito ole vaikuttanut, ehkäpä elämä miehenä on sittenkin oikeaan osunut ja Mattila kirjaa sinut tilastoihin harvinaiseksi perujaksi.

        päättelet, että vaimoni on taustaltaan miehinen? Hän on mitä naisellisin nainen joka myös on syntynyt naiseksi. Eihän hame tee naista kuin transujen keskuudessa.

        Kävin puheterapeutilla joka oli myös erittäin naisellinen nainen. Hän sanoi, että ei ollut 17v käytttänyt hametta. Hän ei edes omistanut sellaista vaatekappaletta.


      • Mikä ihme saisi
        lkfgjhg kirjoitti:

        "Olen sanonut, että en pääse leikkaukseen koska olen joskus hyvin äkkipikainen ja suorasainen. Lääkärit eivät kestä sitä, että potilas sanoo mielipiteensä saamastaan kohtelusta. Tuo on se leikkauksen estävä syy, että ns "poltin päreeni" Sain Suomiselta todella ala-arvoista kohtelua ja se sai minut kertomaan mielipiteeni siitä ämmästä."

        En usko että suorat sanat on ainoa syy siihen ettei sinua oteta leikkaukseen. Silloinhan suurin osa transsukupuolisista ei pääsisi koskaan leikkaukseen. Eiköhän tuo TIA ja sen pohjalta epäiltävä veritulppariski ole se todellinen syy.

        asiallista hoitoa saavan transsukupuolisen kiukuttelemaan lääkäreille? Miksi järkevä ts sanoisi jotain asiatonta lääkärille, jos hoito on asiallista?


      • Moot point
        Mikä ihme saisi kirjoitti:

        asiallista hoitoa saavan transsukupuolisen kiukuttelemaan lääkäreille? Miksi järkevä ts sanoisi jotain asiatonta lääkärille, jos hoito on asiallista?

        Ethän sinä ole järkevä.


      • Mistä tiedät kuinka
        Moot point kirjoitti:

        Ethän sinä ole järkevä.

        järkevä kukin on?


      • C.S.
        Mistä tiedät kuinka kirjoitti:

        järkevä kukin on?

        Ei se vuosien trollailu edes, mutta se, ettet tajua, että sinut tunnistetaan. Siitä tiedämme, ettet ole järkevä.


      • Taas vain sinut
        C.S. kirjoitti:

        Ei se vuosien trollailu edes, mutta se, ettet tajua, että sinut tunnistetaan. Siitä tiedämme, ettet ole järkevä.

        mutta kenet sinut tunnistetaan? C.S osaa vain tuon sinut ja se pätee hänen mielestään vain yhteen ihmiseen. Ketään hän ei osaa kuitenkaan nimetä.


      • ghkdjgf
        Taas vain sinut kirjoitti:

        mutta kenet sinut tunnistetaan? C.S osaa vain tuon sinut ja se pätee hänen mielestään vain yhteen ihmiseen. Ketään hän ei osaa kuitenkaan nimetä.

        Niinhän se on että kun C.S:n pyytää nimeämään tuntemansa henkilön niin hän nimeää sen ainoan lehtijutun perusteella tuntemansa. Kun sittten hänelle vastataan ettei arvaus osunut kohdalleen, alkaa kauhea jankutus että oletpas eikä mikään mene enää läpi. Tämän jälkeen kun vastapuoli kyllästyy ja lopettaa vastailun, C.S. röyhistää rintaansa ja tuumaa että olinpa sittenkin oikeassa.


      • C.S.
        ghkdjgf kirjoitti:

        Niinhän se on että kun C.S:n pyytää nimeämään tuntemansa henkilön niin hän nimeää sen ainoan lehtijutun perusteella tuntemansa. Kun sittten hänelle vastataan ettei arvaus osunut kohdalleen, alkaa kauhea jankutus että oletpas eikä mikään mene enää läpi. Tämän jälkeen kun vastapuoli kyllästyy ja lopettaa vastailun, C.S. röyhistää rintaansa ja tuumaa että olinpa sittenkin oikeassa.

        Voisitko päättää nimeänkö jonkun vai en...


      • Taasko kännissä????
        C.S. kirjoitti:

        Voisitko päättää nimeänkö jonkun vai en...

        Kello on jo niin paljon, että C.S on varmasti kännissä tuota kirjoittaessaan. Ethän reppana osaa ketään nimetä.


      • C.S.
        Taasko kännissä???? kirjoitti:

        Kello on jo niin paljon, että C.S on varmasti kännissä tuota kirjoittaessaan. Ethän reppana osaa ketään nimetä.

        En ollut kännissä, ihmettelen vaan kun toisessa viestissä väität, etten osaa nimetä ketään ja toisessa taas, että olen nimennyt sinut. En minä mitään nimiä ole tänne kirjoittanut kylläkään. Ja kaikki kyllä tietävät kuka olet. Olet kyllä tosi nolo...


      • Voin C.S kun olet
        C.S. kirjoitti:

        En ollut kännissä, ihmettelen vaan kun toisessa viestissä väität, etten osaa nimetä ketään ja toisessa taas, että olen nimennyt sinut. En minä mitään nimiä ole tänne kirjoittanut kylläkään. Ja kaikki kyllä tietävät kuka olet. Olet kyllä tosi nolo...

        törppö. Kukaan ei ole väittänyt, että olet nimennyt ketään. Lopeta se ryyppääminen, kun näet pikku-ukkoja.


      • C.S.
        Voin C.S kun olet kirjoitti:

        törppö. Kukaan ei ole väittänyt, että olet nimennyt ketään. Lopeta se ryyppääminen, kun näet pikku-ukkoja.

        Viisi viestiä ylempänä:"Niinhän se on, että kun C.S:n pyytää nimeämään tuntemansa henkilön, hän nimeää sen ainoan lehtijutun perusteella tuntemansa."

        Ymmärrän, että tykkäät esittää tyhmää - mutta onko kyseessä kuitenkaan esitys?


      • Voi C.S kun olet
        C.S. kirjoitti:

        Viisi viestiä ylempänä:"Niinhän se on, että kun C.S:n pyytää nimeämään tuntemansa henkilön, hän nimeää sen ainoan lehtijutun perusteella tuntemansa."

        Ymmärrän, että tykkäät esittää tyhmää - mutta onko kyseessä kuitenkaan esitys?

        tyhmä. Et vieläkään antanut nimeä, että kuka tämä mystinen "sinä" on. Vieläkin saamme nauttia tyhmyytesi hedelmistä.


      • C.S.
        Voi C.S kun olet kirjoitti:

        tyhmä. Et vieläkään antanut nimeä, että kuka tämä mystinen "sinä" on. Vieläkin saamme nauttia tyhmyytesi hedelmistä.

        En aio vastata, mutta tiedän sen itse ja niin tietävät kaikki muutkin, sinä ehkä et. Taas muuten näppärästi väistit ja jätät huomiotta äskeisen mokasi, mutta niinhän se on, ettei persoonallisuushäiriöiset tee virheitä.


      • Voi sua Cis
        C.S. kirjoitti:

        En aio vastata, mutta tiedän sen itse ja niin tietävät kaikki muutkin, sinä ehkä et. Taas muuten näppärästi väistit ja jätät huomiotta äskeisen mokasi, mutta niinhän se on, ettei persoonallisuushäiriöiset tee virheitä.

        Moni täällä tietää, kenestä puhut ja moni ihan oikeasti tunnistaa myös hänet puheenaiheista, tyylistä ja kielioppivirheistä. Sinulla vaan ei tähän taito taida riittää ja loput pieleen menevistä "paljastuksistasi" menee pakkomielteittesi piikkiin. Sitä on säälittävää seurata.


      • C.S.
        Voi sua Cis kirjoitti:

        Moni täällä tietää, kenestä puhut ja moni ihan oikeasti tunnistaa myös hänet puheenaiheista, tyylistä ja kielioppivirheistä. Sinulla vaan ei tähän taito taida riittää ja loput pieleen menevistä "paljastuksistasi" menee pakkomielteittesi piikkiin. Sitä on säälittävää seurata.

        Olet uskomaton p-reikä. Mutta jos on lusikalla annettu.....


      • Onko C.S ainoa asia
        C.S. kirjoitti:

        Olet uskomaton p-reikä. Mutta jos on lusikalla annettu.....

        mitä osaat ryyppäämisen lisäksi, että haukut aina muita. Koskaan et sano mitään järkevää vaan aina jotain negatiivista. Eikö elämä korjatussa sukupuolessa olekaan kivaa. Tosin en usko, että olet koskaan mitään tutkimuksia läpäissyt.


      • C.S.
        Onko C.S ainoa asia kirjoitti:

        mitä osaat ryyppäämisen lisäksi, että haukut aina muita. Koskaan et sano mitään järkevää vaan aina jotain negatiivista. Eikö elämä korjatussa sukupuolessa olekaan kivaa. Tosin en usko, että olet koskaan mitään tutkimuksia läpäissyt.

        Kysyt jatkuvasti kaikilta, itseltäsikin, että eikö elämä korjatussa sukupuolessa olekaan kivaa. Ei kukaan ole väittänytkään, että se olisi aina kivaa. Miksi elämän pitäisi aina olla kivaa? Ai muuten on katuja vai?

        Sinussa on se hyvä puoli, että itseään voi verrata sinuun ja tajuta itsellään menevän ihan kivasti, kun ei ainakaan ole sinä.


      • gkjoergegp
        C.S. kirjoitti:

        Kysyt jatkuvasti kaikilta, itseltäsikin, että eikö elämä korjatussa sukupuolessa olekaan kivaa. Ei kukaan ole väittänytkään, että se olisi aina kivaa. Miksi elämän pitäisi aina olla kivaa? Ai muuten on katuja vai?

        Sinussa on se hyvä puoli, että itseään voi verrata sinuun ja tajuta itsellään menevän ihan kivasti, kun ei ainakaan ole sinä.

        Antaa eläkeläisen trollailla, se on sitä tehnyt täällä jo vuosia eikä muuta osaa. Suurin osa aloituksista ja niiden vastauksista on hänen, mutta mitä sitten?


      • Mistä tiedät kuka
        gkjoergegp kirjoitti:

        Antaa eläkeläisen trollailla, se on sitä tehnyt täällä jo vuosia eikä muuta osaa. Suurin osa aloituksista ja niiden vastauksista on hänen, mutta mitä sitten?

        milloinkin on aloittaja? Taidat olla todellinen meedio.


      • Tuliko taas C.S
        C.S. kirjoitti:

        Kysyt jatkuvasti kaikilta, itseltäsikin, että eikö elämä korjatussa sukupuolessa olekaan kivaa. Ei kukaan ole väittänytkään, että se olisi aina kivaa. Miksi elämän pitäisi aina olla kivaa? Ai muuten on katuja vai?

        Sinussa on se hyvä puoli, että itseään voi verrata sinuun ja tajuta itsellään menevän ihan kivasti, kun ei ainakaan ole sinä.

        otettua muutama ryyppy liikaa? Sinusta ainakin huomaa, että elämäsi ei ole kivaa. Et muuten jaksaisi yhden kuvitellun ihmisen perässä roikkua. Purat kaiken katkeruutesi yhteen kuviteltuun henkilöön. Ota taas muutama ryyppy. Ehkäpä se helpottaa kärsivää oloasi.


      • C.S.
        Tuliko taas C.S kirjoitti:

        otettua muutama ryyppy liikaa? Sinusta ainakin huomaa, että elämäsi ei ole kivaa. Et muuten jaksaisi yhden kuvitellun ihmisen perässä roikkua. Purat kaiken katkeruutesi yhteen kuviteltuun henkilöön. Ota taas muutama ryyppy. Ehkäpä se helpottaa kärsivää oloasi.

        Ei ole tullut otettua ryyppyä moneen päivään. Mutta tottahan se on, vietän liikaa aikaa täällä. Sen seurauksena sitä alkaa tunnistaa kirjoituksesi, vaikken olekaan vielä suorittanut meedion tutkintoani loppuun.


    • Jokuuu jjjjjäbä

      En ymmärrä sinua. Vai oletko läpimenemätön ja sosiaalistumisesi epäonnistui? Mutta eihän leikkaus auttaisi siihen. Itse en ikinä vaihtaisi partaani ja matalaa ääntäni pois, en ottaisi naisellisia muotoja takaisin vaikka maksettaisiin. Nautin saadessani olla oma itseni ja voin olla miesporukassa ilman, että joku vaimo luulee minun yrittävän iskeä miestään. Alapäästä en ole "mies" mutta ei se minusta mitään "paperimiestä" tee. Vai onko tämä transnaisilla jotenkin eri asia?

      • Olen hyvin sosiaalin

        Elämässä vain on niin, että se mikä riittää toiselle ei riitä toiselle. Minä en vaan halua olla pelkästään paperilla nainen


    • No luovuta äläkä kitise enempää, mitä tätäkin vouhkaamaan täällä. Töölön lääkärit on sun mielestä paskiaisia ja toisten mielestä ei!

    • Musy

      Jos on henkisesti nainen ja papereissa nainen, niin mitä sillä enää on väliä onko sulla kyrpää vai ei? Vai onko se tosissaan niin vaikeaa hyväksyä itseään sellaisena kuin on todistelematta sukupuoltaan leikkauksilla ja hirmuisella älämölöllä kuinka sua sorretaan? Kasva aikuiseksi, tai sitten älä, mutta toi vaan kuulostaa todella itsetunnottomalta.

      • Kyseessä on asia

        josta olen haaveillut lähes 50 vuotta. Nämä nuoret kakarat jotka pääsevät leikkaukseen heri nuorena eivät tiedä mitä tämä elämä on ollut.


      • Kyseessä on asia kirjoitti:

        josta olen haaveillut lähes 50 vuotta. Nämä nuoret kakarat jotka pääsevät leikkaukseen heri nuorena eivät tiedä mitä tämä elämä on ollut.

        Vai on 46 v nuori kakara,kiitos kohteliaisuudesta. lol. Kyllähän mä sen tiedän et estrogeenit nuorentaa, mut tää oli kyl huippuheitto. Voi ristus. :D


    • TietääköKukaan

      Tässä taas nähtiin kuinka helposti olet antanut periksi ja muuttanut mieltäsi yhtenään. Ei ihme ettet saa aikaan edes yhtä syytettä.

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      2819
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2021
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2016
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1825
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1211
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe