Minkä takia vanhoillislestadiolaiset aina, siis ihan oikeasti AINA leimaavat lahkonsa (kyllä, se on validi termi) ulkopuolista todellisuutta alkoholistiseksi?
Miksi vl:t maalaavat niin hirvittävän kuvan kaikista muista?
Terve uskonnollisuus, terve yhteisö ja terve johtajuus eivät tarvitsisi pönkäkseen tällaista joko-tai, siis meidän puolellamme tai meitä vastaan -tyyppistä mustavalkoisuutta ja eri mieltä olevien suoranaista demonisaatiota.
Teillähän ei olisi nykyään - sivistyneenä aikana, kun suomalaisten ihmisten ainakin pitäisi osata itse lukea, ajatella ja opiskella - yhtään jäsentä ilman massiivista ja kaikkialle levinnyttä henkistä ja hengellistä väkivaltaa.
Te pidätte jäsenenne ainoastaan pelottelemalla ja aivopesemällä nämä kohdusta asti tuohon samaan hylätyksi tulemisen, kuoleman, helvetin ja tuhon pelkoon - ja ulkopuolisen maailman pelkoon. Te itse teette näille lähtijöille sen helvetin, jota he pelkäävät. TE.
Te olette lahko. Ette herätysliike ettekä kristillinen yhteisö. Te olette lahko ja epäkristillinen sellainen, mikäli kristillisen yhteisön tuntomerkkeinä pidetään uskoa kolmiyhteiseen Jumalaan Raamatun mukaan sekä uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen syntien sovittajana. Tehän uskotte omaan yhteisöönne syntien sovittajana. Kristusta te ette tunne ettekä tarvitse.
Suosittelen tutustumista Uskonnon uhrien tuki ry:n sivuihin,
jossa on selkeästi esillä esimerkiksi lahkon tunnusmerkit sekä paljon hyvää tietoa, mm. aivopesusta ja sen vaikutuksista ja ohjeet myös sairaasta yhteisöstä irti pääsemiseen.
Miksi vl:t maalaavat niin hirvittävän kuvan kaikista muista?
Terve uskonnollisuus, terve yhteisö ja terve johtajuus eivät tarvitsisi pönkäkseen tällaista joko-tai, siis meidän puolellamme tai meitä vastaan -tyyppistä mustavalkoisuutta ja eri mieltä olevien suoranaista demonisaatiota.
Teillähän ei olisi nykyään - sivistyneenä aikana, kun suomalaisten ihmisten ainakin pitäisi osata itse lukea, ajatella ja opiskella - yhtään jäsentä ilman massiivista ja kaikkialle levinnyttä henkistä ja hengellistä väkivaltaa.
Te pidätte jäsenenne ainoastaan pelottelemalla ja aivopesemällä nämä kohdusta asti tuohon samaan hylätyksi tulemisen, kuoleman, helvetin ja tuhon pelkoon - ja ulkopuolisen maailman pelkoon. Te itse teette näille lähtijöille sen helvetin, jota he pelkäävät. TE.
Te olette lahko. Ette herätysliike ettekä kristillinen yhteisö. Te olette lahko ja epäkristillinen sellainen, mikäli kristillisen yhteisön tuntomerkkeinä pidetään uskoa kolmiyhteiseen Jumalaan Raamatun mukaan sekä uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen syntien sovittajana. Tehän uskotte omaan yhteisöönne syntien sovittajana. Kristusta te ette tunne ettekä tarvitse.
Suosittelen tutustumista Uskonnon uhrien tuki ry:n sivuihin,
jossa on selkeästi esillä esimerkiksi lahkon tunnusmerkit sekä paljon hyvää tietoa, mm. aivopesusta ja sen vaikutuksista ja ohjeet myös sairaasta yhteisöstä irti pääsemiseen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Väkivaltainen miesten johtama lahko. Mitä siinä huolenpitoa, välittämistä, suvaitsevaisuutta, tai uskoa tarvitaan tai moraalia tai hyvää tahtoa. Se on miehisten arvojen mukaan toimiva sakki. Rahasta eräät ovat mukana, liikesuhteiden takia.
Miksi vastasit itsellesi?
Kerro se meille!
""Minkä takia vanhoillislestadiolaiset aina, siis ihan oikeasti AINA leimaavat lahkonsa (kyllä, se on validi termi) ulkopuolista todellisuutta alkoholistiseksi? ""
Näin meillä kyllä tehdään.
Mitä hyvää näit noissa sitaateissa, että piti vastata tosi typerästi - itsellesi?
Kerro se meille!
Piilisikö asian ydin siinä, että uskovaiset ovat mieleltään narkkareita? Ei siis huumausaineiden käyttäjiä, vaan alttiita riippuvuuksille? Suviksiin on pakko päästä, evankeliumia on pakko saada, tupakalle on päästävä ja niin edelleen. Eli maailmankuva on siten rakentunut, että jos luopuu yhdestä riippuvuudesta eli uskosta, päätyy johonkin toiseen riippuvuuteen kuten alkoholismiin.
Edelleen, miksi keskustelet itsesi kanssa?
Kertoa se muille!
Viimein saatuani lähtemisen arvon SRK:n valtakunnasta, jonkinajan kuluttua alkoi yksi siskoistani syöttämään vanhemmille juttua, nyt se on alkanut ryyppäämään ja siksi sillä ei ole varaa ostaa joululahjojakaan.
Onneksi vanhempani kysyivät suoraan miten asia on. Kerroin, että erosta johtuen lunastin vaimon osuuden asunnosta ja maksan sitä nyt toiseen kertaan, ettei tässä oikein ole ollut varaa kaikille sisaruksille ja niiden lukemattomalle jälkikasvulle ostella lahjuksia, joten en ole ostanut kenellekkään mitään pariin vuoteen eikä kyllä olisi varaa ryypätäkään vaikka haluaisi.
Hauskointa tässä jutussa oli, etten ollut ollut missään tekemisissä tuon fundissiskon kanssa kolmeen vuoteen, silti hän "tiesi" oikean asianlaidan.
No en ole ollut senkään jälkeen tekemisissä, joskus sukujuhlissä kyllä nähnyt.
Tuota ei usko edes luciferus!
Miksi höpötät ketjussa ihan yksiksesi?
Ymmärrätkö ikinä olevasi häiriintynyt ja hoidon tarpeessa?
Kerro se meille!
:D
Meidän perheessämme tämä pahanpuhuja ja juorimoottori on oma äitini. Hän panettelee minua ja perhettäni muille sisaruksilleni yrittäen saada meidät huonon valoon muiden silmissä. Esimerkiksi kun jäin kiinni ylinopeudesta ja poliisi otti korttini pois, hän levitti sisaruksilleni minusta rattijuopumustarinaa. Sisarukseni soittivat minulle ja kysyivät, että onko se totta, joihon vastasin, että kyllä epäuskoinenkin voi ajaa selvinpäin autolla:)
Jos eivät olisi siinä oikessa uskossa jossa alkoholi on julistettu pannaa, nii varmaan puolet heikäläistä olis holisteja.
Eikö se ole hyvä asia että alkoholi on julistettu pannaan,Olen ollut paljon alkoholistien elämän kanssa tekemisesssä jo työnikin kannalta,Ei totisesti heidän elämänsä käy kateeksi.Onhan se niinkin niin metsä vastaa kuin sinne huudettaan,emmehän me niele kaikkia syytöksiä mitä meistä puhutaan.Mikä oikeus on mustamaalata ihmisryhmää joka on työteliästä ja huoltapitävää perheestään.Suurin osahan on keskitien kulkijoita jotka elävät aivan tavallista arkea ja kaikki kunnia heille.Jos lesdatiolaisuus olisi lahko kyllä se kirkko pumppaisi ulos,Herätysliikkeet kuuluvat kirkon piiriin,viidesläiset,heränneet,ym.Mikäli kaikki herätysliikkeet eroaisivat omaksi ryhmäkseen miten kävsi kirkollisverojen,Se porukka joka siihen jäisi olisi sangen pieni.Siis tuollaiset mielipiteet kuin karkea arvaus teki ovat aivan tuulesta temmattuja ja oman mielikuvituksen tuotetta.Se alkoholisti voi tulla sinustakin karkea arvaus ja se voi tulla kenestä tahansa jota elämä murjoo ja ei jaksa eikä ole auttavia käsiä ympärillä.
On raittiita muuallakin kuin vl-liikeessä ja monet vl:t käyttävät alkoholia piilossa. Kirkko ei valitettavasti aja tätä LAHKOa pois, koska se menettäisi ihan liikaa työntekijöitään. Ja kirkkomusiikin alennustila täällä pohjoisessa on pysyvä johtuen juuri vanhoillislestadiolaisista kirkko"muusikoista".
Voimakkailla ulkoa päin tulevilla uhkakuvilla hallitaan ja pidetään omaa joukkoa koossa.
___
Mitä sitten itse alkoholiin tulee, niin itse lestadiolaisena en ole koskaan alkoholia tarvinnut, enkä varmasti ole siinä mitään hävinnyt.
Lestadiolaisuushan syntyi aikana jolloin juoppous oli lapin kansassa hyvin tavallista. Viinaa poltettiin "viinaporvarit"
polttivat ja myivät, ja tavara teki kauppansa. Lestadiolaisuus on ollut koko tunnetun historiansa ajan voimakas raittiusliike.
Raamattu kieltää vain juopumisen viinistä. Lineekö tuon ajan juutalais- ja arabimaissa ollutkaan tislattua viinaa?
"Mitä sitten itse alkoholiin tulee, niin itse lestadiolaisena en ole koskaan alkoholia tarvinnut, enkä varmasti ole siinä mitään hävinnyt"
Alkoholin kohtuukäyttö on terveellisempää kuin täysraittius. Tästä on useita tutkimuksia.
Vl:lle kohtuukäyttö taitaa olla jotain täysin käsittämätöntä, koska heille alkoholin juominen tarkoittaa AINA perskännijuomista ja rappioalkoholisoitumista.
"Raamattu kieltää vain juopumisen viinistä."
Jeesus muutti vettä viiniksi. Ei tainnut olla Jeesuskaan absolutisti. :)
Usko on sydämen asia,ei ulkoa tulevat uhkakuvat vaikuta siihen,jos näin on on usko pakkopullaa,ei näin. Olen onnellinen että minun ei ole tarvinnut käydä noit vaikeita polkuja vaan olen saanut elää elämäni raittiina ja toivottavasti eteenkinpäin. En ole menettänyt yhtään mitään kun pullot olen kauppaan jätäänyt.
...käynyt pohjoisessa.
Onko nykypäivän Suomessa vielä jotain vanhoillislestadiolaisia? Eikös se niiden toiminta ole kriminaalia? Kuinka tuollainen lahko voi olla vielä olemassa?
Heko heko... Heikko esitys. Sama hullu edelleenkin.
Kun itse erosin vl-yhteisöstä 80-luvulla, vl-äitini jaksoi piikitellä ja ivata minua vuosikaudet oletetusta alkoholinkäytöstäni tyyliin; "kohta olet sillan alla" ja "pilaat perheemme maineen kekkuloimalla ympärikännissä kaupungilla"... Tätä jatkui kunnes panin välit poikki kaiken tuon ivaamisen vuoksi.
Kohta tohotus viinan kauhistuksesta nousee pintaan, kun media ehtii Suomessa uutisoimaan tätä tapausta:
http://www.mail.com/int/news/europe/1557696-methanol-kills-19-injures-24-central-europe.html#.1272-rightcolumn-editorschoice1-2
Miksi tohotat puhua tai toisinsanoen kirjoittaa,ota kissaa niskasta kiinni ja nosta se pöydälle.Kaikkea missä tiedät vääryyttä ja edellä mainittuja olevan ja jos nimiä tiedät ota virkavaltaan yhteys.Nuo mitä puhut on vain vihapuheita joilla saat vain itsesi yhä pahempaan katkeruuden verkkoon.Ei tuollaiset mauttomuudet mitään auta muita kui itseäsi jotka auttavat sinut vain käpertymään likaisen mielikuvituksesi ympärille.Nostapa se kissa pöydälle!
Totean, että 80 % pahoinpitelyistä tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. En silti väitä, että kaikki ei-vl-ihmiset olisivat koko ajan alkoholin vaikutuksen alaisena. Sinä itse demonisoit jatkuvasti kategorisesti kaikkia vl-liikkeen jäseniä, tyylisi tunnetaan kyllä.
Sinut demonisoija tiedetään,sinusta voidaan tehdä rikosilmoitus vihapuheistasi.Lyöt kaikki syytökset VL-liikkeen niskaan ikäänkuin kaikki olisivat pohjasakkaa.Ei näin ole,sanoisin lähes kaikki muutamia lukuunottamatta ovat kunnollisia kansalaisia.Tunnen heitä paljon.
Minut heitettiin saatanalle, kun sallin itelleni alkoholin kohtuukäytön. Sanoivat jopa, että olen alkoholisti, vaikka join todella vähän. Päätin hakea A-klinikasta apua, niin sielläkin todettiin se: minulla ei vielä ole syytä olla huolissaan alkoholin käytöstä.
Kaikenlisäksi suhteeni Jumalaan pysyi kunnossa. Uskoin lapsen mielellä ja halusin osallistua seuroihin edelleenkin. Ei ollut mahdollista. Vanhoillislestadiolaisuudessa kohtuukäyttäjätkin ovat alkoholisteja. Eli heidän mielestä siis 99.9 prosenttia suomalaisista on alkoholisteja. Tähän mahtuu myös vanhoillislestadiolaiset alkoholin käyttäjät.
Tuo ei ole totta mitä että lesdatiolaisten mielestä 99.9 prosenttia on alkoholisteja,mikä on kohtuukäyttäjä?Moni alkoholisoitunut väittää olevansa kohtuukäyttäjä vaikka jo apua tarvitsisi sitä rajaa on vain niin vaikea rajata.Suurin osa Suomen kansasta ei käytä alkoholia kuin juhlatilaisuuksissa.Mihin sinä tarvitset alkoholia onko sinulla ongelmia jotka haluat näin peittää?Olen nähnyt miten se on vaarallinen aine,ajattelepa että menet yhteisötilaisuuksiin sen vaikutuksen alaisena onko se miellyttävää lähimmäisillesi.Itse kirkossa vieressäni oleva tuoksahti alkolle,lähdin pois.Eikä hän edes näyttänyt alkoholisoituneelta.Jätä tuo liemi alkoon ja mene selvin päin kirkko,seura ym.vastaaviin tilaisuuksiin.
Alkoholin kohtuukäyttö on terveellisempää kuin täysraittius. Tässä sinulle - ja muille vl-aivopestyille - tietopaketti alkoholin kohtuukäytöstä:
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=3649661
"Sekä miehet että naiset hyötyvät alkoholin kohtuukäytöstä"
"Alkoholin kohtuukäytöksi katsotaan miehillä pari-kolme ja naisilla1-2 alkoholiannosta (12 grammaa alkoholia) vuorokaudessa. Riskirajat ovat puolestaan miehillä yli 24 alkoholiannosta ja naisilla 16 annosta viikossa."
Mielenkiintoisia nuo riskirajat ja tiedän moni on pysynyt niissä.Eihän tässä ongelma ollutkaan se mitä käytetään ulkopuolella uskonnollisten yhteisötilaisuuksien.Minusta sellainen on itsekunkin oma asia mutta se että menee uskonnolisiin tilaisuuksiin jatkuvast vaikka pienessä humalassa ei ole asiallista enää.Silloin täytyisi myös ajatella lähimmäisiä.Jos joku uskonnollinen yhteisö ei hyväksy alkoholia sitä täytyy myös kunnioittaa.jos viereeni vaikkapa bussisa istahtaa tuoksahtava henkilö voin pahoin,muutan varmasti paikkaa,olipa se miten epäkohteliasta tahansa.
Mitään kauheampaa yhdistelmää en tiedä kuin alkoholi ja valkosipuli ja jos ne vielä on yhdessä persoonassa.yäök,yäök!!!
mies metsästä ninimerkin kirjoitus on poistettu,miksi?