Kuinka suuri merkitys Muhammedin esimerkillä on islaminuskoisten keskuudessa?
Minäkin nyt siteerailen:"Jumalan lähettiläässä on kaunis esikuva niille, jotka uskovat kohtaavansa Jumalan viimeisenä päivänä ja ajattelevat paljon Häntä"
Hän on siis kaikkien uskovien esikuva.
Muhammedilla oli vaimoja enemmän kuin neljä. Onko tässä ristiriitaa nykyislamin kanssa, jossa vaimojen lukumäärä on rajoitettu tuohon neljään.
Milloin ja minkä instanssin taholta ja millä perustein on määrätty vaimojen lukumäärästä?
Minäkin nyt siteerailen:"Jumalan lähettiläässä on kaunis esikuva niille, jotka uskovat kohtaavansa Jumalan viimeisenä päivänä ja ajattelevat paljon Häntä"
Hän on siis kaikkien uskovien esikuva.
Muhammedilla oli vaimoja enemmän kuin neljä. Onko tässä ristiriitaa nykyislamin kanssa, jossa vaimojen lukumäärä on rajoitettu tuohon neljään.
Milloin ja minkä instanssin taholta ja millä perustein on määrätty vaimojen lukumäärästä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
>Milloin ja minkä instanssin taholta ja millä perustein on määrätty vaimojen lukumäärästä?
Koraanissa.
Muhammad sai Allahilta erityisluvan ottaa lukemattomia vaimoja. Sekin ilmoitetaan Koraanissa.
Ei nyt oikein tyydyttänyt tuo vastaus. Hieman tarkempaa tietoa haluaisin.
vaimoja saa ottaa vain senverran kuin kykenee kaikkia heitä ja heidän lapsiaan elättämään tasavertaisesti, tämä monivaimoisuus on ollut entisaikojen sosiaali turva mm leskille ja orvoille, sillä miehen on ollut velvollisuus heidät elättää.
on määrätty että vaimoja saa olla neljä.
Profeetta sai ottaa useampia vaimoja, onhan hän Jumalan lähettiläs. Profeetan vaimot olivat useat sodissa kuolleiden leskiä, profeetta näytti näin esimerkkiä että leskistä tulee huolehtia.
>>Profeetta sai ottaa useampia vaimoja, onhan hän Jumalan lähettiläs.
On hullu ajatus, että Jumala palkitsisi palvelijansa suurella seksuaalisuudella. Silloin porttolan perustajakin tekisi Jumalan tahdon mukaista työtä. Idea täytyy olla Muhammedin oma ilman mitään jumalallista johdatausta.
>>Profeetan vaimot olivat useat sodissa kuolleiden leskiä, profeetta näytti näin esimerkkiä että leskistä tulee huolehtia.
Hän olisi voinut tarjota naisille työtä eikä avioliittoa. Sodissa tuli myös liian paljon leskiä, että Muhammed olisi voinut kaikkia naida.
Hän myös itse päätti sotiin lähtemisestä. Siinäpä oli esimerkillinen mies.
>>On hullu ajatus, että Jumala palkitsisi palvelijansa suurella seksuaalisuudella.
Eihän tässä nyt seksuaalisuudesta ole kyse, vaan siitä että profeetta huolehti noista naisista.
>>Hän olisi voinut tarjota naisille työtä eikä avioliittoa.
Juu, eihän nainen muunlaista huolenpitoa tarvitse kuin töitä...
>>Sodissa tuli myös liian paljon leskiä, että Muhammed olisi voinut kaikkia naida.
En tiedä itkeäkö vai nauraa...
on muslimien mielestä?
eikö siihen kuulu oleellisena osana seksuaalinen suhde puolisoiden välille. Miksi mennä naimisiin jos ei kyse ole kuin ystävyydestä ja taloudellisesta avusta.
Muhammedin edesottamuksia lukien tulee kyllä vaikutelma maksetuista ylläpidetyistä naisista, joita hän kävi panemassa. Ukko käytti leskien ahdinkoa hyväkseen ja hänestä tuli "hyväntekijä".
Olisi poistanut enemmin naisten köyhyyden, luomalla naisille työpaikkoja ja turvaverkoston.
>>Eihän tässä nyt seksuaalisuudesta ole kyse, vaan siitä että profeetta huolehti noista naisista.
Eikö eräs Muhammedin vaimoista ollut leski, jonka miehen Muhammed oli tapattanut? Nainen oli harvinaisen kaunis ja mies täytyi tappaa, että Muhammed olisi voinut mennä naisen kanssa naimisiin.
Minulle on jäänyt mieleen tällainen juttu, mutta en voi nyt löytää sitä netistä.
Jos juttu on tosi, siihenkin pitäisi kaatua koko islamin opin. Kaikki se vain kestää.
Sinuna melkein etsisin tuon miehen tapattamisjutun. Arvatenkin siinä sitten mainitaan tuon naisen harvinaislaatuisen kauneuden olleen syynä veritekoon.
Tuolla jossain aikaisemmassa viestissä peräsin Muhammedin vaikutusta esikuvana nykyislamilaisille. Odottelen edelleen siihen selvennystä. Siis kysyn nyt toisella tavalla: Olisinko oikea muslimi, jos jättäisin jotkut Muhammedin teot omaan arvoonsa, siis ikään kuin sivuuttaisin hänet ja käyttäisin pelkästään koraania ja omaatuntoani. Esim. rukoilisin ainoastaan aamuin ja illoin. Olipas tamä nyt lapsellista.
Arvostettu teos, jonka on kirjoittanut muslimioppinut Ibn Hisham. Teoksen on ansioituneesti suomentanut professori Hämeen-Anttila.
Löytyy kirjastosta suomen lisäksi englanninkielisenä.
Muhammad surmasi erään juutalaisen päällikön, jolta jäi kaunis leski, Safiya. M:n toveri olisi halunnut Safiyan vaimokseen, mutta Muhammad päätti ottaa kauniin nuoren naisen itselleen.
>Olisinko oikea muslimi, jos jättäisin jotkut Muhammedin teot omaan arvoonsa, siis ikään kuin sivuuttaisin hänet ja käyttäisin pelkästään koraania ja omaatuntoani. Esim. rukoilisin ainoastaan aamuin ja illoin. Olipas tamä nyt lapsellista.
Et olisi. Tarvitsetko vielä rautalankaa?
Täytyy tutustua Muhammedin elämänkertaan.
Ja rautalankaa saa lähettää isommankin kiepin, sitä kuluu meillä paljon.
Muhammad otti vaimojoukkioonsa myös oman ottopoikansa vaimon, Zaynabin.
Se ei ole selvinnyt minulle, oliko ko. ottopoika peräti jonkun M:n vanhemman vaimon jälkeläinen, vaiko täysorpo tai orjalapsi.
Muistelisin tapauksen kulun olleen jotakuinkin sellainen, että M. oli nähnyt naisen/tytön vähissä vaatteissa, ja niin ollen iskenyt silmänsä tähän.
Muhammad itse selitti saaneensa unessa näyn naida kyseinen vaimo.
valistus sinulta käy? Ei voi muuta kuin kadehtia. Ehkäpä minä olen liian hyökkäävä ollut...
PS. Islamin sisäistääkseen ei juuri tarvitse muuta kuin lukea tuo ibn Hisham. Siinä on se kaikki. Ja on muuten huomattavasti kiinnostavampi lukea kuin Koraani.
1vaimo riitta, mutta jos on selläistä aika!
1Miljardia mies puoli=
15 Miljardia nais puoli=
-> silloin voi olla 50 vaimoa!?
(Euroopassa