Itkua miten paljon LP tuottaa

Sehän tuottaa se mitä asennevammaiset niitä lappuja kirjootteloo.
Turha itkeä miten vähän säästöä ja miten paljon tuottoa.
Paljonko olisi jos jokainen lapun saanut kiistäisi ja paljonko menisi aikaa ja rahaa kun asiaa selvitellään.
Ei muuten maksa asiakkaalle sen enempää ja kuten muistattekin poliisi on asiakaspalveluammatissa ...
Sitä palvelua vaan ei olla sisäistetty vielä koskaan.
Mielivaltaisella sakottamisella saadaan tuloja varmaan nostettua ja mielivaltaanhan se sakottaminen perustuu.
Kuten hyvin muitatttekin miten Paateron vuosien takainen raju ylinopeus tietyömaan kohdalla meinannut johtaa ensin mihinkään sanktiion..ei ainakaan samamaan mitä normaaleille asiakkaille.
Kuten huomaatte edellämainittu on hyvä esimerkki miten poliisissa toimintaan mielivaltaiesesti.
Tuli mieleen erään poliisin pullistelu kun kehui miten voidaan repiä autosta ulos pakkokeinolain voimalla ,kyllä vain ja olisihan se hienoa repiä invaliidi autosta ulos ja repiä pitkin katua jos ei ilman apuväleineitä pärjäää...asennevammaista ? Kyllä vain..
Ai niin tulipa mieleen myös erään poliisin vaimo kun kehui illanvietossa että olkoon auto siinä ,isäntä saa käydä kuittaamassa sen sitten työmaalla...
16128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

LP on turha mielestäni siksi, että liikenteessä ongelma ei ole se, joka ajaa 100 km/h 80 km/h alueella, vaan se, joka ajaa 120 km/h 60 km/h alueella, siksi en näe LP:tä millään tavalla tarpeellisena. Enemmän vaan JP partioita, jotka laittaa känni ja narkkarisekopääkuskit järjestykseen, eikä tällaisia pieniin liikennevirheisiin keskittyviä nippelinappeleita.
Ainoa ketkä tarvisisivat oman poliisin, ovat rekkafirmat kuskeineen ja näiden paimentamiseen, pitää JP:n ukkoja kouluttaa.

Äänestä
  • Siinäpä se pointti tulikin kun siellä 30 ja 40 alueilla ne hellanlettasmammat ja kiekkoseuran silmää tekevät vetelee kiireissään reiluja tuplia mutta 100 alueella ajettu 130 onkin niin vitun vaaralllista...no veljeilystä se johtuu minne haluttaisiin se painotuspiste..
    Moottoritien reippaat nopeusdet ole sinällään vaarallisia kellekkään verraten väkijoukossa ajetut tuplanopeudet..
    Se on niin kun tuolla tienpäällä saadaan näyttävästi pollasteltua ja ei vittu mikä asenne tai pitäisikö sanoa paremmin asennevammainen LP joka putkinäköisesti puuttuu vain näyttäviin nopeuskyttäämiseen...
    Sitä vaan ihmettelen miksi tienpitäjä suosii ja veljeilee LP:n kanssa jos asia olisi paremmin käsittelyssä paikallisen apinan kanssa..
    Veljeily on pahasta ja senhän näkee kaikki situoumattomat jotka ei ole missään orja suhteessa poliisin kanssa...
    ne eivät näe mitään jotka nauttii veljeilystä...villallapainamisesta muusta hyvävelisysteemistä...oksettaako ? ei varmaan sellaista joka moiseen osallistuu..

    Äänestä

Ma kulla laitta ne kaikki venepoliis, siellä on se kauhea meere ne vulgäärit känniaivot jotka pilata mun suuri purjehdusnautinto. No sit talvella ne voi nukkuu siel veneen alla eikä häiritä mun urheilullinen autoilu.

Äänestä

Huono juttuhan tuo LP:n lakkauttaminen olisi varsinkin tunturikeskusten huorien ja pikkuhuorien kannalta jotka niitä"ihania poliisimiehiä " odottavat tansseihin ja ryyppäjäisiin. Ja muutamalta paikallispoliisin rouvalta tälläinen lälläpeen poikien poissaolo veisi yön kuningattaren "ilot" poies.
Näin ainakin tunturin tuolla puolen voisi ajatella!

Äänestä

Niin itkivät päivän lehdessäkin ,hyvää propagandaa kun kehutaan miten tuottaa ,minne se tuotto katoaisi jos siirrytään pois LP tominnasta päivärahoineen .
Normi paikkakuntalaiseksi ja ilman lisä ansioita ,jep näinhän niitä säästöjä tulisi.
Pelko että ammattitaito katoaa ,minne se katoaa samoissa hommissa ,ehkä laajenisi hiukan...luulevatko että mennää sinne mäkkärin kassalle ..no ei sinne pääse tuolla asenteella ja asennevammalla ,se on asiakaspalvelua kuten poliisikin ja poliisi ei ole sisäistänyt tähän mennessä että on palveluammatissa...

Äänestä

No niin nyt siinä kävi niin että suojatyöpaikat sieltä tuvanpuolelta häviä ja saadaan ne varat sinne kenttätyöhön mistä tuvanpellet ovat vieraantuneet..

Äänestä

Nyt joutuvat LP :n urhot tekemään töitä yöaikaankin. Kiitos Päivi Räsänen.

Äänestä

Se hyvä puoli tuossa uudistuksessa lienee, että rattijuopumukset vähenevät, kun valvonta vähenee. Maaseutupaikkakunnilla ei paikallispoliisi mielellään naapuriaan tai kunnanvaltuutettukaveriaan käräytä.

Äänestä
  • On siinä taas luetun ymmärtämisessä pahasti ongelmaa..
    Valvonta paranee kun varoja resursseja vapautuu poistuvista tuplatyöpaikoista...esimiestehtäviä karsitaa ja kenttäväki siis pysyy ainakin samana.
    Ehkä lisääntyy kun suojatyöpaikkalaisen esimihen palkalla saa 1.5 kentälle eli 2:lle 3...miksi tätä ei ole aikaisemmin tehty ?
    No siksi kun päällystö on halunnut pitää suojatyöpaikat olemassa..
    Siinä kun päästäisiin siitä hyväveli veljeilystä pois niin alkaisi sivukylien raitit paranemaan kylän omista silmää tekevistä rattijuopoista...
    Hyi hevetti että oksettaa oman raittien rattijuoppojen paapominen...no kai se on jostain takaisin vastapaveluna tullut....korruptiota suomeksi sanottuna...näi se on ollut ja toivottavasti tulee muuttumaan..

    Äänestä

  • ItkuPekat... kirjoitti:

    On siinä taas luetun ymmärtämisessä pahasti ongelmaa..
    Valvonta paranee kun varoja resursseja vapautuu poistuvista tuplatyöpaikoista...esimiestehtäviä karsitaa ja kenttäväki siis pysyy ainakin samana.
    Ehkä lisääntyy kun suojatyöpaikkalaisen esimihen palkalla saa 1.5 kentälle eli 2:lle 3...miksi tätä ei ole aikaisemmin tehty ?
    No siksi kun päällystö on halunnut pitää suojatyöpaikat olemassa..
    Siinä kun päästäisiin siitä hyväveli veljeilystä pois niin alkaisi sivukylien raitit paranemaan kylän omista silmää tekevistä rattijuopoista...
    Hyi hevetti että oksettaa oman raittien rattijuoppojen paapominen...no kai se on jostain takaisin vastapaveluna tullut....korruptiota suomeksi sanottuna...näi se on ollut ja toivottavasti tulee muuttumaan..

    Mikä uudeksi titteliksi liikennepoliisiylitarkastajalle. Hieno ja komia nimike. Liiankin hieno paikallispoliisiin. Uudeksi titteliksi voi laitttaa vaikkka liikennekomissario.

    Äänestä

  • ItkuPekat... kirjoitti:

    On siinä taas luetun ymmärtämisessä pahasti ongelmaa..
    Valvonta paranee kun varoja resursseja vapautuu poistuvista tuplatyöpaikoista...esimiestehtäviä karsitaa ja kenttäväki siis pysyy ainakin samana.
    Ehkä lisääntyy kun suojatyöpaikkalaisen esimihen palkalla saa 1.5 kentälle eli 2:lle 3...miksi tätä ei ole aikaisemmin tehty ?
    No siksi kun päällystö on halunnut pitää suojatyöpaikat olemassa..
    Siinä kun päästäisiin siitä hyväveli veljeilystä pois niin alkaisi sivukylien raitit paranemaan kylän omista silmää tekevistä rattijuopoista...
    Hyi hevetti että oksettaa oman raittien rattijuoppojen paapominen...no kai se on jostain takaisin vastapaveluna tullut....korruptiota suomeksi sanottuna...näi se on ollut ja toivottavasti tulee muuttumaan..

    Ei yösydännä tien laidasta laitaan huiteleva rattari ketään kiinnosta. Normi kansalainen on tuutimassa silloin. Mutta onhan siinä elämän sisältö tyhjiä katuja ajelevalle turhalle poliisipartiolle.

    Äänestä

  • Liikkuvassa poliisissa ei ole mitään, mikä pitäisi pelastaa, muiden kuin siellä loisivien poliisien mielestä. Kertoisit vielä mitä tuottavaa on sakkojen keräämisessä. Kaikki rahat on joltakin toiselta pois, eikä mitään uutta synny. Teoriasi on yhtä naiivi kuin se, että verot pitäisi laittaa valtion maksettaviksi, tai se, että talous nousee sillä, että pesemme toistemme paitoja.

    Äänestä

  • suksikoon kuuseen kirjoitti:

    Liikkuvassa poliisissa ei ole mitään, mikä pitäisi pelastaa, muiden kuin siellä loisivien poliisien mielestä. Kertoisit vielä mitä tuottavaa on sakkojen keräämisessä. Kaikki rahat on joltakin toiselta pois, eikä mitään uutta synny. Teoriasi on yhtä naiivi kuin se, että verot pitäisi laittaa valtion maksettaviksi, tai se, että talous nousee sillä, että pesemme toistemme paitoja.

    Nämäkin Lp:n sakkorahat menevät sosiaalipummien elättämiseen. Kyllä näiden elättien pitää pärjätä omillaan.

    Äänestä

  • Paljompa on perseennuolijoita laittanut nimensää..
    No joo tuottoa on enemmän kunhan saadaan päällystö karsittua ja kentällehän tämä ei vaikuta.
    Tupla päällystö vaan ejetaan pois niinkuin pitäää ,mikä on tuottavampaa kuin poistaa päällystön paskalakki...

    Äänestä

Ei muutakuin kakkua pöytään nyt on juhlien aika.....loppuu se johtajiston tupla palkkaus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ItkuPekat.... kirjoitti:

Sehän tuottaa se mitä asennevammaiset niitä lappuja kirjootteloo.
Turha itkeä miten vähän säästöä ja miten paljon tuottoa.
Paljonko olisi jos jokainen lapun saanut kiistäisi ja paljonko menisi aikaa ja rahaa kun asiaa selvitellään.
Ei muuten maksa asiakkaalle sen enempää ja kuten muistattekin poliisi on asiakaspalveluammatissa ...
Sitä palvelua vaan ei olla sisäistetty vielä koskaan.
Mielivaltaisella sakottamisella saadaan tuloja varmaan nostettua ja mielivaltaanhan se sakottaminen perustuu.
Kuten hyvin muitatttekin miten Paateron vuosien takainen raju ylinopeus tietyömaan kohdalla meinannut johtaa ensin mihinkään sanktiion..ei ainakaan samamaan mitä normaaleille asiakkaille.
Kuten huomaatte edellämainittu on hyvä esimerkki miten poliisissa toimintaan mielivaltaiesesti.
Tuli mieleen erään poliisin pullistelu kun kehui miten voidaan repiä autosta ulos pakkokeinolain voimalla ,kyllä vain ja olisihan se hienoa repiä invaliidi autosta ulos ja repiä pitkin katua jos ei ilman apuväleineitä pärjäää...asennevammaista ? Kyllä vain..
Ai niin tulipa mieleen myös erään poliisin vaimo kun kehui illanvietossa että olkoon auto siinä ,isäntä saa käydä kuittaamassa sen sitten työmaalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu