Vai pitääks muuttaa muualle. Olen etsinyt ja laittanut hakemuksia mut kukaan ei kutsu haastatteluihin edes.? Olen raksa ammattilainen ja maalaustöitä tehnyt 15 vuotta. Tekisin melkein mitä hommia vaan.
saako Raumalta töitä
onko turhaa
21415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mene sairaanhoitajaksi, niillä riittää töitä.
Lähihoitajan koulutukseen on tällä seudulla ollut tulijoita aivan kiitettävästi, joten ei sinnekään ihan niin vaan "mennä". Miespuolinen psykologi Raumalla haastattelee 50€ maksua vastaan ja reputtaa miespuoliset hakijat melkoisella varmuudella.
Lähihoitajille on kyllä sinänsä kohtalaisesti töitä Raumalla, mutta ensin pitäisi saada se koulutus ja sairaanhoitajaksi on siitä vielä matkaa. Terveydenhoitoala on varsin hyvin suojannut omat työpaikkansa.
Terveydenhoitoala on kuitenkin melkoinen upottava suo jossa voittajia ei lopulta taida olla lainkaan. Ei todellakaan sovi herkkänahkaiselle. Se työ jos mikä vaatii überpitkää pinnaa. On raskasta sekä fyysisesti että henkisesti. Sikäli on välttämätöntäkin että kynnys pidetään melko korkealla. Fyysisesti vahva ei välttämättä sitä jatkuvaa henkistä prässiä kestä.
Kyllä lähihoitajakoulutukseen varmaan kannattaa silti pyrkiä - miehenkin - jos tuntuu että se voisi olla oma uusi ala. Onhan miehiäkin potilaina.
Lähihoitajan työ ei kuitenkaan ole pelkkää sairaalan hyvin vahattuja käytäviä pitkin liitelyä sisar-hento-valkoinen -tyyliin, vaan se on melko kovaa työtä käytännössä. Lähes liikkumiskyvyttömiä ihmisiä joutuu mm. siirtämään eikä kaikki sairaat ole pelkkiä laihoja riukuja.
Eli realismia tarvitaan mukaan aimo annos. Sairaat ja vanhat ihmiset eivät välttämättä ole niitä kaikkein helpoimpia tapauksia. Jos kakan ja pissan haju pistää yököttämään niin ehkä jokin muu työ olisi sopivampi. Lähihoitajan täytyy tiedostaa oma paikkansa, olla sosiaalinen ja omata rakentava asenne.
CowBoy-kultturia alalla tuskin kaivataan. Enemmänkin kokonaisuuteen sopeutumista ja yhteiseen hyvään pyrkimistä, pintäjännitteisesti ja rauhallisesti.
Sosiaali- ja terveysalalta on ihan turha kuvitella saavansa mitään töitä ellei ole alan perustutkintoa. Ilman sitä ei pääse töihin eikä jatkokoulutukseen sosiaali- ja terveysalalla. Ja lähihoitajakoulutukseen on tulijoita paljon enemmän kuin otetaan.
Hyvin ovat he työpaikkansa onnistuneet suojaamaan.
Hyvin ovat tosiaan sosiaali- ja terveysalan ihmiset duunipaikkansa suojanneet. Kunnallisen alan työpaikkoja on joskus nimitetty suljetuksi sektoriksi mutta kyllä sosiaali- ja terveysala on ERITTÄIN suljettu sektori.
Oman henkilökohtaisen kokemuksen kautta tiedän että ainakin Raumalla olisi tulijoita lähihoitajakoulutukseen PALJON enemmän kuin sinne otetaan.
Hoitajapulasta on siis aivan turha puhua. Suomessa ei ole mitään sellaista hoitajapulaa jota päättäjät eivät nimenomaan haluakin täällä olevan. Hoitajia on töissä juuri niin paljon kuin halutaan kouluttaa ja ottaa töihin.
Jos on hoitajista pulaa niin se johtuu siitä että näin asian halutaankin olevan. Päättäjien olisi reilua kertoa tämä julkisuuteen.
Nyt joku hyväuskoinen sielu tietysti kuvittelee että kun hänellä on esim. toisen asteen tutkinto, joka tarjoaa yleisen hakukelpoisuuden korkeakouluihin, niin hän voisi ohittaa sosiaali- ja terveysalan perustutkinnon ja sen paljonpuhutun yleisen hakukelpoisuuden turvin hakea sosiaali- ja terveysalalta jotakin korkeampaa koulutusta, vaikkapa suoraan sairaanhoitajaksi!
E-e-ei-hei veli veikkonen, ei onnistu!
Voi toki sinänsä hakea, mutta ei oteta hakijana huomioon.
Ei voi periaatteessakaan päästä opiskelemaan jotakin korkeampaa tutkintoa sosiaali- ja terveysalalta, ellei ole juuri sen alan perustutkintoa. Yleinen korkeakoulujen hakukelpoisuus ei auta tällä alalla yhtään mitään.
ei sairaanhoitajat mitään töitä saa.... ei kaupungilla ole varaa maksaa sairaanhoitajille palkkaa!!
Kyllähän esim. lähihoitajille ("perushoitajille") on nyt kysyntää enemmän kuin monella muulla alalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092316105798_uu.shtml
En kuitenkaan usko että hoitajien kysyntä jatkuisi vahvana. Ongelmaksi tulee juuri tuo että sairaanhoito on kallista eikä siihen ole varaa. Sitten ei ole varaa enää tarjota niitä töitä.
Lääketiede kehittää yhä kalliimpia hoitoja ja kulut ovat jo nykyisinkin kauhean suuret. Jotkut luulevat että lääketiede voi jatkuvasti tulla yhä kalliimmaksi ja kalliimmaksi ja perustavat tähän alan työvoiman tarpeen arvionsa. Jossakin se seinä kuitenkin vastaan tulee.
Hoitotyö ei sinänsä ole varsinaista tuottavaa työtä. Niinpä se ei voi määrättömästi kasvaa. Tämä on hyvä pitää mielessä varsinkin nyt kun laman myötä talouvaikeudet alkavat runnella julkista taloutta.
Hoitotyö ei siis ole markkinatalouden kannalta tuottavaa, eli kapitalisti ei voi niitä raihnaisia vanhuksia, hulluja tai muuten sairaita myydä mihinkään hyvällä voitolla. Tuleehan hoitotyötä tekeviltä jonkin verran verotuloja ja osa hoidetuista voi ehkä vielä pystyä tuottavaan työhön, mutta miinuksen puolella se saldo kuitenkin kokonaisuutena on. Kalliiksi tulee humanismi.
Vaikeaa se on päästä uudessa alkuun jos on ikää jo kertynyt.
Esimerkiksi metallialan peruskursseille ei Raumalla mielellään oteta yli 50-vuotiaita, koska hyvin on tiedossa että esim. telakalle ei kuitenkaan oteta yli viisikymppisiä levysepän apulaisia uusina työntekijöinä.
Työnantajat eivät palkkaa iäkkäämpiä työntekijöitä "verstaan lattiatasolle". Jos ikää on jo enemmän niin sitten täytyisi olla myös erikoisosaamista.
Harkitse kuitenkin myös alan vaihtoa. Nuorisotyöttömyydestä poliitikot jaksavat huolestua, mutta vanhemmista työttömistä ei näköjään niin väliksi ole. Eläkeikääkin halutaan hinata ylöspäin "työurien pidentämisen" nimikkeellä hurskastellen. Käytännössä sehän on vain työttömyysuran eli _työttömyyden_ pitkittämistä!
Pistä patongit kainaloon ja kävele kuin länkkäri niin mäkilä palkkaa sut ainakin. Leuhka asenne ja pullistelu työhaastattelussa sdit plussaa.
Mulla on jo 3 ammattia et en jaksa opiskella. Eikä minusta olis mihinkään lähihoitajaksi. Kaikenlaista olen tehnyt nurmikon istutuksesta remonttihommiin. Työkkäri tarjos työkokeilua 9 euron päiväpalkalla. Siis ne on niin turhaa hommaa et ei mitään rajaa. Ei sellasesta saa edes mitään kokemusta. jotain helvetin linnunpönttöjä muka pitäis mernnä rakentaa jonnekkin pajalle. just joo..
Nuorten työpajan linnunpöntöt olivat ihan mukavia. Ostin niitä kirjaston Cafe Käpälästä kymmenisen kappaletta viime keväänä.
Kyllä siellä Nuorten Työpajalla tehdään vaativampiakin puutöitä kuin linnunpönttöjä. Huonekalujakin on näkynyt kaupunginkirjaston kuppilassa.
Ja linnunpönttöjen malli on muuttunut viime vuodesta.
Kaikki työkokemus on kuitenkin parempi kuin ei mitään.
ei jumaliste, työkkärin toiminnosta ei ole mitään muuta kun haittaa.. olen ex sairaanhoitaja ja työkäristä ehdottivat minulle kans jotain "tikuista majaa rakentamaan" , hei haloo!!! Luulin koulusta valmistuneena vuonna -97 ettei minun tarvitse ammatissani koskaan rakennella mitään. Meitä työttömiä sairaanhoitajia on kaupunki piukassa täynnä..se on alan vaihto edessä keväällä . Siinä saa Pesola ihmetellä kun porukka katoaa hoitoalalta ja oon kyl muutenkin kyllästynyt paskaperseiden pesemiseen ;D
En tarkoittanut nuorten työpajaa. En ole enään niin nuori että sinne pääsisin. Olen ollut nuorten työpajalla joskus 15 vuotta sitten. Se ol joku meijerin paja mihin olis pitänyt mennä. Se paja on aivan hanurista.
Minä tekisin työkkärin ämmien työt paremmin kuin ne itse. Kerran hain työkkäriin töihin mut ei ne ottanut. Selitin sille akalle juurta myöten et se on tosi huono työssään ja et vaikka olen rakennellut taloja niin osaisin varmaan paremmin sen työn ku se mun työni. Läksin pois kun se alkoi itkemään. Ei ollut tarkoitus loukata mut ei sen akan hommassa ollut mitään järkeä.
No joo, ehkä työkkärissä työskentely on myös aika raskasta henkisesti. Jotenkin ymmärrän miksi pitävät hiukan niinkuin etäisyyttä asiakkaisiin.
Muutaman asiakkaan oksennukset kun saa silmilleen niin eiköhän jo opi sen Paavo Lipposen aikana läpiajetun periaatteen että työllistyminen on nykyisin _työnhakijan_ vastuulla. Suomen "uuden" perustuslain mukaan jokainen on nimittäin itse vastuussa toimeentulostaan. Paavo Lipponen oli saavutuksestaan hyvin ylpeä.
Työkkärin väki toimii hyvin ahtaassa raossa. Jos työnantajat eivät ota porukkaa töihin niin eivät ne ota. Eipä siinä ole paljon tehtävissä. Sitten on vielä hankalia asiakkaita jotka eivät tajua olevansa itse vastuussa työllistymisestään.
Työssä olevat pystyvät kyllä roikkumaan kiinni eduissaan, niin kauan kuin heillä sitä työtä riittää. Hallitus ei halua joutua hakauksiin työntekijäjärjestöjen kanssa.
Työttömille sellainen kuitenkin kostautuu koska työttömien puolta ei pidä kukaan. Suomeen ei synny yhtään uutta työpaikkaa sen vuoksi että työttömiä ajetaan ahtaammalle.
Vois sitä johonkin kirpputorille päästä töihin mut niissä hommissa ei ole mitään järkeä. Ei raumalta muuta työtä löydy
Rauman seudulla aktiivisten, suhteellisen nuorten ja sosiaalisten työnhakijoiden kannattaa ehkä pitää mielessä myös Uudenkaupungin autotehdas. Eikös siellä tarvita työvoimaa Mersujen rakentamiseen?