"Pää jäi vetäjän käteen"?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499193107.html?pos=ok-nln

Tässä taas oiva esimerkki "kieltolakityyppisen" ratkaisun vaikutuksista.

Itse en ole polttanut sitten 1998, mutta ymmärrän tupakoivia ja siis ko piilotusratkaisu on ollut aina mielestäni ihan älyvapaa!

Mitä mieltä Te muut olette?
14151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Ei koskaan" -polttajana en oo asiaa aiemmin ees miettinyt.
Tupakoitsijat varmaan ajattelee, ostavansa enemmän kerralla, ettei tarvi jatkuvasti olla "kerjäämässä" vaikkakin rahalla, sitä tupakkaa.. Mutta kovin todennäköistä lienee, kun sitä on kotona enemmän, ei tarvi vartavasten ostaan lähteä. Niin kuluukin enemmän.
Että siinä mielessä ei järkee!

Äänestä

Kieltolakimeininki.

Asiasta polemoitu todella paljon. Ite poltan ja tosiaankin, nyt ostan kerralla suuria määriä, ettei tarvitse kassatyttöjä vaivata, eikä häiritä muita asiakkaita. Ennen kävi hakemassa ohimennen tarvitessaan, nyt hamstrauksen makua.

Kyllä toi myynti tulee tasaantumaan, kunhan homma rutinoituu, nyt kaikilla muuttunut ostoskäyttäytyminen, näkyy hetkellisenä piikkinä. Todelliset vaikutukset näkyvät vasta vuosien päästä, jos näkyvät.

Samahan tapahtui ruotsinlaivoilla, kun suomessa nuuskan myynti kiellettiin, myynti räjähti. Oli siinäkin järkeä, nuuska suositumpaa kuin koskaan, mutta verotulot jäävät valtiolta kokonaan saamatta. Samaa tapahtumassa tupakankin kanssa. Aika vasta heimovaatteisiin pukeutunut henkilö kaupitteli mulle ostarilla "laivatupakkaa"...

Äänestä
  • Kysyisin, että mitä hyötyä tupakoinnissa on.
    Tuleehan sitä tehtyä paljonkin, jossa ei niin hyötyä, eikä järkeä ole, mutta ne on enempi satunnaisia.
    Tupakanpolttamista en ole ymmärtänyt, siitä kun on nyt jo rajoitusten vuoksi melkoinen vaiva.
    Tuossa olen samaa mieltä, että todelliset vaikutukset näkyvät vuosien päästä..
    Myynti saattaa kasvaa, jostupakalle näin saadaan kielletyn hedelmän kuva.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Kysyisin, että mitä hyötyä tupakoinnissa on.
    Tuleehan sitä tehtyä paljonkin, jossa ei niin hyötyä, eikä järkeä ole, mutta ne on enempi satunnaisia.
    Tupakanpolttamista en ole ymmärtänyt, siitä kun on nyt jo rajoitusten vuoksi melkoinen vaiva.
    Tuossa olen samaa mieltä, että todelliset vaikutukset näkyvät vuosien päästä..
    Myynti saattaa kasvaa, jostupakalle näin saadaan kielletyn hedelmän kuva.

    On siitä hyötynsä, ihan kuin kahvista, kaljasta, huumeista, samaa asiaa. Uskontohan se pahinta huumetta on, mitähän ihmeen hyötyä siitä sitten lie, se mysteeri.

    Tupakassa ja muissa aineissa hyvät puolensa, mutta ne addiktoivat. Uskonnosta ei mitään hyötyä, mutta addiktoi.

    Nautintoaine on nautintoaine, uskonto ei ole mikään nautinto kenellekään.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    On siitä hyötynsä, ihan kuin kahvista, kaljasta, huumeista, samaa asiaa. Uskontohan se pahinta huumetta on, mitähän ihmeen hyötyä siitä sitten lie, se mysteeri.

    Tupakassa ja muissa aineissa hyvät puolensa, mutta ne addiktoivat. Uskonnosta ei mitään hyötyä, mutta addiktoi.

    Nautintoaine on nautintoaine, uskonto ei ole mikään nautinto kenellekään.


    =DW=

    Minulla on sellasinen käsitys, että epävarmat ihmiset yrittävät peittää epävarmuutta tupakoimalla.
    Sen vaan olen muutamasta kovasta tupakkamiehestä nähnyt, että kun se maailma on pikkutakin kaula-aukon kokoinen keuhkoahtaumataudin vuoksi,niin elämänhalu kasvaa, ja tupakanpoltto jää, mutta se on sitten liian myöhäistä.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Minulla on sellasinen käsitys, että epävarmat ihmiset yrittävät peittää epävarmuutta tupakoimalla.
    Sen vaan olen muutamasta kovasta tupakkamiehestä nähnyt, että kun se maailma on pikkutakin kaula-aukon kokoinen keuhkoahtaumataudin vuoksi,niin elämänhalu kasvaa, ja tupakanpoltto jää, mutta se on sitten liian myöhäistä.

    Käsille tekemistä.

    Itellä tupakointi enenpi refleksi, ei oikein tietoa, miten lie aikanaan tullut aloitettua. Tupakoida voi monella tapaa, samaten kuin juoda viinaakin. Itellä tupakointi liittyy myös miettimiseen, kun pitää pähkäillä jotain, löydän itseni pihalta tupakilla kävelemässä ympyrää ja tupisemassa omituisia.

    Ahtauma juu. Kun pukkaa ahtaumaa, tupakka auttaa rykimään keuhkot auki. Tupakassa eroja, jotkut kerää älyttömästi limaa keuhkoihin, jotkut ei ollenkaan. En ole tarkemmin tutkinut asiaa, mutta vaikuttaa, että kuiva tupakka ärsyttää vähemmän.

    Astmaatikot muuten tupakoivat yllättävän usein. Ja jotenkin ihmeessä melkein kaikill urheilijoilla on astma. Urheilijoilla se tosin diagnisoidaan siksi, että saisi hapensaantia parantavat lääkkeet, ja ne käyttää mälliä.

    Ahtauma tympeä tapa kuolla, tosin, oletan, ihmiset kuolee joka tapauksessa, nopeampiakin tapoja kuolla. Mä muistan yhden ukkelin ajat sitten, se sai keuhkosyövän, poltti loppuun asti piippua. Monet lopettaa tupakoinnin, mikä vähän järjetöntä, se vain pidentää kitumisaikaa.

    =DW=

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Kysyisin, että mitä hyötyä tupakoinnissa on.
    Tuleehan sitä tehtyä paljonkin, jossa ei niin hyötyä, eikä järkeä ole, mutta ne on enempi satunnaisia.
    Tupakanpolttamista en ole ymmärtänyt, siitä kun on nyt jo rajoitusten vuoksi melkoinen vaiva.
    Tuossa olen samaa mieltä, että todelliset vaikutukset näkyvät vuosien päästä..
    Myynti saattaa kasvaa, jostupakalle näin saadaan kielletyn hedelmän kuva.

    Ilmeisesti et ole koskaan tupakoinut. Eihän siitä mitään hyötyä ole, ainoastaan haittaa. Lapsena tupakointi yleensä alkaa ja silloin niitä haittoja ei ymmärretä.
    Sitten kun ne ymmärretään, ei enää kyetä lopettamaan sitä typeryyttä.

    Jotenkin minäkin olen sitä mieltä, että se "kielletyn "hedelmän" kuva vain lisää lasten kiinnostumista tupakasta.

    Äänestä

  • UPDATE_8835426 kirjoitti:

    Ilmeisesti et ole koskaan tupakoinut. Eihän siitä mitään hyötyä ole, ainoastaan haittaa. Lapsena tupakointi yleensä alkaa ja silloin niitä haittoja ei ymmärretä.
    Sitten kun ne ymmärretään, ei enää kyetä lopettamaan sitä typeryyttä.

    Jotenkin minäkin olen sitä mieltä, että se "kielletyn "hedelmän" kuva vain lisää lasten kiinnostumista tupakasta.

    Nuorilla pojila tupakointi kai on aikuisuuden tavoittelua. En tiedä mutta jotenkin sellainen tuntuma, että pienemmillä miehillä tupakointi on yleisempää kun isommilla miehillä.

    Äänestä

En ole koskaan polttanut, mutta en silti hyväksy valtiovallan toimia tupakoivia kohtaan. Kyseessä on laillinen tuote jota on annettu laillisesti myydä ja jopa mainostaa kansalaisille vaikka sen myrkyllisyys ja koukuttavuus on tiedetty. Nyt nikotiiniriippuvaisille kyllä edelleen myydään tupakkaa, mutta samalla tehdään sen ostaminen ja polttaminen mahdollisimman hankalaksi.

Onko seuraavaksi vuorossa pizzat ja hampurilaiset?
Ne pitää ostaa tiskin alta kuiskaten ja mennä takapihalle syömään? Voiko taloyhtiö myös kieltää niiden syömisen parvekkeella?

Entäs alkoholipolitiikkamme?
Alkoholivalistusta antaa sama taho joka myy sitä, välillä jopa tarjouksella.

Hullua toimintaa.

Äänestä

Saattaa hyvinkin olla, että tupakan myynti on lisääntynyt sellaisissa paikoissa, mistä sitä on helpompi ostaa. Tosin vastaavasti vähentynyt joissain muissa paikoissa.

Meillä molemmat niin tyhmiä ja saamattomia, että edelleen tupakoimme. Röökiä joutuu siis ostamaan jokusenkin askin joka kauppareissulla. Ja vakikaupassa sitä toista laatua läheskään aina ei ole telineessä tarpeeksi. Odotuta siinä sitten kassajonossa seisovia, kun kassa lähtee hakemaan lisää sitä paskaa. Nykyisin tuleekin ostettua röökiä toisesta paikasta, missä sitä on paremmin riittänyt.

Jos, jostain kaupasta on röökin myynti siirtynyt muualle, niin veikkaanpa, että Lidlistä. Itse en ole enää edes yrittänyt ostaa sieltä.
Jos jossain olisi kauppa, josta saisi suoraan hyllystä ottaa valkoisen, vain numerolla varustetun paketin, kun myyjä kerran olisi jossain takahuoneessa kuiskuttanut korvaan, että mikä numero vastaa haluamaani merkkiä, kävisin siellä kaupassa ostamassa vaikka kymmenen kartonkia kerralla.

Tuosta laista olen kyllä sitä mieltä, etten kehtaa edes sanoa.
Se on ainoastaan hyvä asia, jos vaan jotenkin pystytään vähentämään lasten/nuorten tupakoinnin aloittamista, mutta en usko kyseisen lain sitä tekevän. Voin tietysti olla väärässäkin.

Äänestä

Hyötyjä tai haittoja en kovin punnitse,mutta kun koodin saan kassaneidiltä tai sedältä niin ostan hiukan enemmän kerralla kun hävettää olla kassan tukkona..Yleensä on näin että automaatti mistä tämä ihka ihana savuke aski liukuu sulavasti hihnalle,on metrien päässä kassasta..Siis..Kysy kassalta koodi,palaa takaisin ja koko jono peruuttaa,piip,piip...Hauskaa tai ei..

Törmäsin myös hauskaan myyjään..Kysyin mikä on merkkini koodi? Neiti alkoi heittää herjaa"(hymyillen) Entä jos en kerro..Sanoin hymyillen:Minulla ei ole kiire ja voin kyllä tuijottaa sun ruskeisiin silmiin vaikka koko illan,tai kokeilen ja painan kaikkia 48 numeroa ja valitsen niistä sen juuri oikean ,tai saat arvuutella mikä on se oikea merkki:) Sain koodin ja neiti kysyi saisiko olla muuta? Sanoin:Entä jos en kerro..

Tämä oli ainoa kerta monista..Yleensä niskassa on kymmenen silmäparia kiukkuisena ja lähinnä ollut tuhahtelee jotain..

Äänestä
  • Eihän noista automaateista voi ottaa kovin montaa askia kerralla. Ovat pirulaiset niin hitaita, että puolet askeista saa ronkkia seuraavan asiakkaan ostosten seasta.

    Niinpä, kiukkuisia silmäpareja, tuttu juttu. On niillä niin pirun kiire.
    Mutta kun joskus päästää jonkun mummon, vähine ostoksineen edelleen, saa hyvitystä siitä katseesta.

    Äänestä

Olen ollut polttamatta nyt n. 2,5 vuotta ja lopetuksia tehnyt rutkasti vuosien varrella eli irtiyritykseen ei ole vaikuttanut lain tuomat rajoitteet vaan kyllä se on ollut taju siitä miten typerään tapaan sitä itsensä juurrutti.
Toki mietitytti viimeajat rajoitteetkin mutta lähinnä niin että niiden kautta koetti hokea itselleen että lopetan kun on hankalaakin, terveys kuitenkin se ykkösjuttu miksi olen nyt ilman .
Tänä päivänä onneksi haetaan jo vastuuta myyntiinkin että mitä sinne saa laittaa, esim.huumeita ei hyväksytä koska ovat paljon vaarallisempiakin sivuvaikutuksineen ja hintoineen kun vievät usein rikoksen tielle.
Mutta silti niitäkin vain on. Tupakointi uskoakseni alkaa kadota koska nykyään siitä tiedetään niin paljon, pitää vain odottaa vielä jonkin aikaa.

Äänestä
  • Jonon jatkoksi...

    "Ehdin" polttelemaan lähes 23 vuotta...
    Tuntuu vieläkin n. neljäntoista savuttoman vuoden jälkeen ihan hullulta.

    Onneksi rakkaus voitti - nykyinen mieheni ei polta :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minea44 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499193107.html?pos=ok-nln

Tässä taas oiva esimerkki "kieltolakityyppisen" ratkaisun vaikutuksista.

Itse en ole polttanut sitten 1998, mutta ymmärrän tupakoivia ja siis ko piilotusratkaisu on ollut aina mielestäni ihan älyvapaa!

Mitä mieltä Te muut olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu