Miten ihmeessä täällä joku NIMIMERKKI katsoo oikeudekseen saada esitelmijöitsijöinen NIMIÄ. Ilmoittakoon kysyessään OMAN tunnistettavan nimensä sosiaalitunnisteensa. On myös kyseenalaista mainita kirjoituksissaan yleensä nimiä kuten Ranta, Henttonen, Rimaaja, Koivunen, Pertamo kysymättä heiltä lupaa siihen. Jotkut näistä eivät katso olevansa imarreltuja vessanseinämaininnoista. Jollekin se saattaa hyvinkin sopia. Hieman sivistystä ja käytöstapoja kaivattaisiin.
Miten ihmeessä
3131
9166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuules ny..kyllä täällä saa nimä sanoo. Sitä ei kiellä mikään laki.
Ajattele ny, jos vaikkapa uutiset olis ilman nimiä..höh.. olis se hupaisaa.
Mutta täytyy muistaa aina, että ei saa herjata tai loukata, silloin voi poliisi tutkia kirjoittajan alkuperää..
Miten voi olla jotenkin väärin tehty kysyä, ketkä ovat julkisesti ja kaikkien tieten luennoineet yhdistykselle, joka väittää olevansa hyvämaineinen?
Miksi tällaista kysymystä kritisoidaan raivokkaasti HUUTAEN?
Eikä sitten kaiken yöllisen karjumisen jälleen osata vastata ihan oikeutettuun ja järkevään kysymykseen.
En tiedä karjumisesta enkä raivokkaasta huutamisesta mitään, mutta täällä "tosiasioina" esitetyt väitteet ovat olleet niin valheellisia, vääristeltyjä ja tarkoituksellisesti pahansuopia etten ainakaan itse haluaisi olla mukana tämänkaltaisessa loanheitto julkisuudessa. Jos sinua kiinnostaa jonkun henkilön osuus jossain koulutuksessa, ota yhteys kouilutuksen järjestäjään, kyseiseen henkilöön puhelimella tai sähköpostilla, esittele itsesi ja esitä asiasi. Varmasti saat parempaa tietoa kuin sillä, että ähiset täällä, jossa tosiasiat ovat täysin hukassa.
Yksinkertainen ja hyvä poitti. Ota riski ja kysy asianomaisilta. Tällä foorumilla ollaan luulojen ja huhupuheiden tai pelkän käsittämättömän kaunaisuuden vuoksi ihan pihalla.20 ja
Kantsii kysellä tieteelliseltä puolelta. He kun tietävät liiton koulutuspäivien taustat. Onhan jo kait monia vuosia ollut tapa, että ohjelma siunataan sen kautta.
Näin kertoi eräs Moilanen toisessa ketjussa.
8: >"Kantsii kysellä tieteelliseltä puolelta. He kun tietävät liiton koulutuspäivien taustat."
- Varmaankin, onhan Tieteellinen hypnoosi tuominnut ns. maallikkohypnoosin sen ongelmien vuoksi. Lisäksi on TietHy:n edustaja ollut STM:n puoskarilakityöryhmässä kenttää perkaamassa.
8: > "Onhan jo kait monia vuosia ollut tapa, että ohjelma siunataan sen kautta."
- Höpö väitteitä. Tieteellinen Hypnoosi R.Y. ja Hannu Lauerma tuskin ovat kantaakseen maallikkohypnoosin rasitteita tai siihen liittyneiden "valviiralaisten" pulmia.
8: > "Näin kertoi eräs Moilanen toisessa ketjussa."
- Moilanen on nimimerkki maallikkohypnotistien suosimalla anonyymipalstalla. Väite on epäuskottava.
Mikä on" Vittuilun sivistyneempi synonyymi ?
Rattaat pyörii jo ja puheluja otettu. Perästä kuuluu ja luulenpa, että jo alkavalla viikolla.
Suomen lait eivät tunne mitään nimikieltoa sosiaalisessa tai muussa mediassa. Jos on kyse julkisesti toimivan yhteisön toimihenkilöistä tai julkista toimintaa harjoittavista henkilöistä, saa nimet mainita. Loukata ei tietysti saa eikä yksityiselämään puuttua, mutta julkista toimintaa saa arvioida.