Galaxy S 3, Lumia 920, iPhone 5 - Vertailu

Kapuloiden kolmiodraama – iPhone 5, Lumia 920 ja Galaxy S3
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/09/14/kapuloiden-kolmiodraama-iphone-5-lumia-920-ja-galaxy-s3/201237788/12

Näyttö:

Apple iPhone 5
4,0 tuumaa, tarkkuus 1136 × 640, laatu erinomainen

Nokia Lumia 920
4,5 tuumaa, tarkkuus 1280 × 768, laatu erinomainen

Samsung Galaxy S III
4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä


Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen.

Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?

1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?

768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.

Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???

Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
7599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

no s 3 on vitun selvästi parempi näyttö. enemmän pikseleitäki ja huomaa väri ero s 3 näytössä on helvetisti enemmän värejä ja se on HD.

Äänestä
  • Mistä siis tuulee kun iPhone hakkaa parempinäyttöisen S3:n "erinomainen" vs. "hyvä" arviolla. Olisiko jotain tekemistä että arvosteleva lehti x sisältää Apple-tuotteiden mainoksia ja piilomainontaa tuotesijoittelun kautta 10-kertaa enemmän kuin Samsungin?

    Äänestä

  • Mutta mitä merkitystä noilla ppi-luvuilla on kun SGS3:n 720p-näytössä pikselit ovat niin pienet etteivät erotu kuin suurennuslasilla, HDReady tv:kin antavat hyvää kuvaa 50":lla vaikka sama 720p käytössä ja pikselit paljon suurempia. SGS3:n kuvaa ei voi katsoa niin läheltä että 720x1280 pikselin kuvan yksittäiset pikselit erottuisivat paljain silmin, ei mitään iPhonen mustia surureunoja.

    Oletko nähnyt SGS3:n pentile-näytön luonnossa, mitä vikaa sen tarkkuudessa tai kirkkaudessa on verrattuna kilpailijoihin?

    Puhelin on sentään standardi 720p ja värien syvyys 24-bit (16,7 miljoonaa väriä). Applen iPhone 5:ssä vain 16-bittiset värit.

    Äänestä

No tosta vois vähän ihmetellä, Talousanoman hemmot vai nähneet?
iphone 5 ja lumia720.. jos niiden kuva on erinomainen?????

Suksikoot nyt vittuun! ei ole nähnyt ja iphonen kuva on 16bittinen väreiltään.
Maksettua hapatusta!

Äänestä
  • Nyt on valtava iPhone 5 hypetys menossa tekniikkasivustoilla ja lehdissä. Tietokone, TM, MB ym.täysin kritiikitöntä hehkutusta, jonka tarkoitus on nostaa vain iPhonen myyntiä.
    Kun uutena iPhonena näytettiin iPhone 4S:ää, niin väki oli ihan täpinöissään kuinka paljon se on parantunut, näyttö kasvanut ym. tämä on jo uskontoa.
    Onko kuluttajat oikeasti näin tyhmiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosiasiat puhukoon kirjoitti:

Kapuloiden kolmiodraama – iPhone 5, Lumia 920 ja Galaxy S3
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/09/14/kapuloiden-kolmiodraama-iphone-5-lumia-920-ja-galaxy-s3/201237788/12

Näyttö:

Apple iPhone 5
4,0 tuumaa, tarkkuus 1136 × 640, laatu erinomainen

Nokia Lumia 920
4,5 tuumaa, tarkkuus 1280 × 768, laatu erinomainen

Samsung Galaxy S III
4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä


Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen.

Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?

1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?

768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.

Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???

Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu