Mikä äänitiedoston muoto on paraslaatuisin MP3 (320kbps) vai Waw (häviötön) muoto?
Ubuntu 12.04 tai 12.04.1 LTS Koneessa on VLC-player ja Elokuvasoitn ja joku Audacity ohjelma. Voiko niillä kopioda CD levyn musiikkia?
Windows media playerissä voi kopiodessa valita eri muodoista, mitenkäs Ubuntussa toimitaan?
1. Windows media audio
2. Windows media audio pro
3. Windows media audio (vaihteleva siirtonopeus)
4. Häviötön Windows media audio -pakkaus
5. MP3 (liukusäätimellä voi valita pieni koko paras laatu)
6. Wav (häviötön)
Miten musiikki CD kopioidaan tietokoneseen paraslaatu
MP3Paraslaatu?
17
1241
Vastaukset
- 13
Wav
cdparanoia -z -B
tai
abcde, Sound-Juicer, Asunder, K3b jne...- Anonyymi
Höpö höpö.. Lataa RipperX!
- -
Asunderissa nuo voi säätää helposti. Paremmudesta voi olla niin eri
mieltä mikä pakkausmuota on paras. Tee testi,. yksi kappale vaativampaa
musiikkia eri tavoilla niin pääset käsitykseen mikä kuulostaa parhaalta ja
vertaa alkuperäiseen lähteeseen. - ea69
Paras laatu on tietenkin häviöttömissä formaateissa (esim. wav), mutta ne vievät myös eniten tilaa. Flac voisi olla hyvä formaatti siksi, että se on häviötön, mutta tilantarve on kuitenkin vain noin 70 % pakkaamattomasta (wav).
Kun kaikki musiikki on tallessa häviöttömässä muodossa, voi siitä halutessaan sitten tehdä häviöllisiä versiota vaikkapa mp3-soitinta varten.
192 kbit/s vbr mp3 on jo niin hyvä laatuinen, että tarvitset todella hyvät laitteet kuullaksesi eron sen ja originaalin välillä. Jollet investoi satoja euroja kuulokkeisiin tai vähintään nelinumeroista summaa kaiuttimiin ja stereovahvistimeen (hyvää äänikorttia tai muuta soitinta unohtamatta), et ikinä tarvitse parempaa laatua mihinkään, koska et voi kuulla eroa.- Anonyymi
"192 kbit/s vbr mp3 on jo niin hyvä laatuinen, että tarvitset todella hyvät laitteet kuullaksesi eron sen ja originaalin välillä."
Kunnollisella koodekilla, kuten BladeEnc tai l3codecp pitää paikkansa.
Mutta LAME:lla ei välttämättä pidä !
JOS LAME nimittäin päättää uudelleensamplata 44100 -> 32000, niin sen jälkeen äänenlaatu ei ole sitä mitä pitää kun kaikki diskantit ovat kadonneet !
Näytetaajuudellah 32000 HZ nimittäin suurin *teoreettinen* tallennettava äänen taajuus on 16 kHz, mutta tämä edellyttäisi ideaalista alipäästösuodatinta !
Käytännössä mikään alipäästösuodatin EI ole ideaalinen, ja tästä syystä 32000 Hz näytetaajuudella (jonka LAME:n käyttö usein aiheuttaa) ylin toistettava äänitaajuus jää selvästi ALLE 16 kHz.
Oma arvioni on se, että jos LAME uudelleensämplää 44100 -> 32000, niin korkein toistettava äänitaajuus on 14512 Hz, saattaa jäädä hieman allekin tuon.
Mitenkö tuo on laskettu?
No: CD -levyllä näytetaajuus on 44100 Hz ja suurin tallennettava äänitaajuus on 20000 Hz.
Näiden suhde = 44100 / 20000 = 2,205
Samalla suhteella:
Näytetaajuus 32000 / 2,205 = 14512 Hz.
Tuolla kaavalla on siis laskettu teoreettinen yläraja äänitaajuudelle 14512 Hz jos äänidata uudelleennäytteistetään 32000 Hz näytetaajuudelle, kuten LAME usein tekee varsinkin pienemmillä bittinopeuksilla.
LAMEa en siis suosittele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"192 kbit/s vbr mp3 on jo niin hyvä laatuinen, että tarvitset todella hyvät laitteet kuullaksesi eron sen ja originaalin välillä."
Kunnollisella koodekilla, kuten BladeEnc tai l3codecp pitää paikkansa.
Mutta LAME:lla ei välttämättä pidä !
JOS LAME nimittäin päättää uudelleensamplata 44100 -> 32000, niin sen jälkeen äänenlaatu ei ole sitä mitä pitää kun kaikki diskantit ovat kadonneet !
Näytetaajuudellah 32000 HZ nimittäin suurin *teoreettinen* tallennettava äänen taajuus on 16 kHz, mutta tämä edellyttäisi ideaalista alipäästösuodatinta !
Käytännössä mikään alipäästösuodatin EI ole ideaalinen, ja tästä syystä 32000 Hz näytetaajuudella (jonka LAME:n käyttö usein aiheuttaa) ylin toistettava äänitaajuus jää selvästi ALLE 16 kHz.
Oma arvioni on se, että jos LAME uudelleensämplää 44100 -> 32000, niin korkein toistettava äänitaajuus on 14512 Hz, saattaa jäädä hieman allekin tuon.
Mitenkö tuo on laskettu?
No: CD -levyllä näytetaajuus on 44100 Hz ja suurin tallennettava äänitaajuus on 20000 Hz.
Näiden suhde = 44100 / 20000 = 2,205
Samalla suhteella:
Näytetaajuus 32000 / 2,205 = 14512 Hz.
Tuolla kaavalla on siis laskettu teoreettinen yläraja äänitaajuudelle 14512 Hz jos äänidata uudelleennäytteistetään 32000 Hz näytetaajuudelle, kuten LAME usein tekee varsinkin pienemmillä bittinopeuksilla.
LAMEa en siis suosittele.Nykymusiikilla noilla ei ole merkitystä:)
- 957895
Lame
- MP3Paraslaatu?
Kiitos vastauksista!
Miten wma-tiedoston voi muuttaa mp3 muotoon? Tämä ei soi kaikissa laitteissa : /
Onko jotain asetusta tai ohjelmaa jolla saisi kaikki äänitiedosto yhdellä kerralla mp3 muotoon?
Jatkossa taidan tallentaa osan varmuuskopioista tuohon Wav tiedostomuotoon.
Vielä kerran kiitti teille : ) - ************
Asenna soundconverter, eli Äänitiedostojen muunnin http://ubuntuguide.net/soundconverter-a-simple-audio-converter-for-ubuntu-gnome
Päätteelle komento
sudo apt-get install -y soundconverter - Anonyymi
CD -> kiintolevy: käytä linuxia ja cdparanoia -ohjelmaa !
tuo tekee WAV -tiedostoja, ei suoraan mp3, mutta muunnos WAV -> mp3 onnistuu joko BladeEncillä (norjalainen ohjelma) tai Windowsin paremmalla koodekilla l3codecp.
Windowsin huonommalla koodekilla l3codeca ei tee mitään, se on täyttä roskaa !
Ja sitten: linuxfaanatikot suosittelevat LAMEa. Saattaa toimiakin, jos enkoodaat 320 kbps bittinopeudella. MUTTA ÄLÄ käytä LAMEa esim. 112, 128 tai 160 kbps bittinopeuksilla! Näillä bittinopeuksilla LAME häviää sekä l3codecp:lle (saa asennettua asentamalla Windows Media Player 11:n Windows XP:hen). Monissa uudemmissa windowseissa saa asennettua vain maksamalla Microsoftille siitä !
BladeEnc on ilmaisohjelma, tosin nykyään hieman vaikea löytää koska alkuperäinen kotisivu bladeenc.mp3.no on kadonnut netistä.
Jostain sen lähdekoodit (koodattu C -kielellä) saattaa vielä olla ladattavissa.
Kääntyy ainakin gcc:llä, ehkä muillakin C -kääntäjillä. - Anonyymi
Paras laatu on häviötön WAV joten kopsaa sillä laadulla!
- Anonyymi
Ei ole paras. Päinvastoin tilaavievä mammutti:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole paras. Päinvastoin tilaavievä mammutti:D
Nykyaikana kiintolevytila on halpaa joten äläs taas vapustele siellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikana kiintolevytila on halpaa joten äläs taas vapustele siellä!
FLAC on paras!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FLAC on paras!
Katsoikko keskusten avausvuotta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikana kiintolevytila on halpaa joten äläs taas vapustele siellä!
Albumi on saanut kriitikoilta enimmäkseen negatiivisen vastaanoton, mutta se on saavuttanut myös kulttimainetta ja menestynyt kaupallisesti hyvin erityisesti yhtyeen kotimaassa Britanniassa, missä se oli Black Sabbathin parhaiten (neljänneksi) listalla sijoittunut albumi kymmeneen vuoteen.[5] Musiikillisesti albumi on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FLAC on paras!
Jep. Turha täyttää levyä ylisuurilla tiedostoilla jos ne voi pakata pienempään kokoon ilman että tiedosto itsessään muuttuu mitenkään (laatu pysyy täsmälleen samana).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 69845
- 63844