Eli siis olen aatellut ostaa toisen sähkön ja kumpi näistä olisi parempi ???
Olen punninnut hyvät ja huonot puolet molemmista:
Jing Gong MP5 Navy, MP5N RAS
Metallirunko
"Kompakti" (Lyhyt,kätevä)
Rissit alla
Etukahva mukana
Säädettävä tukki
Kevyt
Pienempi lipas (Hi capit on huonoja, ostan midejä)
-huonompi lähtönopeus (120 m/s
-hiukan pienempi akku (8,4V 1100 mAh)
-kalliimpi
Siinä linkki vielä:
http://www.airsoftnet.fi/kauppa?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=854&category_id=95
Cyma CM.040C, AK-47MN (HUOM !!! Ostaisin kaverilta käytettynä n. puol vuotta vanha, 100 euroa)
Metallirunko
Metallinenrataslaatikko
Lähtönopeus (140 m/s)
Nopea sarja
Taittoperä
Isompi akku (8,4V 1200 mAh)
halvempi
-KÄYTETTY
-ei rissejä
-painavampi
-Ei niin "kompakti"
-Pitempi
Siinä kans linkki:
http://www.fincoins.fi/images/aseet/Cyma/Cyma-CM.040C.jpg
Olen punninnut hyvät ja huonot puolet molemmista:
Jing Gong MP5 Navy, MP5N RAS
Metallirunko
"Kompakti" (Lyhyt,kätevä)
Rissit alla
Etukahva mukana
Säädettävä tukki
Kevyt
Pienempi lipas (Hi capit on huonoja, ostan midejä)
-huonompi lähtönopeus (120 m/s
-hiukan pienempi akku (8,4V 1100 mAh)
-kalliimpi
Siinä linkki vielä:
http://www.airsoftnet.fi/kauppa?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=854&category_id=95
Cyma CM.040C, AK-47MN (HUOM !!! Ostaisin kaverilta käytettynä n. puol vuotta vanha, 100 euroa)
Metallirunko
Metallinenrataslaatikko
Lähtönopeus (140 m/s)
Nopea sarja
Taittoperä
Isompi akku (8,4V 1200 mAh)
halvempi
-KÄYTETTY
-ei rissejä
-painavampi
-Ei niin "kompakti"
-Pitempi
Siinä kans linkki:
http://www.fincoins.fi/images/aseet/Cyma/Cyma-CM.040C.jpg
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Huonompi lähtönopeus 120m/s" Se 120m/s:kin on jo ihan saatanasti, kun hyppää jonkun piven takaa ja ampuu sarjaa kahen metrin päästä.
*kiven
En väitäkkään että se olis huono lähtönopeus, mutta tässä AK:ssa on parempi
No jos tarkoitat "paremmalla" sitä, että verta lentää enemmän.
Mieluummin AK. Tuo 040 on jo kopio VFC:stä eli runko on terästä ja aseen voi purkaa kuten aidon. Oikeastaan kaikin puolin kestävämpi, tehokkaampi ja tarkempi ase on kyseessä. Eikä hintakaan ole ollenkaan paha. Osta, jos voit.
Kyseessä on siis AKS-74MN, ei AK-47MN
Avtomat
Kalashnikova
Slakdnoy
1974 goda
Modernizirovanniy
Noz
Eli: Kalashnikovin rynnäkkökivääri taittotukilla vuosimallia 1974, modernisoitu, yötähtäinyhteensopiva. Tuon S:n voisi ottaa kokonaan pois, M:n periaatteessa sisältäen taitettavan täystukin sen ollessa uusi versio, mutta sen voi halutessaan pitää nimessä, koska joskus kohtaa moderneja kiinteätukkisia -74:sia.
mp5 navy
Ite ottasin ton "ämpärin" koska on hienompi ku joku talibaaniase. Toiseksi se on erittäin toimiva ase KOKEMUSTA ON!! Ja mitä oon näiss airsoft porukois kuullu ihan aikusilta niin JG olis laadukkaampi ku Cyma. Takuuseen en tosta mee.
Omien kokemusten perusteella Cymalla on hieman laadukkaampaa tavaraa kuin Jing Gongilla. Verrattuna Cymaan, JG:llä on enemmän "karkeaa pintaa" (pieniä valuvirheitä jms.). Yleisestihän noissa ei paljoa eroa ole, mutta samaa asetta tuvetaan vertaamaan molemmilta valmistajilta, rupeaa eroja huomaamaan paljon enemmän.
Erot eivät sinänsä mitään kauhean huomattavia ole, mutta jos saman mallin, mutta eri valmistajan aseesta pitäisi valita, valitsisin Cyman.
Pienenä yksityiskohtana voisin vielä lisätä tällaisen hauskan pikkujutun: kerran tuli Muovisotilaan myymälässä myyjän kanssa juteltua näistä Cybergunin AK-sarjalaisista ja sanoivat, että yhdessä vaiheessa Näiden CG AK-47:n valmistajana oli samaan aikaan sekä Cyma että JG. Eli jos ranskikset cybergunin johdossa päätyivät tähän, ei näissä pitäisi hirveitä eroja olla. Tai sitten eivät vain huomanneet, että kiinalaiset viilasivat linssiin.
Nykyäänhän valmistajaksi on vakiintunut tuo Cyma näiden perus AK-sarjalaisten kohdalla.
jep jep tollanen mp5 on hyvä varmaa
140 m/s on liikaa sähköaseelle, ellei sarjaa poisteta käytöstä
Et persees osta Cymaa. JG on mielestäni paras merkki KWC:n ja Maruin joukossa.
Lähtönopeus 90 km/h riittää munmielestä ainakin jo hyvin.
Kyllä JG on kestävämpi kun Cyma ja jos se on vielä käytetty niin....
Itse ainakin ostaisin paljon mielummin MP5....
Kaikkiin peleihin et pääse edes 100m/s.
JG:llä on mielestäni paljon muitakin hyviä aseita, Aakoita ja muita.
Itse ajattelin ostaa JG scorpioonin sisäpeleihin ja Aakoon ulos.
90km/h eli n. 20m/s aika laiska
xd "20m/s" = kantama 5 metriä
Itse suosin tota ak:ta. Siinähän on v.3 rataslaatikko, joka kestää paremmin, kuin v.2 rataslaatikko, joka mp5:sessa on. v.2 rataslaatikkoon joutuu aika ajoin laittamaan sorbot, rasvat ja jos haluaa hitusen lähtönopeutta lisätä, niin jousen lisäksi on hyvä vaihtaa muut osat. Ak:n v.3 mecha on vakiona jo hyvä. lähtis kiikkuu 110-120 m/s kun taas mp5:sessa vähän päälle 100 m/s. Sitten millaisesta aseesta pidät. Ja mikä sun ensimmäinen ase on, ettet vaan omista kahta samanlaista asetta.
JG:n rataslaatikoissa lähtikset on pienet, jopa v.3 rataslaatikossa, esim. JG Gekossa. Jos sä siihen vaihdat lujemman jousen, niin se rasittaa enemmän sisäosia. Sitten ei kannatta käyttää liian tehokasta akkua lujaa ampuvassa JG v.3 rataslaatikossa. Cyman v.2 rataslaatikosta en tiedä paljoa mitään. Yhtä hyvä JG:n kanssa, mutta suosin JG:n v.2 rataslaatikkoa mielummin, kuin Cyman, vaikka molemmat ovat erikoistuneet v.3 rataslaatikkoaseisiin. Cyma valmistaa enemmän ak:ta ja JG taas Gekkoja. Erimielisyyksiä tästä tekstistä?