Kaiken lainenaatus , elikkä toiset selittävät niin , että lapsenkaste on aivan turhaa , ikä hyödytä ihmistä siitä syystä muka . koska lapsella ei ole uskoa , Tämä he väittävät vastoin Raamattua , sillä itse Vapahtaja todistaa , että juuri pienet lapset uskovat Häneen päällensä , kuten Mat. 18:6 sanat kuuluvat . Koska siis Vapahtajan omien sanojen mukaan lapsilla on usko Hänen päällensä , on selvää , että lapset ovat kasteelle kelpoiset ja valmiit saatettavaksi kasteen kautta Herran Jeesuksen kanssa liittoon . Samaoin kuin Vanhan Testamentin aikana , jolloin Jumala oli määrännyt kaikki miehen puolet ympärileikattavan 8 pv vanhana Kun Jumalalle kelpsi aivan
pienten lasten liittoon , Niin miksi ei sitten Uuden Liiton (Testamentin aikana ) niin
miksei Vapahtajamme sanonut opetus lapsilleen "Menkää ja tehkää kaikki kansat
minun opetus lapsikseni , kastamalla heitä "Isän ,Pojan ,ja Pyhän Hengen nimeen "
Eikä ole kieltänyt heitä lapsia kastamaan vaan on sanonut sallikaa lasten tulla minun tyköni , sillä senkaltaisten on taivaan Taivaan valtakunta..
pienten lasten liittoon , Niin miksi ei sitten Uuden Liiton (Testamentin aikana ) niin
miksei Vapahtajamme sanonut opetus lapsilleen "Menkää ja tehkää kaikki kansat
minun opetus lapsikseni , kastamalla heitä "Isän ,Pojan ,ja Pyhän Hengen nimeen "
Eikä ole kieltänyt heitä lapsia kastamaan vaan on sanonut sallikaa lasten tulla minun tyköni , sillä senkaltaisten on taivaan Taivaan valtakunta..
Vastaukset 31
Vanhimmat
Teeppä mulle selväksi ? mikä VT:ssä on erilaista kuin UT:ssä , siis jos vansassa Testamentissä , kelpasi Jumalalle 8 pv lapsi .
Niin miksei Uudessa Testamentissä 2-8 vko vanha lapsi voisi olla sama käytäntö
kun kaikkia kuokkuja olet keksinyt , missä nyt on se villakoira . .
Onko teuta täysin pihalla VT:n ympärileikkauksen periaatteesta.
Ympärileikkaus oli PAKOLLINEN toimenpide juutalaispojille, joka oli
ulkoinen merkki siitä, että poika kuului valittuun kansaan! 1. Moos 17:11
Ympärileikkaus EI PELASTANUT vauvaa eikä poistanut syntejä, vaan siihen
tarvittiin eläinuhrit ja lain noudattaminen.
Lapsi KELPAA AINA JUMALAlle, NIIN VT:ssä KUIN UT:ssäkin:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Kirkkolaitos keksi tuon julman opin, että vauva on syntinen ja tarvitsee
kastetta.
Raamattu ei puhu vauvakasteesta mitään!
Kysyt , onko teuta täysin pihalla VT:n ympärileikkausksen periaatteesta ?
En todellakaan siitä kerrotaan 1 Moos .17:1-27. Jumala määräsi Ympäri leikkauksen
Liiton merkiksi, se tapahtui 2068 Kun Abram oli 99 vuotta vanha Herra ilmestyi hän-
lle ja sanoi hänelle : "MINÄ OLEN JUMALA , KAIKKIVALTIAS: VAELLA MINUN EDESSÄNI JA OLE NUHTEETON , JA MINÄ TEEN LIITTONI , MEIDÄN VÄLILLE .
MINUN JA SINUN JA LISÄÄN SINUT YLEN RUNSAATI ".
HÄN SANOI :TEKEVÄNSÄ "LIITON" HÄNEN JA HÄNEN JÄLKELÄISTENSÄ
KANSSA ,JA MERRI SIITÄ ON YMPÄRILEIKKAUS . JA SE OLI TEHTÄVÄ 8 PV. VANHANA . AABRAHAMILLE HÄN SANOI TEHDYN LIITON SISÄLLÖSTA JA LUPAUKSISTA KS. 1 MOOS. 12:1-5. - yMPÄRILEIKKAUKSEEN TULI LIITTYÄ
SITÄ SEURATEN ,OPETEU JA KASVATUS HERRAN TIEN NOUDATTAMISEEN
JUMALAN HENGEN VAIKUTTAMA ..
Tästä lapsikasteesta minulla on varsin selkeä mielipide.
kaikki vanhemmat uskonnoissaan jatkavat kyseisen uskonnon periaatteita.
Nämä toimitukset tai rituaalit ovat samankaltaisia on sitten kyseessä avioliitto, kuolema, kaste, eroaminen, tai mikätahansa ihmisillä oleva merkkipaalu elämässä.
Vauvahan ei kykene vastaamaan kysymykseen, että haluaisiko hän hänet kastettavan. Kyse on siis puhtaasti vanhempien halusta suorittaa jokin toimenpide.
Toimenpiteen vaikutus ei koske ensinkään lasta, vaan juuri näitä vanhempia. Vanhemmat siis suorittivat kasteen lapselleen. Tietänette myös, että samanlaisia rituaaleja on ympäri maapallon kaikissa kulttuureissa. Jos Teun kaste olisi se ainoa oikea, niin miksi muut kulttuurit sitten tekevät samanlaisia asioita turhanpäiten ja aivan väärin ??
Keratuksen vuoksi:
-kaikki muslimivanhemmat kasvattavat muslimilapsosia.-
-kaikki juutalaiset kasvattavat juutalaislapsia.
-kaikki essut kasvattavat essulapsosia.
Nämä asiat eivät mitenkään liity lapsiin, vaan vanhempien uskontokäsityksiin !
Mistä sinä tiedät , että muslimilapset kastetaan , minä en usko siihen
Koska he ovat minulle väärä uskoisia , heillä ei voi olla Kastetta
Nimiin Isään ,POIKAAN , ja Pyhään Henkeen . Ei hän heillä ole sama
Jumalakaan Ja mikä on heidän poika Muhammad joka on itse väittänyt
itsensä jumalan pojaksi , siis väärin ..
Juutalaiset ei viläkään kasta vaan ympärileikkaa , tai jos heillä on kaste
se on Johanneksen parannus kaste , Joka ei ollut sama , kuin kristillinen kaste.
No sitten meeidän Es/Lessujen Kaste , on sma kuin Luterilainen kaste
jossa se on sama kuin Kristillinen Kaste Pietarin aikaan , ja Paavalin ja
muittenkin Apostolien ..
Muslimeilla saattaa olla samaa kuin Juutalaisilla eli Johannes Kastajan
Kate ( sehän toimi Jeesuksella hyvin , mutta ei näköjään toisilla vaan
siihen piti tehdä jotain lisää ? mitä , eiköpä niissä nimityksissä ollut
pientä sanomisen makua
tästä myöhemmin .
Luuk. 7:23.
Jeesuksen sana ; autuas se joka minua torju ..
Jeesus puhuu Johannes kastajasta Luuk. 7:24- 35. .
Luuk . 3:21-22. Jeesuksen kaste .
Paljon Kansaa oli kastettu , Kun myös Jeesus oli kastettu
Silloin sinä päivän oli jolloin hänet hastettiin oli ollut n.8300
Kasteella ja se mitä sinä päivänä tapahtui ei vielä Johannes
ollut havanninut , Kun Jeesus nousi vevestä , tuli Pyhä Henki
kyyhkysen muosossa , taivas aukeni ja sieltä kuului TÄMÄ
ON MINUN RAKASPOIKANI SINUUN MINÄ OLEN MIELISTYNYT.
"Mistä sinä tiedät , että muslimilapset kastetaan , minä en usko siihen "
Taitaa teutalla tökkiä muukin kuin kirjoitustaito. Kannattaisi myös opetella lukemaan. Kerberos ei sanonut että muslimit kastavat, vaan että KASVATTAVAT. Nuo sanat muistuttavat toisiaan mutta tarkoittavat hyvin, hyvin eri asioita.
Selitänkö tarkemmin?
Niin tosiaan . Eikö olisi pitänut olla joku toinen ketju kun puttaisiin
kasvatuksesta , mitä se tähän asiaan kuuluu. ?
teuvo, olet syvältä!
Sot,sot "lapsukaiset"Pappa kertoo:
Jokainen lapsi vanhemmillen on rakas, eikö niin. Jokainen vanhempi, oli hän sitten musliini, buddalainen," kristin uskolainen "ateisti, tai joku uskonlahkolainen kuten lestadiolaisuus. Toivovat vastasyntyneelle lapselleen "kunhan se vain olisi terve" siitä se alkaa. Jokainen vanhempi, lapsen imetyksestä, aikuisuuteen, että lapsesta tulisi oikea ihminen, eikö niin. Sit on tapoja erillaisilla uskonnoilla ja uskonnottomilla tehdä "temppujaan" lapsen menestymiseksi.
Kaste, on yksi tällainen. Kristinuskossa vanhemmat haluavat Jumalan siunauksen lapsen nimen annon myötä lapselleen. He jotka eivät usko Jumalaan, toivovat muuten lapselle hyvää "tuuria".
Sitten on nämä erikoiset ympärileikkaukset, jotka ovat kuuluneet aikoinaa ja kuuluvat kai vieläkin juutalaisuuteen. Jeesushan oli juutalainen. Nämä ovat niitä taikatemppuja, eläin uhrien kanssa joita vanhalla ajalla oletettiin olevan Jumalalle otollisia. Tokkopa tuo Jumalamme, niistä suurta suojellusarvoa antoi.
Kaikki tällainen henkien haku epäoudoilla konsteilla on noituutta. Mitä tämä noituus sitten onkaan. Noidutaanko hyvää, vai noidutaanko pahaa. Siinä ovat valtiaina hyvä enkeli, ja paha enkeli.
En sitten tiedä, mitä enkeliä lahkolaiset toivovat, että Jumala asettaisia vaikeuksia jollekkin, esimerkiksi minulle on niitä kaupattu.
On jo ehdotettu, että rukoushuoneen kansa yhtyisi rukoukseen Jumalalle su:lle tulevista vaikeuksista. Se siitä, minulla oli heti vastarukous suoraan pääpaikalle.
Ai nii jäi kesken se kaste. Aikuiskaste on myös taikatemppu, kuten ehtoollinen. Siunauksen kyllä ymmärrän olevan Jumalalle oikeata postia.
Lahkolaisuus on ihmisen ajatusten sekaannus, niin, että ihminen saadaan siihen tilaan, että häntä ohjaa vain vielä enemmän seonnut maallikkosaarnaaja. Jolla on omat vaikeutensa koossapysymisensä kanssa. Hakien tukea heiltä, jotka uskovat hänen puheesiinsa ja tuomioihinsa. Jumalan rakkaus ja armo on kaukana niistä. Ovat mennet hyvät ja pahat voimat sekaisin.
No, tulihan tätä poistettavavaa taas. Mutta pitää muistaa, TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN
Mikä tässä oli nimenomaan totuutta kysyn vaan ..`?
Tuossa , kunväität että kate on taikakeino , sinusta su. Se on Jeesuksen
käsky , ilman minkään laista lahkolaisuutta , tai asian aikaan saantia tai että
sitä voitaisiin paheksua muutoin. Koska sen (ihmisen saanti ) johonkin tilaan
että häntä ohjaisi joku toinen Ihminen, sehän juuri ei ollut oikein, koska kukaan
ei ohjaa ohi Jeesuksen Kristuksen ohjeen, ja käskyn ,.
Mitähän koossapysymisestä ja ken en kanssa ? Hakien tukea heiltä , jotka uskovat hänen puheisiinsa , ihmisellähän ei ole tuomiooikeutta .. Jos sinusta on Jumalan rakkaus ja Armo kaukana , ovat menneet hyvät ja pahat voimat sekaisin ,tämä
voisi olla asiaa , tai sitten ei .. Mutta nämä ei mitenkään sotke Jeesuksen Kristuksen
käskyä ja se toteutetaan sata marmasti , kuin Jeesuksen käsky on .
Mat. 28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansa minun oetus lapsikseni ; kastaen heitä ISÄN, POJAN, ja Pyhän Hengen nimeen . 20 Ja opettamalla heitä
noudattamaan kaikkea , mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa . ja katso , minä olen teidän kanssanne , kaikki päivät maailman ajan loppuun asti .
Se yksinkertaisesti, että lestadiolaiusuus LLL aattena vienyt teidät pois tosiJumalasta.
-että Jumalalta pyydetty vaikeuksia rukouksi lähimmäiselle, se ei ole pyhästä hengestä, vaan saa,tanal.lisista pahojen voimien avuksi huutamista. Jumala, jota minä rukoilen, on armollinen suojeleva hyvä Jumala. Toivoisin teidänkin sen tunnustavan, ja häntä rukoilevan ettei tämä paha lahkolaisuuden voima vie teitä lopulliseen tuhoon.
s e o n t o t u t t a!
Pannaan sinun Rukous voima koetuseen , meillä on täällä yksi rouva
hänellä on tietty sypöä , Jumala /Jeesus tuntee hänet ei tarvitse nimiä
Oletan että Rukoilet hän puoleta , silloin voidään todeta totuus asiassa.
Häpeä!!!
teu, oletko niin tyhmä, vai oletko niin saa.ta.nan vallassa, että et tiedä.
Jumalalta rukoillaan suojelua,siunausta, parannusta ja eloomme tielle mutta...lähimmäiselle vaikeuksia kostoa, ei ole rukous Jumalata vaan kirous saat.ta.nalta.
Todella häpeä, jos alat arvostelemaa lähimmäisesi rukouksen voimaa.
Se on todella lahkolaisuuden huippua.
Syöpä on vitsaus ihmiskunnalle. Lääkitys on parantunut. Riippuu syöpä asteesta ja mikä syöpä on kysymyksessä, ja missä. Tunnen tapauksia, puolivuotta syövän toteamisen jälkeen, on potilas valmis astumaan ikuisuuteen. Tunnen tapauksia, kaksikymmentä vuotta syövän totemisesta, lääkitys, mahdolliset leikkaukset. Potilas elää vielä. Rukous on erittäin hyvä apu jo henkisellekin puolelle,potilaalle , kuin omaisille. Se antaa potilaalle elämisen jatkuvuuden halua, ja sitä kautta vastustuskykyä sairauteen. Ymmärrätkö? Etpä taida. Olethan vain lahkolaisuutesi lumoissa.
Mutta sanon vielä, te olette mestareita kiroamaan ulkopuolisille pahaa. Olette sekoittaneet saa.tanan ja Jeesuksen teot keskenään.
tekisin mieluusti niin ,, mutta en lainkaan katso olevani hävettävä , ellei usko
että voi rukoilla toisen vaivaisen puolesta , kun kerran Jeesus rukoili kaikkien
ihmisten puolesta ja keneltä Jumalalta , Isältään joka on maailmankaikeuden
perustaja , en nyt kerro enempi sillä tämä jo johtaa enemmän kuin tarpeeksi ,
asiaa perille ..
Et kai sinä ajatellut kirousta ( minä kun pyysin Rukosta .
Täällä taas viestin pito vaikeuksia , YLLÄPITO . milloin alkaa
viestit pysen sen viestin takana johon ne on haluttu tutkikaa.
No ei ainakaan paavilta . Tarvii ysyä mitään eiköpä hän ole
sellainen joka tulee Jeesuksen viholliseksi kun aika kuluu.
örvelö sun tarvis jo pikkuhiljaa oikaistava kaikkia asioita .
tässä on teuta, teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle jne Jumalan kieltämisen osoitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Koska Apostolisen ajan alussa oli Pietarilla ensimmäisten kastettujen
kanssa , todellinen Pyhä Henki apuna. Niin hän sai merkin Pyhältä Hengeltä
kuka oli oikeutettu Kasteelle : esimerkiksi .Apt. 10:38-48 ,..32jKr. Tässä hän
Kastoi Korneliuksen perheen , johon oli kutsuttu muitakin sukulaisia sekä
hänellä oli n.2,5v. ja n.4 vuotiaat lapset .
Ja monta muut omaista , kaikki sai Pyhän Hengen päällensä myös pienet .
ja nyt Pietari sanoikin , minulle on paripäivää sitten näytetty NÄKY jonka
nyt ymmärrän paremmin . Sillä Kornelius ei ei ollut juutalainen , vaan Italialainen
Hän oli hurskas mies , Ja enkelikin oli ilmoittanut Sinun Rukoukset ja almut on
pantu muistoon , Oletan että omaisia oli 15-16, ja Pietarin kanssa tuli kuusi
kristittyä .ja pietari hetä on ollut 21-22 kpl. ja kaikki sai Pyhän Hengen merkin.
Pikku hiljaa ihmisiä kastettiin , ja Kristittyjen luku kasvoi , ennen 50jKr. oli
paljon tehty eriseurakunnissa sen eteen töitä , että ihminen tuli Jumalalle
otolliseksi , mm. Koulutettiin kasteen ottajia , että se koulutus tapahtui jonkun
valvonnan alla, aika oli pitkä jopa 3.5 vuotta ennen Kastetta oli tentti ,.
Niin nyt oli tietenkin kysymys aikuisemmasta ..
Samaan aikaan kehitettiin vauvan kaste se tapahtui seuraavasti , Jos oli
virtaava vesi , se siunattiin varhain , ja kaste hetkellä oli pappismies mukana
Diakoni auttoi vauvaa ja heillä oli ohut valkoinen puku , Diakoni vei vauvan
Kasteelle ja käytti vedessä niin hienosti vauvakastui , ja samalla kun nousi ylös
papi antoi nimen . toinen tapaus : jos jompikumpi vanhemmista halusi olla vauvan
avustaja , se edellytti etti heidät oli jo kastettu , muuten kaikki sujui kuten ensin
täällä oli tietenkin muitakin tapauksia , Niistä myöhemmin ..
siis missä se lapsikaste käsky on Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla?
Miksi "teuta" jatkat valehtelemista?
"Ja monta muut omaista , kaikki sai Pyhän Hengen päällensä myös pienet .
ja nyt Pietari sanoikin , min..."
Raamatussa EI KERROTA, että Korneliuksen perhekuntaan olisi kuulunut vauvoja!!!
Puhumattakaan, että ne olisivat olleet 2,5 tai 4 vuotiaita.
Perustuuko koko oppisi satuihin vai vilkkaan mielikuvituksen tuotteisiin???
Raamattu ei kerro ainuttakaan vauvakaste-tapausta!
Onko sinulla vaikeuksia pysyä totuudessa?
EI ollenkaan päin vastoin , onko" huolestuvasti " nimimerkillä samoin
takapajulan puskaassa/puskaasta valehtelua /valehtelemista kuten
kysyi juuri minulta .
Raamatussa ei kerrota sitäkään että sinulla ei ole todellista oikeutta
niuhoo asiassa , ei yhtään , ei voi kukaan olla niin tyhmä että ei
ymmärrä sitä että ei puhutta tässä vauvoista ,en minkään johan
2,5 vuotinen kävelee , ja sen jokainen tajuaa paitsi örvelö .
avaus otsikossa puhuin vauvakasteesta , mutta se on eri asiaa
siitä puhutaan sitten kun on tietoa , eikä silloin kun ärvelö siitä
innostuu .. olisiko mietittävä että mistä puhutaan , ettei puhuta
turhaan .
minä kuitenkin ajattelen, että se kumma juttu , kun moottorisaha
ei käy yhtään ilman bentsiinii.
Hienoa tekstiä örvelöltä!
Jatka samalla linjalla, mutta opettele kuitenkin kirjoittamaan. Yleensä jo peruskoulussa
opetaan oikeinkirjoitustaidot!
auta suomentamaan fakta tiedot!!!
jokaisella on omat vajavaisuudet mutta se, etten osaa kirjoittaa ei tarkoita etten osaa ajatella ja käyttää totuuden tietoja! ammattini eivät vaadi kirjoitus ja ajatusten kirjallista ilmaisu taitoa ja lukihäiriö/dyslexia ei tarkoita, että ihmisenä olisin tyhmä, tosin en itseeni kehu vaan ilmaisin tuon sen vuoksi, että jos jollakin toisella on sama vamma niin tietää etten pilkkaa heitä; en edes ruotsin kuninkaallisia joilla vaikuttaa olevan perintönä sama puutteellisuus.
sinulla on vapaa oikeudet käyttää tekstieni sisältöä asiallisesti tarkoitukseni ymmärtäneenä ja raamatussa olevat Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot kuten raamatun sana kokonaisuudessaan ei ole kenenkään ihmisen yksityis omaisuutta vaan kaikilla on käyttö oikeus.
ja kun/jos käytät tietojani ja niiden ymmärtämisiä niin ei kenenkään, sinun(kaan) tarvitse olla huolissasi että minä olisin jollakin tavalla pahoillani sillä olisi vaan hyvä että paremmin kirjoittajat ottavat suurempaa "oikeutta" puolustaa totuutta. Tosin tuo ilmaisu "oikeutta" ei ole ihan oikea ilmaisu sillä oikeastaa kyseessä on JOKAISEN VELVOLLISUUS ja huomaan sinun sen asian ymmärtäneen; kiitos siitä!!! Ilman että puolustaiosin puutteelisuuttani hakuan kumminkin sanoa, että monet "ajatuksen menee ristiin" ilmiöt johtuu siitä että usein kirjoitan tänne samalla kun olet aktiivinen muussa työssä. Niin ei pitäisi tehdän mutta kun täällä on sellaisiakin joilla ei ole samaa työpainetta ja kumminkin kirjoittavat todella hirvittävän pahaa niin olen uskaltautunut tulla ajatuksieni kanssa esiin.
Suurin ongelmani on, paitsi se ettei totuus kelpaa kaikille, on se, että ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN RIKON JATKUVASTI SUOMI24 SÄÄNTÖJÄ. Tosin hekin ilmeisesti ymmärtävät etten tee sitä omasta tahdostani vaan olen "pakotettu" puolustamaan kantaani ja SITÄ EN TEE OMILLA OPEILLANI VAAN JUMALAN, JEESUKSEN SANAN SEKÄ HEIDÄN JA SUOMEN LAIN VALOSSA kantaani tukien. EN edusta itseeni tai jotain oppia, lahkoa, uskonsuuntaa, seurakuntaa jne jne jne... vaan haluan olla "hulluja hurskaampi" antaa sitä valoa kykyjeni mukaan heille jotka sitä ymmärtävät ja rohkaista heitä jotka ymmärtävät toimimaan samoin!!!
Nyt työ kutsuu mutta palaan...
Tule mukaan voimakkaammin... jokainen ihmisyyden hyvin voinnin eteen tehty teko ei ole pahaksi ihmisyydelle!
b.d.wew. - yhtäkuin örvelö . Sinusta ei ole toisten arvostelijaksi , Eikä Jumalan
tai Jeesuksen pilkkaajaksi , eikä ehkä muittenkaan henkilöitten , mutta ateisti
kai haluat olla koska et siitä pääe eroon .
En tiedä miksi apua tavitsisin , kun näyttös on melkein aina samanlaista ja
tarkoittaa kai sitöä että yhä huonoa asiaa siltä kaitulisi , en tarvii..
kaitulisi = koituisi .
Örvelö , kaikki ne sanot jotka on noissa paikoissa on taerkoitettu sinkaltaisille
mitä vielä niuhoot ei kannata rehvastella , jää vain p-askan maku hampisiisi..
Mutta minkä sille voi jos on niin turtunut makuun ..
turhaan soitat sontatorvees, ei tehoa vaan osoittaa lestadiolasten herran sikaimaista kulttuuria!
Anteeksi , että sanai ei ole hyvät , mutta o0letan että kaikekkaikiaan
voimme palata aloituksen teksteihin , eli Lapsi kasteseen ..