Onko ulkomailla tehty väkivallanteko suomessa rangaistava?

Kaveri löi minua ulkomailla, onko tämä suomessa rangaistava, voiko asiasta tehdä ilmoitusen?

En meinaa tehdä, mutta tässä kun siitä yhdessä keskustelimme rupesimme miettimään.
61465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Periaate on se, että Suomen rikoslakia sovelletaan vain, jos rikos on tapahtunut Suomessa.

Tästä on poikkeus:

"Suomen rikoslaki soveltuu suomalaiseen kohdistuneeseen rikokseen. Mikäli rikos on kohdistunut suomalaiseen yksityishenkilöön, taikka oikeushenkilöön tai yhteisöön, taikka sellaiseen ulkomaalaiseen, joka asuu pysyvästi Suomessa ja rikos on tehty Suomen ulkopuolella, sovelletaan Suomen rikoslainsäädäntöä, mikäli kyseisestä rikoksesta saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus. "

http://www.laki24.fi/riri-rikosriitaasiat-rikos_suomen_rikosoikeuden_soveltamisala.html

Mutta tuosta kaverisi lyömisestä tuskin seuraisi yli 6kk:n vankeusrangaistusta, joten poiliisi tuskin ottaa tuota edes tutkittavaksi.

Äänestä
  • Yllä oleva vastaus on puutteellinen. Jos kaverisi on Suomen kansalainen tai asuu pysyvästi Suomessa tai on muun Pohjoismaan kansalainen tai muussa Pohjoismaassa pysyvästi asuva, sovelletaan ulkomailla tehtyyn rikokseen tällöinkin Suomen rikoslakia. Eikä ole väliä sillä, minkälainen rangaistus teosta seuraisi. Ks. rikoslain 1 luvun 5 ja 6 §. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    Äänestä

  • ei ainoa poikkeus kirjoitti:

    Yllä oleva vastaus on puutteellinen. Jos kaverisi on Suomen kansalainen tai asuu pysyvästi Suomessa tai on muun Pohjoismaan kansalainen tai muussa Pohjoismaassa pysyvästi asuva, sovelletaan ulkomailla tehtyyn rikokseen tällöinkin Suomen rikoslakia. Eikä ole väliä sillä, minkälainen rangaistus teosta seuraisi. Ks. rikoslain 1 luvun 5 ja 6 §. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    On väliä rangaistuksella, eli juuri tuo 6 kk.

    Eli juuri nuo mainitsemasi pykälät:

    "5 § (16.8.1996/626)

    Suomalaiseen kohdistunut rikos

    Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, joka on kohdistunut Suomen kansalaiseen, suomalaiseen yhteisöön, säätiöön tai muuhun oikeushenkilöön taikka Suomessa pysyvästi asuvaan ulkomaalaiseen, sovelletaan Suomen lakia, jos teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus"

    Lukekko tuossa 6kk? Aivan, niinhän siinä lukee!

    "6 § (16.8.1996/626)

    Suomalaisen tekemä rikos

    Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus."

    Eikö tuossakin lue 6kk?

    Tosin tuossa on se ristiriita, kun molemmat, rikoksen tekijä, ja uhri ovat molemmat suomalaisia, niin tavallaan nuo pykälät kumoavat toisensa. Pitäisi etsiä vastaavan rikoksen enaakotapausta, tai laintulkintaa.

    Äänestä

  • Siis täh?. kirjoitti:

    On väliä rangaistuksella, eli juuri tuo 6 kk.

    Eli juuri nuo mainitsemasi pykälät:

    "5 § (16.8.1996/626)

    Suomalaiseen kohdistunut rikos

    Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, joka on kohdistunut Suomen kansalaiseen, suomalaiseen yhteisöön, säätiöön tai muuhun oikeushenkilöön taikka Suomessa pysyvästi asuvaan ulkomaalaiseen, sovelletaan Suomen lakia, jos teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus"

    Lukekko tuossa 6kk? Aivan, niinhän siinä lukee!

    "6 § (16.8.1996/626)

    Suomalaisen tekemä rikos

    Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus."

    Eikö tuossakin lue 6kk?

    Tosin tuossa on se ristiriita, kun molemmat, rikoksen tekijä, ja uhri ovat molemmat suomalaisia, niin tavallaan nuo pykälät kumoavat toisensa. Pitäisi etsiä vastaavan rikoksen enaakotapausta, tai laintulkintaa.

    Luepa uudelleen ja järjen kanssa tuo 6 § "Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus." Siis tämä 6 kk sisältävä säännös koskee suunnilleen Etelämannerta.

    Eikä noissa pykälissä ole mitään ristiriitaa. 5 § koskee suomalaiseen ulkomailla kohdistunutta rikosta, jonka tekijä on ulkomaalainen eikä teko lähtökohtaisesti kuulu Suomen rikosoikeuden soveltamislaan ja siksi Suomen lain soveltamisalaa on rajoitettukin. 6 § puolestaan koskee suomalaisen, ja siis lähtökohtaisesti Suomen lain piiriin kuuluvan henkilön, ulkomailla tekemää rikosta. Uhri saa olla minkä maan kansalainen hyvänsä.

    Äänestä

  • luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    Luepa uudelleen ja järjen kanssa tuo 6 § "Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus." Siis tämä 6 kk sisältävä säännös koskee suunnilleen Etelämannerta.

    Eikä noissa pykälissä ole mitään ristiriitaa. 5 § koskee suomalaiseen ulkomailla kohdistunutta rikosta, jonka tekijä on ulkomaalainen eikä teko lähtökohtaisesti kuulu Suomen rikosoikeuden soveltamislaan ja siksi Suomen lain soveltamisalaa on rajoitettukin. 6 § puolestaan koskee suomalaisen, ja siis lähtökohtaisesti Suomen lain piiriin kuuluvan henkilön, ulkomailla tekemää rikosta. Uhri saa olla minkä maan kansalainen hyvänsä.

    Joopa, joo. Kumpikaan riitelijöistä ei näytä tietävän sitä, että poliisi ei ala suorittamaan esitutkintaa, jos valtakunnansyytäjä ei määrää sitä tehtäväksi.
    Poliisi kyllä ottaa ilmoituksen vastaan, mutta kysyy sen jälkeen valtakunnansyyttäjän mielipidettä. Kynnys on korkealla.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Joopa, joo. Kumpikaan riitelijöistä ei näytä tietävän sitä, että poliisi ei ala suorittamaan esitutkintaa, jos valtakunnansyytäjä ei määrää sitä tehtäväksi.
    Poliisi kyllä ottaa ilmoituksen vastaan, mutta kysyy sen jälkeen valtakunnansyyttäjän mielipidettä. Kynnys on korkealla.

    Joopa, joo itsellesi. Ei mene ihan yksioikoisesti noinkaan. Ks. esitutkintalain 3 luvun 8.1 § (Ulkomailla tehty rikos)

    "Esitutkintaviranomainen voi tutkia ulkomailla tehdyksi epäillyn rikoksen, jos rikokseen rikoslain 1 luvun säännösten nojalla voidaan soveltaa Suomen lakia ja jos esitutkinnan toimittaminen Suomessa on tutkinnallisista syistä ja rikosvastuun toteuttamisen kannalta tarkoituksenmukaista. Jos tällaisen rikoksen tutkiminen Suomessa edellyttää rikoslain 1 luvun 12 §:ssä tarkoitettua valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, syyttäjä päättää esitutkinnan aloittamisesta."

    Ja em. RL 1:12.2 §:ssä on sitten tällaistakin:

    "Valtakunnansyyttäjän määräys ei kuitenkaan ole tarpeen, jos:

    1) rikoksen on tehnyt Suomen kansalainen tai henkilö, joka 6 §:n mukaan rinnastetaan Suomen kansalaiseen, ja se on kohdistunut Suomeen, Suomen kansalaiseen, Suomessa pysyvästi asuvaan ulkomaalaiseen tai suomalaiseen yhteisöön, säätiöön tai muuhun oikeushenkilöön;"

    Ja joo, ei tarvitse lisäkommentoida sillä tiedän, että jos rikos on tehty toisen EU-valtion alueella, rikosilmoitus on toimitettava sikäläisille viranomaisille, jos sitä ei täällä esitutkintalain 3:8.1 §:n nojalla aleta tutkia ja tietyt laissa asetetut siirtoedellytykset täyttyvät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muksijakaverit kirjoitti:

Kaveri löi minua ulkomailla, onko tämä suomessa rangaistava, voiko asiasta tehdä ilmoitusen?

En meinaa tehdä, mutta tässä kun siitä yhdessä keskustelimme rupesimme miettimään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu