textareissa jotta haravointi jätteet nyt metsään kun kaatsa maksulliseksi muuttui.... niinpä tietysti, sinnehän ne omenista alkaen näyttää menevän yhdeltä jos toiseltakin. Mutta se on kaiken huippu kun niin mukava entinen kaatsan porukka on vaihtunut yrmeiksi v.tuilijoiksi niille jotka vielä sinne yleensä viitsii mitään viedä. Eiköhän sinne metsiin ala kertyä kaikkea muutakin kuin niitä haravointi jätteitä.Viime viikolla meni 3 peräkärrillistä puuliiterinpohja mujua sopivaan monttuun kun sinne kaatsalle ei oikein mieli tee mennä kuuntelemaan v.tuilua.Oli oikein suljettu yhtenä päivänä1/2 päivää omistajavaihdoksen tapahtuessa inventaarion takia.... tuliko nyt kaikki rojut varmasti laskettua... pitääkö kutinsa ne laskut, enpä usko sillä kottikärriporukka aidan yli näyttää pimeän tultua rahtaavan jotain autoihin, että se siitä inventaariosta.Kannattaa laittaa kameravalvonta.
Joku kirjoitti kymarin
metsään meni....
24351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olen aina vienyt roskat metsään takaisin. Sieltähän ne tulevatkin pihalleni. Miksi veisin ne kaatopaikalle?
Eeehkä aloittaja tarkoitti kuitenkin vähän suurempia kuin metsästä tulleita 'haravointijätteitä', ne minä ja kaikki tuttuni viemme sinne mistä tulleetkin, eli takaisin luontoon.
aloittajan kanssa samaa mieltä niistä yrmeistä naamoista ja huonosta asiakaspalvelusta. Todella luokatonta muutamilla miehillä.
Asia oli toisin kun oli vielä kaupungin hoidossa, kaikki työntekijät oli kivoja mitä kohdalle on osunut, nyt kun 'kymenlaakson jäte oy' hoitaa hommaa niin asiat on muuttuneet, eikä parempaan suuntaan.
Kyllä näin se vaan on, Kymenlaakson jätteen hinnoittelu lisä niitä ns. salakaatopaikkoja, ja reilusti varmaankin, ei kukaan maksa haravointijätteestä.
Onko siellä kaatopaikalla vaihtunut sitte koko henkilökunta, vai mistä yks`kaks on tullu niitä veemäisiä töihin, en ole nyt siellä käynyt, enkä taida edes mennä , tuntuu että meni osittain rahastus hommiksi koko kaatsi, no metiköt saa sitte varmaan rojua, siihenhän se raha sitte menee kun sieltä niitä rojuja kymenlaakson jäte hakee.
Kaatsi on hyvä asia, mutta kun aletaan siitä liikoja rahastaa, (esim. haravointijäte), ei ihmisillä ole halua maksaa, mikä oli ennen ilmaista.
Kaupungi rokottaa nyt joka asiasta ylimääräistä. Tavoite tietysti talouden tasapaino.
Mutta keino on väärä. Ihmisten köyhdyttäminen pysähdyttää koko kulmakunnan.
Pitäisi vetää ohjat tiukille noiden fanttasiakohdeiten suhteen. Maksavat miljoonia tuottavat tappiota jatkuvasti.
..kun siellä ei enää isännöi kaupunki, vaan Kymenlaakson Jäte, joka heti hinnoitteli itsensä ulos, tavallinen haravaheppu kippaa neulaset nyt lähimetsään.
Niille annettiin iso velka joka täytyy hoitaa pois. Kaupunki kirjasi rahaa tililleen .
Eli sellaine peli. Eli numeroita siirreltiin kosmeettisesti.
Lisäksi on velvoite tulouttaa kaupungille vuosittain himppu suuria seteleitä.
Eikä sieltä saa enää kuulema polttopuitakaan hakea. Sujui hyvin ennen, risut ja jätepalikat kaatsille ja takas tulles puita kärrillinen, nyt ei ole motiivia viedä kun ei saa tuoda.
onneksi Haminaan saa vielä viedä ilmaiseksi lehdet sekä puujätteen, siis keräyspisteeseen, ei luontoon. ja paikka on auki 24/7.
Samalla saa mahdollisesti polttopuukuorman paluukyytiin.
Ei ne varmaan kaikki ole vaihtuneet ne kaatsan työntekijät mutta ei tarvi kuin yksi m 'lkvisti.kohdalle osuu nii se riittää.Joku ainakii on kokonaa poiskin lähteny.
Joku voisi perustaa paikan jonne voisi viedä sopivaa puutavaraa 'korista-puupölkkyyn' välillä, en tarkoita kierrätyskeskusta vaan jos joku muistaa vielä sellaisen kuin 'purkupuu'Sinne sai viedä ja ennenkaikkea sieltä sai tosi edullisesti ostaa mitä vain tarpeellista, hommaa hoiti joku ,mutta paikanpäällä oli aina jotain vähän senajan 'syrjäytyneitä'Samalla tavoin voisi pelata nykyisinkin.Kaatsilta voisi kerätä ne paremmat romppeet talteen ja jossain valtavassa tyhjässä varastossa voisi olla myynti/vaihtopiste. Siinä saisi muutama tyyppi hommia ja hyvä tavara jatkaisi elämäänsä kun jatkokäyttäjä löytäisi.Luulenpa vaan että sellainen kauppa jossain pyöriikin, mutta missä, näkyy senverran liukkaasti tavara menevän kj.n pakettiautoihin.Eikös se pitänyt olla niin jotta mikä kaatsalle menee niin takas ei tule.Taitaa bisnes kuitenkin olla bisnes.
kyllä ne täältä meidän pihalta lentää tuohon hoitamattomalle puistoalueelle johon tontti päättyy. on kyllä härskiyden huippu alkaa rahastamaan jostakin puutarhajätteestä.
en tiedä miten "uusi" kaatopaikka on auki, mutta edellisissa aukioloajoissa ei ollut järjen häivääkään. työssä käyvä ihminen pääsi kaatopaikalle vain maanantaisin!
koko kaatsilla ei ollut kuin yksi henkilö joka tajusi olevansa asiakaspalvelutyössä (heino) ja ne loput käyttäytyi hämmästyttävän huonosti aina. kenkää vaan vanhoille heinoa lukuunottamatta ja vähän asiallisemmat kaverit kehiin!
..no ei siellä kyllä tuon nimistä ole ollut töissä ainakaan kymmeneen vuoteen.
näky olevan auki ma 10-19.30, ja muina päivinä taisi olla 8.00-17.00.
On maailma mallillaan ettei enää saa puita ottaa... eikö se sama ,kuka ne polttaa, lämpölaitos hakkeena vai pieni ihminen ok-talon uunissa.Hyöty olisi suurempi kun saisi talonsa lämmittää itse tehdyillä puilla kuin ne muutamat puut sinne lämpölaitoseen mättää.Haluaisinpa myös näkökannan ihan KymenlaaksonJäte-yhtiönkin vinkkelistä.
..monet saunapuut tuli sieltä haettua ennen, eikös kymenlaakson jätteelle olisi edullisemmaksi, jos edelleen saisi hakea polttopuita sieltä, joku hakefirmahan sinne täytyy aika-ajoin tilata niitä puita ja risuja hakettamaan, ihmiset jos sais hakee puita ,ei olisi niin paljon haketettavaa, meikäläisen ajatusmaailman mukaan, sehän olis sillon halvempi homma jätteelle.
Tuo hakettaminen ja kuljetus tapahtuu kaupungin lukuun. Länpölaitos tilittää
kaupungille 2-300 euroo kuorman koosta riippuen. Eli tappiollista.
Mutta muille ei saa puita antaa. Jokuhan vielä hyötyisi,hyi.
Kotkan Energia siitä naapurista käy ne hakettamassa ja vie sitten polttoon ne.Se ei isoa lovea tekisi jos saisi polttopuita edelleen ottaa... kun sinne mennessä vei risuja ja tullessa toi puita niin sehän pysyi suht' tasan, ei tullut tappiota, nyt menee risut ja pikkujutut ilman muuta metsiin kun ei voi takastullessa puita tuoda.Pitää alkaa kysellä suoraan raksoilta, jos toisivat niitä jämäpuita pihalle, on vaan niin pieni tuo pihamaa jottei kovin suurta lastia passaa kerralla.
Meno-paluu kyyti oli ennen hyvä juttu, rojut kaatsille, ja sitte mätti itelle kärrillisen polttopuuta, kotona pätki ja hissuksee poltteli.
Tavalliselle duunarillehan ei saa mitää antaa, kaikki pitää raapii omasta selkänahasta, ja maksaa kova hinta vielä päälle.
Sen vitosen olis voinnu vielä niistä haravointirojuista maksaa jos olis sitä polttopuuta saanu ottaa omaan käyttöön, mutta nyt menee jonnee haravointirojut, en vielä tiedä minne, mutta ei kuitenkaa heinsuolle.
Onhan se ollut Hovinsaaren jälkeen maksullinen koko ajan Heinsuolla. Mistås nyt alkoi tämä kirjoittelu täällä? Energia jäte, eli puu materiaalin saa viedä ilmaiseksi ja kodinkoneet ja elektroniikka jäte on ilmainen. Kaatopaikka jäte vienti maksaa. Kodinkoneet ja elektroniikka on Kuusakosken bisnes, joten se ei kuulu kaatopaikka maksuihin ja energia jäte ei myöskään ole kaatopaikan pitäjän kustannuksella kun ne rouhitaan korkeakosken voimalan hyödyksi lämpöenergiaksi.
Kyllä se haravointijäte on kuulunut niihin ilmaisjuttuihin, ei siitä ole tarvinut maksaa ennen.
Kaatopaikkajäte ja haravointijäte on eri asia, kaatsijäte maksoi ennenkin mutta haravointijäte ei maksanut.
kaikesta vietävästä olisi voinut vaikka maksaakin, mutta se ettei puita saa enää tyssää koko jutun. Se on selvää että jätekäsittely maksaa... itse olisin maksanutkin mutta en ilman puita paluu kyydillä edes mene sinne, risut ja pensasaitajätteet menee nyt kyllä kaupungin metsiin.
Aika moni jättää nyt rojut mihin satuu kun ei puita saa enää ottaa paluukuormaan.Vai onko se puun keruu nykyisin niitten ikioma bisnes.Kyllä ne jotka siellä vielä käy jotain viemässä huomaa jos henk.kunta vilunkipeliä pitää.On vähän sensuuntaisia juttuja kuulunut.Taitaa olla yksinoikeus se puunkin vienti .Minne voi valittaa asiasta. Eikö ne ole samallalailla kaatsalle vietyä, on sitten ottajana hyötykäyttöön jopa maksava asiakas tai sitten henk. kuntaan kuuluva.