Niin, kumpiko vai ei kumpikaan.
- Canon A75 64Mb kortti (3,2MP)
- Minolta g400 akut/laturi (4MP)
Hinta sama 299€...
Ensimmäinen digi olis hakusessa, kumpi olisi (tai joku muu) parempi kyseisessä hintaluokassa?
Kiitäen ja kumartaen etukäteen...
- Canon A75 64Mb kortti (3,2MP)
- Minolta g400 akut/laturi (4MP)
Hinta sama 299€...
Ensimmäinen digi olis hakusessa, kumpi olisi (tai joku muu) parempi kyseisessä hintaluokassa?
Kiitäen ja kumartaen etukäteen...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Canon A75:tä. Itsellä oli taannoin sama valinta ja päädyin Canoniin. Tyytyväinen olen ollut.
tyytyväinen olen ollut minoltaani g400 malliin jokusen päivän....kätevän kokoinen ja tulee otettua mukaan matkaan minne meneekin, nopeutta löytyy ja lataa nopeesti mukana oleva laturi akun.
valintaperusteena olikin nuo edelliset, canonin koko on massiivinen minoltaan verrattuna.toinen vaihtoehto itselläni oli nikon coolpix 3200, mutta kuten mainitsin päädyin g400:n ja näppärä pikku digikompakti on! vielä kun opettelee käyttämään kaikkia mahdollisuuksia kameran valotuksen , aukon säädön yms muiden oleellisten asioiden suhteen, homma alkaa olla kuosissa.
vaikka valokuvaamisen lainalaisuudet ovat samat niin digi- kuin perinteisen kinokuvauksen parissa, niin jotenkin tuntuu et tässä saa kuitenkin opetella "enemmän" käyttämään kameraa.
hämärissä ja vähäisessä valaistuksessa kaikkien digikompaktien ongelma taitaa olla ainakin automaattisäätöjä käytettäessä juuri pieni valovoimaisuus ja tätä lähinnä tarkoitinkin kameran ominaisuuksien opettelun suhteen, jotta laitteesta saa kaiken irti.
suurin osa todennäköisesti vain napsii kuvia ja sitten ajattelee myöhemmin, et olis niitä ohjeitakin voinu katsoa.kun funtsaa kuvaustilannetta etukäteen niin silloin kuvistakin tulee onnistuneempia.
varmasti canon a 75 laadullisesti on samaa luokkaa, mutta siinä on manuaalisäätöjä jo liiankin kanssa ainakin omiin tarpeisiin nähden.
makuasioista ei voi kiistellä...lapsia kuvattaessa nopeus ratkaisee ainakin meidän perheessä.
onnea kameran hankintaan.
PS. maksoin muuten minoltastani 252 akibasta, tsekkaa hintavertailu osoitteesta www.mbnet.fi
että hinta ei jää kummallakaan tuohon 299 euroon...
Canoniin ostaisin kyllä isomman kuin tuon 64 MB kortin, mieluummin 128 tai 256 MB. Ja pakollinen ostos on myös 4 sormipariston kokoista akkua ja laturi.
Minolta käyttää litiumakkua ja akku laturi tulevat mukana, mutta on melkeinpä pakko ostaa toinen akku varalle, koska pienessä kamerassa akku ei kauaa kestä ja on ikävää jos virta loppuu kesken kuvauksen. Ja litiumakut ovat kalliita :(
Canonissa akut kestävät paljon kauemmin, ja siinä voi aina käyttää tavallisia sormiparistoja, jos akuista virta loppuu. Ja tietysti pakollinen ostos myös Minoltan osalta on isompi muistikortti!
Molemmilla saa varmasti hyviä kuvia. Minolta on pieni, nopea ja metallikuorinen. Canonissa on selkeämmät toiminnot (suomenkieliset valikot), enempi säätömahdollisuuksia, tehokas salama ja mm. tv-liitäntä, mutta kamera on selvästi isompi ja painavampi ja hankalammin mukana kuljetettavissa.
Yksi harkitsemisen arvoinen voisi olla myös testivoittaja Nikon Coolpix 3200, joka on myös pieni ja laadukas, manuaalisia säätömahdollisuuksia siinä ei tosin paljoa ole, mutta kuvausohjelmia kyllä löytyy runsaasti.
Käy fotoliikkeessä kokeilemassa!
olet oikeassa et tottakai minoltan ja vastaavan kokoisiin kameroihin tulee hankkiakin vara-akku.ilman sitä ei millään digikameralla kannata kovin kauas lähteä eli se on pakollinen hankinta jokatapauksessa niiden suuren virrankulutuksen kannalta. käyttää kamera sitten omia akkujaan tai sormipariston kokoisia eli erona siis on että canon käyttää sormimallisia akkuja kun taas minolta ja esim. canon ixus sarjan kamerat omia "kiinteitä" akkujaan.
tässä onkin nimenomaan tehtävä valinta kameran koon suhteen koska melkein kaikissa em kameroiden kokoluokassa kameroilla on omat akut.
mikäli akut hankkii merkkiliikkeestä hintaa tulee ainakin 40-50% enemmän, mutta verkkokaupoista hankittuna hinta esim minoltaan 28€ Digitarvikkeesta www.digitarvike.fi(monessa paikassa 58-76€)
sormikokoa olevia akkuja saa tietty mm tuolta myös canoniin.
...eikä siinä minoltan akut hyydy yhtään sen nopeammin kuin canonissakaan.asiaan vaikuttaa kuinka paljon käytetään lcd näyttöä, zoomia, kuvia selaillaan ja poistetaan yms.
vielä kerran onnea kameravalintoihin!
PS. tuomas taitaa olla canonisti ;-))
osta Casio Exilim EX-Z40
Siinä viimesenpääle kamera