Turva-alan blogit

"Järjestyksenvalvoja X" on ainakin joku uusi, löytyy tuolla nimellä googlesta.

Olihan tämä ketju mekon aloittama =)

Loistavaa, että täältä on sensuroitu Mekon viestejä!

Älkää antako Mekko Kynäselle huomiota, se on kuin trollia ruokkisi. Luulee vielä kummallisia itsestään.

Paksu Pekka se vinkuu taas täällä kohtaloaan. Otahan muutama tabu lisää ja huuhtele ne alas viinalla niin voit kirjoitella siitä kuinka sinut on laittomasti ja kohtuuttomasti irtisanottu. Sinä se vain tiedät mikä on totuus ja tarvittaessa oikaiset vaikka suomen lakia, että asiat menee niin kuin haluat.

Mutta onhan mekko kynäinen vielä huomennakin!

5 §
Terveydentilaa koskevien tietojen käsittely
Työnantajalla on oikeus käsitellä työntekijän terveydentilaa koskevia tietoja, jos tiedot on kerätty työntekijältä itseltään tai hänen kirjallisella suostumuksellaan muualta ja tietojen käsittely on tarpeen sairausajan palkan tai siihen rinnastettavien terveydentilaan liittyvien etuuksien suorittamiseksi taikka sen selvittämiseksi, onko työstä poissaoloon perusteltu syy, taikka jos työntekijä nimenomaisesti haluaa selvitettävän työkykyisyyttään terveydentilaa koskevien tietojen perusteella. Lisäksi työnantajalla on oikeus käsitellä näitä tietoja niissä tilanteissa ja siinä laajuudessa, kuin muualla laissa erikseen säädetään.

Terveydentilaa koskevia tietoja saavat käsitellä vain ne henkilöt, jotka näiden tietojen perusteella valmistelevat tai tekevät työsuhdetta koskevia päätöksiä taikka panevat niitä toimeen. Työnantajan on nimettävä nämä henkilöt tai määriteltävä tehtävät, joihin sisältyy terveydentilaa koskevien tietojen käsittelyä. Tietoja käsittelevät henkilöt eivät saa ilmaista näitä tietoja sivulliselle työsuhteen aikana eikä sen päättymisen jälkeen.

Työntekijän työnantajalle luovuttama työkykyään koskeva lääkärintodistus tai -lausunto saadaan kuitenkin luovuttaa työterveyshuollon palvelujen tuottajalle työterveyshuoltolaissa (1383/2001) säädettyjen työterveyshuollon tehtävien toteuttamista varten, jollei työntekijä ole kieltänyt luovuttamista.

Työnantajan on säilytettävä hallussaan olevat työntekijän terveydentilaa koskevat tiedot erillään muista työnantajan keräämistä henkilötiedoista.

Minua ahdistaa nämä kirjoittelut tänne palstalle. pakko saada pilleriä ja saikkua. sitten vaan paskalla lasikuituvirityksellä salille hankaamaan mahalla kuntopyörään ja kyllä naiset tykkää. onneksi omakuvani on realistinen ja annan vanhojen juttujen painua unholaan. t. viritien ori

Mekko Kynänen se jaksaa tänne kirjoitella, aikamoinen trollaaja. Ilmeisesti pää punoittaa taas vaihteeksi.Vituttaahan se,kun ei huolittu Deerolle, eikä muihinkaan asiakaspalvelua sisältyviin vuoroihin. Ylijäämäkaverina roikkuu työpaikalla edelleen,ainoana suojana työsuojeluasiamiehen titteli,koska muuten saisi potkut.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/tt/1996/19960028?search[type]=pika&search[pika]=työsuojeluasiamies

Mihin me tarvitaan blogeja? Miksi ihmisille ei riitä keskittyä omaan työhönsä ja piste? Miksi pitää aina vaan vuodattaa ja vuodattaa? Lopettakaa se!

Mihin me tarvitaan blogien lukijoita? Miksi ihmisille ei riitä keskittyä omaan työhönsä ja piste? Miksi pitää aina vaan lukea ja lukea? Lopettakaa se!

http://novembersecurity.blogspot.fi/

Mitä helvettiä! Taasko se pullukka-Pekka on hommissa? Miten työ nyt sen taas ootte ottanu saikuttamaan viikonloppuja?

Pullukka- Pekka ei taida enää kelvata ku ruohonleikkuuseen. Voi Pekka raukkaa, kun päässä viiraa, eikä osaa hakea vaivaansa apua...... Pakkomielle kytätä ex- työkavereita, pitäisikö vaihtaa lääkitys????

Osaavatkohan tämän palstan lukijat kertoa, kuka on ns. "turvallisuusalan tähteellejäänyt"? Oikeasta vastauksesa palkinto.

HAAHHAHAHHA,osui ja upposi!!!! Kähköseltä taas hyvää juttua!! =)

Kohta avataan blogi, johon on kerätty erään julkisuudessa viihtyvän ex-vartijan, nykyisen "freelancerin" julkisen tuotannon helmiä, jotka on poistettu näkyvistä. Tämä siksi, että on havaittavissa vakava yritys laimentaa omaa nettihistoriaansa ja antaa toiminnastaan "hivenen" liian ruusuinen ja ammattitaitoinen kuva. Kaikki sitaatit tulevat olemaan "arvostelutarkoitukseen".

No jopas osui ja upposi taas kerran! :D

Mutta turha siellä selitellä enää, kyllä tämä uusi blogi julkaistaan. Laitetaan siihen vertailumateriaalia nykyisistä kuvailuista ja aikaisemmasta tuotannosta rinta rinnan.

Antakaa nyt sen ex-vartijan vaan kirjoitella sitä fantasiaansa tapahtuneista ja tekemistään asioista rauhassa.

Teen mitä huvittaa ja silloin kun huvittaa. Sinä et määrää täällä eikä takiasi tehdä mitään erikoisjärjestelyjä.

Jämäkkää tekstiä taas blogissa. Eiköhän se pehmustettu koppi kohta kutsu.

Eikö olekin niin, että "verkkojulkinen" blogi ei nauti tekijänoikeussuojaa?

Joo, kyllä näin on. Verkkojulkista saa lainata suuriakin määriä arvostelutarkoitukseen.

Tänäänkin voitaisiin varmaan sanoa, että osui ja upposi. Sen sortin globaalia käskynjakoa taas meneillään blogissa....

Joulutauko alkaa ja toivottavasti myös jatkuu. Palataan asiaan sitten kun on selvitetty täyttääkö luottamukselliseksi tarkoitetun sähköpostiviestinnän julkaisu kolmannen tahon toimesta rikoksen tunnusmerkit.

:-)

Eiköhän kyseinen blogaus häviä kohta verkkojulkisuudesta, kun pelko oikeustoimista saa vallan. Hymiö.

Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin:


RIKOSLAKI

38 luku (21.4.1995/578)

Tieto- ja viestintärikoksista

1 § (21.4.1995/578)

Salassapitorikos

Joka laissa tai asetuksessa säädetyn taikka viranomaisen lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti

1) paljastaa salassa pidettävän seikan, josta hän on asemassaan, toimessaan tai tehtävää suorittaessaan saanut tiedon, taikka

2) käyttää tällaista salaisuutta omaksi tai toisen hyödyksi,

on tuomittava, jollei teko ole rangaistava 40 luvun 5 §:n mukaan, salassapitorikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.


SÄHKÖISEN VIESTINNÄN TIETOSUOJALAKI

2 luku

Yksityisyyden ja luottamuksellisen viestin suoja

5 §

Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto

Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.

Vittu sä vartijari oot sekasin. Kai sä nyt olet selvittänyt mikä luetaan luottamukselliseksi viestiksi, vai joko olet kysynyt joltakin lakimieskaveriltasi,joka kävi lakimieheksi kirjekurssin avulla tai kiertokoulua ja sitäkin vika suuntaan.

SÄHKÖISEN VIESTINNÄN TIETOSUOJALAKI

4 §

Viestin, tunnistamistietojen ja paikkatietojen luottamuksellisuus

Viesti, tunnistamistiedot ja paikkatiedot ovat luottamuksellisia, jollei tässä tai muussa laissa toisin säädetä.

42 § (13.3.2009/125)

Rangaistussäännökset

Rangaistus viestintäsalaisuuden loukkaamisesta ja törkeästä viestintäsalaisuuden loukkaamisesta säädetään rikoslain 38 luvun 3 ja 4 §:ssä sekä rangaistus tietomurrosta rikoslain 38 luvun 8 §:ssä. Rangaistus tämän lain 5 §:ssä säädetyn vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan rikoslain 38 luvun 1 tai 2 §:n mukaan, jollei teko ole rangaistava rikoslain 40 luvun 5 §:n mukaan tai siitä muualla säädetä ankarampaa rangaistusta. Rangaistus 13 h §:n 3 momentissa säädetyn salassapitovelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan rikoslain 38 luvun 2 §:n 2 momentin mukaan, jollei teosta muualla kuin rikoslain 38 luvun 1 §:ssä säädetä ankarampaa rangaistusta.


Kohta ehkä lähtee blogaus pois verkkojulkisuudesta oikeustoimien pelossa.

Kameralla otetut kuvakaappaukset ovat tallella. Hymiö.

Eipä taida lähteä. Hymiö.

Rikosilmoitusta kehiin ja tutkintaan miten rajatulle vastaanottajien joukolle tarkoitettu viesti on päätynyt kyseisen joukon ulkopuolelle. Voihan olla että viestiä ei olekaan kukaan hakkeroinut tai lähettänyt vahingossa väärälle vastaanottajalle vaan joku tarkoitetuista vastaanottajista on vuotanut sen. Tämä ja tekijä selviää sitten esitutkinnassa jos kyseessä ei olekaan tutkinnan alkuoletuksen mukainen hakkerointi tai väärä vastaanottaja ;-)

Sen jälkeen sitten yhdistyslain/sääntöjen mukaiset toimenpiteet ja mahdolliset syytteet.

Vartijari Turvatiimistä on taas täällä samaa runoa lausumassa ja vuodesta toiseen.Oikea sutjakkamaisen perskärpänen.

Tämänpäiväisen töräytyksen perusteella ex-vartija ei ymmärrä mitä toiminnantarkastus tarkoittaa ja miten se tehdään.

Osasto 652:n hallituksessa on pam:in vasikka, joka vuotaa tietoja pam:ille ! Valitettavasti tätä skeidaa on jatkunut jo kauan !

Jeesus että on väsynyttä tekstiä taas kerran blogissa. Kunnon globaali käskynjakovaihe meneillään herralla.