Järkikin sen sanoo

MItä enempi aikaa yhdessä ennen lasta, sitä parempi mahdollisuus selvitä avioerosta ja eroperheen lapseuden vakavilta seuraamuksilta.
90% suhteista päättyy eroon siksi, kun aletaan liian nuirina ja kokemattomina leikkimään kotista. Eläkää ihmiset hyvät!
8122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Up

Äänestä

Ja sinä päätät sen, mikä olisi sopiva aika ennen lapsia?

Äänestä
  • Eihän ap. niin sanonut, vaan hän sanoo miten asia oikeasti ja järkevästi ajatellen on. Ikävä kyllä sitä lapsentekovimmaanne ei voi muut ohjata. Jos siitä äänestys laitettaisiin pystyyn, olisi varmaan vastaues että EI!

    Äänestä

  • äänestän EI kirjoitti:

    Eihän ap. niin sanonut, vaan hän sanoo miten asia oikeasti ja järkevästi ajatellen on. Ikävä kyllä sitä lapsentekovimmaanne ei voi muut ohjata. Jos siitä äänestys laitettaisiin pystyyn, olisi varmaan vastaues että EI!

    Niin, mutta se onkin täysin yksilöllistä, mikä on kenellekin se "sopiva aika". Joku pariskunta on yhdessä vaikka 10-vuotta ja eroaa lapsen synnyttyä. Joku pari on voinut olla yhdessä kolme vuotta ennen lapsen syntymää ja pysyy yhdessä. Sama toisinpäin.
    Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja jos pelkää eroa alituiseen, niin ei varmaan kannata parisuhteeseen ylipäätään lähteä.

    Toki jos suhde on myrskyisä jo ennen lasta, niin ei missään nimessä kannata harkita. Tai jos seurustelua on n. vuosi takana.

    Mites muuten, hedelmällisyys yleensä on parhaiimmillaan alle 30-vuotiaina, niin teidänkö suomi24:sten mielestä jokaisen pitäisi odottaa lähes nelikymppiseksi ja itkeä sitten tuolla lapsettomien palstalla, kun ei enää tulekaan raskaaksi?

    Ja mistä ylipäätään tulee tämä järkyttävä viha parikymppisiä vanhempia kohtaan? Itse tunnon yhden perheen, jossa parikymppiset vanhemmat ovat sossuelättejä, dokailu kiinnostaa jne. Eli malliesimerkki siitä, kuinka asiat eivät saa olla.
    MUTTA tunnen myös perheitä, joissa parikymppiset vanhemmat ovat todella hyviä ja vastuullisia vanhempia, elättäen lapsensa itse.

    Ja tällaisia jakaumia löytyy varmasti myös tuosta iki-ihanasta kolmevitosten perheistä, on akateemista ja alkoholistia.

    Vähän kyllä käy mielessä, että huuteleeko täällä sellaiset, joilla meni se oma juna jo ohi ja nyt vihataan niitä, joille lasten saaminen on vielä mahdollista.

    Äänestä

  • Katkeruuttako? kirjoitti:

    Niin, mutta se onkin täysin yksilöllistä, mikä on kenellekin se "sopiva aika". Joku pariskunta on yhdessä vaikka 10-vuotta ja eroaa lapsen synnyttyä. Joku pari on voinut olla yhdessä kolme vuotta ennen lapsen syntymää ja pysyy yhdessä. Sama toisinpäin.
    Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja jos pelkää eroa alituiseen, niin ei varmaan kannata parisuhteeseen ylipäätään lähteä.

    Toki jos suhde on myrskyisä jo ennen lasta, niin ei missään nimessä kannata harkita. Tai jos seurustelua on n. vuosi takana.

    Mites muuten, hedelmällisyys yleensä on parhaiimmillaan alle 30-vuotiaina, niin teidänkö suomi24:sten mielestä jokaisen pitäisi odottaa lähes nelikymppiseksi ja itkeä sitten tuolla lapsettomien palstalla, kun ei enää tulekaan raskaaksi?

    Ja mistä ylipäätään tulee tämä järkyttävä viha parikymppisiä vanhempia kohtaan? Itse tunnon yhden perheen, jossa parikymppiset vanhemmat ovat sossuelättejä, dokailu kiinnostaa jne. Eli malliesimerkki siitä, kuinka asiat eivät saa olla.
    MUTTA tunnen myös perheitä, joissa parikymppiset vanhemmat ovat todella hyviä ja vastuullisia vanhempia, elättäen lapsensa itse.

    Ja tällaisia jakaumia löytyy varmasti myös tuosta iki-ihanasta kolmevitosten perheistä, on akateemista ja alkoholistia.

    Vähän kyllä käy mielessä, että huuteleeko täällä sellaiset, joilla meni se oma juna jo ohi ja nyt vihataan niitä, joille lasten saaminen on vielä mahdollista.

    "Niin, mutta se onkin täysin yksilöllistä, mikä on kenellekin se "sopiva aika".
    -No ei todellakaan ole vaikka niin sairaassa päässäsi haluaisit uskoa. Kasvaisit ensin ja tulisit sitten puhumaan mielestäsi "suurella" elämänkokemuksella. Katsomalla ympärilleen ja lukemalla vaikka päivän sanomalehtiä saa sellaista informaatiota, että alle kolmikymppisenä lapsia tehneet ovat olleet todella tuuluajolla minkä lie sosiaalisen paineen kourissa kun ovat VIRHEENSÄ tehneet. Muutaman vuoden odottamalla ja vastuullisesti edes toisen puoliskon tuntemaan opettelemalla säästyisivät kaikelta pahalta. Niin säästyisivät heidän lapsensakin.
    Parisuhde se on mille kaikki rakentuu: Kun parisuhde on kunnossa, perhe kestää ja voi hyvin. -Miten parisuhde punnitaan? No heureka: noin 10 vuoden kestolla ja toimivuudella.

    "Toki jos suhde on myrskyisä jo ennen lasta, niin ei missään nimessä kannata harkita. Tai jos seurustelua on n. vuosi takana."
    - Kyllä parisuhdetta tulee olla 10 vuotta takana jos nyt ihan rehellisiä ollaan. Miksi ei vaikutettaisi kun on mahdollista vaikuttaa? Parisuhteen "myrskyisyyttä ja toimivuutta kun ei voi testata kuin olemalla yhdessä se noin 10 vuotta. Eka 5- vuotta menee ihan sumussa ja kiimassa.

    Äänestä

  • Daddy1977 kirjoitti:

    "Niin, mutta se onkin täysin yksilöllistä, mikä on kenellekin se "sopiva aika".
    -No ei todellakaan ole vaikka niin sairaassa päässäsi haluaisit uskoa. Kasvaisit ensin ja tulisit sitten puhumaan mielestäsi "suurella" elämänkokemuksella. Katsomalla ympärilleen ja lukemalla vaikka päivän sanomalehtiä saa sellaista informaatiota, että alle kolmikymppisenä lapsia tehneet ovat olleet todella tuuluajolla minkä lie sosiaalisen paineen kourissa kun ovat VIRHEENSÄ tehneet. Muutaman vuoden odottamalla ja vastuullisesti edes toisen puoliskon tuntemaan opettelemalla säästyisivät kaikelta pahalta. Niin säästyisivät heidän lapsensakin.
    Parisuhde se on mille kaikki rakentuu: Kun parisuhde on kunnossa, perhe kestää ja voi hyvin. -Miten parisuhde punnitaan? No heureka: noin 10 vuoden kestolla ja toimivuudella.

    "Toki jos suhde on myrskyisä jo ennen lasta, niin ei missään nimessä kannata harkita. Tai jos seurustelua on n. vuosi takana."
    - Kyllä parisuhdetta tulee olla 10 vuotta takana jos nyt ihan rehellisiä ollaan. Miksi ei vaikutettaisi kun on mahdollista vaikuttaa? Parisuhteen "myrskyisyyttä ja toimivuutta kun ei voi testata kuin olemalla yhdessä se noin 10 vuotta. Eka 5- vuotta menee ihan sumussa ja kiimassa.

    "Mites muuten, hedelmällisyys yleensä on parhaiimmillaan alle 30-vuotiaina, niin teidänkö suomi24:sten mielestä jokaisen pitäisi odottaa lähes nelikymppiseksi ja itkeä sitten tuolla lapsettomien palstalla, kun ei enää tulekaan raskaaksi?
    -Aasiahan on nyt niin, että vaikka hedelmllisyys olisi parhaimmillaan 15-vuotiaana, silti ei lapsia kannata hankkia silloin. Asiassa kun on muitakin tekijöitä kuin se milloin "nalli palaa" parhaiten. Kyse ei ole vaan lapsesta, vaan lapsen elämästä ja siksi pitää muutkin seikat huomioida eikä vain primitiivisesti elää vuonna 2012 kivikautta.
    Lapsettomuuspalstalla en ole käynyt, eli en tiedä ketkä siellä "itkee", mutta lapsettomia tuntevana ja lapsettomuushoidoilla lapsia hankkineita tuntevana voin sanoa, että ei se ikää katso. Syy miksi lapsettomuushoitoja saadaan siinä 30 - 40 v iässä on se, että hyvin moni sen kymmenenkin vuotta koittaa tulla luomuna raskaaksi ja menee sitten hoitoihin. Kyse ei siis ole iästä vaan siitä, että lapsettomuushoitoprosessia yleensä kypsytellään useita vuosia ja ottaahan se aikaa myöntää itselleenkin tarvitsevansa hoitoja. Lisäksi jos lapsettomuudesta lukee ja kuulee, niin kyllä ne on ihan alle kolmikymppisiä monet ja hätäisimmät reilu 20v jotka hoidattavat itseään lapsettomina, kun kauhea stressi ja sosiaalinen paine. Nelikymppinen voi saada lapsen ihan siinä missä kaksikympinenkin - kaikkihan on geeneistä ja ihmiskunnosta kiinni, mutta te nortin-polttajat ja kaikenmaailman kuppavitut voitte syyttää lapsettomuudesta omia elintapojanne!

    "Ja mistä ylipäätään tulee tämä järkyttävä viha parikymppisiä vanhempia kohtaan? Itse tunnon yhden perheen, jossa parikymppiset vanhemmat ovat sossuelättejä, dokailu kiinnostaa jne. Eli malliesimerkki siitä, kuinka asiat eivät saa olla.
    MUTTA tunnen myös perheitä, joissa parikymppiset vanhemmat ovat todella hyviä ja vastuullisia vanhempia, elättäen lapsensa itse."
    - No se viha kumpuaa siitä, että vastuuttomat tekevät lapsia ja seuraukset näkyvät yhteiskuntatasolla. Vsta oli mm. kalevassa juttua esim. perhesurmista. Niitä on sattunut kymmenessä vuodessa aika paljon Suomessa. Tekijänä yleensä nainen, yh, joka tullut jätetyksi ja väsyyy. -Missä ikäryhmissä yh-äitejä on? Kyllä niitä on siinä ikäryhmässä joka tehnyt lapsia siiinä alle kolmikymppisenä jollekin vastuuttomalle.
    Seon ihan sama montako perhettä sinä tunnet varsinkin jos yhden. Meillä taas on -jos yhden perheenkin taktiikalla mennään - naapurissa kämppä myynnissä. Siellä tyttö teki lapsen 21 vuotiaana ja nyt löysi uuden miehen ja haluaa erota - ja kyseessä vain yksi tuntemani perhe. Lisäksi on niitä joilla miespuoli lähtee. Kyllä se on yhtä venäläistä rulettia tehdä lapsia nuorena ja alle 10 vuoden kestäneisiin suhteisiin. Enempi se on venäkkoruletti kuin se että odottaa 30 - 40 vuotiaaksi ennen kuin hankkii lapsia. Pienempi riski odottamisessa!

    "Vähän kyllä käy mielessä, että huuteleeko täällä sellaiset, joilla meni se oma juna jo ohi ja nyt vihataan niitä, joille lasten saaminen on vielä mahdollista."
    -Sehän sinulla olisi varmaan toivomus, mutta en usko. Kyllä ihminen "jolla oma juna meni jo" neuvoisi varmaankin, että " tehkää nyt pkle lapset nuorena".
    MInulla taas tulee sellainen mieleen, että kakaroiden, näiden mulle mulle kaikki heti mulle -sukupolven horojen on vaikea odottaa sitä onnea, vaikka jokainen tietää, että oikotietä onneen ei ole!

    Minun juna oli ainakin asemalla vielä nin kolmivitosenakin ja samoin oli 17 vuoden aikaisella avovaimollakin;)

    Väitän, että minun 35 vuotias avovaimoni on sata kertaa kauniimpi, nuorekkaampi ja paremmassa fyysisessä kunnossa kuin te kaikki synnytyskoneet ja sellaiseksi haaveilevat yhdessä, ja siihen on syynä se, että meillä ei nainen hötkyillyt! Myönnän, että olisin itse voinut hötkyillä -kenties, mutta bainenhan sen lopussaan päättää ehkäiseekö vai ei.
    Itse olen 35 vuotta ja tuollaisia parikymppisiä yh-eukkoja sekä varattuja petturinaisia on baaritiskin kupeet täynnä itseään tarjoamassa kun harvaseltaan baariin menen. Avopuolisollani myöskin olisi nuorta varattua ja perheleikissä rypenyttä nuorta ja kokematonta tarjolla -kyllä sinun "miehesi" (vaikka ette ole edes naimisissa) ;)

    Anteeksi kun sanon, mutta minusta te kakarat olette jäävejä vastaa,maan, kun teillä ei ole puolueetonta näkemystä ja kokemusta asiaan. Lisäksiprovosoidutte, koska humaatte ja tiedätte oloevanne väärässä, mutta silti kiire ...mulle mulle kaikki heti mulle...ja sitten tulee liikaa asioita liian lyhyellä aikajanalla ja lopputulos ei ole hyvä..

    Ei millään pahalla...ihan vaan neuvoksi..:)

    Äänestä

Me oltiin tunnettu kaksi ja puoli kuukautta kun tehtiin positiivinen testi. Mutta toisaalta oltiin ehditty keskustella ne tärkeimmät asiat läpi eli lasten lukumäärän ja että minä jään sitten kotia siihen asti että viides eli kuopus olisi tokalla. Satuttiin vahingossa olemaan vielä rakastuneita ettei nyt täysin pelkästään järkeilemällä elämää suunniteltu.
Ja tosiaan elämä on alkanut vasta lapsien myötä. Ihanaa kun ei tartte nyhjöttää yksin jossain pienessä solukämpässä päivästä toiseen opiskelemassa wannabekotiäidille sopivia emäntäkouluja ym. ja hyppiä öisin ettimässä isiehdokkaita baareista. Kyllä se elämä on parempaa kun saa rakentaa kotia ja tutustua erilaisiin ihmisiin vapaana yksinäisyydestä.
Niin ja täällä siis kuumeillaan neljännettä lasta yhdessä saman miehen kanssa.

Äänestä
  • Niinkö? Kauankos tästä "onnelisesta" tapahtumasta on aikaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkeä viestittävä kirjoitti:

MItä enempi aikaa yhdessä ennen lasta, sitä parempi mahdollisuus selvitä avioerosta ja eroperheen lapseuden vakavilta seuraamuksilta.
90% suhteista päättyy eroon siksi, kun aletaan liian nuirina ja kokemattomina leikkimään kotista. Eläkää ihmiset hyvät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu