Liittyen uutiseen jossa Suomen pienyrittäjät vaativat laajamittaisia palkanalennuksia, Iltalehti kysyy: "Olisitko sinä valmis tyytymään pienempään palkkaan hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi?"
Minä en, olisitko sinä?
Minä en, olisitko sinä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo palkalliset pyhät, ylityö korvauksia vois alentaa, ja sitten ottaa yrittäjiltä sairaslomien vastuut pois, periaatteessa vois maksaa tehdyistä työtunneista.
ei mistään ylimääräisistä.
Mutta suurempana ongelmana pidän ruuan hintaa, alvit pois ruuasta ja kilpailua, 2 ketjua monopolina.
Energia ja autoverot, sähkönhinta, asumiskulut, niihin pitäis ensimmäisenä tarttua,
Suurin ongelma on kunnan ja valtion virat, se pitäis saanerata rankalla kädellä, nyt siellä teettää kyvyttömät töitä haluttomilla, jäsenkirjat taskussa, täysin tehotonta toimintaa.
3 harmaa talous,
Tai yksi vaihtoehto olis että kaikille toiminimi jokaiselle, jokainen hakee työnsä, koulutuksensa mukaan ja hinnoittelee työnsä itse, maksaa itse vakuutuksensa, kerää veronsa, ei pääsis duunari eikä yrittäjät valittaan olis tasapuolista kaikille
"Toiminimi" jokaiselle?
Juu. Heti ensimmäisen toimintavuoden aikana/jälkeen tapahtuisi 1 miljoona konkurssia kun tyhmät duunarit ei ymmärrä yrittämisestä höykäsen pöläystä. Pistäisi Alvitkin omaan taskuun luullen että ne kuuluu hänelle.
Ennen toiminimeä jokainen pitäisi kouluttaa kirjain kirjaimelta. Ei onnistuisi.
Ideana ei huono. Mutta kuitenkin.
Työnantajilla pitää olla tietty vastuu. Mielelläni minäkin kävisin ruokakaupassa, jossa ei veloiteta ostoksista. Mutta oman vastuunsa pitäisi kantaa myös työntekijöiden. Palkka: ei vain tehdyistä työtunneistä,. vaan tehdystä työstä, aikaansaannoksista.
Tuskin on pienyrittäjille niin suuri ongelma, mutta monissa suurissa tuotannollisissa työpaikoissa kyllä. Työntekijällä ei mitään vastuuta. Palkka maksetaan työpaikalla olemisesta, ja se tuntuu useimmille riittävän. Ne harvat vastuuntuntoisetkaan ei uskalla antaa koko työpanostaan, kun työ?kavereiden kanssakin olisi jotenkin tultava toimeen.
Palkalla pitäisi elää ja työssä jaksamistakin edesauttaisi, jos palkasta jäisi hieman virkistykseenkin. Mutta työnantajankin pitäisi elää, eikä se elä laiskoilla työntekijöillä, hyväksikäyttäjillä.
Ja pienituloisetkin vaativat veronalennuksia.
Mikä on hyvinvointiyhteiskunta, se pitäisi kartoittaa ensin.
Kansa on valmis tinkimään jotta esim.terveydenhoito pelaa.
Maalaisjärkeä siis löytyy kyllä.
Ei nyt kyllä niin hirveästi olisi varaa. Mutta toisella tavalla kyllä, vaikka antaa entistäkin enemmän vastinetta sille vähäiselle palkalle. Eikös sekin helpottaisi pienyrittäjän tukalaa asemaa, tosin työnantajani on sieltä suurimmasta päästä.
Kysymys kuului, olisitko valmis pienempään palkkaan -hyvinvointiyhteiskunnan- säilyttämiseksi?
Toinen kysymys on sitten se, että tyydytkö työntekijänä pienempään liksaan jotta yrittäjän lompakko saataisiin pulskemmaksi?
Minä en ole valmis palkanalennukseen kummankaan vuoksi. Molemmilta tahoilta vajuneet rahat ovat kasautuneet ihan muualle kuin minun lompsaani.