Tallin ja varastojen lämmitys (ILP)

Talli ja pari varastoa ovat erillisrakennuksessa. Nykyisellään käytössä on varaava lattialämmitys suorasähköllä. Sähköä vaan kuluu puolet (n. 9MWh/vuosi) koko kodin sähköstä pelkän tallin lämmitykseen (talokin lämpiää sähköllä, pari ILPiä apuna ja takka).
Tallissa ei pidetä autoa vaan se on harrastepaikka ja lämpö pidetään n16 tuntumassa. Varastojen lämpöhäviöt yhteensä on samaa luokkaa kuin tallin.

Miten kannattaisi toteuttaa rakennuksen lämmitys?, ILP:llä mutta millaisella?
23342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

9MWh=9000 kWh = noin 900 eur/vuosi=75eur/kk. ILPPI kestää muutaman vuoden eika maksa koskaan itseään takaisin.

Että sen tallitalon "vuokran" kannattaa olla 75 eur/kk, joka on ihan kohtuullinen jos vertaat että oikeasti vuokraisit jostain vastaavat tilat.

Tuosta syystä meillä ei ole autotallia vaan talon kyljessä autokatos. varastotilat meillä ovat puolilämpimässä vinttitilassa. Että jätä varastorakennus kylmäksi, niin säästöä syntyy.

Äänestä

Kannatti edullinen pumppu ainakin täällä. 9000kwh:n voit pumpulla tiputtaa noin 3500-4000 kwh vuodessa. Säästöä 6000-6500 kwh. säästöä siis 650 euroa vuodessa elikäs noin 2 vuotta menee pumpun takaisinmaksuun kotitalousvähennys huomioiden.

Äänestä
  • "elikäs noin 2 vuotta menee pumpun takaisinmaksuun kotitalousvähennys huomioiden."

    ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu, eipä ole mitään järkeä missään lämpöpumpussa, koska se ei ole kestävä ratkaisu lämmitysmuodoksi.

    Äänestä

  • +pl33 kirjoitti:

    "elikäs noin 2 vuotta menee pumpun takaisinmaksuun kotitalousvähennys huomioiden."

    ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu, eipä ole mitään järkeä missään lämpöpumpussa, koska se ei ole kestävä ratkaisu lämmitysmuodoksi.

    Mitsun FA25 lämmittänyt 6 vuotta tuvan seinässä. Sisäyksikön tuulettimen laakerit olen vaihtanut 5 € kpl. Ei muuta vikaa. Lienee jo maksanut itsensä.

    Äänestä

  • +pl33 kirjoitti:

    "elikäs noin 2 vuotta menee pumpun takaisinmaksuun kotitalousvähennys huomioiden."

    ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu, eipä ole mitään järkeä missään lämpöpumpussa, koska se ei ole kestävä ratkaisu lämmitysmuodoksi.

    Perusteleppa tuo väitteesi "ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu" Neljättä vuotta surisee Panasonicin NE-9 seinällä, EI mitään vikaa ole ollut ja puskee lämmintä vielä yli -20.

    Jos olet niin typerä ollut että olet kokeillut jotain Kiinalaista niin sehän on täysin omaa tyhmyyttäsi. Laatupelit kestää ja säästää ;-)

    Äänestä

  • Vode 666 kirjoitti:

    Perusteleppa tuo väitteesi "ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu" Neljättä vuotta surisee Panasonicin NE-9 seinällä, EI mitään vikaa ole ollut ja puskee lämmintä vielä yli -20.

    Jos olet niin typerä ollut että olet kokeillut jotain Kiinalaista niin sehän on täysin omaa tyhmyyttäsi. Laatupelit kestää ja säästää ;-)

    Ja huonepöly lentää ja vetoa tuntuu...

    Äänestä

  • Vode 666 kirjoitti:

    Perusteleppa tuo väitteesi "ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu" Neljättä vuotta surisee Panasonicin NE-9 seinällä, EI mitään vikaa ole ollut ja puskee lämmintä vielä yli -20.

    Jos olet niin typerä ollut että olet kokeillut jotain Kiinalaista niin sehän on täysin omaa tyhmyyttäsi. Laatupelit kestää ja säästää ;-)

    Meillä myös 4v Daikin, käy ja kukkuu, öljylämmitystalossa vähentää oleellisesti öljynkulutusta. Noita joidenkin hahmojen pöly- ja vetomarinoita en ole koskaan ymmärtänyt kun ei niistä ainakaan meillä ole mitään ongelmaa ollut. Eteisessä jos menee pumpun eteen silloin kun puhallus on suunnattu alaspäin tuntuu lämmin ilmavirta, vedoksi en kuvailisi. Muualla tuo ei mitään havaittavaa ilmavirtausta aiheuta. Missään muuallakaan en ole ilpeistä mitään vetoa havainnut, mitä nyt yksi kaveri pitää kämpän kesällä jääkaappina ilpillä, mutta se on eri juttu.

    Äänestä

  • Vode 666 kirjoitti:

    Perusteleppa tuo väitteesi "ja muutaman vuoden välein uusi lämpöpumppu" Neljättä vuotta surisee Panasonicin NE-9 seinällä, EI mitään vikaa ole ollut ja puskee lämmintä vielä yli -20.

    Jos olet niin typerä ollut että olet kokeillut jotain Kiinalaista niin sehän on täysin omaa tyhmyyttäsi. Laatupelit kestää ja säästää ;-)

    Sulla toimii ehkä nyt, mutta entä huomenna tai aivan uusi laite;-)

    Äänestä

Vanhan liiton Hitachille tulee ensikuussa 13 vuotta täyteen ilman mitään murheita rintamamiestalon alakerrassa. Ihmettelen suuresti näitä kestää 2 vuotta vinkujia. Joko heillä itsellä ei ole pumppua tai sitten on ostettu joku halvin kiinalainen jäähdytyskone millä yritetään muka lämmittää. Mielestäni hyvät pumput kestää varmasti sen mitä jääkaapitkin.

Äänestä
  • aivan, meillä pansu mökillä, ylläpito 16c vuodesta -04...ei pienintäkään vikaa vielä.

    Äänestä

  • minävaantaas kirjoitti:

    aivan, meillä pansu mökillä, ylläpito 16c vuodesta -04...ei pienintäkään vikaa vielä.

    Ja huonepöly lentää ja vetoa tuntuu...

    Äänestä

  • 543454 kirjoitti:

    Ja huonepöly lentää ja vetoa tuntuu...

    Putsaa ilmaa ja lämpöä lykkää tästä rahapussi tykkää!

    Äänestä

  • Annatteko tuurilla pitkään kestäneiden pumppujen omistajat kirjallisen takuun ja korvauksen niille jotka ostavat saman valmistajan vastaavat pumput;-)

    Äänestä

  • 1234567 kirjoitti:

    Putsaa ilmaa ja lämpöä lykkää tästä rahapussi tykkää!

    Meillä kotona ilto 440 putsaa ilmaa ja lämmittää halvemmalla kuin yksikään lämpöpumppu.

    Ei koskaan tule minkäänlaista lämpöpumppua (pl pakastin ja jääkaappi) meillä mihinkään, koska on näkemys siitä mikä kestää ja mikä ei.

    Äänestä

Kukaan ei sitten tarjonnut mitään ratkaisua kysymykseen, sääli.
Ongelmahan on kolme erillsitä tilaa autotallirakennuksessa jotka pitäisi lämmittää edullisemmin.
Pölyjen leijuttaminen ym. ei oikei liity asiaan.

Äänestä
  • Olen huomannut että vastaukset ovat yleensä asiantuntemattomien sepustuksia, ei tosi asiantuntijat vaivaudu näitä lukemaan v:ttaa itseänikin.

    Äänestä

  • Jos saisit tallin pohjapiirrustuksen tänne, niin katsotaan.

    Äänestä

  • Sama ehdotus kuin jollekin muulle jo heitin: reikiä seiniin ja esim Pax Passadilla tai useammalla puhaltelee ilmoja toisiin huoneisiin. Toinen hole josta ilma pääsee kiertämään takaisin.

    Äänestä

  • Ehdottaja kirjoitti:

    Sama ehdotus kuin jollekin muulle jo heitin: reikiä seiniin ja esim Pax Passadilla tai useammalla puhaltelee ilmoja toisiin huoneisiin. Toinen hole josta ilma pääsee kiertämään takaisin.

    Periaatteessa noin mutta pykälät eivät salli tuota. Autotallista ei käsittääksein saa oll ailmanvaihtoa mihinkään muuhun tilaan ja jos on koneellinen tulo/poisto talliin niin niissä pitää olla ilmeisesti jonkinlainen palosuljin.

    Äänestä

Tässä on monta eri asiaa yhdessä. Pääasiat ovat miten tehdä lämpö ja miten jakaa se lämpö eri tiloihin.

Lämpöä voi tehdä esim. suorasähköllä, maalämmöllä, VILPillä tai jollakin palavalla ratkaisulla kuten puu, öljy, kaasu tms. Muitakin ratkaisuja on.

Lämpö voidaan tehdä keskitetysti yhdessä paikassa joko rakennuskohtaisesti tai molemmille rakennuksille yhteisesti. Lämpöä voi myös tehdä hajautetusti, suorasähköllä tilakohtaisesti, pattereilla tai lattialämmöllä.

Lämpöä voi jakaa keskitetystä lämmönkehityslaitteistosta esim. vesikierrolla pattereihin tai lattiaputkistoihin, tai lämmönjakelu on yhdistetty lämmön tekemiseen suorasähköllä. Ilmalämmitystäkin käytetään lämmönjakeluna.

ILP on apulämmitystä, ei päälämmitys.

Taloissasi on suorasähkö. Silloin sinulla ei ole valmista lämmönjakelujärjestelmää vaan sellainen pitäisi tehdä jos haluat siirtyä keskitettyyn lämmöntekemiseen.

Sinulla on suorasähkölämmittäjän tilanne joka ei anna mitään muuta mahdollisuutta kuin pysyä siinä tai rakentaa lämmönkehitys- ja jakelujärjestelmä uudelleen alusta alkaen, mahdollisesti jopa piikata auki lattiat. Se mikä rakennusvaiheessa on säästetty on nyt vastassa.

Uskoisin että pelkästään säästösyistä ei ole järkevää siirtyä muuhun.

Äänestä

Viime talven pärjäsin pelkällä ILPillä 45m2 autotallissani ,kun talvi oli leuto. Tilassa on kuitenkin hyvä olla varmuudeksi sähköpatteri väijymässä termostaatti alhaisessa lämpötilassa -30 asteen keleille ettei lämpötila pääse nytkähtämään liian alas. Mikäli on ovia niin ovet raolleen toiseen lämpöiseen tilaan ,että lämpöleviää.

Äänestä
  • Mitenkä jaat lämmön tallista varastoihin jotka eivät ole samaa tilaa?

    Äänestä

  • säästöä aikaan kirjoitti:

    Mitenkä jaat lämmön tallista varastoihin jotka eivät ole samaa tilaa?

    Koneellinen lto:lla varustettu iv on ainoa järkevä vaihtoehto, koska jäteilman mukana lämpöä eniten menee harakoille. Tai tuki talveksi kaikki iv venttiilit, eihän siellä varastossa muuta kuin piipahdeta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästöä aikaan kirjoitti:

Talli ja pari varastoa ovat erillisrakennuksessa. Nykyisellään käytössä on varaava lattialämmitys suorasähköllä. Sähköä vaan kuluu puolet (n. 9MWh/vuosi) koko kodin sähköstä pelkän tallin lämmitykseen (talokin lämpiää sähköllä, pari ILPiä apuna ja takka).
Tallissa ei pidetä autoa vaan se on harrastepaikka ja lämpö pidetään n16 tuntumassa. Varastojen lämpöhäviöt yhteensä on samaa luokkaa kuin tallin.

Miten kannattaisi toteuttaa rakennuksen lämmitys?, ILP:llä mutta millaisella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu