Monet eivät tiedosta että raha jonka avulla talouselämä toimii on suurelta osin olematonta; ei seteleitä, kolikoita, kultaa tai hopeaa vaan numeroita tietokoneiden muistissa.
http://unusualsuspector.blogspot.com.br/2011/12/suuri-pankkiryosto.html
Lähtökohta siis on että pankit luovat rahaa tyhjästä. Kolikon toinen puoli on että tuo raha hyvin sijoitettuna kasvattaa varallisuutta hyödykkeiden, arvopapereiden, asuntojen, liikeyritysten perustamisen ja arvon-nousun ym. muodossa. Kaikella tuolla käydään sitten kauppaa ja niitä vastaan voidaan ottaa lainaa.
Keskuspankeilla on valta ohjailla taloutta korkojen ja lainojen avulla jonka vuoksi niillä on suuri valta päättää mihin suuntaan talous kehittyy. On osoittautunut että pankit eivät suinkaan toimi vastuullisesti tuossa tehtävässään vaan aktiivisesti luovat kuplia joiden puhjetessa talous joutuu voimakkaaseen laskuun.
Tuosta syystä talous ei suinkaan kehity vakaasti vaan heittelehtii voimakkaasti ja uskon että se on tarkoituksellista. Ne jotka tuota heilahtelua hallitsevat keräävät siitä taskuihinsa valtavan omaisuuden, onhan heillä jo etukäteen tieto mitä kuplaa milloinkin rakennetaan. He voivat kuplan alkuvaiheessa astua mukaan ja poistua vähän ennen sen puhkeamista. Lisäksi pankit käyvät ilman omantunnontuskia veronmaksajien kukkarolla kun valheellisin perustein annetut lainat kaatuvat maksettavaksi. Pankeilla ei siten ole kuin teoreettinen riski sillä lähes aina Musta Pekka jää veronmaksajan kouraan.
http://unusualsuspector.blogspot.com.br/2011/12/suuri-pankkiryosto.html
Lähtökohta siis on että pankit luovat rahaa tyhjästä. Kolikon toinen puoli on että tuo raha hyvin sijoitettuna kasvattaa varallisuutta hyödykkeiden, arvopapereiden, asuntojen, liikeyritysten perustamisen ja arvon-nousun ym. muodossa. Kaikella tuolla käydään sitten kauppaa ja niitä vastaan voidaan ottaa lainaa.
Keskuspankeilla on valta ohjailla taloutta korkojen ja lainojen avulla jonka vuoksi niillä on suuri valta päättää mihin suuntaan talous kehittyy. On osoittautunut että pankit eivät suinkaan toimi vastuullisesti tuossa tehtävässään vaan aktiivisesti luovat kuplia joiden puhjetessa talous joutuu voimakkaaseen laskuun.
Tuosta syystä talous ei suinkaan kehity vakaasti vaan heittelehtii voimakkaasti ja uskon että se on tarkoituksellista. Ne jotka tuota heilahtelua hallitsevat keräävät siitä taskuihinsa valtavan omaisuuden, onhan heillä jo etukäteen tieto mitä kuplaa milloinkin rakennetaan. He voivat kuplan alkuvaiheessa astua mukaan ja poistua vähän ennen sen puhkeamista. Lisäksi pankit käyvät ilman omantunnontuskia veronmaksajien kukkarolla kun valheellisin perustein annetut lainat kaatuvat maksettavaksi. Pankeilla ei siten ole kuin teoreettinen riski sillä lähes aina Musta Pekka jää veronmaksajan kouraan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Je mustapekka jää takaajan ja veronmaksajan käteen. Nyt nämä kaksi on onnistuttu yhdistämään. Ja ei voi kun hämmästellä, että minäkin aloin takaajaksi, vaikka isä aina opetti, että älä koskaan takaa kenenkään velkoja.
Eikö olekin oveluuden huippu kuinka meistä on kysymättämme tehty takaajia veloille jotke muut ovat ottaneet?
Tällainen talousjärjestelmä on yksi ihmiskunnan suurimpia huijauksia, miten tällainen voidaan sallia? Pankki- ja pörssialan toimijat ovat laiskuuden huippua, eivät viitsi hankkia rahojaan rehellisellä työllä vaan huijaamalla ja petkuttamalla, kehittelemällä kuplia ja kuvitelmia "arvojen" kehittymisestä ja rahastamalla tuollaisilla utopioilla!!
Kaikki tämä aiheuttaa mittaamatonta vahinkoa tavallisten ihmisten arkielämään, pelkästään asuntojen hintojen kuplat haaskaavat valtavasti tavallisten ihmisten rahoja turhuuteen, ihankuin rahan ansaitseminen rehellisellä työllä olisi ihan helppoa!!!
Kestämättömälle pohjalle rakennettu talous ja sitä manipuloiva pankkihuijaus on vain osa rappioyhteiskuntaa johon meitä ajetaan.
Kukaan ei suosi suomalaista enää, pikemminkin päinvastoin, naisetkin mieluiten pitää mustaa munaa kourassaan...
Minulle ei tullut ihan selväksi, mitä tässä tarkalleen ottaen kritisoidaan? Kelluvia valuuttoja? Sitä, että pankit edustavat liiketoimintaa? Kuplia? Vai onko kyseessä pelkästään infoava puheenvuoro?
Koska kuulisin mielelläni vaihtoehtoisista malleista kritiikin kohteelle. Tällaisena sekä blogikirjoitus että tämä ketju jäävät vähän puolitiehen, kun ongelmalle ei etsitä ratkaisua tai edes osoiteta suurinpiirtein sitä suuntaa, mistä ratkaisua pitäisi etsiä.
Ratkaisu ei ole helppo eikä yksinkertainen sillä se edellyttää tyhjän päälle rakennetun velkavetoisen yksityisessä omistuksessa olevan keskuspankki- ja rahoitusjärjestelmän romuttamista, ansiotta ja työttä hankittujen korkotulojen palauttamista talouteen. Järjestelmä on romutettava koska se johtaa eksponentiaalisesti kasvavaan yksityisten ja valtioiden velkaantumiseen ja velkaorjuuteen. Raha tai sen vastine pitää rakentaa jonkin konkreettisen materiaalin tai hyödykkeen pohjalle eivätkä rahoituslaitokset saisi luoda "rahaa" tyhjästä niin kuin nyt tehdään.
Keskiverto, tavallinen veronmaksaja roikkuu löyhässä hirressä.
Rothschildien rahasyndikaatti näkee mieluummin että kansallisvaltiot
tuhoutuvat, yritykset luhistuvat, perheet hajoavat ja äidit ja isät tekevät
itsemurhan kuin muuttavat järjestelmäänsä - jonka omistavat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412609#comment-54168743
(tässä suomi24.fi sivuston yksi tietoarvokkaimmista ketjuista koskaan)
Hyvä kokoelma tietoja
Piru vie jäätiin kiinni korkohuijauksesta. Pojat tyri.
No saatiinpa kuitenkin huijattua joka jätkälle sata miltsii.
Pankinjohtajat ja kokoomuksen ministerit on ainakin keulakuvina tälle pelille suomessa. Aloitetaan perata tätä laskiämpäriä sieltä päästä. Näin syksyllähän on hyvä tyhjentää laskiämpäri ettei pääse jämähtämään.
Raha on arvon mitta ja vaihdon väline. Juuri raha on mahdollistanut vaihtotalouden ja sitä kautta niin yksityisen kuin julkistalouden vaurastumisen. Niin kauan kun on ollut taloudellista vaihtoa, on ollut rahaa. Vain muodot vaihtelevat. Joskus se oli oravan nahka, toisinaan taas plootu tai paperilappunen.
Tietotekniikka mahdollistaa sen, että nykyisin rahaa ei välttämättä enää tarvita fyysisesti. Se ei kuitenkaan ole hävittänyt rahan alkuperäistä tarkoitusta ja merkitystä. Siis vaihtoarvojen mittaamista ja selvittämistä. Huijausta on myös aina tapahtunut. Vanhat kronikat kertovat, kuinka viikingit huijasivat eli ryöstivät Itämeren suomipoikia. Vain tavat ja keinot ovat muuttuneet.
Oikempaa olisi puhua velast kuin rahasta jota ei ole edes olemassa.
Videossa Suomenkielinen tekstitys
http://www.youtube.com/watch?v=3EqnHXQLUbc
Money as Debt
KATSOKAAS----
lisää pikkuisen TALOUS maailmasta-- suomessa"
Onhan se niin,että vielä ne "koppa-lakit" punnitaan"-
TÖRKEÄÄ ON RAHAMAAILMAN MEININKI!
OHESSA LINKKIRIVI ... ellei SENSUURI POISTA tuota.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416084939_uu.shtml
Ei pysty kukaan sanomaan etukäteen koska kupla puhkeaa.
Nyt ollaan tekemässä velkakuplien velkakuplaa.