RINNEKATU tappava?

Ajoin tänään tiistaina tuossa 16-17 tietämissä Rinnekatua kaupunkiin päin, ajelin hiljaa ja samoin edessä olijani. Tullessamme mäen laelle tuli pyöräilijä sillan suunnasta, AJAEN KOHTALAISTA vauhtia Selännekadulle yhtään hiljentämättä. Minun edessä ajavan editse, olisi jäänyt alle mutta autoilija löi jarrut kiinni.

ONKO TÄÄ NYT PYÖRÄILIJÖIDEN AJATUSMAAILMASSA SITEN ETTÄ SIINÄ SAA AJAA AUTON ETEEN, VAIKKA ON KOLMIOT MOLEMMILLA PUOLELLA = AUTOILIJALLA etuajo oikeus pyöräilijään nähden. Eihän missään muuallakaan risteyksissä ajeta kolmion takaa auton eteen. Grahenkadun suunnasta (sillalla), sekä Selännekadun suunnasta tultaessa Rinnekadulle on KÄRKIKOLMIO.
KÄRKIKOLMIO = kärjellään seisovan kolmio osoittaa VÄISTÄMISVELVOLLISUUTTA sekä oikealta että vasemmalta tulevia.

katsokaa pyöräilijät seuraava linkki: http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf

PITÄSKÖS SEN MLIN liikennejärjestely päättäjä naisen ottaa lopari tai ainakin vielä lisätä edes STOP-merkit pyöräilijöille, ja muitakin hidasteita heille olisi suotavaa ettei törmättäs autojen alle päätäpahkaa. Laittakaa kamera tukimaan miten pyöräilijät käyttäytyy siinä risteyksessä...Yllätytte...itsemurhatouhua tai sitten luullaan että autoilija on väistämisvelvollinen. ps. SINÄ joka näistä päätät katso sä myös linkki läpi niin tiedät kuka väistää ja ketä sinullakun kuulema ei ole edes ajokorttia ???????????????????????????????????????????????????????????????????
27601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mielestäni autoilijoille vauhdin pudottamiseen on tehty kaikki tarvittava (jopa liikaakin), mutta nyt pyöräilijöiden pitäisi ymmärtää myös liikennesäännöt.
Toi linkki pyöräilyohjeisiin on hyvä ja minäkin opin sieltä uutta, vuosia autoilleena.
En tiedä mikä olisi tapa millä tehdä risteys turvalliseksi, ainut kait olisi eritasoristeys

Äänestä

Sama havainto eiliseltä, siinä olisi saanut uutta maalia autoon, jossei olisi jarrua survonut. Pyöräilijä ei muuten edes kääntänyt päätään. Olisi saattanut säikäyttää alle metrin päässä oleva auton keula, eli ehkä parempi että tuijotti vain tiukasti eteenpäin. Kuski oli ihan täysikasvuisen kokoinen, eli ei oikein kokemattomuutta liikenteestäkään voi syyttää. Ensi kerralla jos itse säikähtäisi vähemmän, niin voisi tarjoilla palautetta äänimerkillä.

Äänestä

Täysin samaa mieltä edellisten kanssa!!! Harvoin uutisoidaan, että "pyöräilijä ajoi auton päälle" vaan aina se on "autoilija ajoi pyäräilijän päälle".
Jos aloitusviestissä kuvailtu tilanne olisi aiheuttanut kolarin, olisi se ollu autoilijan vika, vaikka polkupyöräilijä olisikin syypää.
Tuskin mitkään STOP-merkit auttaa pyöräilijöihin. Kunnon hidastetöyssyt niillekin. Jos ei hiljennä, onpahan ainakin täysin omavika, jos lentää nenälleen asfalttiin!

Äänestä
  • tässä risteyksessä pyöräilijat ei jostain syystä osaa noudattaa liikennesääntöjä. Harva pyöräilijä ajaa esim. Otavantielle auton eteen kolmion takaa niinkuin Rinnekadulle. Eivät ymmärrä jotenkin kolmiota ollenkaan ?

    Äänestä

Pitäisikö sinne ennen kolmioita laittaa isot ja selkeät varoituskyltit missä lukee:
Varo risteystä, väistämisvelvollisuus!

Äänestä
  • Ilmeisesti pitäisi, kun eivät muuten niitä kolmioita ymmärrä.
    Moni autoilijakin ilmeisesti olettaa, että niillä pyöräilijöillä olisi etuajo.oikeus.
    Monet pysähtyvät ja antavat tietä.
    En ole moista kohteliaisuutta havainnut muissa risteyksissä, missä muut tulevat kolmion takaa.

    Äänestä

Nyt se Rinnekatu vasta onkin ihan p_seestä. Ajetaan kovaa, jarrut pohjaan korokkeen kohdalla, taas kovaa, jarrut jne. Siis ei mitään järkee tehdä korokkeita noin vilkasliikenteiselle kadulle.Mutta eiköhän se kohta mene uusiks koko seutu, kun tulee kauppoja lisää ja ruuhkat kasvavat.

Äänestä
  • Siinä myös järjen riemu voitto koko liikenne ympyrä. Jos en olisi useamman kerran antanut periksi kun tullaan ympyrään ylämäestä niin olisin siipeeni saanut. Eikös liikenneympyrässä ajavilla ole eka oikeus,mutta päälle vaan yritetään.Olisko liikennevalojen paikka ?

    Äänestä

Parempi kiertää koko vitun rinnekatu kaikkine töyssyineen.Minä en autoani siellä riko vaan vitostietä taikka nuijamiehenkatu on paljon tasaisempaa ilman kaheleita pyöräilijöitä.

Äänestä

Pyöräilijänhän on aina väistettävä autoja ellei liikenneopaste muuta salli. Jalankulkijoita tai pyörää taluttavia taas on autoilijoiden väistettävä ko. paikassa.

Äänestä
  • Ajaa muutaman pyöräilijän sairaalakuntoon niin oppisivat kuinka liikenteessä käyttäydytään.Tänään näin monta tilannetta kun pyöräilijä ajaa punaisia päin kaupungissa ja ristiinantiellä.
    Poliisit ajelivat kävelykadulla pultsareita paapomassa muttei osata valvoa liikennettä oikeissa paikoissa.

    Äänestä

Johan siinä on yks pyöräilijä ainakin jäänyt auton alle ja KUOLLUT. ei ne opi.

Äänestä

pyöräilijät ajavat myös jalankulkijoiden päälle. pyöräilevät ihmiset liikennekouluun!

Äänestä

Eiköhän me autoilijat vaadita kaupungilta,että alkavat väsäämään pyöräiliöille hidastetöyssyjä siihen suojatien eteen.!Lisäksi vaaditaan poliiseja kyttäämään pyöräiliöitä siihen risteykseen
Tekninen puoli ruvetkoon kyhämään pyöräiliöille jotain vilkkuvia "JOULUVALOJA"

Äänestä

Tuppuralasta singahtaa himopyöräilijä, joka liruttelee pyörällään lähelle risteystä ja antaa ikäänkuin autolle oikeuden mennä.

´Mutta kun lähestyt risteystä, se saatana kiihdyttää ja yrittää väkisin osua auton kylkeen.
Joku 45 - 55 v äijä.

Äänestä
  • Joo sama on nähty ja koettu, sellainen sininen perusfillari, taitaa olla joku elämäänsä kyllästynyt.

    Äänestä

  • Liekö ollut vastaava tapaus eilen tuolla Saattotien ja Savilahdenkadun risteyksessä että pyöräilijä yrittänut kouluttaa autoilijaa?

    Äänestä

Onneksi autoilijat osaavat aina ajaa oikein ja liikennesääntöjen mukaan. Mallisuorituksia voi seurata vaikka Rinnekadun liikenneympyrässä.

Äänestä
  • No, osa ei osa autoilijoista ei osaa sääntöjä, suurin osa kylläkin.
    harva pyöräilijä osaa sääntöjä, se on aina sen auton vika.

    Mutta se liikenneympyrä:

    Ei osata käyttää vilkkua kun poistutaan.
    Alhaalta ja ylhäältä ajetaan niin kovaa että sivuilta ei uskalla työntää ympyrään.
    Ympyrä ajetaan tukkeeseen.

    Äänestä

No ei tunnu savolaisten aivot toimivan edes Rinnekadulle kääntyvässä risteyksessä keskustasta päin tultaessa, niin miten sitten liikenneympyrässä? Oikealla kaistalla on parinkymmenen auton letka, joista 15 jatkaa suoraan Ristiinaan päin. Vasemmalle kaistalle on eksynyt kaiketi ulkopaikkakuntalaiset, yleensä pari-kolme autoa, kun tajuavat miten kaupungeissa ajetaan. Siinä sitten pässinpäät jonottavat letkassa ainakin kahdet punaiset, kun liikenne ei vedä vihreiden aikana. En muuten edes jaksa aloittaa tästä pumppaavasta liikkeelle lähdöstä 5 sekunnin viiveellä valojen vaihduttua..

Äänestä
  • Niinpä, mutta jos siinä ei olisi sitä suojatietä Rinnekadulla niin autoilijat pääsis paljon joustavammin kääntymään. Ja se EI ole autoilijoiden vika.

    Äänestä

  • Ja myös oikeanpuoleinen kaista on tarkoitettu suoraan ajaville!
    Eli siinä risteyksessä keskikaista ja oikean puoleinen ovat molemmat suoraan ajaville, ja oikea kaista myös oikealle kääntyville.
    Varsinkin ruuhka-aikaan jos on menossa vaikka Laajalammelle, on turvallisinta valita oikeanpuolen kaista jo Rinnekadun risteyksessä koska valojen vaihduttua alkaa jumalaton kiihdytys ja kilpa-ajo eikä kukaan anna tietä niille jotka pyrkivät sieltä vasemmalta kaistalta oikealle.
    Kyllä monella autoilijalla ois asennekasvatuksen paikka. Joka paikassa ollaan menossa kyynärpäätakstiikalla ja suuna päänä. Kiire on ja "mulla on oikeus mennä ensin".
    Rinnekadun töyssyistä ja pyöräilijöiden käytöksestä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Hirvittää tuo että ei edes pää käänny katsomaan tuleeko autoja vaan syyhkätään suoraan tielle. Toinen samantapainen paikka on Peitsarin kaupan luona. Täällä paapotaan pyöräilijät siihen luuloon että heillä on etuajo-oikeus missä tahansa. Se luulo koituu varmasti vielä monen kuolemaksi. Ja syytän siitä ainoastaan liikennesuunnittelusta vastuussa olevaa henkilöä.

    Äänestä

Se oikea kaista on vain oikealle kääntyville, katso opasteet ensikerralla.

Äänestä
  • koskas se oikea kaista on muuttunut vain kääntyville ?
    Empä olekkaan huomannut.

    Äänestä

  • Taitaa opastekoira ajella ihan näppituntumalla. Oma opasteidelukutaito ruostunut?

    Äänestä

No joo. Olen vasta muuttanut paikkakunnalle ja ihmettelen joka päivä mikkeliläisiä "rohkeita" pyöräilijöitä - ajetaan pimeässä ilman edes heijastinta saatikka valoja, ja aikaihmiset (siis yli 12 vuotiaat) jalkakäytävillä ihan keskustassakin niin että saa uusmikkeliläinen jalkamies väistellä parhaansa mukaan - viimeksi tänään Kirkkopuistosta suhahti pyörämies melkein päälleni, minähän se jouduin sivuun hyppäämään. Että huh huh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari M kirjoitti:

Ajoin tänään tiistaina tuossa 16-17 tietämissä Rinnekatua kaupunkiin päin, ajelin hiljaa ja samoin edessä olijani. Tullessamme mäen laelle tuli pyöräilijä sillan suunnasta, AJAEN KOHTALAISTA vauhtia Selännekadulle yhtään hiljentämättä. Minun edessä ajavan editse, olisi jäänyt alle mutta autoilija löi jarrut kiinni.

ONKO TÄÄ NYT PYÖRÄILIJÖIDEN AJATUSMAAILMASSA SITEN ETTÄ SIINÄ SAA AJAA AUTON ETEEN, VAIKKA ON KOLMIOT MOLEMMILLA PUOLELLA = AUTOILIJALLA etuajo oikeus pyöräilijään nähden. Eihän missään muuallakaan risteyksissä ajeta kolmion takaa auton eteen. Grahenkadun suunnasta (sillalla), sekä Selännekadun suunnasta tultaessa Rinnekadulle on KÄRKIKOLMIO.
KÄRKIKOLMIO = kärjellään seisovan kolmio osoittaa VÄISTÄMISVELVOLLISUUTTA sekä oikealta että vasemmalta tulevia.

katsokaa pyöräilijät seuraava linkki: http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf

PITÄSKÖS SEN MLIN liikennejärjestely päättäjä naisen ottaa lopari tai ainakin vielä lisätä edes STOP-merkit pyöräilijöille, ja muitakin hidasteita heille olisi suotavaa ettei törmättäs autojen alle päätäpahkaa. Laittakaa kamera tukimaan miten pyöräilijät käyttäytyy siinä risteyksessä...Yllätytte...itsemurhatouhua tai sitten luullaan että autoilija on väistämisvelvollinen. ps. SINÄ joka näistä päätät katso sä myös linkki läpi niin tiedät kuka väistää ja ketä sinullakun kuulema ei ole edes ajokorttia ???????????????????????????????????????????????????????????????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu