Koska palautuspisteen käyttämiseen liittyvä RESTORE-kansio kuulema kerää herkästi viruksia ja paskaa sisäänsä, onko järkevää lainkaan käyttää palautuspistettä - jatkuvasti?
Olisiko paras käyttää sitä vain sen edellä (ja jälkeen) kun aikoo asentaa jotain järeämpää roinaa tai ohjelmaa koneelle, ja muulloin pitää palautuspistettä passivoituna? Ja tietenkin sen pisteen tallentaisi vasta täydellisen virustarkastuksen jälkeen...
Olisiko paras käyttää sitä vain sen edellä (ja jälkeen) kun aikoo asentaa jotain järeämpää roinaa tai ohjelmaa koneelle, ja muulloin pitää palautuspistettä passivoituna? Ja tietenkin sen pisteen tallentaisi vasta täydellisen virustarkastuksen jälkeen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Virusohjelma pyörii taustalla koko ajan ja se antaa ilmoituksen heti viiruksen havaittuaan. Tällöin poistat viiruksen eikä se mene restore kansioon. Ei siellä restore kansiossa ole viiruksia joista et tietäisi.
Sullahan on luonnollisesti koneessa koko ajan taustalla pyörivä viirusohjelma kuten kaikilla internetin käyttäjillä. Eihän kukaan viiruksia scannaa vain silloin tällöin.
Eli siis onko virussuojaohjelma kunnollinen. Käytin jokin aika sitten mm. Avast-ohjelmaa, ja se taisi sitten olla hampaaton täysin, koska restoressa ja muuallakin olin tavan takaa shittiä.
Tällä hetkellä kokeilussa F-Secure (30 pv).
Järjestelmän palautus on joko tai ei, jos suljet sen kaikki palautuspisteet häviävät. Uudelleenaktivoituna kaikki alkaa alusta aktivointipäivänä.
mieluummin ei. Järjestelmänpalautustoinnosta on enemmän riskitekijötä, kuin varsinaista hyötyä.. ainakaan minulle.