Eli tiedustelisin, saako hallitus purettua toimitusjohtajan viran miten nopeasti tilanteessa jossa toimitusjohtaja itse kuuluu hallitukseen. Hallituksen enemmistö on kuitenkin yksimielinen siitä, että toimitusjohtaja tulisi vaihtaa.
Muutenhan kaikki olisi ok ja kutsuttaisiin hallitus vain koolle, mutta kun yhtiöjärjestyksen mukaan hallituksen voi kutsua koolle viimeistään 4vkon ilmoitusajalla. Elikkä joudutaanko nyt odottelemaan tuo 4vkoa jonka aikaa toimitusjohtaja tekee tuhojaan vai onko olemassa jokin porsaanreikä?
Kiitän tuhannesti sitä joka tähän osaa vastata asianmukaisesti!
Muutenhan kaikki olisi ok ja kutsuttaisiin hallitus vain koolle, mutta kun yhtiöjärjestyksen mukaan hallituksen voi kutsua koolle viimeistään 4vkon ilmoitusajalla. Elikkä joudutaanko nyt odottelemaan tuo 4vkoa jonka aikaa toimitusjohtaja tekee tuhojaan vai onko olemassa jokin porsaanreikä?
Kiitän tuhannesti sitä joka tähän osaa vastata asianmukaisesti!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joudutte odottamaan, jos kerran yhtiöjärjestyksessä on tuo pykälä.
Tuon pykälän voisi ohittaa oikeastaan vain siinä tapauksessa, että tj toimisi selkeästi rikollisesti.
Muussa tapauksessa erotettu tj voi riitauttaa erottamisensa tuohon yhtiöjärjestyksen pykälään vedoten.
Eikö omien etujen tavoittelu ole jo tarpeeksi rikollista? Entäpä töidensä laiminlyönti? Odotellaan siis tämä 4vkoa jonka jälkeen ole enään firmaa jota kukaan voisi jatkaa?
Ainakin rivityöntekijää voi estää tekemästä työtään (jotta ei vahingoittaisi työnantajaansa) ja maksaa palkka kotiin. Toinen vaihtoehto on määrätä tämä muuhun hänelle soveltuvaan työhön, jos tilanne on sellainen, että irtisanomisaikaa on noudatettava eikä välittömään irtisanomiseen ole perusteita. Voisiko tätä soveltaa toimitusjohtajaan, joka ei tee työtään, vaan vahinkoa, siis siirtää muihin tehtäviin tai palkalla kotiin, kunnes asia on selvitetty?