Nyt on ote ainakin jaetun sähköpostin mukaan tiukentunut liiton leirityksessä. Tää on hyvä ja tulevaisuutta rakentava toimintamalli. Leiritykseen valitun on osallistuttava leiritykseen ilman pätevää syytä olla poissa.
Jos on ilman syytä pois eikä ilmoita, jäänee leirityksen ulkopuolelle.
Kuinka sitten todellisuudessa käy. Heitän esimerkin, jos joku esim. vanhasta Tarinon porukasta , Tarmon tai IK:n jää pois, kuinkahan asia mennee?
Tuskin edes kiukuttelun vuoksi oikeasti suljetaan leirityksen ulkopuolelle. No, en usko näihin perusteettomiin poisjäänteihin näissä porukoissa krekon huippujen osalta, miten on jos joku esim. tyttö ei tule mukaan suunnitellusti ja tai osallistu kisoihin. No ne menee tietenkin kisoihin muiden mukana edustamaan,.
Mielestäni viimeaikaisten edustuspaikkojen täyttämisessä on kyllä pieni kritiikin paikka paininkin osalta. Jos joku voittaa pienen sarjan SM-kisan, ei pitäisi päästä edustamaan kuin EM-kisoihin korkeintaan( tyttösarjoissa ei edes niihin, PM-kisaan kyllä) . Jos siellä menestyy, voisi saada lipun isompiin kisoihin. Jun. mm-kilpailuissa oli todella heikko joukkue Suomea edustamassa.
Ei kai kukaan olisi odottanut sieltä mitalia edes hyvällä arpatuurilla Petraa lukuun ottamatta. Edes pistesijaa ei olisi ollut saatavissa tuolla joukkueella etukäteen arvioiden kuin enintään yhdellä pojalla mahtavan arpatuurin käydessä kohdalle.
Krekon pojilla ei siis mitään mahdollisuutta, vapaata on hehkutettu, ei sielläkään oikeasti menestyjiä ole kuin SM-tasolla (ehkä PM-kisassa, kun on vain vähän osallistujia), edes tulevaisuudessa.
Aina jotkut huutaa edustuksen perään ,ainakin vanhempina. Seurat maksaa ja vanhemmatkin ovat valmiita maksamaan jopa tuhansia euroja lapsensa edustuksesta.On tietenkin hienoa kertoa olleensa jun-mm-kisassa, ja jos lapsi on siellä ollut, vielä hienompaa. Todellisuus on kuitenkin se, että ei siellä tainnut juuri kukaan tehdä edes pisteitä muista, erävoitoista puhumattakaan.
Olen keskustellut paikallisten kansainvälisten yritysten johtajien kanssa painista. Olympialaisten esityksiä olen yrittänyt puolustella vertaamalla judoon, ei siinäkään mitään tapahdu, ja lopulta tuomarit kertoo kuka oli parempi. Painissa yritetty vuosia päästä tuomari pelistä selkävoittoon. Kansainvälisesti ei tietenkään olla siinä voitettu.
He eivät kyllä tyytyväisiä painin otteluihin ja erityiseti menestystä kritisoivat. Jaken esitystä ihmettelivät, no eivät ihmetelleet kun kerroin viime vuosien kansainvälisistä menestyksistä.
Jatkoon toivoivat, että niitä junnuja, jotka menestyvät esim. EM tasolla tai kovissa kansainvälisissä turnauksissa, vietäisiin ainoastaan isompiin kisoihin. Eivät nähneet mitään arvoa SM-kisamenestyksellä. Olympiakisoista antoivat useita nimiä esiin esim. yleisurheilusta ja uinnista, joita heidän mielestään ei olisi Suomea edustamaan pitänyt päästää b-rajan saavuttamisesta huolimatta. Etenkään aikuisista.Suurin osa ei ole pärjännyt missään kansainvälisessä kilpailussa koskaan edes keskiverrosti.
Tässä ajatuksia tulevien vuosien arvokisavalintoja ajatellen. Toivon kaikille nuorille painijoille menestystä kansainvälisesti, ja sitten arvokisaedustuksiin, jotka pitää mielestäni ansaita muuallakin kuin SM-kisoissa, siellä myöskin pitää voittaa sarjansa, pääsääntöisesti edustamansa.
Jos on ilman syytä pois eikä ilmoita, jäänee leirityksen ulkopuolelle.
Kuinka sitten todellisuudessa käy. Heitän esimerkin, jos joku esim. vanhasta Tarinon porukasta , Tarmon tai IK:n jää pois, kuinkahan asia mennee?
Tuskin edes kiukuttelun vuoksi oikeasti suljetaan leirityksen ulkopuolelle. No, en usko näihin perusteettomiin poisjäänteihin näissä porukoissa krekon huippujen osalta, miten on jos joku esim. tyttö ei tule mukaan suunnitellusti ja tai osallistu kisoihin. No ne menee tietenkin kisoihin muiden mukana edustamaan,.
Mielestäni viimeaikaisten edustuspaikkojen täyttämisessä on kyllä pieni kritiikin paikka paininkin osalta. Jos joku voittaa pienen sarjan SM-kisan, ei pitäisi päästä edustamaan kuin EM-kisoihin korkeintaan( tyttösarjoissa ei edes niihin, PM-kisaan kyllä) . Jos siellä menestyy, voisi saada lipun isompiin kisoihin. Jun. mm-kilpailuissa oli todella heikko joukkue Suomea edustamassa.
Ei kai kukaan olisi odottanut sieltä mitalia edes hyvällä arpatuurilla Petraa lukuun ottamatta. Edes pistesijaa ei olisi ollut saatavissa tuolla joukkueella etukäteen arvioiden kuin enintään yhdellä pojalla mahtavan arpatuurin käydessä kohdalle.
Krekon pojilla ei siis mitään mahdollisuutta, vapaata on hehkutettu, ei sielläkään oikeasti menestyjiä ole kuin SM-tasolla (ehkä PM-kisassa, kun on vain vähän osallistujia), edes tulevaisuudessa.
Aina jotkut huutaa edustuksen perään ,ainakin vanhempina. Seurat maksaa ja vanhemmatkin ovat valmiita maksamaan jopa tuhansia euroja lapsensa edustuksesta.On tietenkin hienoa kertoa olleensa jun-mm-kisassa, ja jos lapsi on siellä ollut, vielä hienompaa. Todellisuus on kuitenkin se, että ei siellä tainnut juuri kukaan tehdä edes pisteitä muista, erävoitoista puhumattakaan.
Olen keskustellut paikallisten kansainvälisten yritysten johtajien kanssa painista. Olympialaisten esityksiä olen yrittänyt puolustella vertaamalla judoon, ei siinäkään mitään tapahdu, ja lopulta tuomarit kertoo kuka oli parempi. Painissa yritetty vuosia päästä tuomari pelistä selkävoittoon. Kansainvälisesti ei tietenkään olla siinä voitettu.
He eivät kyllä tyytyväisiä painin otteluihin ja erityiseti menestystä kritisoivat. Jaken esitystä ihmettelivät, no eivät ihmetelleet kun kerroin viime vuosien kansainvälisistä menestyksistä.
Jatkoon toivoivat, että niitä junnuja, jotka menestyvät esim. EM tasolla tai kovissa kansainvälisissä turnauksissa, vietäisiin ainoastaan isompiin kisoihin. Eivät nähneet mitään arvoa SM-kisamenestyksellä. Olympiakisoista antoivat useita nimiä esiin esim. yleisurheilusta ja uinnista, joita heidän mielestään ei olisi Suomea edustamaan pitänyt päästää b-rajan saavuttamisesta huolimatta. Etenkään aikuisista.Suurin osa ei ole pärjännyt missään kansainvälisessä kilpailussa koskaan edes keskiverrosti.
Tässä ajatuksia tulevien vuosien arvokisavalintoja ajatellen. Toivon kaikille nuorille painijoille menestystä kansainvälisesti, ja sitten arvokisaedustuksiin, jotka pitää mielestäni ansaita muuallakin kuin SM-kisoissa, siellä myöskin pitää voittaa sarjansa, pääsääntöisesti edustamansa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
näille : Sarkkinen,Myhi,Pikkis,Aski,Härkänen,Ahto
ne tehny aiemmin nuorten valinnat
Niin vissiin tekee. Ei kai heidän syy valikoiman vähyys.
Uskon valitsijoihin , en kuitenkaan usko aina kritereihin.
Heitä julkisesti näissä foorumeissa eriteisesti painostettu valitsemaan täydet joukkueet joka kisoihin ilm. sinunkin toimesta. Valinta ei ole osunut kohdalle ja olet katkera. OIKEASTI MENESTYS EI OLISI OLLUT PAREMPI POIKASI TAI TYTTÄRESI KOHDALLA.
Toisaalta olet oikeassa . Piiri pieni pyörii.
Itse olen sen havainnut valiokunnissa. Matkoja annetaan hyvä veli kuvion mukaan.
Ikäväkseni olen huomannut, tuomarin paikatkin menee sen mukaan.
On kuitenkin aika suurista summista kyse. Joku pääsee liiton tai muun yleishyödyllisen poppoon mukana ilmaiseksi esim. Kiinaan tai Japaniin viikoksi ilmaiseksi nauttimaan paikallisista nähtävyyksistä täysin ilmaiseksi.
Onko siinä jotakin tasapuolisuutta kaikkien kesken? EI TODELLAKAAN.
Liitot tekee arvoasteikot, OK.
Muut jää armoille. Hyvät tyypit nousee kolmessa vuodessa kansainväl. tuomariksi ja siitä vastuut antaa matkoja heti muiden ohi pitkiinkin komennuksiin.
Seurat ja painiliitto maksaa kaiken heidän osaltaan. Oikeusturva ei aina toteudu alkeellisestikkaan.
Kyllä tässäkin olisi kritiikin paikka painiliitossakin. Onko aina pakko laittaa esim. IK:n edustaja kisaan, saadakseen heidän valmentaja mukaan.
Eikä väliä ole edes maksajalla, EM- kisa ja MM-kisa osoittavat jun kisojen osalta epätervettä toimintaa valintojen ja valmentajien osalta.
Ei kai kaikki saa nykyisin mennä Eurooppalaiseen mestaruuskilpailuun mukaan, ei idea ole kaikki osallistuu kaikkeen. ( toisaalta, ei kukaan EU:ssa ole asettanut näin huonoja edustajia mihinkään kilpailuun, jos on ollut enemmän kuin kolme edustajaa samasta maasta.)
NYT TULEEKIN OIKEASTI MIELEEN KYSYMYS. JOS SAAN SUOMEN MESTARUUDEN TYTTÖPAINISSA TAI NAISPAINISSA, OLENKO OIKEUTETTU PÄÄSEMÄÄN IKÄRYHMÄN EDUSTAJAKSI pm, em, ja MM KILPAILUISSA MENESTYKSENI JOHDOSTA.
Tasapuolisuuden vuoksi minun pitäisi edustaa, koska muiita sarjaan ei uskaltanut. Sain SM- kultaa, PM-kultaa, EM-kisoissa jäin karsintoihin ilman suorituspisteitä, MIKSI EN PÄÄSE MM_KILPAILUIHIN, olenhan SM-kisoissa ollut paras. Kansainvälisissäkin pääsin kolmanneksi Saksassa, siellä sain pienen arpanumeron, olin yhden tiukan tappion jälkeen pronssilla, onneksi kävi arpa.
Tämä on nykyisen edustusurheilun arki painissa, erityisesti vapaassa ja naispainissa. ONNEKSI OLKOON KAIKILLE.
takana, mikäs ny itkettää? menisivät töihin.
Aloittajalle ja sinulle, eli teille "hallituskritiikkiä" ja "miettiistä on":
Ei todellakaan ole sen pienen voittajan vika ellei vastuksia tule SM kisaan. Enemmän se on niiden kisaansaapumattomien tyttöjen ja poikien valmentajien syy, jotka eivät painijoita sinne tuo! Se ei tosiaankaan parhaiden tasoa himmennä. Jos näin olisi ajateltu esim Petran kohdalla, olisi jäänyt viimeiset mitalit tulematta. Ja Petran perästä on tulossa monta hyvää tyttöä, jotka voivat saman saavuttaa ja ehkä joskus enemmänkin... Petran kompastuskivi tuntuu olevan japsitytöt...
Totta on, että osan sarjojen taso on huonohko. Oikeasti. Mutta ei näiden sarjojen "mestareita" näkynytkään missään EM kisoissa.... MM kisoisssa ei ollut yhtään kadettityttöä. Poikia kylläkin, joilla ei ollut edes lähtiessään mahdollisuuksia. Onneksi Ahtolla on järki päässä ketä sinne laittaa. PM kisoissakaan ei mielestäni mitään oikein pahoja ylilyöntejä näkynyt. Yksi tai kaksi selkähäviötä ilman tehtyjä pinnoja, mutta näkyi niitä poikienkin puolella. Ja sitäpaitsi; pojissa sinne PM kisaan lähti sellaisia, jotka eivät olleet edes mitaleilla... mites sen selitätte!
Eikä sen krekonkaan puolella nyt niin olla tasolla mässäilty. Kun ei kenenkään jo valmiin edustuspaikan saaneen tarvitse antaa mitään näyttöjä omassa maassaan (lue: SM kisat OIKEASSA sarjassa) siis ei tarvitse edes karsia, niin tulos nähtiin Lontoossa. Suunta oli jo selvillä EM kisoissa.
Ellei ole kunnossa oikeassa sarjassa SM kisoissa, niin miten voi sellaiseen painijaan luottaa että olisi kunnossa sitten arvokisoissa. Niin kävi Petrakin 55 sarjassa SM kisoissa. Toista naisedustajaa ei ole näkynyt Suomessa kisoissa pariin vuoteen...
Tässä kommentteja teille, hyviä ajatuksia silti löysin kummaltakin!
junnujen mm kisa tuloksia, synkkää synkkää..ja ah! niin hetaa:)
On tietenkin hyvä painille, kun ulkopuolisia sponsoreita löytyy. Mutta ilmaista rahaa ei ole. Kunnat ovat kaikki tiukassa rahatilanteessa ja laittavat hanat kiinni, jos tulosta ei näy. Ilmajoki ja Helsinki osallistuvat sellaisten valmentajien palkkaukseen, jotka vaikuttavat valintoihin. Tämä valitettavasti näkyy.
eivät kritiikkiä kestä, ovat hyysätty sen verta paljon lapsesta asti.
viime himbergillä oli muutama poitsu, mahtoiko olla hetasta ketään? ik:sta ei montaakaan, myhillä varmaan pinkka lääkärin todistuksia?
Vielä hintaa ylös niin ei ketään lähe.
Äänestäkää lisää nöpöttäjiä hallitukseen ja sitten valiokuntiin lisää "hallituskritiikkiä"-tyyppejä, jotka eivät ymmärrä valitettavasti painista mitään.
Paini on samanlainen urheilulaji kuin mikä muu laji tahansa. Mollaamalla ja urheilijoita haukkumalla ei tule tuloksia.
Onko se nuorten urheilijoiden vika, kun äänestämällä valitut edustajat ovat täysiä nuijia eivätkä pysty luomaan uusia huippuja tuottavaa valmennussysteemiä?
Siihen mausteeksi kateus ja omahyväisyys ja suunnaton itsekeskeisyys.
Tuossa syyt suomen painin tilaan tänäpäivänä.
Enkä puhu nyt urheilevista nuorista vaan aikuisista "miehistä" jotka eivät edes paini....ENÄÄN.