Uusiofiasko

Otin ensimmäistä kertaa uusiorenkaat. Siis kesäkumit alle. Myyjä kehui niitä, että kotimaista valmistetta ja tehty Michelinin rungolle. Vaihto kävi nopeasti odottaessa. Mutta sitten ensimmäisellä maantiereissulla. Auto, joka ennen kulki Nokialaisilla täysin vakaasti, vaelteli jotenkin ja jatkuvasti joutui ohjausta veivaamaan. Mutta ei se mitään, kun nopeus lähenteli sataa, ratti nytkytti kahtapuolta.
Menin sitten liikkeeseen (yksityinen rengasliike Tampereella) kertomaan asiasta, jolloin omistaja sanoi: "ei tuon hintaisilta renkailta pidä mitään laatua vaatiakaan". Hämmästyin ja sanoin, että perkele, kun ne renkaana myydään, niin kyllä niillä pitäisi ajamaan pystyä, mutta nuo ovat hengenvaaralliset.
Omistaja riemastui, hyppäsi tuolilta ylös ja möykkäsi että "minulle et kiroile, minä olen isäntä täällä" yms. No lopulta auto ajettiin halliin, pyörät ja renkaat irroitettiin ja jotenkin niiden paikkoja vekslailtiin. Tilanne on nyt hieman parempi, ei ravista enää satasessa niin paljoa ja vaeltelukin on pienempää, kun pitää reilua ylipainetta renkaissa.
Harmittaa vain, kun menin vaihtamaan, kun puhutaan, että kannattaa ajoissa vaihtaa, mutta Nokialaisissa oli pintaa vielä n. 4mm ja olisivat olleet varmasti turvallisemmat ja ennenkaikkea mukavemmat ajaa, mitä nämä.
Sen opin, että koskaan en mene mokomaan pikkuliikkeeseen, jossa joku "pikkuhitleri" haluaa isännöidä ja päteä. Ovat myös ensimmäiset ja viimeiset uusiorenkaani.
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Isi jo aikanaan varotti pinnatuista.
Enpä ole kokeillu...

Äänestä
  • Joo, olen samoilla linjoilla.

    Aiemmin täällä on kehuttu uusiorenkaita ja niitten halpuutta. Oman kokemukseni perusteella ne eivät edes ole halpoja. Satsi on satasen halvempi kuin merkkirenkaat. Joten hulluutta niitä ostaa.

    Äänestä

Tarinasi on pelkkää p*skaa, ja keksit koko jutun. Muuten kertoisit mitkä renkaat ostit, mihin autoon, mihin hintaan, mistä liikkeestä, ja kuka sinulle raivosi.

"Otin ensimmäistä kertaa uusiorenkaat." - Mitkä renkaat?
"...valmistettu ja tehty Michelinin rungolle" - Mitkä renkaat?
"Auto, joka ennen kulki Nokialaisilla..." - Mikä auto?
"Menin sitten liikkeeseen (yksityinen rengasliike Tampereella)..." - Mikä liike?
"...omistaja sanoi: "ei tuon hintaisilta renkailta..." - Minkä hintaisilta?
"Omistaja riemastui, hyppäsi tuolilta ylös..." - Kuka omistaja?
"...koskaan en mene mokomaan pikkuliikkeeseen..." - Mihin liikkeeseen?
"... jossa joku "pikkuhitleri" haluaa isännöidä ja päteä." - Kuka hitleri?
"Ovat myös ensimmäiset ja viimeiset uusiorenkaani." - Mitkä renkaat?

Tällä palstalla tunnistaa aina kaltaisesi p*skanpuhujan ja tod.näk. rengasmyyjän siitä, että nuo tarinat ovat täynnä yleistyksiä. Annetaan vain suuntaa-antavia "tietoja", kuten yllä on osoitettu.

Älä siis viitsi jauhaa p*skaa ja valehdella. Olet nolo.

Äänestä
  • kaikki jotka mitään rengas asioista tietävät,että nuo michelin rungot kaikissa mainos on ässän.On toki kaverilla ollut ässät,hyvät hiljaiset ja sika nopeaan kuluvat.Jopa nopeasti kuluvan renkaan maineel olevat kuhmot kesti paljon pidempään.hinta eroa ei juuri edes kumho vrt ässä ole.Että sillain halvat pinnatut

    Äänestä

minäkin ostin kahdet pinnoitetut renkaat yhden sarjan hinnalla, ne oli ensimmäiset ja viimeiset, ilmaisinkaan en huolisi paskaa koska en omista peltoakaan

Äänestä

Nimimerkki ??? katso peiliin. Miksi yksilöisin tällä palstalla itseni? Kun pidän jotain henkilöä riittävän kahjona, niin en kai halua sitä oveni taakse, tai muutenkaan lisää röttelöimään. Mitä autoni merkki tähän kuuluu?
Luulen, että saatat olla itse kyseinen hyväkäs.
Asian pointti oli se, että kun olen erehtynyt ostamaan uusiorenkaat, niin olen iskenyt käteni roskaan ja saanut myös kelvotonta palvelua. Lisäksi pyörien pultit jytkytettiin paineilmavääntimellä niin kireälle, että pultit eivät meinanneet kokeillessani millään voimalla aueta, vaikka vääntimeni teleskooppivarsi oli vedettynä ulos. Lehdessä oli artikkeli siitä, että aluvanteiden ollessa kyseessä, ei pultteja saisi liikaa kiristää sillä paineilmajytkyttimellä, tai aluvanteista menee se niissä oleva jousto.
Muut täällä kirjoittaakin järkevästi, enkä itsekään enää noihin sekaannu.

Äänestä
  • "Luulen, että saatat olla itse kyseinen hyväkäs"

    Just joo... niin olen.

    Tämä on kuules Suomi24.fi, eikä mikään oikeussali. Olet anonyymi. Vaikka kertoisit mistä ostit p*askat renkaasi, mistä p*askasta liikkeestä ostit, ja kuka p*askianen sinulle vauhkoontui, niin ei sinua kukaan halua, voi, eikä jaksa etsiä "kostomielessä".

    Olet totaalisen vainoharhainen... tuon loputtoman noloutesi lisäksi.

    Lisäksi tämä on rengaskeskustelpalsta, ja jos tänne tulee haukkumaan jotain rengasta ja varoittelemaan muita sen ostamisesta, niin se on ihan vaan älykästä mainita MISTÄ renkaasta meuhkaa. Tuollainen yleistäminen on todella aivovammasta. Ja jos haukkuu jotain liikettä, ja haluaa antaa sille negatiivista palautetta täällä, ja varoittaa muita menemästä sinne, niin on älykästä sanoa MIKÄ liike on kyseessä. Haloo? Kuinka tyhmä oikein olet?

    Autosi merkki ei tosiaankaan kiinnosta ketään rotanp*askan vertaa, mutta kun et anna tuon satusi tueksi yhtäkään faktaa, et edes kuppasen autosi merkkiä.

    "Asian pointti oli se, että kun olen erehtynyt ostamaan uusiorenkaat, niin olen iskenyt käteni roskaan ja saanut myös kelvotonta palvelua."

    Mikä pointti? Haetko sääliä, vai yritätkö varoittaa muita autoilijoita jostain? MISTÄ? MISSÄ?

    Ainoa fiasko tässä koko jutussa oli tuo sun aivan totaalisen turha ja informaatioarvoltaa olematon aloituksesi.

    Äänestä

Minä päätin yli 30 v sitten, etten enää pinnoitettuja renkaita osta. Olen jo unohtanut, mitä vikaa niissä oli.

Pari vuotta sitten kuitenkin ostin pinnoitetut Assa -renkaat talvirenkaiksi. Nastoitettuna, totta kai. Yllättävän hyvät ovat olleet, on kyllä laatu parantunut 30 vuodessa merkittävästi. Ainut haitta on kova rengasmelu joka johtunee siitä, että rengaskuvion "palat" ovat kaikki saman kokoisia. Kunhan ajan nuo loppuun, niin saattaapa seuraavatkin olla pinnoitetut. Riippuu hinnoista ym. Ja saako esimekiksi Micheliniä oikeaa kokoa. Yksi liike väitti, ettei 145 - 13 kokoa enää valmisteta, toinen kertoi että saa niitä. Katsotaan aikanaan... Nokialaista en osta; 12 nokialaisesta 10:ssä petti runko kesken ajon, yksi kesti loppuun asti ja yhdelle tuli muu fiasko. Liian kallista kokeilua eläkeläisen lompakolle.

Äänestä
  • 12:sta petti runko 10:stä, eihät tuota voi uskoa kukaan, ellet ajele työksesi jossain tietyömailla. Kyllä eläkeläisen kannattaa ostaa kunnolliset renkaat jos haluaa säästää rahaa.

    Äänestä

  • huhaata jälleen? kirjoitti:

    12:sta petti runko 10:stä, eihät tuota voi uskoa kukaan, ellet ajele työksesi jossain tietyömailla. Kyllä eläkeläisen kannattaa ostaa kunnolliset renkaat jos haluaa säästää rahaa.

    Nokialaisista riittää paljon ihmeellisiä juttuja ja jutut vain paranee, jos kertojalla on vilkas mielikuvitus. Myöskin auttaa, että osaa ynnätä muiden rengasvaurioit omien jatkoksi.

    Se kyllä tiedetään, että nokialaisten talvirenkaiden rungot pettivät taannoisella 90-luvulla, mutta sen jälkeen laatu parani myös talvirenkaissa. Tuohon aikaan itselle sattui yhteen sarjaan kaksi epäkelpoa rengasta, joissa renkaiden vyöt pettivät ja renkaisiin tuli pahkuroita. Sain uudet tilalle ja sen jälkeen ei ongelmia ollut.

    Se, että joillain olisi pettänyt 12 renkaasta 10 runkoa 1 muu fiasko, on jo melkoista puppua, ja se pitääkin laskea vilkkaan mielikuvituksen ja netin suoman liioittelumahdollisuuden piikkiin. Luulisi jo yhden tai kahden viallisen setin jälkeen uskovan, että renkaat ovat huonoja. Mutta piti vielä ostaa se kolmaskin huono setti kuin varmuuden vuoksi... :D

    Äänestä

Lisäksi näissä pinnatuissa ei ole mitään pitoa. Jos vähänkin kosteutta tasaisella nurmikolla, niin kyllähän helpommin sutii tyhjää, kuin millään muulla renkaalla.
Hei ???, mikä risoo??? Onko jäänyt pilleri ottamatta? :-D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kantapäänkautta kirjoitti:

Otin ensimmäistä kertaa uusiorenkaat. Siis kesäkumit alle. Myyjä kehui niitä, että kotimaista valmistetta ja tehty Michelinin rungolle. Vaihto kävi nopeasti odottaessa. Mutta sitten ensimmäisellä maantiereissulla. Auto, joka ennen kulki Nokialaisilla täysin vakaasti, vaelteli jotenkin ja jatkuvasti joutui ohjausta veivaamaan. Mutta ei se mitään, kun nopeus lähenteli sataa, ratti nytkytti kahtapuolta.
Menin sitten liikkeeseen (yksityinen rengasliike Tampereella) kertomaan asiasta, jolloin omistaja sanoi: "ei tuon hintaisilta renkailta pidä mitään laatua vaatiakaan". Hämmästyin ja sanoin, että perkele, kun ne renkaana myydään, niin kyllä niillä pitäisi ajamaan pystyä, mutta nuo ovat hengenvaaralliset.
Omistaja riemastui, hyppäsi tuolilta ylös ja möykkäsi että "minulle et kiroile, minä olen isäntä täällä" yms. No lopulta auto ajettiin halliin, pyörät ja renkaat irroitettiin ja jotenkin niiden paikkoja vekslailtiin. Tilanne on nyt hieman parempi, ei ravista enää satasessa niin paljoa ja vaeltelukin on pienempää, kun pitää reilua ylipainetta renkaissa.
Harmittaa vain, kun menin vaihtamaan, kun puhutaan, että kannattaa ajoissa vaihtaa, mutta Nokialaisissa oli pintaa vielä n. 4mm ja olisivat olleet varmasti turvallisemmat ja ennenkaikkea mukavemmat ajaa, mitä nämä.
Sen opin, että koskaan en mene mokomaan pikkuliikkeeseen, jossa joku "pikkuhitleri" haluaa isännöidä ja päteä. Ovat myös ensimmäiset ja viimeiset uusiorenkaani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu