hyvästi tv-lupa

Ihan ok että katoaa ja otetaan muuta kautta, taitaisi olla niin kalliskin jatkossa että yhä useampi laistaisi maksun :)
Eikä tule niitä lupatarkistajia.Muistan hyvin kun luonani kävi joskus 82 vuonna
(1900 siis....) lupatarkastaja kuska minulla oli vain mustavalkolupa pyytäen että saako hän katsoa telkkaria ja saihan tuo ja ihmetteli että miten voi vielä olla
mustavalkolupa joka juuri hankittu.
Minä köyhä piruparka joka juuri eronnut kerroin kyllä heti ostavani sellaisen oikein väritelkkarin kunhan pääsen jaloilleni ja saan muut velat maksetuksi joita tuli kaluston hankintojen vuoksi.
Ja se päivä tuli. (Tuli niitäkin päiviä kun jouduin ihmettelemään että mitä minä tälläisenkin olen ostanut ei sillä mitään tee ja vienyt sitten UFF keräykseen jonkun toisen murheeksi.)
14131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Turhaanko olen tv-lupaa maksanut 36 vuotta kun ei ole tarkastaja koskaan oveeni koputtanut. No en varmaankaan, olenhan saanut rahoilleni vastinetta, tosin vuosi vuodelta huonompaa. Onneksi maksuni putoaa reilulla satasella, vastaa paremmin tarjonnan tasoa.

Äänestä
  • Tarkastajat saivat lopputilin keväällä jonka jälkeen tapahtui 50 000 - 60 000 irtisanomista. Eli kevään jälkeen ei olisi tarvinnut maksaakaan kun ei ole tarkastajia.
    Eihän tarkastajat pimputelleet kun näkivät että et ole listalla.

    Äänestä

  • Lupa ja lapa. kirjoitti:

    Tarkastajat saivat lopputilin keväällä jonka jälkeen tapahtui 50 000 - 60 000 irtisanomista. Eli kevään jälkeen ei olisi tarvinnut maksaakaan kun ei ole tarkastajia.
    Eihän tarkastajat pimputelleet kun näkivät että et ole listalla.

    Olen tottunut maksamaan siitä mitä saan, vilpillä hankittu ei ole minun juttu.

    Äänestä

Ei YLEkään tyhjin käsin voi toimintaa ylläpitää.
Ei tuo TV-lupamaksu niin huono ollut.
mutta siinä on sitten omat varjopuolet. Tämä tarkastus onosansa siitä lupamaksusta vienyt.
Onhan se ollut suht halpa, tarjontaan nähden se lupamaksu.
Nyt moni iloitsee, että pääsee halvemmalla, kun tulee mediavero. Ilo on todennäköisesti lyhytaikainen.
Alkuun on hinta matalampi, mutta muutaman vuoden kulutta on varmaan kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.
Maksu tulee kuudessa erässä, niin ei tunnu niin kalliille.

Äänestä
  • Näin oletan minäkin käyvän ja tämän oletan myös osasyyksi että luvasta luovutaan, ei saaneet maksuja kaikilta ja olisi kipeästi tarvinneet elikkäs.....

    Äänestä

  • vantaannainen kirjoitti:

    Näin oletan minäkin käyvän ja tämän oletan myös osasyyksi että luvasta luovutaan, ei saaneet maksuja kaikilta ja olisi kipeästi tarvinneet elikkäs.....

    Kyllä se tämä nykykäytäntö on varmaan tiensä päässä.
    Korotuspaineita TV-lupaan on, ja jos sitä korotetaan, niin yhä useampi liukenee maksusta.
    Radio kuluu siinä sivussa, eikä senkään ylläpito ilmaista ole.

    Äänestä

Hyvän mallista, reilumpaa. Parempi tämä uusi systeemi mielesäni on. Miksi pienituloisen yksineläjän pitäisi maksaa TV:n katselusta suhteessa paljon enemmän kuin hyvätuloisen perheen. Ja muiden kustannuksella TV:tä katsovat jäävät historiaan.

Onhan nuo valittaneet, että esim. perhe, jossa kotona asuvaa, työssä käyvää jälkikasvua, joutuvat maksamaan niin paljon. Silti, minusta oikeudenmukaisempaa, katsova silmäpari maksaa oman osuutensa. Haittapuolena tietysti se, että jos ei katso ollenkaan, maksaa silti.

Äänestä
  • Vai on se reilumpaa? Minusta päinvastoin.
    Minulla, yksineläjällä, ei ole koskaan ollut televisiota ja tuskin tulen sellaista koskaan hankkimaankaan. En ole lestatialainen. Minua vain ei kiinnosta mokoma hömppä, minulla on omakin elämä elettävänä. Radiotakin kuuntelen vain pitempää matkaa autoillessani, etten nukahda rattiin (2-3 kertaa jo nukahtanut...). Ihan hyvin pärjäisin ilman radiotakin, uskon. Itse radion ohjelmat ovat ainakin 95 % pelkkää roskaa.
    Mitähän tapahtuu jos en maksa TV-veroa? Varmaan pakkolunastavat. Entäpä jos vaikka miljoona väärinajattelevaa ei lunasta?

    Äänestä

  • mies-vm44 kirjoitti:

    Vai on se reilumpaa? Minusta päinvastoin.
    Minulla, yksineläjällä, ei ole koskaan ollut televisiota ja tuskin tulen sellaista koskaan hankkimaankaan. En ole lestatialainen. Minua vain ei kiinnosta mokoma hömppä, minulla on omakin elämä elettävänä. Radiotakin kuuntelen vain pitempää matkaa autoillessani, etten nukahda rattiin (2-3 kertaa jo nukahtanut...). Ihan hyvin pärjäisin ilman radiotakin, uskon. Itse radion ohjelmat ovat ainakin 95 % pelkkää roskaa.
    Mitähän tapahtuu jos en maksa TV-veroa? Varmaan pakkolunastavat. Entäpä jos vaikka miljoona väärinajattelevaa ei lunasta?

    Sinun tapauksesi mainitsinkin haittapuolena. Mikään systeemi ei ole täydellinen. Paitsi jos sinne veroilmoitukseen pantaisiin täppä, että ei omista TV:tä.

    Eipä tuota töllötintä itsekkään koko rahan edestä tule katsottua. Kesän ensimmäisellä ukkosella vedin johdot irti ja vasta loppukesästä tuli pantua seuraavan kerran toosa päälle.

    Äänestä

Joop.

Lestaatilaiksikin sanottu. Lestaatit kuuntelee radiota, lukee YKEN.n yytisia, surfaa YLEn, saiteilla, lukee YLE:n uutisia lehdistä jne. Ne on olleet vapautettu maksusta vain, koska niillä ei ole yhtä kodinkonetta, telkkaria. Hirvee narina, tottakai.

Isommankin narinan kuulin pöndellä. Naapurissa kolme sukupolvea, kuusi aikuista ihmistä. Yks telkkarilupa. Oli siinä narina, kun alkaakin telkkarin kattominen maksaan heillä tonnin vuodessa :D

Yjdenhengentaloudet ja yksinhuoltajat tyytyväisiä. Yhden hengen talouksia suomessa 40 % kaikista talouksista. Joop, net tähän asti maksaneet saman telkkarin kattelemisesta, mitä kuuden aikuisen talous. Yhden hengen taloudessa yks telkkari, kuuden aikuisen taloudessa ainakin kolme telkkaria.

Homma meni kieroon aikanaan, kun tosiaan oli erikseen radiolupa ja sitten tuli televisiolupa, koska telkkari oli uusi ja harvinainen kampe. Ei voinut maksattaa koko kansalla telkkarilupaa, koska juuri kellään ei ollut telkkaria. Kansakouluun kun mentiin, meidän luokalla ei ollut meitin lisäksi kuin muutamilla koko kone. Ja sitten meni nimitys sekaisin, koska alettiin puhumaan telkkariluvasta ja se oli sidottu koneen omistamiseen ja radiolupa lopetettiin. Siinä löysi lestaatit porsaanreiän.

Näitä varsinaisia luvan maksamatta jättäneitä ei käsittääkseni ole ollut paljoakaan, verrattuna lestaateihin.



=DW=

Äänestä

On se hyvä, että kotirauha palautuu..

Äänestä
  • Ihan hyvä juttu, että loppuu turha "kotitarkastus", tosin aika kallis taitaa vieläkin monelle taloudelle näin työttömyyden aikana olla.

    Äänestä

  • On se ollut ihan kauheeta kun tarkastajat oli jatkuvasti oven takana.

    Äänestä

Olishan sen ylen voinut rahoittaa kortti systeemillä niinkuin muutkin yhtiöt tekevät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erikoisen mallista kirjoitti:

Ihan ok että katoaa ja otetaan muuta kautta, taitaisi olla niin kalliskin jatkossa että yhä useampi laistaisi maksun :)
Eikä tule niitä lupatarkistajia.Muistan hyvin kun luonani kävi joskus 82 vuonna
(1900 siis....) lupatarkastaja kuska minulla oli vain mustavalkolupa pyytäen että saako hän katsoa telkkaria ja saihan tuo ja ihmetteli että miten voi vielä olla
mustavalkolupa joka juuri hankittu.
Minä köyhä piruparka joka juuri eronnut kerroin kyllä heti ostavani sellaisen oikein väritelkkarin kunhan pääsen jaloilleni ja saan muut velat maksetuksi joita tuli kaluston hankintojen vuoksi.
Ja se päivä tuli. (Tuli niitäkin päiviä kun jouduin ihmettelemään että mitä minä tälläisenkin olen ostanut ei sillä mitään tee ja vienyt sitten UFF keräykseen jonkun toisen murheeksi.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu