"Uusi" työkalu ufo-tukijoille.

8158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä!

Äänestä

Tulee ikävä paikka lehdistölle jos tuo paljastaa kaikki. Aina välillä näkee että ihmisiä on päälleliimattu ympäristöön esim. kättelevä presidentti ihmisjoukon keskellä...

Äänestä

Näkyy maksavan 890 $ ja tänne ostettuna 707,76 € eli ei ihan halpa. Lisäksi pitää olla Adobe Photoshop CS5 tai uudempi. Voisihan tuon tietysti piruuttaan ostaa pois kuleksimasta jossain vaiheessa. Juuri tällä hetkellä ufobudjetti on pakkasella muiden hankintojen takia ja jos laitan muista rahoista siivun tuohon niin uhkaa helposti ulkoruokinta. Pitää vissiin hetki odotella. :)

http://www.fourandsix.com/fourmatch/

Äänestä
  • Saas nähdä toimiiko tuo oikeasti. Vähän kaipaisin testituloksia ennen kuin laitan visan vinkumaan.

    Tuolla väitetään, että jokainen kamera tallentaa kuvan hieman eri tavalla ja siitä kuvasta on mahdollista selvittää millä laitteella se on otettu. Jos sitä sitten jälkikäteen editoidaan, niin sen kameran jättämä "sormenjälki" häviää ja kuva on sen takia mahdollista tunnistaa muokatuksi. Tällä hetkellä ohjelma sisältää 70000 "sormenjälkeä" jotka kattavat yli 2400 erilaista kameraa ja kameralla varustettua mobiililaitetta. Valmistaja myös lupaa päivittää tietokantaa ja nuo päivitykset kuuluvat tuohon ostohintaan.

    Onko kukaan törmännyt vielä puolueettomiin testeihin?

    Äänestä

Ei mene pitkään,kun sen joltain nettisiteltä saa ladattua ilmaiseksi,tai pientä korvausta (n.20e) vastaan.Kaikille ohjelmille käy näin lopulta.
Jos joku keksii jonkun uuden ohjelman,koodaajat ostaa sen,kopioivat sen,tekevät joitain muutoksia, jottei voi syyttää kopiointi rikkomuksista ja laittavat myyntiin murto-osa hinnalla.
Markkinatalouden laki.

Äänestä
  • Tuossa kai lähinnä maksetaan siitä tietokannasta jota jonkun pitää ylläpitää.

    Äänestä

Mille v.i.t.u.n tukijoille. Ovatko tutkijoiden apulaisia nämä tukijat ??
Eikö tutkijat enää riitä vaan pitää olla tukijoita.

Äänestä

Yhtäkään ohjelmaa ei tulla hyväksymään todisteeksi yhdenkään kuvan oikeellisuudesta.
Eihän tähän päiväänkään mennessä yhtään asiantuntijoiden oikeiksi todistamista ufokuvista ole ollut todisteeksi.
Sen sijaan vääräksi todistaminen riittää todisteeksi huijauksesta.

Jos kuva todetaan aidoksi niin silloin sanotaan että ohjelmaa on huijattu.

No onneksi jokainen voi itse tehdä johtopäätöksensä aineiston ja todistusten pohjalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FourMatch kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutiset/uusi_ohjelma_lupaa_paljastaa_photoshopatut_kuvat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu