Ufot näkyviin tällä ?

Ufot ovat ensimmäiseltä prioriteetiltaan spirituaalisia ja vasta toiselta materiaalisia. Siten tarvitaan syy: kenelle ne näyttäytyvät ja kenelle eivät.

Rauta-ufot - siten kuin lapsenmieliset haluavat uskoa (ovat siis kotoisin jostain muusta aurinkokunnasta tai glaksista ja tulleet tänne puhtaasti fyysisin keinoin ja fyysisellä apuneuvolla joko tunnetun tai vielä tuntemattoman tekniikan avuin) tässä mielessä ovat humpuukia - valitan, rauta-ufoilijat. Ei ole olemassa tekniikkaa, jolla oikea ufo (sen salaperäisemmässä merkityksessä) saadaan näkyviin ja kaiken kansan töllisteltäväksi. Ufot eivät näyttäydy sen 'rautaisemmassa' muodossaan vastikkeetta.

Folio Mulder koita ymmärtää, mitä Jacques Vallee tässä sanoo, hän on oikeilla jäljillä:
Vallée proposes that there is a genuine UFO phenomenon, partly associated with a form of non-human consciousness that manipulates space and time. The phenomenon has been active throughout human history, and seems to masquerade in various forms to different cultures. In his opinion, the intelligence behind the phenomenon attempts social manipulation by using deception on the humans with whom they interact.

Laitatko sinäkin nyt vihdoin transitin ja oskillaattorin myyntiin ?
Kävelevänä lautasantennina eläminen saa siis riittää ? Uusi
palvelu mahdollistaa kekek-hiirellä etsimisen, tarvitaan vain
200 tuumainen näyttö työpöydälle ja rusketusvoidetta.

Ideana ihan Jees, mutta ufo-tutkimuksen kannalta sen merkitys on aivan pyöreä nolla. Mitkään valokuvat (infrapuna, ultravioletti, röngten yms) eivät tuo arvoitusta lähemmäksi. Tästä syystä on myös yhdentekevää ovatko kuvat aitoja vai eivät. Pohjimmiltaan hyvät feikit voivat olla aidompia kuin aidot. Kuvamanipulaattoriin voidaan näet vaikuttaa.