Rossignolin kisasuksi ???

Onko käyttäjä kokemuksia kyseisistä kapuloista /pertsa/luikkari ? Oletteko olleet tyytyväisiä kyseiseen sukseen ?? (olisi hyvä tarjous Haijaalla)
133212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suksien merkki ei ole erityisen ratkaiseva, vaan se, ovatko ne sinulle sopivat mitoiltaan ja jäykkyydeltään.

Eli tilaa pois kuleksimasta, jos siltä tuntuu. Todennäköisesti saat vähintäänkin hyvät sukset.

Äänestä
  • Itsellä ei ole vielä kokemusta, Rossarin luikkarit tilattu ennakkoon ja niitä odotellaan. Paljon kuullut kehuttavan ja erityisesti pakkaskelin suksia on kehuttu.

    Äänestä

Luisteluun 2:et X-Iumit (2005 ja 2010 mallit) on ja voin sanoa, että minun tyyliin sopii huomattavasti paremmin kuin: Ficher RCS, Atomic Bete Race (joita kokeilin pari vuotta).
Molemmat 181 cm pitkiä ja itse olen 180 cm/81 kg. Luulis ettei jäykkyys riitä mutta kaikkea muuta - nää on veturin jouset! Vanhemmat ostin kansallistason kilpahiihtäjältä käytettynä ja uudemmat HML TopSportista uutena.

Voin suositella - vakaat kapulat!

Äänestä
  • Kapulat tuli ja kyllähän nuo jäykemmiltä vaikuttavat kuin fischerin holet ja hieman korkeampi kaari on myös - vaikka fisukat n.80 -85 kiloiselle ja rossarita alle 80 - saa nähdä kun pääsee lumille testailemaan ...

    Äänestä

  • lars koistinen kirjoitti:

    Kapulat tuli ja kyllähän nuo jäykemmiltä vaikuttavat kuin fischerin holet ja hieman korkeampi kaari on myös - vaikka fisukat n.80 -85 kiloiselle ja rossarita alle 80 - saa nähdä kun pääsee lumille testailemaan ...

    Korkeakaariset saattavat olla suuntavakaammat, mutta ne voivat kantata helpommin kuin matalakaariset. Voivat siis vaatia totuttelua hiihtotekniikan osalta.

    Äänestä

Minulla on käytössä: Atomic rs, Madshus, Peltonen Supra, Fischer rcs...

Mikään ei oikeastaan ole muita edellä.

Enemmän ratkaisee se, mikä sopii millekin kelille.

Äänestä
  • Nimenomaan mille kelille ne sukset on parhaimmillaan, voi toimia hyvin muillakin keleillä.
    Itellä 2 rossarit luisteluun ja 2 perinteiselle, viimetalven mallia.
    Toiset perinteisen sukset ainakin omasta mielestä pikkupakkaselle aivan huippukapula sen osoitti viimetalven Jämin 42, letkassa mentäessä pystyin jättämään tasatyöntöjä(peesi huomioitu) väliin ja sit kun lähdin viereistä latua jyrkkään laskuun muut jäivät ja edellä olleet sain kiinni ja nekin jäi, enkä enää nähnyt taaksejääneitä, tämän vuoksi en edes harkinnut täksitalveksi uusia perinteisensuksia. Taaksejääneiden joukossa oli kaikkia mahdollisia suksimerkkejä.

    Luistelusuksista ovat myös hyvät mutta ei ihan niin hyvät kuin perinteisen sukset, jos verrataan vain luistoa(siis vertaan omia perinteisen suksia muiden perinteisen suksiin ja omia luistelusuksia muiden luistelusuksiin en omia perinteisen suksia ja luistelusuksia keskenään).
    Toisaalta tykkään et pertsan rossarit on jäykät jolloin voimaa käyttäen niillä voi potkaista kunnolla.
    Olen tod.tyytyväinen rossareihin ja hankin ne savonmaalta Fortesportilta.

    Äänestä

  • hiihtovertti kirjoitti:

    Nimenomaan mille kelille ne sukset on parhaimmillaan, voi toimia hyvin muillakin keleillä.
    Itellä 2 rossarit luisteluun ja 2 perinteiselle, viimetalven mallia.
    Toiset perinteisen sukset ainakin omasta mielestä pikkupakkaselle aivan huippukapula sen osoitti viimetalven Jämin 42, letkassa mentäessä pystyin jättämään tasatyöntöjä(peesi huomioitu) väliin ja sit kun lähdin viereistä latua jyrkkään laskuun muut jäivät ja edellä olleet sain kiinni ja nekin jäi, enkä enää nähnyt taaksejääneitä, tämän vuoksi en edes harkinnut täksitalveksi uusia perinteisensuksia. Taaksejääneiden joukossa oli kaikkia mahdollisia suksimerkkejä.

    Luistelusuksista ovat myös hyvät mutta ei ihan niin hyvät kuin perinteisen sukset, jos verrataan vain luistoa(siis vertaan omia perinteisen suksia muiden perinteisen suksiin ja omia luistelusuksia muiden luistelusuksiin en omia perinteisen suksia ja luistelusuksia keskenään).
    Toisaalta tykkään et pertsan rossarit on jäykät jolloin voimaa käyttäen niillä voi potkaista kunnolla.
    Olen tod.tyytyväinen rossareihin ja hankin ne savonmaalta Fortesportilta.

    Niin kyllähän ainakin nuo muutamat fransmannit vaikuttaisi hiihtävän Rossareilla suht´kovaa (esim. Fourcae / Vitoz) että ei kait se ainakaan suksen merkistä se vauhti ole kiinni vaan kapulan sopivuudesta hiihtäjälle ja kyseiselle kelille/latupohjalle... Tosin epäilen että Karhulla ja Peltosella annetaan jo hieman tasoitusta kovempien poikien isommissa kisoissa ???

    Äänestä

  • hiihtovertti kirjoitti:

    Nimenomaan mille kelille ne sukset on parhaimmillaan, voi toimia hyvin muillakin keleillä.
    Itellä 2 rossarit luisteluun ja 2 perinteiselle, viimetalven mallia.
    Toiset perinteisen sukset ainakin omasta mielestä pikkupakkaselle aivan huippukapula sen osoitti viimetalven Jämin 42, letkassa mentäessä pystyin jättämään tasatyöntöjä(peesi huomioitu) väliin ja sit kun lähdin viereistä latua jyrkkään laskuun muut jäivät ja edellä olleet sain kiinni ja nekin jäi, enkä enää nähnyt taaksejääneitä, tämän vuoksi en edes harkinnut täksitalveksi uusia perinteisensuksia. Taaksejääneiden joukossa oli kaikkia mahdollisia suksimerkkejä.

    Luistelusuksista ovat myös hyvät mutta ei ihan niin hyvät kuin perinteisen sukset, jos verrataan vain luistoa(siis vertaan omia perinteisen suksia muiden perinteisen suksiin ja omia luistelusuksia muiden luistelusuksiin en omia perinteisen suksia ja luistelusuksia keskenään).
    Toisaalta tykkään et pertsan rossarit on jäykät jolloin voimaa käyttäen niillä voi potkaista kunnolla.
    Olen tod.tyytyväinen rossareihin ja hankin ne savonmaalta Fortesportilta.

    tykkäähän jotkut ajaa ranskalaisilla autoillakin....

    Äänestä

  • Roskikseen kirjoitti:

    tykkäähän jotkut ajaa ranskalaisilla autoillakin....

    Kyllä Peltoset ja Karhut siihen pystyvät mihin Rossignol.

    Äänestä

ai Karhutko muka - taidat olla vitsi suussa syntynyt...

Äänestä

vaikka kuntoilija kyseessä vaan, vaikkakin massahiihtoja vähän kelloakin silmälläpitäen hiihdän, niin luikkareita on kertynyt jo joitain merkkejä/pareja.

Parit x-iumit, ficherin carbonlite plussat, sekä RCS:t, Peltosen suprat, Atomicin kisamalli, ski trabit...

Jos jotain näin omalla kokemuksella reilut 80 kiloiselle merkkiä suosittelisin luisteluhiihtoon, niin Rossignolit ja Ficherit ois valinta.

Itsellä kaikki ennakkotilaussuksia oikeasti ammattilaisen valitsemia, mutta nuo Peltoset, Atomicit (Red C), ja Trabit kyllä ihan susia...

Yhdet huippuparit on nuo Parin vai kolmen vuoden takaiset Rossignol x-iumn nis2:t Aivan huiput keliin katsomatta. (Hieman painavemmat, kun nuo nykyiset kevyemmät mallit)

Myös hiihdettävät nuo uudemmat x-iumit, mitkä ovat jo tätä kevyempää sukupolvea, mutta luistossa jää sen verran, että painavemmilla tulee massahiihdot hiihdettyä.

Pikkaisen on tullut hurahdettua noihin välineisiin, kun kaikki mainitsemani luikkarit rcs:ää lukuunottamatta hankittu viimeisen 4 vuoden aikana....

Mutta kaikki riippuu ihan siitä, mitkä parit saat alle, ei niinkään merkki!

Äänestä

Kyllä Karhutkin ovat hyvät, jos sattuu sopiva pari. Vähän se on tuurista kiinni.

Monella kansallisen tason kilpahiihtäjällä on Karhut. Eivät kai he ihan vapaaehtoisesti ota takkiin välineiden osalta? Vai onko Karhujen käyttö puhdasta patriotismia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lars Koistinen kirjoitti:

Onko käyttäjä kokemuksia kyseisistä kapuloista /pertsa/luikkari ? Oletteko olleet tyytyväisiä kyseiseen sukseen ?? (olisi hyvä tarjous Haijaalla)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu